- ベストアンサー
消費税の改正について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「一般的な不動産賃貸契約」については、借地借家法により借賃減額請求権が絶対的に保障されており、これが契約の内容に含まれる。そのため、「賃貸するものがその貸付に係る対価につき」減額「することができる旨の定め」があることになり、経過措置適用の要件を満たさない。
関連するQ&A
- 契約書をまいていない賃貸借契約の消費税経過措置
こんにちは 不動産の賃貸借契約について、平成25年9月30日以前に契約をして、平成26年3月31日以前に賃貸を開始すれば、対価の増減の定めがない場合には、その契約期間内の賃貸借（自動更新の場合は、自動更新までの間）についての消費税は5％のままという経過措置がありますが、 例えば、特に契約書をまいていない場合や、契約期間の定めがない場合には、賃料が変更なければずっと５％のままでよろしいでしょうか。 お詳しい方お教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税の経過措置（資産の貸付）について
事務所の賃貸借契約をしています。（当方は借主です。） 契約の開始日は２００８年９月１日から１０年間。 ３年毎賃料改定があり、現在の賃料適用期間は、２０１１年９月１日から、２０１４年８月３１日です。 消費税の経過措置の適用要件(2)として 「事業者が事情の変更その他の理由により当該対価の額の変更を求めることができる旨の定めがないこと」とありますが、 手元の契約書の賃料改定条項に、 「賃料の額は、賃貸借開始日より満３年を経過するごとに、物価の変動、公租公課、その他の負担の増減などを考慮し、甲乙協議して改定するものとする。」 とあります。 （これ以外の賃料改定に関する記載はありません。） 契約の相手先（建物オーナー）は、「３年毎でも賃料改定条項があるので適用なし、消費税は８％で請求します。」と言っていますが、 私が税務署で電話して聞いたところ「３年間は賃料固定と読めるから、その３年間は適用あり」と言うので、税務署と貸主の見解が分かれ、困っています。 この場合は、貸主の請求に従った方がよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 契約期間満了前の中途解約はできますか
契約書に中途解約時の取り扱いがなかった場合、契約期間（2年間）満了前の契約解除はできますか？ できるとすれば、何ヶ月前に解約の申し入れをする必要がありますか？ 民法617・618条・借地借家法27条を見ても、期間の定めがあるが中途解約権が留保されていない賃貸借の場合に、賃借人から契約解約ができる根拠が見つかりません。 詳しい方、お教えください。 （期間の定めのない賃貸借の解約の申入れ） 民法第六百十七条 当事者が賃貸借の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをすることができる。この場合においては、次の各号に掲げる賃貸借は、解約の申入れの日からそれぞれ当該各号に定める期間を経過することによって終了する。 一 土地の賃貸借 一年 二 建物の賃貸借 三箇月 三 動産及び貸席の賃貸借 一日 （期間の定めのある賃貸借の解約をする権利の留保） 民法第六百十八条 当事者が賃貸借の期間を定めた場合であっても、その一方又は双方がその期間内に解約をする権利を留保したときは、前条の規定を準用する。 （解約による建物賃貸借の終了） 借地借家法第二十七条 建物の賃貸人が賃貸借の解約の申入れをした場合においては、建物の賃貸借は、解約の申入れの日から六月を経過することによって終了する。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 住宅の短期賃貸借の保護の経過措置について
競売による平成１６年に短期賃貸借の保護がなくなりましたが次のような場合どのようになるのでしょうか？ 改正前に５年の建物賃貸契約をしたが、更新時に法定更新をし期間の定めのない契約になった（更新時期は差し押さえ前）。 １）もとの契約自体が短期賃貸借（３年以下）ではないので、短期賃貸借の保護はない ２）改正前に期間の定めのない契約になっているので、短期賃貸借の保護がある。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法についての質問です
どれが正しいですか？？ ① 不動産に関する賃貸借契約は、賃借人となる者が賃貸人となる者に対して、敷金を交付することによって成立する。 ② 敷金返還請求権の発生時期は契約の終了時であり、賃借人は敷金が返還されるまで賃貸不動産を明け渡さなくてよい。 ③ 賃借人は賃料債務のほか、賃貸不動産の使用収益に関する用法遵守義務および原状回復義務を負う。 ④ 建物賃貸借において賃貸借期間中に当該建物が譲渡された場合、賃借人はその建物に居住していたとしても、賃借権登記がなければ、建物譲受人に対して賃借権を対抗することができない。 ⑤ 不動産賃貸借において、賃借人の使用収益が用法違反にあたり、それが信頼関係を破壊する程度のものであったとしても、賃貸人は催告をしなければ契約を解除することができない
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地交換使用貸借から賃貸借は可能か
今までお互いそれぞれの土地を無償で借りていたが、今回一方に借りている土地に賃貸住宅を建てるにあたり、使用貸借で融資が受けられないため、賃貸借に変えたい。そこで、お互い賃貸貸借であり賃料を払っていたことにして、賃貸契約書を作成し、金銭の授受の事実がない点については、契約書上、賃料については相殺する。という文言を入れておく。この場合、相殺するので、具体的賃料は記載しなければいけないのか、それも賃料相当額を相殺するという文言で賃貸借契約として建物も権利が保全されるか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法604条と同法617条の解釈に関する質問
民法604条により賃貸借の最長期間が20年と定められていますが、 同法617条によると当事者が賃貸期間を約定しなかった場合には 「期間の定めのない賃貸借」になるとして法定期間を定めていません が・・・ たとえば当事者が20年以上の賃貸借契約を約定したいと考えているの なら617条の規定により賃貸期間を約定させないほうが良いですが、 それでは、民法604条の法的拘束力が非常に弱くなるなるのではないか？ もしくは「上限を20年とする期間の定めのない賃貸借」と単純に解釈 してよいのか？と思いまして・・・ この二つの解釈がわかりません。 なにとぞよきアドバイスを頂きたく、何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 借地借家法や民法改正の適用範囲
借地借家法が施行される以前に賃貸借契約を結びましたが、その後、施行後に契約期間満了しましたが、そのまま更新した場合に、更新後は借地借家法が適用されるようになるのでしょうか？それとも旧借家法のままなのでしょうか？それから民法が改正されて？自己破産は賃貸借契約の終了原因からはずされたが、改正以前に契約した賃貸借には、適用されないのか？また賃貸借の更新後は適用されるようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
