- ベストアンサー
☆シリアでのサリンの犯人は?・・・
アメリカは現政府だといい、ロシアは反政府派だと言って全く相反していますが、どっちが正しい意見でどっちが大嘘付きなのですか?・・・ ロシアの主張の証拠は何ですか?・・・ アメリカのでっち上げの可能性はありませんか?・・・・・・・・ アメリカは何故、イスラエルをかばうのですか?・・・ イスラエルという国家を破滅しない限り、中東の平和はありえないのではないのでは?・・・・・・・・・・
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
関連するQ&A
- シリアの内紛について
誰と誰が争っているのですか? 何の理由で争っているのですか? 宗教的背景があるとすれば、何教(何派)と何派の争いですか? ロシアはなぜ、政府側を援護しているのですか? アメリカはどっちを応援していますか? シリアとイスラエルとの関係はどうなっていますか? リビア問題との関係は?・・・・・・・・・・・・・・ シリアに反米感情は強くありませんか?・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- イスラエルの移住は?
イスラエルを国家ごと、アメリカへ移転できませんか? アメリカには広大な 土地があります。 アメリカには親、イスラエル派が大勢います。 これで、中東問題は全て、一気に解決致します・・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他(社会)
- フランス パレスチナ 国家承認
NHKニュースで フランス議会下院は2日、フランス政府に対してパレスチナを国家承認するよう求める決議案について審議を行い採決の結果、賛成多数で可決されました。 決議では「パレスチナを国家承認することで紛争を完全に解決することを目指す」としています。 そして、承認によってイスラエルに対する圧力を強化し今年4月から中断したままになっている和平協議の再開を促すべきだとしています。 決議に法的拘束力はありませんが議会としては決議によってフランス政府に対して中東和平の実現へ向けてより積極的な役割を求める狙いがあるものと見られます。 ヨーロッパでは、スウェーデンが今年10月にパレスチナを承認したほか、イギリスやスペインなどの議会がフランスと同様の決議を可決しており、イスラエルに対して圧力を強める動きが続いています。 とのことですが、どうして国家承認すると中東平和に繋がるのですか。
- ベストアンサー
- 歴史
- シリアへの国連の調査はどの程度
シリア政府により非人道兵器が使用されたためアメリカなどが関連製造設備などを攻撃したとのニュースが流れています。これらに対し反米国家は一斉に反発し、シリアではこれまで存在していなかった多くの謎の集団が突如あらわれ、子供に大量の水をかけ薬を投与する映像が撮影され、その映像がニュース映像として流されている として批判しています。要するにデッチ上げだという訳です。 アメリカは湾岸戦争直前には子供を使い偽の看護婦の証言を大々的に報道させるプロパガンダ広告を行いました。イラク戦争開戦直前には、イラクには大量破壊兵器が存在しているとしてアメリカが戦争を仕掛けることになりましたが、その大量破壊兵器は結局は存在しませんでした。そういったこともあるので反米国家の批判にも耳を傾ける必要はあると思います。 現在、シリアへ国連から調査団が覇権されることになっています。 これってどの程度のことが行われるのでしょうか? アメリカ性善説で考えれば、爆撃地域からシリア政府による化学兵器製造の痕跡となる物質などを単純に探すだけでよいです。 アメリカ性悪説で考えれば、爆撃地域から化学兵器製造の痕跡を単純に探すだけでは不十分で、その痕跡はシリア政府の化学兵器製造によるものなのか、アメリカが爆撃時等に化学兵器跡となる物質散布を行ったものかも含めて調査する必要があります。 国連のシリアへの調査はどの程度客観性を持ったことが行われるのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パレスチナ紛争に関してのアメリカ。
世界の警察を謳うアメリカは例えば旧ユーゴとかの紛争ではのこのこ出かけて空爆したり、アフガンにも爆弾落としてみたり、何も動いてないイラクにすら空爆を企てたりしてますよね? しかし何故イスラエルが現在も自治区に侵攻するなどやりたい放題してるのに、いつまでたってもアメリカは対イスラエルへの経済制裁なり軍事介入なりしないのでしょうか?一時期はアラファト氏を見捨てた形にすらなってたし。 個人的にはアメリカで資産を持つ「イスラエル人関係者」が合衆国政府にイスラエルに加担するよう圧力をかけているとしか思えません。 私の見解は正しいのでしょうか?これが国際政治ってものなのですか?世界平和なんて言葉は結局自国の利益の前に屈服されるものなのでしょうか? ご意見お願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカが中東にこだわる理由
アメリカがイラクなどに派兵して中東にこだわる理由はやはり 石油利権ですかな?イスラエル支援を達成するための陰謀? 他には何あるのですか? この手の議論は多いので、今回は証拠や確たる事実に基づいて回答くださるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- パレスチナ紛争の解決には何が必要
1947年の国連総会でのパレスチナ分割決議、1948年のイスラエル建国と国連総会でのイスラエル加盟承認以来、もう60年以上も紛争が続いて紛争解決の見込みが立っていませんが、紛争解決のためには何が必要でしょうか。そのために国際社会はどのような協力が必要ですか、どのような協力ができますか。 紛争解決の形はどのようなものですか。 米・露・EU・国連がめざす解決策はイスラエルとパレスチナの二国家の相互承認と共存だが、イスラエル側にもパレスチナ側にもパレスチナの周辺にも、それを容認しない勢力がいるので話がまとまらないのだが、二国家共存による紛争解決はどの程度可能性がありますか。 仮に二国家共存以外の形で紛争が解決する場合、イスラエルが将来国家を維持できなくなり消滅するケースが想定されていますが、どの程度可能性がありますか。 もともと、アメリカ政府がパレスチナ人やアラブ諸国の反対を無視して強引にイスラエル建国を支援し、歴代のアメリカ政府や議会が、おおむねイスラエルに偏重した政策(イスラエルの武力行使や占領を正当化し、イスラエルの武力行使や占領を非難する国連総会決議に反対し、安保理では拒否権を行使。)を続けてきたことが、パレスチナ紛争の根本的な原因である。イスラエルはアメリカの支援がないと存続できないので、アメリカがアメリカの利害損得を計算して、イスラエルを見放した場合は、過去のアメリカの傀儡政権のように、短期間で国家が消滅する可能性がありますか。 もともと、イスラエルという国はなくて、それでアメリカも世界も誰も困ってなかった。ユダヤ教徒として生きるならイスラエルでなくても、アメリカでもイギリスでもどこでも生きられる。イスラエルの建国はシオニストの自己満足以外には、この世に害しか及ぼしてないと思えるのですが。イスラエルが滅びても、アメリカやアメリカ国民が困ることは無いと思えますが。それとも、アメリカにとって、いかなる犠牲を払っても、いかなる不利益をこうむっても、未来永劫イスラエルを支持し続ける理由がありますか。
- 締切済み
- 政治
- もしアメリカが全ての基地や戦場から撤退したら、どのような世界になりますか?
タイトルどおりなのですが、もしアメリカが世界中に展開している全ての基地や軍事施設を閉鎖して全員国内に戻す、またアフガンなどに派遣している全ての兵士を帰還させた場合、その後の国際情勢はどのようになると考えられるでしょうか? つまり1兵卒も国外にはいないし、また現地政府に対しても 「もう疲れたしカネも無いし、今後はアンタたちで好きなようにやって」 という事ですね。 アメリカが一切手を引くわけですから、イスラム諸国は全て平和になるでしょうか? サウジの米軍基地も閉鎖され、タリバンやアルカイダの連中も敵がいなくなったという事でテロ活動は中止? 「そして世界は平和になった!」 と言えるでしょうか? ただ、核兵器を所有していると伝えられるイスラエルが孤立して中東戦争が再開されるかも知れませんが、同じく核兵器を所有(?)しているイランやパキスタンが戦争に参加し、あの地域は核に汚染される事になるでしょうが、いずれにしてもどちらかの全面勝利になるわけだし、結果として平和が戻る事に? またアメリカが引っ込んだおかげで、今度はロシアと中国の関係が ・・・ アメリカが引っ込んだ方が平和な世界になるのか、その逆なのか、多方面から教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- パレスチナ自治政府、国連加盟で中東和平交渉が暗礁?
パレスチナ議長、国連加盟申請の方針を明言 パレスチナ自治政府・アッバス議長は16日、「パレスチナ国家」として国連への加盟を申請する方針を明らかにした。 これはアッバス議長がヨルダン川西岸・ラマラで行った演説で明らかにしたもので、来週から始まる国連総会で演説した後に、「国連安全保障理事会に対し、加盟申請する」として国連への独立国家としての加盟を求める方針を明言した。アッバス議長は、イスラエルとの和平交渉は継続するとしているが、交渉を続けても情勢が好転しないと判断した格好。 この問題をめぐっては、和平交渉を仲介してきたアメリカが申請に強く反対しており、断念するよう説得を続けている。イスラエルも反発しており、正式に加盟申請に踏み切った場合、中東和平交渉が大きく揺らぎ、情勢が緊迫する可能性もある。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110917-00000016-nnn-int パレスチナ自治政府が国連に加盟したらどうして中東和平交渉が揺らぐのでしょうか? アメリカが反対する理由はなんでしょうか? アメリカは拒否権がありますが、加盟が認められる可能性はありますか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。
中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。 イランは核兵器を所持するようになりました。 目的はイスラエル国家の抹殺だとイランのアフマデネジャド大統領は公言しています。 イランはイスラムシーア派のペルシャ国家です。イスラエルはユダヤ国家です。 イランはアラブの国々の頂点に立ちたがっているように思えます。 しかし、他国の領土が欲しいようにも思えません。 しかしイランとイスラエル、アメリカ連合とは、激しく対立しています。 これは文明の衝突なのでしょうか? またなぜイランはそれほどまでに声高にイラン攻撃を言う目的は? おとなしく暮らしていけば十分に豊かな国民生活が営めるだけの 地下資源石油があるのにと思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)