- 締切済み
日本人をぶっ殺し竹島を強奪した国は友好国?敵国?
・日本人をぶっ殺し竹島を強奪した韓国は友好国?敵国? ・また、戦後間もなく、各地方の駅前を占拠し自分の物とした 韓国人は友人?敵国民? ・今尚、日本国内で日本人女性のレイプや凶悪な犯罪を 犯す韓国人を信用します? ・更に日韓基本条約にて全ての問題を解決しているにも 関わらず、思いついた様に賠償と賠償と賠償と謝罪を 求めてくる韓国は友好国?敵国? 日本人をぶっ殺されて竹島を占領されたことは宣戦布告と 見るべきでしょ? だいぶ日が経つが憲法改正しなくても反撃は出来ますよね?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hashimotohukuko
- ベストアンサー率40% (2/5)
- priscreen
- ベストアンサー率20% (8/39)
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
- nayameru_g
- ベストアンサー率48% (149/305)
関連するQ&A
- 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ?
韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、4000人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか? 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 左翼の主張する友好とは何ですか?
「日本人」でありながら中国や韓国に戦争の賠償や謝罪を日本国に要求する政党や人たちは、日本と韓国・中国との未来に何を求めているのでしょうか?よく、「日中、日韓の友好のためだ」と主張していますが、彼らの主張する友好とはどのような形なのでしょうか?いたずらに相手の要求を丸呑みしているだけで外交戦略も見えません。戦後66年経っても重箱の隅をつついたような個人賠償を要求しており、決着が尽かないように思えます。中国や韓国とは日中平和友好条約や日韓基本条約で決着はついているはずです。にもかかわらず、「日本人」でありながら中国や韓国の主張を声を上げて共に主張している行為が理解できないのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島不法占拠までの経緯:永住権と日韓条約の質問
いままで日韓条約ができた経緯は知りませんでした。しかし、事実は、非常に問題なようです。 韓国独立後、韓国は一方的かつ、非人道的なやりかたで、日韓条約締結・永住権獲得・竹島不法占拠を行った。つまり、4000人の日本人の命と引き換えに在日朝鮮人の永住権・日韓条約が出来たのであれば、竹島問題と同様に、永住権・日韓条約自体を、認めてはならないものになるのではないでしょうか? <参考WEBはこちらです。> http://ameblo.jp/campanera/entry-10065758915.html
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島問題についての筆問
終戦後韓国が「リライン」を一方的に設定しその後現在まで竹島は「韓国領」(実質的支配)。 1:この現況を日本政府はどのように考えているのでしょうか? 韓国は「ヘリボート」・「民間居住地域」等を設定しているらしい。又、国民に「竹島(独島)韓国領」の教育がなされています。対して日本はそのような教育はなされていません。 何故~かな? 2:政府外務省は竹島は固有の日本領土と「ホームページ」に記載しているが・・・。竹島を取り戻す 方策が見えません。(欺瞞)只〃抗議・遺憾の言葉だけが踊っています。 これって本当に竹島日本領と考えているのかな? 3:韓国は「友好国だ」と言うけど本当に友好国なのでしょうか?韓国国民教育では日本は「敵国」 の教育。今だに「賠償・慰安婦・図書返還・等々」友好国とはおもわれません。 以 上
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島を韓国から武力で奪還する場合の国内法問題
日本政府の見解では竹島は日本領であり、 竹島には韓国軍兵士が駐留しているため、韓国軍による武力侵攻状態になるはずです。 国際法では宣戦布告をすれば問題なく竹島を武力で奪還できますが、 国内法に則って竹島を武力で奪還するのに支障はありますでしょうか? 憲法が宣戦布告を禁じていますでしょうか? 戦争を禁じているととる事も出来る日本国憲法ですが、防衛としてなら許可されるのではないでしょうか? 宣戦布告が出来ない場合に、事変として処理すれば憲法に違反しないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 日韓友好と韓日友好は全く違う現実をどう見ますか?
対等な日韓友好関係、これは両国が対等な立場で、共に将来に向けて協力し緊密な関係を築き上げていくために努力するという理想というか、言わば当たり前の外交関係です。日本での日韓友好はこういう考え方です。 一方韓国の考える韓日友好は、日本が韓国の要求に今後もずっと従い、謝罪し続け、賠償を支払い続けると言う事です。 このように日韓は友好と言う基本的な事についてさえ、これだけ違うという現実をどう考えますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国にとって日本は敵国なのでしょうか
日本とアメリカとは、日米安全保障条約を結んだ同盟国ですけれど、 日本と韓国の間には、そのような条約は無いと聞きました。 韓国にとって、日本は敵国なのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本はどうして竹島を取り返せないのでしょうか
竹島が韓国に武力占領されたままですが、どうして取り返せないのですか。 竹島は韓国領として日本が認めているのですか。 それとも自衛隊を出して取り返すのが怖くてできないからですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本領の竹島について教えてください。
朝鮮人は、憧れの日本人のきお引いてもらいたくて竹島にご熱心なご様子です。 韓国が竹島を不法占拠している 支出金額はいくらになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- お菓子・スイーツ
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか? 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題