- 締切済み
森総理
失言でマスゴミにいじめられて「新聞読むのがいやになった」と述べた森元総理ですが、 その功績と、順調に行ってた時に実施されたであろう政策は何ですかね？ 後者は首相になる前に何を実現したかったのか、やめたあとでこれやりたかったと述べていたとか言うのと関係してますが。 教育勅語の見直しを検討していたのは最近知りました。
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
ロシア外交
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
> その功績と、順調に行ってた時に実施されたであろう政策は何ですかね？ 何も無いでしょう。 あるとすれば自民党長老族の古い考え方を、「年上の話は聞く物だ」と言う古い論理の展開で旧体制の政治を行う事でしょうね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
日本は偉大なる神の国であります と発言したこと これこそが森総理の最大の功績です
関連するQ&A
- 前総理の説明は必要？
土曜の夜に観たTVで自民党の復党問題を取り上げていました。 コメンテーターの方が 小泉前首相の姿が全然見えてこない。 切っ掛けを作ったのは小泉前首相なのだから復党に対して説明すべき 上記のような発言をしていました。 この復党問題以外でも小泉首相時代の政策に関して説明を求めるような発言を時々耳にします。 安倍内閣は小泉内閣を基本的には継承しています。 犯罪に関する疑惑なら説明を求めるのも理解できますが… 質問です。 政策に関して安倍政権になってからも小泉前首相がたびたび出てきて何らかの説明をする必要があるのでしょうか？ 森元総理のように総理の後見人など厚顔無恥な振る舞いでしゃしゃり出てきたほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ安倍総理は左翼政策に走るのか？
安倍総理の左翼政策の暴走が止まりません。 民主党政権時代、民主党は公立高校の無償化の政策を実施しました。 自民党は反対しました。 公立高校の授業料など月額1万円程度と非常に安いので、バイトでも支払えますし、それでも経済的に困窮している場合には奨学金もあります。はっきり言って意味のない税金の無駄遣いの政策だったと思います。自民党の反対は正しかったと思います。 しかしここにきて、幼児教育の無償化と大学まで無償化を言い出し、民主党をはるかに超える左翼政策に走り出しました。気が狂ったとしか思えません。 それに、長く掲げていた公約の2020年のプライマリーバランス黒字化を堅持するならまだしも、実際には無期限延期とのことで、事実上のプライマリーバランス黒字化断念の方針のようです。日本を沈没させようとたくらんでいるとしか思えません。 新しい政策をしたいのならせめてプライマリーバランスを黒字化してから、約束を守ってからにしてほしいものです。 なぜ安倍総理は、プライマリーバランス黒字化を無期限先延ばしにしてまで、左翼政策に走るのでしょうか？ プライマリーバランス黒字化が自分にはできそうにないから、それをごまかすために左翼政策に走ったのでしょうか？ あるいは何か考えがあるのでしょうか？ なぜ安倍総理は、左翼政策に走るのでしょうか？ この点について教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 岸田首相の政治姿勢について
岸田文雄は、確固たる理念やビジョンに基づく政策実現を目指しているのではなく、首相でいること自体が目的化していると新聞に載っていましたが、本当ですか?宏池会の解消を打ち出したのも、この派閥が追求してきた理念の実現には関心がないからですか?岸田首相で本当に大丈夫ですか?教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 嘉田由紀子総理大臣になるのでしょうか？
日本歴史上初の、女性総理大臣はなるでしょうか？ 風貌からはとても清楚な感じを出していて、カリスマ性も醸し出している嘉田由紀子日本未来の党首。 小沢総理大臣はとうとうないものとなりそうですが、影の功労者が小沢さんでしょうか。 日本のこれからをコントロールするのには、小沢さんの画力ある思考とそればかりでは、粗もあるということで、まとめるのが嘉田さん。 ドイツのメルケル首相を彷彿とさせるのではないでしょうか。 実現すれば、ドイツも日本も女性首相で、脱原発とクリーンな政治を目指して躍進してくれそうですね。 地団駄を踏む男性諸君は、グジグジいうことになりそうですが、優しい政治をしてくれるのではないかと女性ファンも多く存在しているとのことです。 中国との軋轢は、小沢さんの豪腕と嘉田さんの柔和な姿勢を盾として知恵を請い、そして橋下さんを閣僚に迎えて教育面をしっかり構築してもらう。メルケル首相などとも連携をして福祉の優しい女性中心の社会にして戦争などとは完全に切って考えていただきたいでしょうか？ １４歳の脱原発アイドル藤波心さんも日本未来の党、大応援しています。 この優しい思いが、未来をつくっていくのですね。 もう頭の固い男性の世界には終止符を打たないといけませんね。 今までの男性社会は間違いが多すぎました。 男性の考えはほとんど無視してよく、女性の柔らかな考えを主流とし、なだらかな毎日を送れるように、経済と共にドイツとも協力してやっていくといい感じになるのでしょうか？ 中国にもそれについてこられるように柔らかに対処してやるといいのではないでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 検討・検討・また検討
ニュースを見てると民主党政権は政策の実施を「検討している」という言葉を非常によく使いますが、 その検討が実現化されたニュースはあまり目にしません。 この「検討」というのはどの程度のニュアンスなのでしょうか？ １．大臣などが個人的に「やってもいいんじゃないかな」と思っただけのレベル ２．党内で多少の議論をしたうえで、実現化出来そうだと思われた状態 ３．すでに党内で実施の話はまとまっていて、あとは細かい議論をして最終調整をする予定 １だとしたら報道する価値も無いような話だと思うんですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍の本バカ総理、巨大ブーメランに襲われる
安倍晋三が先日の憲法記念日に憲法改正について声明を出しました。 １、 憲法第9条の第1項と第2項をそのまま残し、第3項として自衛隊の存在を明記する。 ２、 高等教育の無償化を定める。 ３、 この憲法改正を2020年までに施行する。 というものです。 とにかく何でも良いから憲法改正してしまって歴史に名を残したいと焦る安倍晋三が、自分も属する強行右派の従来からの主張を捨てて簡便に実現可能な「自衛隊の明記」という加憲方式を採用し、更に維新を取り込むために維新の改憲主張である「高等教育の無償化」を追加するという、そういう姑息な方式なのが見え見えです。 実は、これだけならまだ救いがあろうというものですが、ところがこれが安倍晋三にとっては巨大なブーメランになってまして、 民主党の連立政権時代に高等学校教育の無償化は実現しておりました。 それを廃止したのが政権奪還して首相の座に返り咲いた安倍晋三でして。「ばらまき」だと攻撃して所得制限を設けてしまったのです。 民主党が高等学校無償化をした時、散々口汚くののしっていた急先鋒が当時野党だった安倍晋三です。 口先三寸のフェイク総理の口先はもう乾いたと見えて、安倍晋三は今は「高等教育の全面無償化」を主張し、そしてそれを憲法改正するんだそうです。 これは巨大ブーメランですか。どう思いますか。 １、 実に巨大なブーメランだ。 ２、 そんなに巨大ではないけど、どちらかと言えば大きいブーメランだ。 ３、 そんなに大きくなく、中くらいのブーメラン。 ４、 ごくごく小粒だけど、ブーメランなのは間違いない。 ５、 分からない。 ６、 その他。 参考: http://blogos.com/article/221527/
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首相官邸HP、4500万円かけリニューアル？
首相官邸のホームページ（ＨＰ）が２日、リニューアルされた。「さまざまな政策情報をより分かりやすく発信する」（藤村修官房長官）ため、各省庁が個別に発信していた政策情報を一括検索できる機能や、子供向けサイトを新設した。岡田克也副総理が新聞・雑誌の購読中止にいそしむ中、ＨＰ更新に要した費用は約４５００万円という。 ▽首相官邸ホームページ http://www.kantei.go.jp/ ▽産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120402/plc12040221130011-n1.htm はぁ！？なんでHPごときに貴重な税金そんなにかけるんだよっ？ これぞ無駄遣いじゃねぇのかよっ？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【未来の総理大臣・首相・大統領】日本の未来に立候補
【未来の総理大臣・首相・大統領】日本の未来に立候補する過去の偉人2者を用意しました。あなたならどちらを選びますか？ 1.社会を平和にします徳川家康候補 2.社会を次のステージに進化させます織田信長候補 ちなみに過去の日本人は平和な社会を望んで徳川家康を選びました。 今なら日本が平和な社会に格差社会を無くし男女平等社会を促進した平等な社会を実現するのかそれともアメリカを追随する世界を驚かせる科学技術国家を目指して研究者優遇政策に重心を据えるす べきなのか。。。 国民を救う徳川家康か、生き残る人間を選別すべき織田信長なのか。 両者を救うことが出来る予算はないものとします。
- ベストアンサー
- 政治
- サミットで「リーマン前」と安倍総理は言ってない？
先ごろ開かれた伊勢志摩サミットにおいて、安倍総理は「世界経済の動向はリーマンショック前と似ているとの認識を示し、各国首脳から賛同を得た」旨の報道がなされていました。 〈サミット討議で「リーマンショック前と似た状況」NHKニュース（5月26日）〉 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160526/k10010536111000.html 同趣旨の報道は読売、産経などによってもなされており、海外メディアでも報じられていました。 しかし、本日になって安倍総理から「自分は言ってない」との抗弁がなされているようです。 〈「リーマン前」世耕氏「安倍首相は発言していない」毎日新聞（5月31日）〉 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160531-00000091-mai-pol ネットでは「またもやマスゴミの捏造か」との発言が見受けられます。 たしかにサミットの席上で何が話し合われたのかを正確に知ることはできませんが、記者会見では何度も「リーマンショック前」と連呼しており、普通の読解力では「今の状況が似ている」と訴えているとしか受けとれないのではないでしょうか。 〈安倍首相「リーマン前に似ているとは言ってない！」→サミット記者会見で繰り返し言ってました〉BUZZAP!（5月31日） http://buzzap.jp/news/20160531-abe-summit-lehman/ はたして事の真相は奈辺にあるのでしょう。 1．発言は事実だが、批判に反論できなかったので言ってなかったことにした。つまり自覚して嘘をついているわけです。 2．発言は事実だが、その事実を忘れた。もしくは自分がなにを訴えているのかを理解していなかった。これは自覚がないケースですね。 3．発言の真意を国内外のメディア（いつもの官邸応援団も含む）が誤解していた。当人しか理解できない発言だったことになります。 4．当人の申し立て通り、発言の事実そのものがなかった可能性もありますが、会見での発言を聞くかぎりちょっと考えにくいでしょう。 皆さんはこの件、どう解釈されていますか。もしくは世間ではこう解釈されているという情報でも構いません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
