- 締切済み
粗利について
furahiraの回答
- furahira
- ベストアンサー率0% (0/5)
製造業ということでしょうか。 製造業における粗利益＝売価－製造原価 制作に係る経費(開発費等)は会社の原価計算の考え方によりますが、 補助部門費等として製造原価に含める場合があります。 たとえば… 材料費＋直接労務費＋製造経費＋補助部門費＝製造原価 もし販売費・一般管理費等を考慮した利益を知りたいのであれば 総原価(製造原価＋販売費・一般管理費)を使用するとよいのでは。
関連するQ&A
- 粗利計算について
中古車の粗利計算で迷っています。 下記の仕入、売上からの粗利計算方法を教えて下さい。 粗利は１．と ２．のどちらが正しいのでしょうか？ ［仕入］ 車両価格（税込み） 1,080,000円 リサイクル預託金（非課税）15,000円 落札料（税込み）10,800円 仕入合計 1,105,800円 ［売上］ 車両価格（税込み） 1,620,000円 自賠責保険（非課税）30,000円 リサイクル預託金（非課税）15,000円 販売諸費用（税込み）21,600円 売上合計 1,686,600円 -------------------------------------------------------------------- １．(売上合計-仕入合計)/1.08=537,778円 ２．売上、仕入とも課税分のみで計算する ((1,620,000円+21,600円)-(1,080,000円+10,800円))/1.08=510,000円
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- この問題分る方 回答お願いします。(売上・粗利等）
・目標の売上額・粗利額の計算式 ・12/13現在の売上額・粗利率・進捗率の計算式 ・月末の売上額・粗利額の計算式 条件 ・12/13現在の営業進捗 ・営業期間1ヶ月（３０日） ・1台当り 売上額２８０００円 粗利１５０００円 ・12/13現在販売台数 目標台数１５０台 12/13現在販売台数６９台 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 一人あたり粗利が2500万円の会社の給料
現在の勤め先では、おおよそ3600万円の売上げ（一人あたり）で、粗利率が70％程度です。 一人あたりの粗利が2500万円ほど有ります。 昨年度の私の年収は500万円だったのですが、これは一般的に考えてもらいすぎなのでしょうか？すくなすぎなのでしょうか？適正なのでしょうか？ どのような考え方で判断すればよいのでしょうか。 都内に50坪弱の事務所を間借りし、13名の社員が働いています。 ほぼ全て内勤仕事で、ＯＡ機器や通信費以外に仕入れや倉庫などで大きな経費がかかることはないです。 扱っている商品は知的財産です。 本当は諸々、もっと数字を提示する必要があろうかと思いますが、とりあえずザッとで結構ですし足りない部分は推測でもけっこうですので教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 粗利率の計算方式を教えて下さい
例： 販売=2000円 原価=1000円 粗利額=1000 粗利率=50％ だと思うのですが、営業の方が二人いて5：5の割合だった場合二人とも50％の粗利率になるのでしょうか？ 無知ですみません。 親切な方教えていただけると本当に助かります。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 販売管理システムと試算表上の粗利に違算が
はじめまして。 小さな商社で、仕入売上等一連の処理を販売管理システムを使って日々行っています。 そこでタイトルの通りなのですが、会計事務所から月次で送られてくる試算表上での粗利(純売上額-(月初在庫金額+月中仕入額-月末在庫金額))と、販管システム上の売上表に表示される粗利に差が出ます。 販管システムでは在庫単価を移動平均法で算出しているので、多少の誤差は仕方がないかなと思うのですが、3,000万の売上金額に対して70万も出てしまうので、どこかに処理ミスがあるのかと思います。 売りも仕入も一件ずつ見てみましたが、特に分かるようなミスは判明しませんでした。 この場合、どういった問題の可能性があるでしょうか？ システムとしては、比較的大手のものを使用しているので、そこでのエラーは無いと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 工事原価の考え方
現在、営業事務として原価管理をしています。 たとえば、 1.材料費 \100,000 2.製作費 \50,000 3.諸経費 \10,000 計 \160,000 上記が原価だとします。 2.製作費 \50,000を外注に出している場合は支払いが発生しますので原価計上していますが、昨今の不景気により製作を社内の従業員にて行うようになりました。 さて上司曰く、営業の立場として粗利を上げるために社内製作に関しては、支払いは発生しないので、原価をして考えなくても良いとの指示が出ています。そうすると当然粗利率も高くなり営業成績は良くなります。 経理の立場から考えると正しいかもしれませんが、営業の立場から考えた場合、実際はどうなんでしょうか？ トヨタとかの大手製造業はどのように原価を考えているのでしょうか？ 詳しい方が見えましたら是非お教え願います。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 粗利益率の意味
通常、粗利とは、売価－仕入れ によって算出されますよね。 販売業などの場合は、その「仕入れ」の中に商品を製造したメーカーの人件費なども含まれていることになるのでしょうけど、 製造業の場合は、「仕入れ」は材料費ということになりますよね。そして商品を作る人は自分の会社の従業員ということになれば、人件費は「一般管理費」になると思うのです。 つまり、製造業の場合の粗利には、人件費が含まれておらず、販売業のそれと比較すると粗利率が高くなつのでは？という単純な疑問がおこります。これって間違った認識でしょうか？ 販売業他と製造業での粗利は単純には数字の比較ができないということでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 商品の仕入と売上の帳簿の仕方について
商品販売を始めるので、売上見通しなどを立てているところで、どうやって帳簿をつけてよいのか分からなくなりました。 ５円で仕入れて１０で販売なら 仕入 ５円 売上 １０円 損益 ５円 で終わりですが、粗利から次の仕入の原資を捻出していく場合、 この５円で仕入れて１０円で売って、粗利の５円で仕入れて．．．を例えば１０回繰り返すと、最終的には５円の粗利が手元に残ります。 しかし１０回の取引を締めると 仕入 ５０円 売上 １００円 損益 ５０円 となってしまい、実際より１０倍もの利益になってしまいます。 ５円で仕入れて１０円は極端なので、「５円で仕入れて１５円で販売」を１０回行ったとすると実際の粗利は５０円なのに対し 仕入 ５０円 売上 １５０円 損益 １００円 となってしまいます。 商業簿記の３級は持っていて、２級の勉強も始めているのですが、このような処理の仕方が分かりません。 決して数字で遊んでいるのでなく、どのように帳簿付けしたらよいのかご教示いただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 本支店会計と内部利益と粗利
こんにちわ。 独学で簿記2級を勉強している者です。 本支店会計で疑問に思った事があったので質問させて頂きます。 支店へ取得原価1000円の商品を売り上げた。 発送する際、取得原価の１０％を利益として計上した。 取得原価 1000 支店へ売上 1100 利益 100 と、この時の利益というのは本店が支店に発送費用などの 販売費(付随費用)を負担させるという認識で間違いないでしょうか？ また、その商品を支店が外部商店に1500円で販売した際に 取得原価 1100 売上 1500 利益 400 合併財務諸表に記載する際に内部取引は相殺処理しますよね？ 支店へ売上 1100 本店より仕入 1100 という項目が消え 仕入1000 売上1500 利益500 が残ります。 もし、支店へ売上た際に発生した利益が販売費(付随費用)なのであれば 粗利がおかしくならないでしょうか？ 実際はその商品に100円多くの販売費をかけているのに その100円が利益として計上されています。 もし、支店へ売上た際に発生する販売費を別途計上するのであれば 支店へ売上た際に発生した利益10％は何の為に計上するのでしょうか？ 是非、ご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 期末在庫が利益に影響する？
期末在庫が利益や税金に影響するという話はとてもよく聞きますし、ネットでも多数見かけられます。 その反面、それはナンセンスという回答も多く見られます。 どちらが本当なのでしょうか。 ここは商社だとします。 100円のものを仕入れ、130円で販売するとします。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 50個 5,000円 販売 30個 3,900円 期末在庫 120個 12,000円 この場合、粗利は3,900円-（10,000円+5,000円-12,000円）＝900円になります。（粗利率23.08％） ここまでは問題ないと思います。 で、よく言われる期末在庫が増えると利益が増えるということを考えてみます。 期末在庫が140個となり、金額が14,000円になったとします。 この場合売上原価は 10,000+5,000-14,000円となり売上原価は1,000になり、確かに当初の売上原価とは変わってきます。 ですが、期首在庫が100個が変わらないとすれば、期末在庫が140になるには、販売か仕入れが変動しないと帳尻が合いません。 販売数が同じで、期末在庫が140に増えるということは、仕入れが70になるということです。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 70個 7,000円 販売 30個 3,900円 期末在庫 140個 14,000円 この場合、売上原価は 10,000+7,000-14,000=3,000になるため、実際は上記のような売上原価が1,000円になることはあり得えず、当初の期末在庫120個と同じ売上原価3,000円になります。 3.900-（10,000+7.000-14,000）＝900円で粗利率は23.08%です。 では販売が不振で、50仕入れたが10しか売れなかったため、期末在庫が140になった場合です。 期首在庫 100個 10,000円 期中仕入 50個 5,000円 販売 10個 1,300円 期末在庫 140個 14,000円 この場合、売上原価は1,000円となり、確かに変わります。 変わりますが、売上が減って1,300円になっているのですから、1,300-1,000円で粗利は300円になり、逆に減っています。（利益率23.08） 期末在庫が増えても、利益は増えるどころか減っていますよね？ ただ、上記パターンはどれも利益率は同じであり、結局のところ、仕入れを増やそうが、販売を減らそうが、期末在庫をどうしようが、売っただけの売上に対して税金がかかるのであって、こんな小細工は全く無意味なのでは？と思います。 考えたところ、仕入れや販売に関係なく期末在庫を変えるとすると、期末在庫の評価方法で変更するしかないのではないかと思うのですが、どうなんでしょうか。 期末在庫が増えると、利益は増えるのでしょうか、減るのでしょうか。 他でも聞いたのですが、回答を聞いても全く納得できないので聞いてみました。
- 締切済み
- 財務・会計・経理