- ベストアンサー
韓国原発での部品性能証明書捏造問題とは？日本のリスクは？
- 韓国での原発部品性能証明書の捏造問題が発覚し、猛暑の電力需要最盛期に6基の計画外停止が起こりました。この問題は部品の品質保証書が偽造されていたことが原因であり、377品目・1万396個の部品が未検証で納品されましたが、実際に使用されたのは178品目・6012個にとどまりました。
- 部品性能証明書は日本の原子力発電所でも使用されるもので、部品の信頼性を保証するために必要な証明書です。日本では部品メーカーの信頼性が高いため、個別部品に証明書を添付することは珍しくありません。しかし、捏造・偽装のリスクも考慮されており、過去に捏造・偽装事件が発覚したこともあります。
- 韓国での捏造問題の影響は6基の原発に限定されており、他の17基には影響がありません。これは、偽装された部品が使用されたかどうかの調査結果に基づいています。ただし、韓国製部品を使用している原発が稼働中であるというリスクも考慮する必要があります。原子力関係の専門家のアドバイスを受けることが重要です。
- Mokuzo100nenn
- お礼率100% (2731/2731)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3033)
私もニュース記事を見ただけですが、韓国では部品の出荷前検査について国によって公式に定められており、それに合格した証書が部品性能証明書ということらしいです。 別に原発に限らずどこの国でも部品を出荷するとき出荷前の検査内容とそれにパスした旨（検査員の署名が載ります）の書類が添付されるのは珍しい事ではないと思いますが（というか依頼元から求められるでしょうし）、その制度が国によって定められているということでしょう。 日本では原子炉圧力容器のゆがみ矯正事件が思い当たりました。 ただこれが規定の性能をしたまわっていたという話は出ていないので、若干性質が違うかな。 製造時のトラブル、それによる部品の性能低下があっても、そのままこっそり納入してしまったケースはあったわけです。 ３７７品目は納入レベルであり、使用されたのは１７８品目６０１２個となると、おそらく偽造部品はその６基にしかまだ使われていなかったという扱いではないですか？ ただしこの手の偽装は最初に初めていきなり１回目にばれるということはまず考えにくいため、過去に遡って同じ偽装がないかよくよく調べるべきでしょうね。
お礼
有難うございます。 しかし、本当に６基だけに使われたのでしょうか。 書類の捏造が気楽に行われる文化圏ですから、残りの１７基が安全だと言いきるのは不安でしょうがないですね。
トーシロです。公のテスト機関の審査を必要とする物もあると思いますが、多くは各社社内での試験に任されたもので、要は、性能試験を"実際にはやっていない"ブツを、賄賂と引き換えに納入していたということだと思います。性能は、強度だったり、流量だったり、ブツによって様々でしょう。日本では常識的にあり得ないと思いますが。 同じ部品でも、複数の納入先から仕入れる事がフツーですので、納入先が事なれば、問題とはならない原発も出てくるのだと思われます。
お礼
有難うございます。
関連するQ&A
- 必ず起こるはずだった巨大原発事故 (政府保証済み)
数理計算によれば、福島に限らず、日本に巨大原発事故は必ず起こるはずでした。日本国政府の保証付きです。 政府・電力会社は「自然災害による巨大原発事故は1000年に一度の話であり、卑近な現実問題として皆様方が生きてる間は巨大原発事故は起こりませんよ」とし、「絶対安全」を繰り返してました。 1000年に一度にどの程度の根拠があったのかさっぱり分かりませんが、やけに自信もって言うわけです。 私達のような原発反対側の人間にとってそのゴタクは【巨大原発事故は必ず起こる】と確信させるものでしたね。 1000年に一度の巨大原発事故の確率とはスリーナインの安全性、つまり任意の1年間に巨大原発事故の発生しない確率は99.9％ということです。 日本に原子炉は54基ありましたから1年間に54基の原子炉全てが巨大事故を起こさない確率は0.999の54乗です。94.7％になります。 これが10年間続けばどうなるかと言えば、0.947の10乗の58.3％になります。 20年間で33.9％ 30年間で19.8％ 40年間で11.5％ 50年間では6.71％ になります。 つまりは54基のどれかの原発に巨大原発事故が起こる確率は、 10年間で41.7％ 20年間で66.1％ 30年間で80.2％ 40年間で88.5％ 50年間で93.3％ になります。 ほぼ確実に巨大原発事故が起こるじゃないですか。天変地異が多発する日本ですからね。 どう思いますか。いい国に住んでたと実感しますか。 計算すればだれにも分かってしまうスリーナインのゴタクを得々と繰り返すような馬鹿丸出し無責任な奴らの話を信用することは全くできなかったわけです。日本国政府の完全保証付きです。 今もそいつらが原発やってんですよ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の原発廃止論を唱える方々へ
同じ事を韓国・中国へも同じ事言ってくれ！ 韓国・中国で事故が有ったら日本にも 放射能が偏西風に乗って飛んで来るだろうが！！ ・中国なんて列車を丸ごと埋めて証拠隠滅をはかる国だぜ！ そんな国が原発を何基持ってるか知ってるか？ ・韓国で事故が有ったら日本製の部品使ってたから 日本が悪い、日本賠償しろって言い出すぜ！ なぜ！韓国に対しても中国に対してもデモをしない？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【原子力発電所】原発運用の６０年以上の延長は危険な
【原子力発電所】原発運用の６０年以上の延長は危険なのでは？ 原発の設計は国はメーカーに５０年の耐久性能で注文した。メーカーは余裕を見て６０年の耐久性能で設計して建設した。 国は６０年以上の延長は老朽化した部品は定期メンテナンスで交換して新品に変えているから、経年劣化する部品は取り替えているからメーカーの耐久年数の６０年という数字は無意味で、さらに延長しても問題はないと言っています。 でも交換出来ない部品はユニットごと交換している。でもユニットも部品交換も出来ない場所ってないのでしょうか？ 自動車もアンティークカーがあって４０万キロ走っても部品交換でまだ乗れている。車のレストアと同じ理屈だと言っていますが、交換出来ない場所って１つもないのですか？ 原子炉のメインのエンジンみたいな場所も交換出来るのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 川内原発への【火砕流】で日本民族は絶滅する
原発に火山の【火砕流】が流れ込んでくると、いかなる手段も講ずることはできず、手をこまねいているうちに大事故に至るとされています。 【火砕流】は1000m級の山を越え、海を渡り、速度100km/hを超えることもあります。 この火山リスクが最も大きいとされるのが鹿児島県の川内原発です。 九州地方で数千年から数万年に一度の頻度で発生する巨大カルデラの破滅的噴火によって、川内原発を【火砕流】が襲い、原発は壊滅的被害をこうむり、人は近寄れず原発事故を収束させることもできず、放射能を大量に含む死の灰が西風に乗って日本全国を数年間に渡って襲い、日本民族は日本国土を放棄し、全世界に流浪の旅に立つ。。。という予想があります。 川内原発の大規模事故により他の原発からも人員避難が行われると思われ、よって西側から順次に各放置原発の暴走事故が連鎖的に発生していきます。 そこで質問ですが、 １． 今のうちに逃げる。 ２． 放射能を浴びてから逃げる。 ３． 絶対安全だという嘘を信じる。 ４． 座して死を待つ。 ５． 絶対安全だと嘘をつき続け、カネを儲ける。（九電） ６． 自分が生きているうちは来ないと思って、人生を遊び暮らす。 ７． 危ないから原発を止める。 ８． 二酸化炭素の方が危ないと思って原発を動かす。 どれが最も良い災害対策なのでしょうか？ 中国や韓国は地殻が安定していて、地震も活断層も火山リスクも日本に比較すれば桁違いに少ない。 しかし地殻活動が活発で火山だらけの日本においては全国の原発に【火山リスク】が見込まれ、このリスクに対応しない（又は対応不能な）原発は立地不許可→廃炉へと進むことが、原子力規制委員会の規制基準で定められています。 しかし現在まで原子力規制委員会には火山リスクに関する専門家が不在で、電力会社による信憑性の薄いリスク評価がまかり通ってきました。 川内原発は他の原発に先駆けて再稼働へ向けた優先審査が行われておりますが、しかしこの川内原発においては九州電力のリスク評価があまりにも恣意的・不自然なため、原子力規制委員会は評価し直しの指示を出しました。 火山リスクが高いと目される原発は、川内、泊、東通、玄海、伊方ですが、（その他原発にもリスクはある）、中で最もリスクが高いのが川内原発で、その周囲にはカルデラが6個存在しています。（カルデラは巨大噴火を起こした跡で、今後も同様の噴火が見込まれる） 川内原発敷地には過去の巨大噴火の【火砕流】が到達したとされ、再び同様なことが有れば、人間は即死、原発は跡形もなく破壊されつくし、人は近寄ることさえできず、放射能のだだ漏れになります。 そこで次の質問ですが、 詳細に検討されている活断層や地震のリスクよりも、火山リスクはかなり高い発生頻度で、遥かに大きなダメージが出るのですが、原発推進するためには止むを得ないとの覚悟を日本民族は決めたんですかね？ そんな日本民族の尻の後に、あなたは 付 い て 行 き ま す か。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 韓国 原発事故隠蔽で実刑 日本では何故逮捕者でない
あの韓国でさえ、原発事故で逮捕者が出ました。 何で日本では誰も逮捕されないの？ 原発事故隠蔽で実刑 韓国、運用責任者の男 2012.7.26 00:06 ［韓国］ 韓国南部釜山郊外の古里原発１号機で２月に起きた全電源喪失事故が１カ月以上隠蔽された事件で、釜山地裁東部支部は２５日、隠蔽を主導し原子力安全法違反の罪で在宅起訴された当時の運用責任者の男（５５）に懲役１年の実刑判決を言い渡した。男は直ちに収監された。聯合ニュースが伝えた。 韓国では最近、原発運営会社の幹部２０人以上が原発の部品納入をめぐる汚職で逮捕され、関係者のモラルの低さがあらわになった。検察が逮捕しなかった被告を裁判所が実刑としたことは、社会の強い批判を意識したものとみられる。 裁判所は、全電源喪失で原子炉冷却装置が停止し放射性物質が放出される重大事故につながる恐れがあったと指摘。隠蔽は、監視機関の対応の機会を奪い、原子力災害から国民を守る関連法の意味をなくさせたと判決理由を述べた。（共同）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発賛成企業はどこ？
原発賛成企業はどこ？輸出しない又は少ない業界ですか？福井と関西の企業？ シーメンスというドイツの原発大手だった企業は、原発やめて違う発電方式に力入れてますが。 大飯原発が爆発事故したら、企業は輸出品を放射能で汚されて輸出出来なくなるし、工場閉鎖・事務所・閉鎖本社移転なのに電力会社や国は全部賠償しない。地域経済も人口流出で経済縮小。 これが東京から大阪間の東海道の風上、大飯原発の事故で起きたら 福島より被害額や被害者数が大きいのは明らか。 2010の猛暑以上の2012年に電気足りることが証明されたのに、 リスクとコストが高い発電方式をやりたい企業は具体的にどこですか？ 原発やっても福島で 現実の話として プルトニウム混ぜたMOX燃料の原発が 核自爆したから、 中でも危険度が高い大飯原発を再稼動させるのはおかしいのでは？ 大飯原発（関西電力）事故の主な放射能汚染被害は中部地方（中部電力は原発０）だから、 賛成する企業は関西地方の大企業ですか？ どこですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 管直人は中電の原発停止をなぜ言ったのか？
東海エリアは製造業の中心地。それなのに何にも考えずに中電の原発停止命令。 しかし今回の「中電の浜岡原子力発電所の停止要請」ですが、まさか「支持率アップの為に 思いつきでやった」のでしょうか？発表したのも19時とNHKニュースの直後で確実に確信犯 です。 色々のメディアの話では単に停止しても漏れる可能性はある事や、他の原発エリアでも震災 が起こるリスクがあります。どう見ても説明が不十分すぎます。 正直「支持率アップで停止命令」なんて言ったのが発覚すれば世界のお笑いものです。早く 民主党は退陣してほしいですよ。あと落ち着いて衆議院を解散してほしいですよ・・・・・・・・・ 誰が2年前民主党にいれまくったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脱原発の方に喧嘩を売るような質問をします
題名通り、脱原発の方に質問したい事があります。 ３月の震災から半年が経ちますが、未だに原発＝悪、脱原発＝正義が続いて、少しでも原発を肯定使用ものなら、「ワイロもらっている」だとか、「被災地に行け」とか悪者扱いを受け、罵詈雑言です。また、一言目にも二言目にも再生可能エネルギーと言い、具体的な話しそれ以外の発想を聞いた事がありません。テレビやネットで流れているデモを見たりしましたが、あまりにもヒステリックで幼稚な内容に気分を害しました。でも、ジブリの抗議には感動しました。これが本当の抗議の仕方じゃないかと思いました。 と言え、自分の周りにこういった人がほあまりいないので、実際はどうなのか、分かっていないところもあるんじゃないかと、認識不足なところがあるんじゃないかと思っています。 なので今回、この場を借りて、そのギャップを埋めるべく、今後のエネルギー政策、電力に関していくつか質問させて頂こうと思いました。 まず、自分の見解も出しておこうと思います。 結論かいいますと、原発は減らしていくべきだと思います。ただ、すぐに全ての原発を停止、廃炉には反対です。理由に関しては以下の通りです。 ・構造上、すぐ廃炉に出来ないから ・原発に依存していた全体の３割の電力を代替できるものがないから。（停止していた火力発電の再稼動だけでは不安） ・再生可能エネルギーは全体の0.2％に過ぎず、技術的な面から見ても現状では頼れないから。 ・一般家庭の停電ならともかく、工場や病院、重要な設備への供給がストップしたときのリスク 短期の計画として ・第一世代の原子力の全ての停止、第三世代に置いては、地震、津波の影響が少ない地域に限って稼動の許可 ・火力発電の増設、石炭でも高効率で空気汚染物質の発生を抑制できる火力発電の研究・実用化 ・地域の特性を理解した上で公的施設に太陽光・風力発電設備を設置する ・周波数の統一に向けての段取り、実施 長期の計画として ・電力事業法の規制緩和、新規参入を促す。最終的には、国民が火力、自然、原子力など、好きなところから電気を買えるのが望ましい。 ・日本版スマートグリッドの検討・インフラ整備 ・再生可能エネルギー、（その内の特に自然エネルギー）による電力を全体の３割まで目指す。 ・10兆から100兆の規模で、震度７に耐え、津波対策が万全な原子力発電所を３基（箇所）から５基（箇所）程度建設する。残りは全て廃止。この時、トリウム原子力についても考慮する。 ただし、ＣＯ２が出てもいいなら原子力の代わりに火力発電でも可。 将来的には原発が無くなるのが望ましい。 私の見解は以上です。 答えられる範囲でけっこうですので、以下の質問よろしくお願いします。また、気に入らない事や指摘したい事がありましたら、そちらもお願いします。 ・どういったきっかけで脱原発の考えを持つようになりましたか？また、デモには参加しましたか？ ・自分の事を左翼、また、左に傾いていると思いますか？ ・今後のエネルギー政策について考え・提案などはありますか？特に、早期の停止・全廃を望んでいる方は原子力の代替となる発電施設やエネルギーなど技術などを教えてください。 ・個人で出来る範囲でなんらかの行動はしていますか？ ・スマートグリッドという言葉を聞いた事はありますか？また、必要だと思いますか？ ・トリウム原子力発電という言葉を聞いた事はありますか？また、これなら、あっても良いと思いますか？ ・東北に供給されている電力が北海道の泊原子力発電所からだというのを知っていますか？ ・電力市場への新規参入（電力事業法の規制緩和）についてどう思いますか？ ・電力・エネルギーに精通し発送電分離式を推している古賀茂明氏が自首退職されましたが、それについてどう思いますか？ ・憲法９条や武器輸出三原則などの規制により、遠隔操作のロボットの開発や放射線物質の排除設備などの開発や研究が出来ないということがわかりましたが、これについてはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 暑い日が続いていますが、電力不足は起こっていません
電力会社が火力発電をフル稼働し、 企業が無理な節電をしているからだと思います。 しかし、反原発派の人々は、「原発が無くても問題ないじゃないか！」 とか言っています。数日前に、デモ団体が総理と面会していますが、 「決して決して決して決して決してデモはやめない」とか、 漫画やアニメの主人公に感化された中学二年生みたいなことを言っています。 実際、今の日本では当面の原発使用は必要だと思います。 世界トップの技術力を持つドイツの与党も、原発ゼロを強力に掲げていますが、 今現在でもドイツでは９基の原発が絶賛稼働中です↓ http://www.iti.or.jp/flash151.htm ドイツでは原発停止を政府に要請されて、電力会社が政府に多額の損害賠償を 求めています。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1339636819/ ところでドイツの太陽光総発電容量は現在なんと２５００万キロワットにも上り、世界最大です。 設備容量だけで見れば、原発２５基分ぐらいあります。これは日本の原発の半分です。 それなのに、いまだに９基も原発を稼働させているのです。 そして驚くことに、２５００万キロワットも太陽光発電の容量があるにもかかわらず、 「ドイツでは、巨額の財政負担や電気料金値上げによる補助が行われてきたにもかかわらず、太陽光発電は利用率が低く、有効でないという批判が起きている～全発電における比率はわずか3％に過ぎない。（http://hiroyukiozaki.jp/?eid=193から引用）」 なんと全発電のたったの３％分しか利用できていません。 シュピーゲル誌は「太陽光はドイツ環境政策の歴史の中で最も高価な誤りになる可能性がある」と指摘しており、 ネット世論の中心的存在ともいえる２ちゃんねるでは、もはや太陽光はダメだという意見であふれかえっています。 http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1344868419/ さらに、ドイツは一部原発の運転を2022年以降も継続するしかないかもしれないという意見も出ています。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34860?page=3 私はバイオマスの方が有効だと思います。電力会社が力を入れて取り組んでいます。 http://www.asiabiomass.jp/topics/ しかもドイツは隣にフランスという、世界最大の原子力国家が存在します。 いざとなれば、フランスから電力を買えるのです。 日本で太陽光が成功するとは思えません。中・韓の太陽光パネルメーカーに金を毟り取られて終わりです。 日本人はもう少し冷静になって、物事を見つめた方がいいと思います。 すぐ近くの韓国や中国では、今でも原子力発電所はフル稼働していますし、 今後はさらに増設していく方針なのです。 彼らは原子力で莫大な電力をガンガンとつくりだし、その電気で太陽光パネルを量産し、 在日を通して日本に売りつけて日本の富を吸い上げるのです。 まさにアヘン戦争時代のイギリスと清国の関係を見ているようです。 いらないものを売りつけられて、富だけを吸い上げられる日本は清国のようです。 このままでは日本は崩壊します。 原子力は安全が確認されたものから順次再稼働するべきだと思います。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発問題、エネルギー問題
http://project.okwave.jp/shiritai/report.html どちらかといえば、こちらの担当者に回答していただきたいようなものですが １．原発を移転することは考えているのですか？ 現在、日本の原発の多くは、既存の集落がある場所に建設されたものが 多くあります。 それを、より人口の少ない場所に移転して、かつ、強力な電力を集中発電をして 災害リスクにも対処できるような方法も考えているのでしょうか？ いわゆる、ギガワット級の原子力発電所を、人口過疎地である 四国や北海道等に建設して、移転しようという考えはあるのでしょうか？ しかし、それには、非常に多くの技術を必要としていますが、現時点で いくつか実証実験されているものもあるかと思います。 場合によっては、海のない場所で安全に発電できるようにしたり 地下トンネルで、超大規模な電力を送る等も必要になるわけです。 ２．高電圧直流システムについて １を実施するには、HDVCが必要になります。 http://www.sakura.ad.jp/press/2012/0508_hvdc.html など 現在実証されているのは最大380Vですが 将来的にHDVCとして50万、100万ボルト等を長距離送信して、適時交流に変換する等の 計画などはあるのでしょうか？ ※現在、国内すべての電力で換算して、3%分（原発数基分）の電力が送電ロス、変換ロスされているといわれています。 ３．インターネット等を活用したリアルタイム発電所制御 ブレーカーをインターネット対応したり、または、3G回線等を使用して 電力会社がその利用量を分単位で計測して、数１０分後の予測を行って 地域ごとに最小の出力にできそうではあると思いますが・・・ その利用状況を自動的に予測して、火力発電所の出力や、水力発電所等の より最小の出力調整に利用できそうなことも、お考えでしょうか？ ・・・・ 例えば、東京電力管内でいえば 同じ時間で東京で需要が増えて、茨城で需要が減ることを考えれば （増減量が同じであれば） とりあえず同じ出力でも東京に近い火力を増強させて、茨城に近い火力を 減らすことで、送電ロスを考えると、より効率的になるかと思われます。 変電所単位で計測できるかもしれませんが、細かく予測するためには 最小契約単位ごとで（いろいろな属性を割り当てて）実行する必要もあるかと 思われます。 ４．原発の代替としての有力視できるもの 安定した電力をより低コストで発電することは重要です。 そして、より SSPS（宇宙太陽光）への投資、使われなくなった原発（福島）への 太陽光発電設置の設置、及び より高効率に地上太陽光発電を行えるような研究等は 行われているのでしょうか？ 現状の太陽光発電所を見ていると、空きスペースが多すぎて無駄が見えてしまいます。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
有難うございます。 やはり原発関連というのは他の設備とはまた違った手続き・管理があるのですね。 朝鮮半島でメルトダウンが起きないことを願うばかりです。