• ベストアンサー

イスラム教の経典「コーラン」が破られる事件

polnareffの回答

  • polnareff
  • ベストアンサー率52% (119/225)
回答No.6

 今回の事件は日本人が関与しているにせよ、関与していないにせよ、大変残念な出来事です。私たち日本人は宗教に密着した生活をしているわけではなく、どちらかといえば宗教というものを意識せずに生活できてしまう世界でも比較的稀な民族だと思います。信仰を持っている人が幸せなのか、持っていない人でも幸せなのかは一概に言えませんが、宗教というものを意識したり理解しようとする努力に欠けている感は否めないでしょう。今回はイスラームの聖典コーランが何者かによって破り捨てられていたということですが、他人の行為、言動、思想に理解を示さないまでも、それを粗末に扱うということは人間として根本的に間違っているのではないでしょうか。あなたのような考えを持つ人もいるでしょう。それはあなたの自由であり権利だと思います。同時にムスリムの人々が今回の事件究明を日本国外務省や私達日本人に訴えることもまた彼らの自由であり、粗末に扱われてはならない権利なのです。

uedaharuo
質問者

お礼

>書きこみありがとうございました。 >件究明を日本国外務省や私達日本人に訴えることもまた彼らの自由であり、粗末に>扱われてはならない権利なのです。 それは当然だと思います。 日本人は大きな勘違いをしています。彼らを理解する事は、日本人には出来ません。 この国から出ていってもらうしか、事実上方法は無いのです。彼らにとってはコーランはすべてなのです。イスラム社会の法も秩序もイスラムの教えに基づいているのです。 私の書きこみを批判している方が多いようですが、あなた方はイスラム社会を解っていない。もちろん私を含めて。 排他的なことを言っているのではありません。彼らがこの国の秩序を守って生きることを温かく見守る、これは一見理想的に聞こえ理解がある考え方のように思えます。それは、日本人のおごりです。 彼らにとってはコーランはすべてです。彼らの法、風習、秩序もすべてそれに基づいています。 所詮、私の書きこみを批判した方が示した彼らへの理解は、日本人の価値観、法、秩序その他の下にコーランを敷いた場合のみに発生します。彼らはコーランの上に教えを存在させないし、存在しないのです。日本にすむなら日本の秩序を守ってもらいたい、そうすれば理解や協力が得られる・・これは、日本の習慣、法の下にコーランが敷かれると同じ事なのです。日常的にはともかく少しでも踏み込んだ事件が発生した場合、それがはっきり現れます。この国の法に従いなさいとは、日本の法の下にコーランを敷くことです。イスラム教徒にそれは存在しない。日本で言うところの狂信的とは違うのですよ。邪教と言っているのではありませんよ。彼らはすべてイスラムの教えのままに生きます。それがすべてだからです。日本の法などは問題ではありません。彼らが無秩序や無法と言っているのではありません。彼らにはコーランがすべてなのです。解りますか?邪魔者は出て行けと言っているのではないのですよ。法治国家日本は法がすべてを裁きます。彼らはこれに従いません。彼らを無秩序で無法と言っているのではない。彼らにとってはコーランの下にすべてがある。殺すこともすべてがです。彼らにとっては正義なのです。この国にはイスラム教は合わない。この国で入信したならともかく、本当のイスラム教信者には、日本国憲法、秩序、風習の下にコーランを敷くことは出来ない。 極論は、彼らが日本国憲法、秩序、風習の下にコーランを敷くか、日本から出て行くかしか出来ないのです。これは彼らの教義を認めた上での意見です。イスラムの精神をね。 彼らには、コーランの上に法や教えは存在しない。彼らを人種や宗教で差別しているのではない。日本人の宗教観を捨て発言しただけだ。彼らには、コーランの上に法や教えは存在しない。彼らにとってのイスラムの教えを尊重している。彼らにとってコーランはすべてだ。このことを日本人は言葉でしか理解していない。 この現実派甘くない。だから世界中で殺し合いをしている。彼らにとってコーランはすべてだからだ。彼らが日本国憲法、秩序、風習の下にコーランを敷くことが出来るのか?私の書きこみを批判したみなさん。彼らにそれをさせれるのか?本当に日本人はイスラムを理解しているのか?私の発言は、彼らには、コーランの上に法や教えは存在しない、これを尊重した上でのどうにも出来ない現実論だよ。いくらイスラムの教えに従ったと言ってもここは日本だ。殺すなどの事を許される訳無いだろ。殺し合いになると公言したんだぜ。戦争だとね。彼らにはそれが正義で正当だが、日本では許さない。彼らに示す日本人の理解は、日本国憲法、秩序、風習の下にコーランを敷いた上で発生する。彼らの教義を認めることが無いからだ。私の発言は、彼らにはコーランの上に法や教えは存在しないことを認めた上で書いている。

関連するQ&A

  • イスラム教についての疑問(偶像崇拝に関連して)

    ・パキスタンで、コーランを燃やしムハンマドを批判した男が死刑判決を下された。  ・日本(富山)でコーランが破かれているのが発見されムスリムによる抗議デモが起こった。  いずれもウィキペディアに載っていたのですが、これを見て疑問を持ちました。  イスラム教は唯一の神を信仰するもので、コーランは神の言葉=神の一部であるということですが、それは当然コーランの「内容」であって、被造物である本そのものではないわけですから、本=インクのついた紙が焼かれようが破かれようが何の問題があるのでしょうか。本を粗末に扱われることを忌むのはまさしく、イスラム教において禁じられている偶像崇拝の消極的な一態様ではないかと感じました。少なくとも部外者からみると同じことに思えてしまいます。  神仏混交の日本人である私自身の素朴な宗教感覚としては上記の事件は「ムスリムがコーランを焼くなんてそりゃ罰当たりだ」などと思うわけですが、それはいろんなものに神が宿るであるとか言霊信仰云々といった神道的な感覚に過ぎず、イスラム教というのはもっと純粋というかいろんな意味で徹底された宗教である、と思っていたこともあり違和感を覚えたわけです。  あと、そもそもイスラム教に「聖地」があるというのも少し違和感があります。義務の一つに巡礼がある以上当たり前といえば当たり前なんでしょうが、メッカの土地や街も、他のものと同様神の前で平等であるべき被造物なのに、そこだけに宗教上の特別な意味をもたせるというのは一種の偶像崇拝ではないでしょうか。  宗派によっては偶像崇拝を全面禁止しているわけではないところもあるということは知ったのですが、どうも合点がいきません。     私はムスリムではありませんし、知識もほとんどありません。なので的外れな質問なのかもしれませんが、ムスリムの方や、ムスリムでなくてもイスラム教に詳しい方にこの疑問について教えていただきたいと思い投稿しました。よろしくお願いします。

  • 米映画への抗議デモが世界的に過激化 イスラムの怒り

    パキスタンで、イスラム教徒を侮辱したとされるアメリカ映画への抗議デモが過激化しています。パキスタン南部・カラチでは21日、武装したデモ隊が警官隊に発砲した他、若者らが映画館や銀行に火をつけるなど暴徒化しました。デモ隊と警官隊の衝突などで、これまでに19人が死亡し、数百人がケガをしたと地元メディアは伝えています。 全世界的に拡大するイスラムのデモですが、日本人もアメリカの原爆投下に対し、もっと強く抗議してもよろしいのでは、と強く思います。アメリカ人自らが反省に目覚めるのを待っているような現状では、彼らの軍事的パワーに何一つ発言できそうにもありません。いつになったらアメリカ人の感情は、正常な反省をするのでしょうか。

  • 日本でイスラム教徒(ムスリム)になるには

    もしも家で葬式を出すとしたら仏式であろう家庭の、一般的な半無宗教に近い日本人です。 そんな私が、日本でイスラム教徒になる為には、どこで何をしたらいいかご存知の方、いらっしゃいませんか? コーランの一部を読めるようになって、どこかで何かをすると過去に聞いた記憶があるのですが、曖昧で困っております。 よろしくお願い致します。

  • なぜ日本はイスラム教を馬鹿にする人が多いのですか?

    私はトルコ人です。なぜ日本はイスラム教を馬鹿にする人が多いのですか?私はムスリムで、宇宙に唯一な神はアラーしかいないと信じてる人です。知ってるとおり、トルコはムスリムの比率が高い国家です。トルコはたとえイスラム国家なんですけれど、他の宗教を馬鹿にする人は少ないです。トルコではキリスト教会もあり、ヒンドゥー教寺院もあります。宗教の多様性がある国です。しかし、日本人は他の人の宗教、特にイスラム教を無視したり馬鹿にしたりする人が多いってです。日本人はよく「イスラムはテロの宗教」とか「女性を奴隷扱いする宗教」とか「子供ばかり産みまくる人々」って非難します。しかし、イスラム教は平和の宗教ですよね?アラーとムハンマドはクルアーンにイスラムは平和を目指し、お互い尊重することを第一にすると明示しています。それに、ヒジャブはイスラム固有の文化ですし、一日5回土下座するのもイスラム文化の一部です。なのに無知な日本人はイスラム信者たちを馬鹿にしていますね。なぜ日本人は他の宗教を尊重出来ないのですか?やっぱり日本人は心が狭い人々ですね。

  • イスラム教は国賊宗教ではありませんか?

    シャリーアは民法、刑法、訴訟法、行政法、支配者論、国家論、国際法(スィヤル)、戦争法にまでおよぶ幅広いものである。 この事実を日本のムスリムは知らないんでないですか?こんなものを持つ宗教が広がってなんでみんな平気な顔して日常生活を送れるかがわかりません。まぁ特に問題が起こらないからなんでしょうけど、無知なムスリムが増えても、一部のイスラム知識人達は確実に国賊扱いして捕まえないといけないと思います。 というか、イスラム教自体が国賊宗教だと断言します。問題のないムスリムは害虫になり得なくても、ただでさえ日本では浸透していなく生活規範も厳しくそれが守れないことに難しく感じている人たちはたくさんいます。平和的でもイスラム思想を強く持ち、過激なることは充分なほど理由がああると思っています。ISISに入った連中はバングラ人、アメリカ人、ウズベグ人、イスラム教色の強い国からたくさんシリアに入国していました。それが何で日本でいないと思うんでしょう。平和的な人が多いお陰で日本はその陰に移る恐ろしい姿が見えないであるような気がします。民族宗教が普遍宗教に消される前に消すべきです。全て。平和的な人こそが害虫です。ちょー強い害虫は今あらゆるイスラム教の都合のいい部分を切り取り必死に布教活動をしています。私は東京に住んでいます。ムスリムとそれなりに仲がいいです。だから私がムスリムを監視、イスラム法が施行してムスリムが住みやすいと言った奴らを写真を撮って名前と国籍を警察に届け出る活動をしようと思います。そのためならムスリムになって潜入するのもありです。彼らに日本の風土を今以上に汚されるわけにはいかないのです。彼らは神の為に戦っています。僕は日本人、祖国の為に戦うのです。ですから反イスラム団体を立ち上げる構想を練っています。問題がなくても問題が起きてからでは遅いです。 すいません。質問とかけ離れてことを言ってしまいまし。 イスラム教がムスリムが国賊であるということは間違いないのでは?

  • イラク戦争(原因にイスラム原理主義と石油はどれほどあるのでしょうか?)

    卒論にイスラム戦争開戦について書こうと思っています。この戦争なら、宗教や、石油問題なども絡んでいると思い、書きやすいと思ったんですが、書き始めたら、実は宗教も石油もあんまり関係なかったら困ると思って質問しました。どうかよろしくお願いします

  • イスラム教 本来テロに関係なく良い宗教と感じますが

    敬虔なイスラム教徒はテロ、ジハードに関係ないと思いますが? コーランに書かれた教えには異教徒を排除するような教えは 存在していなくて、 それは新約聖書に描かれているキリストの教えと同様です。 イスラム教自体は、極めて差別性とは無縁な宗教であって、 異教徒を差別するような論理は、 真のイスラムの教えには存在しないと言われています。 この点を指摘することは、今後の世界平和を考える上で 重要な論点であって、 イスラム過激派の主張はあくまで政治的なもので、 イスラム教とは基本的に無関係であるという認識が重要です。 この事実は、キリスト教との比較でもより鮮明になります。 一般にキリスト教の信者は、神の子キリストを特別視しています。 しかし、イスラム教信者はモハメッドをキリストのように 特別視はしていなくて、モハメッドはあくまでアラーの神の教えを 人々に伝えるメッセンジャーに過ぎず、 私たちと同じ人間だと考えられています。 この違いは、キリスト教とイスラム教の違いに反映されています。 キリスト教徒の世界では、 キリスト教徒と異教徒とは、もともと厳密に区別されてきました。 それ対してイスラム教徒は、異教徒に対して極めて寛容です。 しかも、その寛容さはコーランの教えに由来しています。 キリスト教には差別の歴史が濃厚にありますが、 イスラム教には基本的に宗教絡みの差別の歴史が存在しないと言われています。 ただし、シーア派とスンニー派の対立など、 宗教的な教えの解釈も絡んだ政治的な対立は、この間に一貫してありました。 しかし、これは宗教的な対立というよりも、極めて政治が深く絡んでいる問題です。 ひとつ象徴的なこととして、キリスト教徒は 歴史的に布教活動を積極的に行ってきましたが、 そもそもイスラム教徒は布教活動自体を行いません。 キリスト教徒の布教活動には、 異教徒を正しい宗教に改心させるという狙いがありますが、 イスラム教徒にはそうした発想がありません。 そこはイスラム教が、異教徒を含めて すべての人間が神の前で平等であるという発想を、 まさに教えの基本にしていることに由来しています。 イスラム哲学の権威として有名な井筒俊彦氏の著書などを読むと、 その辺のことが詳しく説明されています。 こうしたイスラム教についての基本的な認識が、 大多数の日本人には欠落しているので、 上記のような点を指摘することは重要なのです。 イスラム過激派が、コーランの文句を言えない人 を異教徒として殺害したからといって、 そうした常軌を逸した行為をイスラム教と結びつけるのは、 おそらく正しい判断とは言えないのです。 イスラム教自体を批判しても、 およそ発展的な議論にはならないのでは、という感じがします。 少なくともテロに心を痛めている 大多数の敬虔なイスラム教徒との連帯を阻害するだけにしかならないと思います ただ異教徒差別はないものの、女性差別は存在します。

  • イスラム問題

    そもそもイスラム問題に関して各国が介入する理由はなんなのでしょうか?やはり石油資源のために、テロ対策と民主化を建前として行っている戦争なのでしょうか? イギリスが二枚舌を使い、かの地域に複数の民族を入れたことは確実に問題であると思うのですが、なぜアメリカはイスラエルに加担するのでしょうか? テロ対策とは言いますが、もし当事者以外の国が関与しなければ、テロも起こらないのではないかとふと疑問に思ったのですが。  まとまらない文章で大変恐縮ではございますが、そもそもイスラム問題を考える上で根本がわからなくなってしまったので、教えてください。

  • 輪廻転生は、あるのでしょうか?

    輪廻転生は、あるのでしょうか? ヒンズー教ではありますが、他の宗教では、はっきりしません。 (イスラム教はよく分からないのですが、コーランは日本で読めないみたいで)

  • 開祖ムハンマドは今のイスラム教に対してどう感じる?

    一口にイスラム教と言っても色々な宗派もあるし、国によって経済力が全く違うので、雑な質問で恐縮です。 今、日本から見たイスラム教に対するイメージですが、多分、原理主義者のイメージかも知れないのですが、 宗派によっては自爆テロを容認するなど過激 体制の異なる相手とは妥協せず、極めて排他的 戒律が厳しい 現在のイラクのように同じイスラム教同士で殺し合いをする と、あまり良いイメージはなさそうです (私見です)。 もちろんキリスト教でも歴史上、似たような事をしていると思いますが、現在ではイスラム教の方がかなり過激で怖いイメージがあります。 このようなイメージなんですが、もし開祖ムハンマドが今の状態を見た場合、何と感じると思われるでしょうか? 私の教えを守り、よくやっている、頑張れ! と賞賛する?  あるいは 私が教えたイスラム教はこんな姿ではない、お前たちは一体何をやっている! と激怒する? 宗教には全く素人なので、宜しくお願いします。