- ベストアンサー
米軍はオスプレイの八尾空港での訓練ＯＫですか？
日本維新橋下大阪市長はオスプレイの訓練を八尾空港で受け入れる構想について市民らに理解を求めた。との報道です。 http://www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CO/politics/725736.html 日本は各県に立派な空港（ほとんど利用されていない）があります。 素人目にも八尾のような狭い市街地の空港よりもっと条件の良い所がいくらでもあるのではと思いますし、そもそも米軍は八尾での訓練にＯＫしているのでしょうか？
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- 国際問題
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
八尾にはいくつかの否定的条件があります。 (1)滑走路の強度が足りない (2)オスプレイに使われる燃料の施設がない (3)周りの建物が高すぎるためオスプレイの使用条件にあわない まあ航空学の素人知事の思い付きって感じですかね。 沖縄から分散させるという考えは買いますけど。
その他の回答 (8)
- hirotn
- ベストアンサー率59% (147/246)
周りに建造物が多くありますし、普天間と変わらないのではないでしょうか。 地元住民が反対していることを知っているので、米軍はまずは地元の了解がーと言うだけで、明言はしないでしょう。
お礼
回答有難うございます。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
大阪は京都、兵庫とともに歴史的にリベラルな思想の強い地域で、自衛隊に反対の意見が多い土地柄です。阪神大震災の時もあれだけの被害が出ているのに出動を躊躇したのは、時の社会党政権が左派のイデオロギーに凝り固まっていたからです。自衛隊員が武器を持って被災地に乗り込み、被災者を人質にとってクーデターを企てるかも知れない、というようなファンタジーに取りつかれていたのです。 その後徐々に自衛隊への理解が進みましたが、やはり他の地域に比べたら反対意見が多いです。ですので米軍の訓練を受け入れることはできないでしょう。北朝鮮がテポドンを大阪に撃ち込んできたら、その時になって初めて世論が変化するでしょう。 橋下氏は沖縄の基地軽減に対しては賛同していますし、知事時代から大阪が受け入れても良いというメッセージを発信していました。しかし府民の理解は得られないでしょう。
お礼
回答有難うございます。
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
ハシシタは八尾市長で無く大阪市市長ですから権限.発言権は有りません、大阪知事の時だったら有りましたが 只アドバルーン上げてるだけじゃないですか。 西成特区とかカジノ構想から道州制からこの法案がもし通れば全て特亜が絶対有利法案なんですがーー。 西成に住めば住民税が優遇とか在日は喜ぶしーーカジノ構想はパチンコ屋≒朝鮮人と言って良いほどの独占状態がわずかですが下火の傾向が有ります、だとしたら次の利権に今からツバ付けて置くは自然の成り行き-――道州制はシナ当局の為にしてるのと同義語です、それは書かなくても分かりますよね、普段の大量のニュース見たり.読んだりして各自が分析すればで。 じゃハシシタって何なんだ゛って話です関税権放棄から域内労働者の行き来自由等で例えば半島系米国人カラシナ大陸系米国人等が日本に溢れるのは確実に成るような予感がするTPP加盟推進しててみんなの党とか安倍総理等国賊.売国奴議員じゃ無いですか、こんな輩が大量に入って来たら日本の治安から土地買い占めすから国土がシナ状態の汚れ放題何て今から目に見えてますよ、それを防ごうものなら膨大な血税投入が必要になりますから、TPP加盟は明治維新後最凶.最悪の政治判断ですーーーー。
お礼
回答有難うございます。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
オスプレイそのものは、悪条件の滑走路などでも離着陸が可能と言うのが売りですから、八尾空港でも何でも構わないと思います。 しかし訓練を行うロケーションとしては、そもそも市街地に近接とか平野部は、余り適さないです。 沖縄基地問題に関連し、大阪として「基地負担に応じる用意がある」と言う点に、八尾空港の名を挙げて具体性を示しただけで、実現性は無いですよ。 逆に言えば、「実現するワケが無い」と言う前提でのパフォーマンスである可能性もありますね。 父兄参観日に、答えが判らないけど、ミエを張って手を挙げる小学生と同じで・・・。 日本政府や米軍が、「では是非！」なんて言って来れば、橋下氏は「えっ！？」って言うかも知れませんし。 もし実現しちゃったら、橋下氏（＆維新の会）の支持率は、低下するんじゃないですかね？ 基地にしても原発にしても、正直、歓迎されざる部分がある施設などは、地方自治を預かる首長は、安易に招き入れる姿勢を示したら、命取りだと思います。
お礼
回答有難うございます。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
軍用機が「設備が整っている場所でないと出動できません」なんてやるのは弱点でしかないから、可能であるんならもっと悪条件の場所、たとえば学校のグラウンドとかに着陸させて整備機材と運用スタッフ派遣してとかの訓練ぐらいまでやりたいんじゃないかと思いますよ。
お礼
回答有難うございます。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
政治的人気取りと日本国内での基地問題議論の喚起が主たる目的ですので 米軍が訓練に前向きであるのかどうかは論外です
お礼
回答有難うございます。
してません。
お礼
回答有難うございます。
関連するQ&A
- オスプレイを大阪・八尾へ移転させる件について
こんにちは。 どなたか詳しい方、ご教示お願いします。 橋下市長がオスプレイを大阪の八尾へ移転させ、訓練を受け入れを検討するという表明をしましたが、これは訓練をするのだからもちろん米軍基地も八尾に設置するということを含めて橋下市長は検討しているのでしょうか？ まだ検討段階で実現可能・不可能かは分かりませんし、もしかしたら単なる政治的パフォーマンスかもしれないのですが、これらは別として、「オスプレイ受け入れ」というのはすなわち米軍基地受け入れと同じことなのかどうか知りたく質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オスプレイの八尾空港訓練反対の理由は？
八尾市長は「そぐわない」と、言ってました。 新聞投稿欄で主婦は「民家が密集しているから」と、言ってました。 もともと八尾空港は、旧日本軍の飛行場だったはずです。 現在は、自衛隊、警察、マスコミ、民間機の空港として、活用されています。 民家だって、違法に建築されたわけでなく、 許可されて、危険を承知で、お住まいになっているのでしょう。 今更、民家が危険だからんて理由は、チャンチャラおかしいのです。 だったら、空港から何キロ以内は居住禁止にするべきです。 八尾市長は、市民を守るためにオスプレイに反対するよりも先に、 危険な空港周辺から、退避させるべきだと思います。 このような意見を考えていますと、周囲の人から間違っていると指摘されました。 どこが、間違っているか、教えてください。 オスプレイに反対賛成でなくて、例えば、崖崩れの危険があれば立ち入り禁止にする、 食中毒が出れば営業禁止にする、そのレベルでお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下「オスプレイ受け入れ」
オスプレイ訓練、 大阪府で受け入れ… 読売新聞6月2日（日） ↓↓↓↓ 大阪府の松井一郎知事（日本維新の会幹事長）が、沖縄県宜野湾市の米軍普天間飛行場に配備 されている新型輸送機「ＭＶ２２オスプレイ」訓練の一部を大阪府内で受け入れる意向であることがわかった。 ６日に菅官房長官と会談した際に表明する。 会談には、橋下徹大阪市長（維新の会共同代表）と沖縄県の地域政党「政党そうぞう」の下地幹郎代表が同席する。橋下氏が在日米軍に風俗業の活用を提案した発言などに沖縄で反発が広がっており、基地負担軽減への姿勢をアピールする狙いだ。 受け入れの候補地は、関西、大阪（伊丹）、八尾の３空港などが想定される。ただ、受け入れ可能性について具体的な検討はしておらず、松井氏は「訓練地は国が検討して決めることで、大阪に決まれば受け入れ先を説得するなど努力したい」と話している。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ゴラ～ッヽ(￣д￣;) アメリカに 媚びやがって～ ヘタレ維新が～ヽ(￣д￣;)ノ 「ＮＯ」と言えない維新。 参議院選挙で 落とそうぜ～ そうだろ～ みんな～ヽ(￣д￣;)ノ)) http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0602/ym_130602_0248861445.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下徹氏は八尾空港に 米軍受け入れを表明
橋下徹氏は八尾空港に 米軍受け入れを表明していますが、 羽田、成田、関空のほうがいいのではないでしょうか？ リアル移転を考えた時、 日本のどこの空港が 最適でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の発言
橋下市長の大阪でオスプレイの訓練をするという発言を支持しますか？ 安倍首相、訓練移転の検討指示＝八尾市長は反対表明―オスプレイ 時事通信 6月6日(木)17時24分配信 安倍晋三首相は6日午後、首相官邸で小野寺五典防衛相と会い、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に配備されている新型輸送機MV22オスプレイの飛行訓練について、大阪府八尾市の八尾空港に一部移転が可能か検討するよう指示した。小野寺氏はこの後、防衛省で記者団に「さまざま研究するなり、可能性について考えていくことが必要ではないか」と述べた。 八尾空港への訓練移転は、日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）、松井一郎幹事長（大阪府知事）が同日午前、首相と菅義偉官房長官に提案した。ただ、八尾市の田中誠太市長は同日午後、市役所で記者団に改めて反対を表明。政府から説明がないことにも「遺憾だ」と反発しており、地元の理解を得るのは容易ではなさそうだ。 これに関し、小野寺氏は同日夜のBSフジの番組で、「（受け入れの）動きが広がればありがたい」と提案を評価する一方、「所在地の市からは歓迎の話が出ていない」とも指摘した。 訓練移転に関し、菅長官は午後の記者会見で、防衛省に対し「米軍との間で、そこ（八尾空港）で訓練が可能かどうか検討してほしい」と伝えたと説明した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 維新の会は矛盾してますね？
維新の会の橋下共同代表と松井知事がオスプレイの訓練の一部を大阪府八尾市で行うことを提案していますが、維新の会の原点は大阪都構想や地域主権だったのに、八尾市の地域主権は無視して参院選や自民との協力を狙うんですか？
- 締切済み
- 政治
- 米軍機オスプレイの危険性について質問
山口県の米国基地に持ち込まれた米軍機オスプレイ。 ニュースでは度々オスプレイによる事故例を紹介してあたかもオスプレイが日本国内配備にあたって日本でも事故を起こす危険性が高いかのような報道をしています。 その報道による影響からか山口県や沖縄県では米国のオスプレイ導入に猛反発している住民が多数居ます。 しかしマスコミはオスプレイが他の飛行機やヘリコプター、戦闘機と比べてどれだけ危険なのか？とか他に飛行する乗り物との事故率とをほとんど比べていません。(他の機体と比べての機体数、飛行回数、事故数から計算される事故率) 一方日本政府はオスプレイの具体的な危険性をあまり公表していませんが一応日本政府はオスプレイは安全とは言っています。 何故マスコミはオスプレイの事故例を大々的に報道してオスプレイの危険性を引き立てるかのような報道をするのでしょうか？ 実際のところマスコミが報道しているオスプレイの事故例はオスプレイによる実際に起きたごく僅かな事故を無理矢理引っ張り出してるだけなんじゃないのでしょうか？ ホントのトコロ、オスプレイよりも他の機種(ヘリコプターや戦闘機等)のほうが事故率が遥かに高いんじゃないのでしょうか？(オスプレイは安全だと主張する日本政府の公表は実は正しい？)
- ベストアンサー
- 政治
- 松井知事よ、橋下発言の偽装＆罪滅ぼしなのか？
大阪府:松井知事（日本維新の会の幹事長）がオスプレイ訓練受け入れの意向を示す。 これって、そんな権限を彼らは有しているのだろうか、地元住民への打診も住民投票もなく、ましてや知事選や市長選の公約にも触れられてはいなかった筈である。 知事や市長の独断専行で発言しているが、松井氏は知事と幹事長（橋下氏は市長と共同代表）の2枚鑑札を使い分け、失点挽回や或る筋の人気取りに八尾空港を大阪府民を差し出物や人身御供にする積りなのかと疑いをもってしまう。 日米安保の重要性や沖縄の負担軽減の問題は分かるが、今、急にオスプレイの訓練受け入れは→橋下発言への追及を回避するｏｒ罪滅ぼし的な発想で、矛先を鈍らせる為に切り出されては迷惑である。 もっと、然るべき問題提起のＴＰＯや手続き手順があるだろうと思うのは、私の不見識＆低俗な邪念なのだろうか・・・ ＜質問＞ 皆さんは松井氏の発言をどのように思われ評価されますか？ (1)堂々と基地や配備の分担を検討する内容と維新の会の議案として、他の都道府県への呼びかけと率先垂範にすべく、正式に議会提出し、大阪府民・八尾市民の民意を問え！ (2)口先介入や、やる気（実現可能性）のない橋下援護の発想やアドバルーンであれば無責任で迷惑な話であり、維新の会の実体や危うさを改めて知った！ こんなお調子者の知事や市長の隠れ蓑「日本維新の会」には参議院選挙で鉄槌を下す！ (3)無責任＆思い付き発言は,具体的な実現への工程表もなければ実現への覚悟や熱意もない、すぐに話題性が無くなり記憶にも残らない！ (4)その他 ※質問の背景となった記事 毎日新聞 日本維新の会の松井一郎幹事長（大阪府知事）が、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に配備されている垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの訓練の一部を府内で受け入れる意向を固めたことが分かった。同府八尾市の八尾空港を給油地点とすることも検討している。６日に菅義偉官房長官と会談し、意向を伝える方針。 会談には、橋下徹共同代表（大阪市長）と沖縄の地域政党「そうぞう」の下地幹郎代表（前衆院議員）も同席する。 http://news-report-plus.doorblog.jp/archives/28818965.html http://mainichi.jp/select/news/20130603k0000m010047000c.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 米軍「オスプレイ」配備…宜野湾市長「断固反対」
【沖縄】米軍普天間飛行場「オスプレイ」配備…宜野湾市長「市民は配備に断固反対」見解を正式に県に伝える 米国防総省が垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの米軍普天間飛行場 （沖縄県宜野湾市）への配備を表明した件で、同市の安里猛市長は９日、 沖縄県庁を訪れ「今も騒音防止協定が守られておらず、これ以上の基地機能の 拡充は絶対受け入れられない。市民は配備に断固反対」との見解を正式に県に伝えた。 １３日に市役所で市議会や市民団体と抗議の座り込みを実施する考えも明らかにした。 北沢俊美防衛相が週末にも沖縄県を訪れて仲井真弘多知事と会談する 予定のため、安里市長は「宜野湾の声を（防衛相に）伝えてほしい」とも要請した。 知事は訪米中のため、基地問題担当の又吉進知事公室長が応対し「知事も 現時点では配備に反対している。オスプレイが安全という根拠が示されておらず、 日本政府に回答を求めていく」と答えた。 米国防総省はオスプレイを来年後半に配備する方針だが、オスプレイは 開発段階時に墜落死亡事故が多発し、沖縄では配備に反発の声が強い。 沖縄防衛局は６日に県と宜野湾市に米国防総省の方針を伝えていた。 ソース：http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110609k0000e010079000c.html 飛行機みたいなヘリみたいなオスプレイは米軍は安全沖縄は危険って食い違ってるけど 実際にはどっちが正しいのかな？オスプレイのことが写真や動画でよくわかるHPも教えて欲しいな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米軍への風俗業の利用提案・・・費用は誰が負担する？
橋下大阪市長の在日米軍への風俗業の利用提案など国際的にも大きな批判をあびています。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130528-OYT1T00939.htm?from=ylist 風俗は有料（概ね１回１万円）であり橋下市長はこの費用を日本人の税金で支払うつもりだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答有難うございます。 ＞まあ航空学の素人知事の思い付きって感じですかね。 回りに助言するひとはいないのでしょうか？？？？