- 締切済み
遺産相続
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takeup
- ベストアンサー率48% (450/926)
相続発生後、遺産分割が終了するまでの間に生まれてくるいわゆる「遺産の果実」の問題ですね。 これにはご質問のあった株の配当金のほか、預金や貸付金のの利息、貸家の家賃収入などいろいろなものがあります。 これらの果実を遺産分割の対象にすべきかどうかについては、これを肯定する一部の家裁の判例もありますが、実務的には、本来の遺産に属さないものであるが、当事者間において遺産分割の対象として遺産と併せて精算する合意がある場合には、遺産分割の対象として取り扱い、合意が出来なければこれを除外して別に精算するという方法を取っています。 ご質問の場合も、絶対にこうだという決め手が無いケースですから、当事者間で話し合って合意できる解決策を探しだすほかに道は無いと思われます。
関連するQ&A
- 相続中に発生する株式の配当金を受取れる相続者
父が2010年の1月5日に亡くなりました。父は株式を多く持っており、同年の10月に兄弟で分割協議が終了させ、各相続人で株式を分けました。（株式の分割は均等ではありません）この時決算配当と中間配当を受取る相続人の件で、見解が分かれています。(1)一つの意見は、当該の株式を相続したものが、民法の909条の遡及効で配当金もその人が受取る権利があるとの主張していることと、(2)もう一つは、相続開始後のこれらの配当金は法定果実として、相続遺産では無く、相続開始後から兄弟の共有財産となるので、必ずしも当該株式の相続人が受取る権利は無いというものです。要は、配当金については、兄弟で1/3づつ分けようというものです。これは平成17年に最高裁での判例が出ているとのことですが本当でしょうか？ 相続中の家賃収入などは、法定果実として必ずしもその不動産を相続した人が受取るとは限らないとなっていますが、株式の配当金についてはどうなんでしょうか？ 細かいことで申し訳ありませんが宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 遺産分割協議後の相続人の地位
共同相続（相続人をAおよびBとします）について教えて下さい。 Aが土地Xの所有権の全部を相続するという遺産相続協議が成立したのに、Bがその土地Xを第三者のCに譲渡してCが登記した場合、AはCに対して土地Xの法定相続分1/2の持分の所有権を主張できますか？ 質問の目的は最判昭４６・１・２６の判決の理解のためです。 判決によれば「相続財産中の不動産につき遺産分割により権利を取得した相続人は登記を経なければ分割後に当該不動産につき権利を取得した第三者に対し法定相続分をこえる権利の取得を対抗できない」とあり、法定相続分については登記なく権利を主張できそうに読み取れます。 しかし、同判決のなかで、遺産分割後の第三者については民法177条によって解決を図るべきとしました。177条に従えば登記したCに対抗できず、Bは法定相続分の権利も得られないと解釈できそうに思います。 ということでどちらの解釈が正しいのかわからなくなり、最初に示した質問の形にしました。 どなたかご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 遺産相続放棄と義務について
叔母が亡くなり、私たち５人の兄弟が代襲相続者であることを知り、遺産相続権を放棄しましたが叔母名義の預貯金が凍結されているので、叔父の名義になるように放棄した者は預貯金凍結解除の義務が生じると兄弟の一人が主張しますが、本当でしょうか。民法を参照しますが見当たりません民法何条に該当するのでしょうか教えてください。かかった費用を請求されてています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 遺産相続に関して
昨年七月末に父が亡くなり、準確定申告までは終了したのですが 遺産分割に関して妹ともめています。 信託銀行を使って進めていたのですが、私の条件を飲まなければ信託銀行 との本契約はしないと主張しています。 遺産整理業務の規定上全員が同意しなければ、これ以上進められないのですが 正直どうすればいいのか解りません。 相続資産を説明すると、資産内容は現金・金融資産・未上場株・負債（ほぼ０）になります。 また祖母が健在であり、所有不動産に関して、遺言書を公正証書として 先月作成してあり、未上場株の所有比率を自分に多くすることを条件に 不動産の代襲相続に関して妹へほぼ全額譲る内容となっております。 書面で上記内容を作成していなかった自分にも落ち度があるのですが、 妹はこの公正証書が完成提出後に本相続と祖母の相続は別件であり 法定相続分の未上場株式でなければ同意しない旨主張を繰り返すのみで 議論に応じません。 自分としては、未上場株を保有している会社で働いており、個人筆頭株主分 程度の未上場株の保有を望んで話しているのですが、納得できないとの主張を 繰り返すばかりです。 母も上記内容に関して私の主張を理解しており、法定相続分（母取得分の50%の意味です）の 株式に関して、私に配分してもいいと言っているのですが、相続人同士の対価入れ替え を行うことは、協議書作成時に全員の承認が必要となっており妹が反対すると進めることが 出来ないと理解しています。何かいい方法は無いでしょうか？ 自分としては、妹に代襲相続における権利を妹に譲ることで、みんなで仲良くできればと 考えていたので、困っております。 最終的に家庭裁判所での調停を行った場合、未上場株式以外の資産を法定相続分 にして、母と私の相続資産で相続人同士の対価入れ替えは可能でしょうか？ 非常に難しい内容なのですが、アドバイスいただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 上場株式の遺産相続
先日、父が亡くなり、その遺産の相続の手続きをしています。不動産、預貯金等に関しては特に問題は無いのですが、株の相続で頭を悩ませています。 基本的に私自身は株に関しての知識は無いので、詳細な手続きを教えて頂くよりは、「ここに訊け」のようなことを教えて頂けるとありがたいです。 ・父は基本的にズボラでしたので、所有株式の一覧などは有りませんし、配当の通知書とかというものも１～２枚を除いてほとんど保管されていません。銘柄は多くても１０銘柄程度と思います。 ・株券が何枚か出てきました。ただ、残っている株券の株式数合計と、上記の１～２枚残っていた配当通知書に記載されている株式数の数が違っています。 ・生前、老齢期は証券会社との付き合いがあったわけでもないので、若いころに買った株式がそのまま残っているという感じがあります。 ほとんど資料が無い状況で申し訳ないのですが、最寄りの証券会社に行けば良いのか、行政書士・司法書士等に依頼するのか、その辺も判りません。最初のつなぎ先を間違えるとヤヤコシクなるという話は相続関係でお聞きしますので、識者のお知恵をお借りできれば幸いです。
- 締切済み
- 相続
- 遺産相続について
遺産相続について困っております。アドバイスして頂ければ本当に助かります。 昨年、祖父が亡くなり遺産相続が行われます。 法定相続人が4名いるのですが、そのうちの1名の伯父が祖父が亡くなる前に全ての通帳や保険証書を持っていってしまった為、祖父にどのくらいの遺産が残っているのかが全く分かりません。また、伯父は相続について私達に何の情報を与えず困っております。 祖父が銀行や郵便局にどれだけお金を預けていたのか不明であり、どこの銀行に預けていたのかも分かりません。 ただ、祖父の名義の預金通帳が残っていれば、法定相続人の印鑑が無ければお金を下ろすことはできないと思いますので、以下の事を皆様にお聞きしたいです。 (1)預金先の銀行を調べる方法 (2)祖父が生きている間に通帳名義が書き換えられた場合の調べ方 (3)生前に通帳の名義が書き換えられていた場合の対抗策はありませんでしょうか 一人残ってしまった祖母を私が看ていくことになるのですが、その費用だけでも受け取りたいと思っています。 何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 錯誤無効の場合の善意の第三者
民法の問題で「錯誤無効は善意の第三者に対抗できるか？」という問題があり、９６条３項の類推適用か９４条２項の類推適用のどちらかで、善意の第三者は保護されるものであると思っていましたので、ＮＯとしましたところ、対抗できないが正解でした。 これは判例がそのような判断をしているということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産相続
遺産相続 現在、我が家で起こりつつある問題について質問させてください。 我が家には祖父が残したA,B,Cの土地があり、A,Cは祖母、Bは父が相続しました。 Aは祖母が駐車場を経営しており、Cには父が家を建て、祖母と同居しています。 Bについては、祖父の会社を継いだ父が相続しています。 祖母は認知症を患っていますが、まだまだ健在です。 そんな祖母は以前から遺産相続に関して、Aは叔母（父の妹）、Cは父に相続させたいと申しておりました。 今年に入り叔母が、「生前贈与にすれば税金を抑えられる」と言い出し、父の不在時に予備のカギ（父の会社に置いてある）を使って家に入り、土地に関する書類をすべて持ち出してしまいました。 叔母の言い分は以下の通りです。 １、これから少しずつ土地の権利を祖母から叔母に移す。（相続税対策らしいです。） ２、駐車場ではなく、マンションを建てる。 ３、マンションに関して、今なら減税が適用されるので、早急に建てたい。 ４、しかしながら相続税が払えないので、C（我々が住んでます）を売って、それに充てたい。 ５、祖母と大伯父（祖母の弟）が持っている父の会社の株の相続。 以上は今年に入って急に切り出された話で、話し合いなど一切無く、叔母が一方的に進めている話です。 叔母は第３者に相談しながら話を進めているらしいのですが、余りにも身勝手な主張だと思います。 孫である自分が介入するのはいかがなものかというご意見もあるでしょうが、父は楽天的にとらえ過ぎ（叔母がそんなことするはずない）かつ、冷静に話し合いができない性格（叔母はそれを利用しています）なので、自分が対処しています。 祖母は認知症ですが、そのほかは医師が太鼓判を押す程の健康体です。 自分たちはまだまだ先の話だと、のんびり構えていたのですが、急に自分たちの住居も関わってくる 話を一方的にされたので、正直かなり戸惑っています。 母は二人の間に入り、ほかの親族を交えてちゃんと話し合おうと言っているのですが、叔母の考えはすでにマンション経営で頭がいっぱいのようです。 急すぎて私たちも頭の整理が出来ていないので、皆様のお知恵を拝借したいと思いました。 相続に関して自分は口ははさめないのですが、余りにもひどい場合は、弁護士に相談するべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続発生に伴う銀行預金凍結
預金者が死亡して相続が発生すると、銀行預金口座が凍結されるということを検索により確認しました。 ここで、相続発生と銀行側が預金者の死亡を認識する時期にズレが生じることになると思われます。 この場合において、相続発生後銀行側が認識するまでの間に、遺産分割協議前の相続人（つまり正当な権限を有しない状態の相続人）が預金を引き出した場合、後々銀行との間で問題になることはあるでしょうか？銀行側は民法478条で免責されるから、共同相続人間でもめることがない限り問題はないように思えるのですが・・・。 ご教示くださいますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速のご回答有難うございます。 お勧めに有った民法お早速調べて回答お出したいと思います