日本人は何故素直に韓国に謝れないのか

質問

韓国の人は、日本人の歴史認識が間違っていると怒っています。
大概の日本人は、韓国と仲良くしたいと思っています。

だからもっと素直になって、謝ってしまえば良いと私は思います。

例えば朝鮮を植民地にしたことは事実だし、それを普通の日本人は悪いことだった、と思っています。
慰安婦の問題について、日本人の誰もそれが良いことだった、とは思っていません。
橋下市長でさえ、日本は悪いことをした、と言っています。
彼は「慰安婦制度は日本だけのものではない」と言っただけで、慰安婦の人に対しては気の毒なことをしたと思っている、と何回も言っています。
「慰安婦は居たけれど、従軍慰安婦は居なかった」などという小さな言葉の問題に拘っている知事もいます。
そんな言葉の問題は、横に置いておいて、ここで悪かったことは悪かった、と素直に謝ればよい、と思うのですが、そんな簡単なことが、何故出来ないのでしょうか？

日本の将来のために、日本のイメージアップのために、ここで謝ればいいと思います。
日本人が素直に謝れないのは何故なのか？教えてください。

回答No.34

happystory · ベストアンサー

簡単に言えば、謝りたくないからです。謝る必要がないと思うからです。謝ることは何もないと思うからです。

問題は戦後の教育です。日本の政府はわざとWW2の情報を歴史教科書に盛り込んでいないのです。
その結果、一般人はWW２の詳細が全く分からないです。日本は別に何も悪いことはしてないよ！という常識となってます。だから、「誤りを認めろ！！」って怒りに満ちた韓国人や中国人を見て、「あいつらは一体何なんだ？頭可笑しいから日本が嫌いばっかり！」と思ってしまうんです。実際に韓国や中国に嫌われる理由が全く理解できないです。分からないから、認めることも謝ることも何もないと思うのです。
もっと詳しく調べてきた人や海外留学した人はきっと問題を理解すると思いますけど。

ちなみに、新日本史という教科書に戦争の情報を全て盛り込んだが政府に検閲された家永三郎という学者がいました。３０年間政府と戦った。

三郎家永のことをもっと調べてください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%B6%E6%B0%B8%E4%B8%89%E9%83%8E

日本史の教育が変わらないと、今の状況が変わらないです。韓国と仲良くしないし、中国とも仲良くしない。悪循環です。

未だに悪さを認めず謝らない日本の政府が嫌い中国人と韓国人の気持ちが分かりやすいはずですが。

お礼

初めて、日本が悪い、という考えの人が現れました。

３６分の１、ということでしょうか？

回答は教育のせい、というものですが、それだけではない、と思います。

戦後間もなくは、大部分の日本人は、日本が悪かった、侵略したのは日本だった、と思っていました。
その当時の教科書は、ほとんど同じでした。

学校では明治以後はほとんど省略していたと思います。

つまり時代が右傾化しているのだと思います。

「朝鮮を植民地にしたことは、むしろ感謝されるべきだ」という人が多いのですが、こんなことを学校で習うはずがありません。
自分で考えて、友人と話をしての結論だと思います。

有り難うございました。

回答No.50

gib45

NO49です。連続投稿すいません。

読み返してみれば熱くなって書いてるのが理解できたのでお詫びします。
仕事の合間に書いてたのでイライラした内容でしたね。

質問を多数、疑問系で書いてましたが返答頂かなくて結構です。
ですが、時間に余裕あるときにでも関連記事を見ていただけると幸いです。

お礼

この書き込みを見て、意外に良識のある方とわかり、安心しました。

貴方の考えが、今の日本の多数派であることは、５０の回答を見てわかりました。

現在多数派の人たちは、みなさん、貴方と同様イライラして、熱くなっているように見えます。

私は皆さんの回答を理解して反論しているのですが、皆さんは、私の論点をほとんど理解しないで、自論を述べているだけという印象でした。

たとえば政府の正式見解は「悪いことをした」ということのはずですが、そういう気持ちを持った人が全然いないことに驚きます。

「謝罪した」ということを忘れている人が、「何回も謝罪した」と文句をいう姿は見苦しいと思いました。

どうもありがとうございました。

回答No.49

gib45

NO44ですがね。
最後にもう一度書いておきます。

今までの私と質問者さんのやりとりが日韓との外交と思えませんか？
相手が真摯に会話内容を飲み込まなければ平行線で続きます。

NO４７さんが詳細を書いていますが、他の質問者さんも書かれてることに
何故、素直に受け取れないんですか？
何度謝れば質問者さんは謝罪したと思うか回数を教えてください。

孤立すると言われていますが中国、韓国が現在孤立状態にあるのをどうお考えですか？
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130703/frn1307031531006-n1.htm
何故、他の諸国が騒いでいないのでしょうか？

私は質問者さんがどうして「植民地」に拘り、慰安婦問題にもどのような見解でいるのか
見てましたが私がリアルで会話した在日、韓国人と同様で都合が悪くなると話題を変えてる
だけにしか思えません。

さて、当の韓国ですがベトナムに謝罪しましたか？ライダイハン問題をご存知ですか？
竹島の経緯をご存知ですか？これに謝罪を韓国はしましたか？対馬にても虐殺したことに
韓国は謝罪しましたか？韓国軍慰安婦に謝罪しましたか？

日本が謝罪した内容に不満があるなら、正しい謝罪の方法を韓国の謝罪の例で
教えてください。

＞しかし韓国政府としてはベトナム共産化を防ぎ自由民主主義を守るためで侵略ではなかったとの立場から、 ９２年の国交樹立以降も「不幸な時期があった」として「遺憾」は表明したが謝罪はしなかった。 ところが、金大中大統領は先週、訪韓のルオン大統領との首脳会談で「不幸な戦争に加わり、本意ではな かったがベトナム国民に苦痛を与えたことについて申し訳なく思う」と初めて謝罪した。

まさか、これが質問者さんの言う正しい謝罪ですか？
そしてこれは撤回されていますから、これを例に挙げないでくださいね。

慰安婦に関しても韓国政府は慰安婦に謝罪しましたか？
当時の朝鮮政府が募集したので先に韓国政府が謝罪するべきではありませんか？

この「併合」だと当時の朝鮮政府に都合が悪いので、全責任を日本に押し付けるために
「植民地」と「言ってるのでしょ？

なぜ質問者さんが併合と植民地の違いに拘るのか、本音を聞こうと思ってたのですが
本当に知らないのか、隠そうとしてるのか未だに分かりません。

そして私がここまで「併合」と「植民地」の違いに拘るのはこれが理由です。
NO31にも書きましたがどうでも良い問題ではないのでありません。重要な違いです。

我々大人が子供達も見てるこのサイトで間違えた知識を有耶無耶にしてどうしますか？
子供達が間違えた知識を得れば、未来永劫韓国との慰安婦問題など解決しませんよ。

お礼

お申し出によりパスします。

ありがとうございました。

回答No.48

noname#204028

韓国は植民地と言いますが　武力で侵略したわけではありません。
朝鮮が望んだことで世界も認める形で併合しました。その間に朝鮮が早く自立できるようにと
識字率を上げ、環境を衛生的にし　交通網を整備しました。

以下　http://ccce.web.fc2.com/imgk/oda.htmlより　引用

また朝鮮人は、日本に暮らしさえすれば参政権＆被参政権を得ることができました。
その為、2回も代議士になった朴春琴(paku chungumu) や帝国議会の貴族院にいた朴泳孝(paku yonhyo)を初め、 戦争末期には、7人の朝鮮人が帝国議会の議席を得ていました。 参政権だけではありません。 朝鮮人は、志願制が導入される以前から、士官学校に入学して、日本の士官になることも許されていました。日本軍に志願して日本人とともに戦地で戦いました。朝鮮人将校で中尉まで上り詰めた人もいます。
植民地の人々にこのような権利を与えるでしょうか？

ヘレン・ミアーズ氏（ＧＨＱメンバー）の主張
　　なぜ日本が韓国国民を奴隷にしたと非難されるか理解できない。
　　もし奴隷にしたならば、イギリスは共犯であり、アメリカは少なくとも従犯である。
　　日本の韓国での行動は全てイギリスの同盟国として「合法的に」行われたことだ。
　　国際関係の原則にのっとり、当時の最善の行動基準に従って行われたことである。
　　しかも原則は日本が作ったものではない。欧米列強が作った原則なのだ。
　　１９１０年、日本が韓国を併合したのは、韓国皇帝が「請願」したからだ。
　　歴史家は、日本は欧米列強から教わった国際関係の規則を、
　　実に細かいところまで几帳面に守っていた、とほめるのだ。

植民地支配とは　ご存知の通り　植民地から安い労働力で資源等を搾取し、支配国の一部の人間が潤うことです。
。欧米諸国や日本がどのように動いていたか。近代史などの歴史書を良くお読みください。
学校教科書　テレビ　大手新聞はダメです。あなたのような人を作ることには成功しています。
学校教科書がどうして今のようになったかも　お調べください。

朝鮮に望まれ併合し　自立への援助の手を差し伸べ　戦争も共に闘ったという事実があるのにもかかわらず　国際的にみても異例中の異例で賠償、補償しました。

国家賠償から個人補償まで日韓基本条約で最終的かつ完全に解決しています。（協定第二条１）
無償で3億ドル、
有償で2億ドル、
民間借款で3億ドルを支払ました。
★合計して8億ドル
この金額は当時のもので、貨幣価値を今の時代に換算してみる。
また、8億ドルのうち3億の無償分のみに絞って考えてみる。
・（円換算）3億ドル×360円（当時１ドル＝360円）＝1080億ドル
・（物価換算）1080億円×10（当時の大卒初任給が約2万円）＝1兆800億円
これを、韓国が主張する通りに、
強制連行労働者70万人、従軍慰安婦20万人の合計90万人の賠償対象者で割るとします
（強制連行、従軍慰安婦など実際はありませんが、ここでは韓国の主張を100%飲んだ数字で算出します。）

・（強制徴用者被害者一人換算）1兆800億円÷90万人＝120万円/人

よく、ドイツは戦後十分な補償をしている。
ドイツを見習えとか言う人や新聞社がありますが　ドイツを参考にしましょう。
ドイツの強制労働者への賠償は、現在価値換算で1人30万～80万円で、
一番高いユダヤ人の奴隷労働者でも80万円である。
これで客観的に見ても日本の韓国に対する戦後賠償が非常に高い水準であったことがわかる。

尚、無償、有償あわせて合計8億ドルという額は
当時の韓国の国家予算の2.3倍であり、いかに高かったかが分かる。
ちなみにこの賠償額は、朝鮮半島全地域が対象であり、
韓国政府が「北朝鮮を統一したら北の人に支払うから北の分もくれ」と言って持って行った額である。

さらに、日本は戦前韓国に残した資産を放棄している。
これはインドが英国から独立したとき、イギリス人がインドに持っていた
個人資産が個人に返却されたという前例があるように、十分に戦後賠償として通用する行為である。
驚くべきはその額であり、総司令部民間財産管理局の調査では、軍事用資産を除き計53億ドルであった。
（大蔵省財政史室編『昭和財政史。終戦から講和まで』東洋経済新報社）

つまり、日本は韓国に対して戦前資産53億ドル、
戦後賠償8億ドルもの巨額の賠償を行っている。
そして日韓基本条約には、以下の言葉が記されている。
「戦後処理は完全かつ
最終的に解決されたこととなることを確認する」
（協定第二条１）

しかし条約締結の後、韓国は日本からの清算金を個人の賠償対象者に支払うことなく、
国家発展のために活用した。「漢江の奇跡」と言われた韓国の経済成長が韓国人の努力とともに、
この北朝鮮も対象として支払われた清算金を原動力としてなされたことは疑うべくもない。

そして韓国政府は驚くべきことにこの条約のことを国民に知らせていない。
個人に支払わず国家発展に流用したことを隠す為であろうか。
それとも反日感情をいつまでも煽る為であろうか。もしくはその両方か。

その為韓国人は未だに日本が賠償責任を果たしていないと思いこみ、憤慨し、
日本で終わった賠償問題について訴訟を起こしているのであり、
日本と韓国の間の大きな溝の一つはそこにある。

★日本から韓国へのＯＤＡ
「援助内容」ー「年月日」ー「援助金額」
韓国鉄道設備改良事業1966-06-08　39.6億円
韓国漢江鉄橋復旧事業1966-06-17　3.6億円
ほんのごく一部です。
現在の価値に換算すると　総額2～3兆円

★1997年韓国政府破産の際　日本政府は100億ドルを支援しています。

★日韓通貨スワップ等　他にも多大な資金援助をしています。

＞日本の将来のために、日本のイメージアップのために、ここで謝ればいいと思います。
＞日本人が素直に謝れないのは何故なのか？教えてください。

謝罪して　資金援助をしても繰り返される謝罪要求について　どう思いますか？

お礼

網羅的な回答をいただいて感謝します。

その要点は、日本は欧米と同じようなことを下にすぎない、という弁解と見えます。

その見方を私はある程度理解しています。

そのうえでいえば、日本は欧米よりももっと道徳的な国になるために、謝罪をして、欧米の見本になるべきだ、という考えです。

貴方のように欧米と同じことをしただけだ、と開き直っているのは、弁解の意味しかなく、未来を開きません。

それがまた日本の醜さと見られます。

もっと大人の日本になれないものでしょうか？

回答No.47

noname#204028

日本、歴代首相による謝罪

1982（昭和57）年
8月24日 鈴木善幸首相〔教科書問題での記者会見〕
「過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感している」
「『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」

1983（昭和58）年
1月 中曽根康弘首相
「両国関係は、遺憾ながら過去の歴史において不幸な歴史があったのは事実であり、
これを厳粛に受け止めなければならない」

1984（昭和59）年
9月7日 昭和天皇〔全斗カン大統領来日、宮中晩餐会〕
「今世紀の一時期において、不幸な過去が存在したことは、まことに遺憾」
中曽根康弘首相〔歓迎昼食会〕
「貴国および貴国民に多大な困難をもたらした」
「深い遺憾の念を覚える」

1990（平成2）年
3月 中山太郎外相
サハリン残留韓国・朝鮮人問題に関するによる謝罪答弁
5月25日 海部俊樹首相〔第1回首脳会談〕
「過去の一時期、朝鮮半島の方々が、我が国の行為により耐えがたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、
謙虚に反省し、率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」
5月 今上天皇
「わが国によってもたらされたこの不幸な時期に、
貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません」

1992（平成4）年
1月17日 宮沢喜一首相〔訪韓、従軍慰安婦問題で〕
「筆舌に尽くしがたい辛酸を舐められた方々に衷心よりお詫びし反省したい」
「胸がつまる重い」

1993（平成5）年
8月11日 細川護煕首相〔首相就任後、初の内閣記者との会見〕
「先の戦争は侵略戦争」
11月7日 細川護煕首相〔訪韓（慶州のみ、滞在22時間）〕
「わが国の植民地支配によって、朝鮮半島の方々が、母国語教育の機会を奪われたり、姓名を日本式に改名させられたり、従軍慰安婦、徴用などで、耐えがたい苦しみと悲しみを体験された事に加害者として、心より反省し、陳謝したい。」

★1994（平成6）年
7月24日 村山富市首相〔訪韓〕
「心からのお詫びと厳しい反省の気持ちを申し上げたい」

1995（平成7）年
8月15日 村山富市首相〔戦後50年にあたっての首相談話〕
「遠くない過去の一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によって、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた。この歴史事実を謙虚に受け止め、痛切な反省の意を表明し、心からお詫びの気持ちを表明する」

1996（平成8）年
6月 橋本龍太郎首相
「創始改名などが、いかに多くの韓国の方の心を傷付けたかは想像に余る」
「（従軍慰安婦問題について）これほどの女性の名誉と尊厳を傷付けた問題はない。心からお詫びと反省の言葉を申し上げたい。」

1998（平成10）年
4月3日 橋本龍太郎首相〔アジア欧州会議での日韓首脳会談（ロンドン）〕
歴史問題は語らず、「日韓パートナーシップ」を提言
10月8日 今上天皇〔金大中大統領、訪日〕
「わが国が朝鮮半島の人々に大きな苦しみを与えた時代…深い悲しみ」
小渕恵三首相〔「21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ」共同宣言〕
「韓国国民に対し、痛切な反省と心からのお詫び」。
韓国国民に向けた「お詫び」を公式文書に明記。金大統領はこれを評価

2001（平成12）年
11月１８日小泉純一郎首相は
就任後初めて韓国を訪れ、植民地時代に独立運動家らが投獄された
刑務所跡地にある西大門独立公園を訪れ、「心からの反省とおわび」を記者団に語った。
金大中大統領は首相の「おわび」を高く評価し、その実践を要望した。

2010（平成22）年
8月１0日菅直人首相
過去の朝鮮半島の「植民地支配」に関し、
「多大の損害と苦痛に対し、改めて痛切な反省と心からのおわびの気持ち」を表明し、
李氏朝鮮時代の儀典書「朝鮮王室儀軌」など朝鮮半島由来の図書を韓国に「お渡ししたい」と明言した。
全文（データベース「世界と日本」）

月刊誌『Voice』2013年04月18日
朴槿惠大統領「親日幻想」に騙されるな―呉善花（拓殖大学教授）
（一部抜粋）

　　　韓国人は日本人をお金としかみていない。
　　　ゆえに無条件に「こちらを助けてくれるでしょう」というスタンスでくる。
　　　しかも、助ければ感謝の気持ちをもたれるかというと、そうでもない。
　　　逆に、小さな援助では「私の価値はこれしかないのか」と、さらに怒ってくるほどだ。

　　　日本人は、汗も流さないでタダで助けてもらうことはみっともないと感じる。
　　　だが韓国人は、汗をかかないでタダで助けてもらえれば、それは自分に力があるからだと考える。
　　　これは政治も同じで、韓国を助ければ「助けるほどの価値がこちらにある」
　　　「助けないとあなたが困るからだ」と考える。

　　　だから助けたとしても絶対に感謝を表明しない。謝罪も同じで、
　　　心を込めて謝るといったことは通用せず、「では、その気持ちを金で表せ」といってくる。
　　　そしていったん助けたら一生、お金を出し続けなければいけない。

武力で侵略したわけではない。世界が認める形で
そして、朝鮮もそれを望んで日本は朝鮮を併合した。
また、併合慎重派の伊藤博文が安重根に暗殺された事により併合が早まった。
当時は日本だった半島で、日本国民だった朝鮮人を日本の法律に従って扱っただけ、
何も違法ではないし、人道的に非難もされていない。
だから本来は韓国に謝罪する義務も金銭を支払う責任も無い
日本はナチスと違って民族抹殺などしていないし、逆に近代化して人口を大幅に増やしたほどだ。
ホロコーストとは全く違うのに無理矢理同一視して「だから我々朝鮮人は酷い目にあったに違いない」と、
根拠も証拠も無いのに決め付けている。何かといえば「ドイツを見習え」と声高に叫ぶが、
韓国が国定教科書で教えている酷い行為を大日本帝国が行っていなかったことは明らかになっているし、

逆に日本は半島に投資して生活を豊かにしてやったほどだ。
これだけでも日本が半島に対して賠償金を出す理由はない。
西洋諸国で、植民地が独立した時に賠償金を支払った宗主国は存在しない
敗戦国のドイツですら植民地には何も支払っていない。
それどころか、オランダなどはインドネシアの独立の時に６０億＄を請求し、
オランダ人がインドネシアに所有してきた農場などの土地財産は保全すること、
スマトラ油田を開発するのにかかった費用は弁済することなどをインドネシアに要求してきた。

その他の西洋諸国も同様で、独立した植民地には何もしないか独立費の要求などをしている。
独立させた上に賠償金まで支払っている日本は、本当に例外中の例外だと認識しなければならない。

こんなことは自分たちで独立を勝ち取った東南アジアの人達には分かりすぎるほど分かっている。
だから彼らは日本に対して今さら何も求めないし、反日行為はしない。
でも自分たちでは何もせずに独立させて貰っただけの韓国は、
そんな常識すら理解できずに「とにかく日本は金を払え」としか考えない

以上　日本の現在（危ない日本）/日本から韓国への戦後補償と謝罪 より
http://ccce.web.fc2.com/imgk/oda.html

参考URL：

http://ccce.web.fc2.com/

お礼

歴代首相による謝罪の列挙は、大変役に立つもので、有り難うございました。

こんなにも何回も謝っているのに、いいたいのでしょうが、これを書いている本人（回答者）は、全然悪かったとは思っていないことが後半の部分でわかります。

そういう人が、「何回も謝っている・・」という資格は無いと、思うのですが。

大部分の回答が、同じ傾向です。

結局私の質問「何故謝れないのか｝に対する答えは、「何回も謝ってしまったから」というものと理解しました。

もうひとつは、「悪いことはしていないから謝れない」ということなのでしょう。

これらの全体で、日本人は謝る気が無いことがわかりました。

今後の日韓関係をどうしたら正常化できるのか？暗澹たる気持ちです。

これでは日本はアジアの中で孤児になるでしょう。

回答No.46

gungnir7

こういう質問が立っていたのですね。kobatesu01さんの主張も分かります。ただ、丁度いい機会だから聞いてみたい。

私が不思議なのは自虐史観の持ち主はどうして韓国が現在進行形で起こしている残虐非道な行為に謝罪を求めないのですか。あなた方は傲慢なご都合主義の自分勝手な存在にしか見えません。

私はあなた方が日本の過去の行為について嫌悪感を持つのは理解できる。ただ、現在韓国の裏切り行為は激しく非難されなければりません。あなたは謝罪するべきだと言っているが、戦後日本は一貫して謝罪してきた賠償金も支払って来ました。

それに対する行動が裏切りと日本に対する憎しみでは日本人が素直に謝れるわけがありません。こんなことも分からないほどバカではないでしょ？

私はまず韓国が謝罪をするべきだと思いますが、あなた方はなぜいつまで日本は謝罪すべきだと言い張るのですか。これは逆質問でも何でもなく、補足事項としてお受け取り下さい。これだけ強く主張するのですから、あなた方の言い分も聞いてみたいと思います。

補足

>韓国が現在進行形で起こしている残虐非道な行為に謝罪を求めないのですか

済みませんがこれは何を意味しているのか？全然理解できません。

是非具体的に教えてください。

回答No.45

bn10000

日韓条約締結で終わりでしょう。

最低限の国際ルールも守れないような国と
何時までも不毛な事しても無駄でしょう。

韓国企業でも契約書の意味を理解したのはここ最近でしょ？
（今は、そこそこ？守らなければならないと認識が芽生えてきたらししｗｗ）

これだけの類似回答を得られたのだから
もういいのでは？

お礼

もういいと思います。

有り難うございました。

回答No.44

gib45

NO41です
>これは呼称などの問題ではない、と言っているのが、理解できませんか？

いや、前提である質問が変ですよ？？？
日本語を間違えてると教えてるのにそれを認められなくて

それでよく
＞日本人が素直に謝れないのは何故なのか？
などと言えますね？

＞「併合であって、植民地ではない」などと奇妙なことを良くも言えるものだと感心します。
と自分で書いたのをお忘れですか？

さて、言葉には決まりがあります。
猫＝併合
犬＝植民地
と仮にしましょう。

間違えていますよ？それは犬ではなく猫ですよ？
と教えてるのと同じです。これでも理解できませんか？

正直、年上にこんなことを書くのは大変失礼かと思いましたが
まさか、こんな子供に教えるような言葉を選ばないと理解できないですか？

＞日本人が素直に謝れないのは何故なのか？教えてください。

質問者が素直に謝れないのは何故なのか？教えてください。

貴方個人が思うのは個人の自由ですが、他の閲覧者さんに誤解を書き込みで
日本人に間違えた知識を与えないようにしてる私の考えが間違えていますか？

自分が過ちを認められないのに他の人には謝罪を要求すると言うには可笑しくないですか？

もう一度書きます。
植民地ではなく併合です。
何故韓国人、一部在日がこれを認めないかと言うと出来るだけ日本人に
罪悪感を持たせたいからです。

併合される以前の朝鮮は文字の普及すらありませんでした。
併合後に病院、学校、病院など日本が多大なインフラ整備をしたことが
認められないので植民地と言っています。

＞だからもっと素直になって、謝ってしまえば良いと私は思います。

よくこんなことを書いていられますね。
質問者さんがもっと素直になられたらいかがですか？

それと間違えた認識を持った政治家を選ばないようにこのサイトを利用してる
人は沢山います。

「日本が植民地にした」と言ってる政治家はこの質問者さんと同様の思想の持ち主です。
海外から「この政治家は併合と植民地の違いも理解してないのか？」と失笑されています。
また、朝鮮が「植民地だった」などと海外に誤解させる要因でもあります。

＞>これは呼称などの問題ではない、と言っているのが、理解できませんか？
呼称の違いがどれだけ重要で大切か理解できましたか？

お礼

もうこれ以上は、だめでしょう。

有り難うございました。

回答No.43

bokeoyszi

まぁ、貴方の言いたいことは判りますが、ココは質問の場であり、主義主張の場では有りません。
投稿サイトの初めに書かれているでしょう、それ位判りますよね。

日本にも一定期間後には全ての公文書を一般開示する法律が有れば良いのですが、公文書に書かれている関係国では国家、役人、個人が（そのせいで死に繋がる事を起こす為）ひっくり返る内容でもあるため（関係者には秘匿が義務付けられます）絶対に開示はされる事は有りません、世界の警察と言われるアメリカでさえもね。

貴方の質問の回答者の方々の（一部でしょうが）はそんな当時からの内容を経験している方々です、重要情報が出ない事をこれは幸いと判って関係国に金をせびる国家がいた、その演技に見せられて踊らされてる貴方がいる、ただそれだけです。

お礼

？

有り難うございました。

回答No.42

noname#205254

従軍慰安婦に対しては、謝辞も賠償ももうすでに済んでいます、それに戦争責任も謝罪も賠償ももうすでに済んでいます。

韓国にいくら譲歩しても無駄です、更なる無理難題を投げかけてきます、韓国は日本を敵国としており、日本も韓国は敵と認識すべきです、韓国の憲法の中に反日が記載されている国ですよ、歴史認識そのものが韓国の虚像にすぎず、そんなものを、日本に押し付けられても困ります。

在日朝鮮韓国人にしても、彼らの本質をもっと知るべきでは、私は仕事上の付き合いも有り、彼らの本音を聞いています、日本人の常識、優しさは彼らには通じません。

ごり押しをしてくればしてくるほど、彼らの主張には嘘が多くあり、まずは疑ってかかることが大切です。

お礼

私の考えを理解してくれる韓国の人を多く知っています。

みんないい人です。

貴方の知っている人は例外です。

それとも貴方の考え方がそういう人を集めているのかもしれません。

有り難うございました。

回答No.41

gib45

NO31ですが

＞こんな言葉遊びで、過去の悪行をごまかそうとするから、朝鮮の人が怒るのは当然だと思います。

＞日本が国際社会で、普通の国になるためには、こんなごまかしで自己満足するようなことを早くやめる必要があります。

質問者さん。本当に併合と植民地の違いすら「言葉遊び」で済ますのですか？
今までも貴方のように韓国の方々が話し合いをしないので長年話し合いが進まないのですよ？

そして、先に張りましたが韓国との関係悪化の原因が貴方のような意見を聞かない主張する
だけの人の存在です。
先のサッカー問題と同じで規格ルールぐらい守ったらどうですか？

さて、国際的にも朝鮮のは「併合」となります。国際基準の規格を「植民地」との認識に
変更すれば「植民地」だった歴史観、呼名もまた変えなければなりませんよ？
だから　韓国　の問題は世界的にも有識者にスルーされてるのです。
併合の呼称だと朝鮮人、質問者さんに都合が悪いのですか？

この歴史問題の真面目な議論指摘を「言葉遊び」などと言ってる時点で
質問者さんはこの問題をさらに混乱させてるだけです。

貴方のほうが言葉を弄び、まともな在日、帰化人の評価を下げています。

お礼

回答者さん。本当に併合と植民地の違いという「言葉遊び」で、朝鮮への加害の歴史を済ますのですか？

植民地の呼称だと回答者さんに都合が悪いのですか？

これは呼称などの問題ではない、と言っているのが、理解できませんか？

ありがとうございました。