- ベストアンサー
交通事故被害者に弁護士・書士の依頼は必要か？
mapu2006の回答
- mapu2006
- ベストアンサー率31% (145/463)
本人と示談しない限り勝手に示談はできませんので、保険会社が勝手に治療を打ち切ってください、などとは言いません。 ところで保険会社からの連絡はきちんと受けているのですか。受けていてどの様な事をいっているのですが。 もしかして、周囲の言葉やたまたま見かけた事象で勝手な想像を膨らませて悩んでいるだけではありませんか。もしそうであればまず保険会社からの連絡を受けるべきです。 その上で内容に納得いかなければここで相談するなり、弁護士のところに行くなりすればいいと思います。
関連するQ&A
- 交通事故で示談前に弁護士を付けるメリット等
交通事故で仙骨骨折との診断を受け、６年ほど前から投薬治療していたヘルニアの症状後事故後悪化し、また、これまで症状の出ていなかった逆の足に痺れが出たためＭＲＩを撮ったところ、これまで出ていなかった椎間板が出ていることがわかり、両足ともヘルニアの影響で痺れや痛みが出ている状況です。医師によれば、事故との因果関係がどうかということでしたが、事故によって症状が悪化、顕在化した可能性が高いとのことでした。 事故は当方が自転車で進行方向右側の横断歩道のを横断中、同方向から右折してきた自動車との衝突で、自動車の運転手についてはぶつかるまで気付かなかったとのことでした。 上記の事故形態の場合で保険会社からの条件提示前に弁護士さんを付けるメリットや、後遺障害認定が可能かどうかを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 交通事故 示談後に・・
去年の今頃に追突事故にあい、100対0の被害でした そのときは、さほど痛みもなく少し頭が重い感じがする程度だったので リハビリを2ヶ月（実数15日）続け、かなり良くなったので示談をしたのですが 7ヶ月後ぐらいに頭が痛く手が痺れる為、病院に行くと首のヘルニアと診断され その1ヶ月後には握力が48から25まで低下してしまい将来が不安です どう考えても事故の後遺症だと思うのですが、保険屋に言っても病院に後遺診断書を 書いてもらってくれというし、病院に言っても事故との因果関係が説明できないので 後遺診断書を書けないって感じで・・・。医者は保険屋に言ってくれというし、 どうしたらいいのか、わからなくなってきました。 示談後だと、どうしようもないのでしょうか？ 保険屋に強くいうべきなのか、医者に強くいうべきなのか、どうすればいいか 教えてもらえませんか？最悪、弁護士に相談がいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談を弁護士さんに委任しようと思っています
交通事故の被害者になり、示談して欲しいと保険会社から電話が来て精神的に病んでしまいました。こちらで皆さんの助けを借りて数件の弁護士さんのところへ行きお話を聞いてきたところです。 どの弁護士さんもこれといっていい印象はなく、私にはどの方も同じに見えました。弁護士さんたちの説明を受け、ぜひ事故の件をお願いしたいと思っていますが1つもデメリットを話さない弁護士さんに疑問を持ちました。 弁護士さんの話によると私の症状は固定されていて 後遺症の診断書も出るので 示談金は間違いなく取れる。よって 委託時に着手金はもらわず、最後に成功報酬と着手金をもらうということでした。 私がただ心配性なだけかと思うのですが、もし示談金がとれなかったら?と心配になってしまいました。身近に弁護士さんにお世話になった人もおらず、まったく初めてのことで心配です。本当に弁護士さんに頼んでデメリットはないのでしょうか。交通事故で弁護士さんを通して示談された方、経験者や有識者の方、なにかアドバイスがあったら教えてください。どんな些細なことでもかまいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の後遺障害
平成１８年８月に車をぶつけられ「頚椎椎間板ヘルニア」と診断（ＭＲＩ検査済）を受け、頚痛と手足に痺れがあり半年間通院しましたが、ずっと症状が改善されないまま、平成１９年３月に保険会社から治療打ち切りの要請があり、症状固定となりました。 その後、保険会社から示談金額の提示があり、後遺障害１４級の認定も受けましたが、この認定理由に不満がありましたので、異議申し立てをしていました。 ところが、平成１９年９月末に突然首に激痛が走り手足が動かなくなり、救急車で病院に運ばれました。この病院の検査で事故当時と同じ箇所の頚椎椎間板ヘルニア（顕著な脊髄圧迫）が原因と診断され、至急手術が必要だと言われ手術をし、２ヶ月半入院しました。 この入院の間に保険会社に状況を伝え、入院治療費の請求をしました。しかし、症状固定後であり事故と因果関係はないと当初言われていましたが、しばらくして今回の入院が事故と関係あるかどうか「損保リサーチ」という会社に調査を委託し、その結果が出るまで待ってほしいと言われました。 そして、平成２０年１月末に保険会社から連絡あり、入院の原因は既往症によるものと思われるが、少しは事故の後遺症が原因であるかも知れないと主張し、今後の交渉は弁護士に委託すると言われました。 その１０日後に弁護士より通知書が届き、治療終了後に示談交渉するが、賠償額算定に当たっては素因減額が相当程度見込まれるので、後遺障害の認定は被害者請求の手続きをとるように、と書かれていました。 以上、状況を長々と書きましたが、質問事項は下記のとおりです。 （１）示談交渉に当たっては、相手方が先に弁護士に委任していることもあり、やはり当方でも弁護士に委任した方がよいでしょうか。 （２）入院前に後遺障害１４級の認定を受け、異議申し立て中でした がこの認定は消滅してしまい、相手方弁護士の言うとおり再度当方から被害者請求の手続をとらなければならないのでしょうか。 （３）あと示談交渉を優位にすすめる方法があったら教えて下さい。 現状大変困っておりますので、アドバイスを宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の弁護士、行政書士利用について
交通事故に遭い、現在通院治療中です。 初めての事故で知識が無く、ネットなどで知識を得ている段階です。 後遺障害のことや休業損害の請求（自営業でいろいろと立証しないといけないことがある様です）等わからないことが多く、専門家に相談したほうがいいのか悩んでいます。 頚椎捻挫などの一般的に軽度と言われる症状で、弁護士や行政書士（示談交渉ができない等は知っています）に依頼している方はいるのでしょうか？ また、それらに依頼した場合（交通事故を専門にしているとして）、実際メリットはあるのでしょうか？ 当方は給料も低いため、後遺症となった場合でも損害賠償額はそれほど高額になるとは思えないため、できる範囲で自力で知識を得て示談（または斡旋機関利用）まで自力でやるか、弁護士や行政書士に依頼するか悩んでいます。 弁護士特約等の保険は付けていないので、費用も心配です。 他の方の質問を見ると、自力でされている方も多いようですが、仕事もあるため事故のことにかけれる時間も限られ、また精神的に疲れてきています。 また、法テラスや日弁連の無料相談を薦めている回答者さんも多いですが、実際に利用された方の意見などが聞けたら助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で弁護士依頼はいつするべき？（後遺障害あり）
交通事故被害者です。 上肢可動域障害（１２級予定）（症状固定済み）と高次脳機能障害を医師に診断されており、リハビリ中で、この春ごろに症状固定＆自賠責後遺障害認定の予定になっております。 高次脳機能障害ですが、症状は出ており医師にはそう診断されていますが、画像所見がちょっと弱い？（明らかな脳挫傷などはなく、軽い脳の腫れが認められる程度）らしく、認定してもらえるのかどうか不安です。 リハビリの医師曰く、認定してもらえる可能性は半分半分くらいではないか、との事です。 事故当時、意識は失いましたがすぐに取り戻しては失う「うつらうつら」のような状態だったそうです。点数は何点になっているのか分かりません。 確実に認定を得るためにも弁護士に依頼するべきか否か迷っているのですが、いかんせん高額な為、踏み出せずにいます。 また、弁護士によっては認定が出てからでないと受け付けてもらえない方もおられるようなので益々迷うばかりです。 後遺障害認定前ですが、弁護士にはもう依頼しておくべきなのでしょうか？ 弁護士に依頼したものの、もしも和解で済んでしまった場合は弁護士費用も（加害者側には）負担してもらえないそうですので損をしてしまう可能性も考えられます。 どうするべきなのでしょうか・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故で外傷性頚椎椎間板ヘルニアになりました。
車の同乗中の事故で外傷性頚椎椎間板ヘルニアになりました。初めの2ヶ月の間ではただのムチ打ちと思っていましたが、あまりにも具合が悪いのでMRIを撮ってもらったらヘルニアということが解りました。 そこで医者からも「治療には長い時間がかかりすぐに治る病気ではない。いつか治療の打ち切りがくるので後遺障害について保険会社と話した方が良い・・・」と言われましたが、ヘルニアで後遺障害は認定されるのでしょうか？ 症状として 手の痺れ 首を曲げると痛みや手の痺れ、ほかに自律神経症状がでています。 もしこのまま完治できない場合は後遺障害ですが、認定されずに治療打ち切りなどしたら、この痛みと長い間付き合っていくことを考えたら非常に参ってしまいます。 ヘルニアで後遺障害もしくは完治すれば良いのですが・・・。 アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談に弁護士や行政書士を頼んだ経験のある方にお聞きします。
交通事故の示談に弁護士や行政書士を頼んだ経験のある方にお聞きします。 前回の質問の続きです。 http://okwave.jp/qa/q6172820.html 受傷後6ヵ月を経過した時点で症状固定と認定されましたが、まだ痛みが続いているため治療を続けさせて欲しいのです。 保険会社は「後遺障害診断書」を提出するように言ってきています。 ただ、とあるサイトで調べたところ、私の場合あまりに治療実日数が少なく、後遺障害の認定は不可能ではないかと思われます。 そのような状況なので、このままでは一方的に打ち切られるのは確実な状況なのです。 ネット上で示談交渉の弁護士や行政書士の広告が多数見受けられますが、実際のところどうなのでしょう？ 当然ながら、費用もかかるし、解決までの日数も必要になると思います。 1.どのくらいの費用がかかるのか? 2.おそらく成功報酬という形になると思うのですが、失敗した場合には？ 3.解決まで概ねの日数は? 状況がそれぞれ違いますから一概に良い悪いは言えないでしょうが、ご経験ある方のご意見を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故専門の弁護士さんを頼みたい
いつも大変お世話になっています。 いろいろとアドバイスをいただいた結果 弁護士さんを頼もうと思っています。 昨年 交通事故にあいまして(被害者) 後遺症が残っているので そのようにしようと思っています。 交通事故を得意とする弁護士さんは どのように探したらいいのでしょうか？ 私は埼玉の川口に住んでいます。 弁護士さんもお医者さんとの様に 親身になってくれたり 些細なことでも聞けるような方がいいのでしょうか？ 初めてのことでまったくなにもわかりません。 専門家の皆様や 経験者の皆様に 少しでもヒントをいただければ幸いです。 まだ示談をしていなくて、 今から後遺症の診断書をもらいにいこうとしている状態です。 なにか 経験されたことで知っていたほうがいいという事などあれば 教えてください。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。 保険会社からは「同意書をもらったら、Drと相談して診断書を書いてもらって、７月いっぱいくらいで終わりにして欲しい」と言われています。 精神的な苦痛を考えると、多少損をしても保険屋にまかせてしまうしかないのかなと思ってはいるのですが。 度々すみません。