mapu2006のプロフィール

@mapu2006 mapu2006
ありがとう数447
質問数7
回答数732
ベストアンサー数
145
ベストアンサー率
31%
お礼率
81%

  • 登録日2006/08/29
  • やる気のない保険屋 ※長文です

    前回もお話ししましたが、息子が自転車で事故をしました。 自転車はチェーンが外れ、ハンドルが曲がっただけだったのですが、これから先 乗るのに何かあったら怖いので、点検に出したい と言いました。 保険屋にやる気は感じられず、渋々感全開で 自転車の写真と見積もり書を送ってくれ、との書類が届きました。 まず疑問なのは、こういった場合、自転車の写真は私が撮るのでしょうか? 自転車屋さんに、普通は保険屋が写真を撮りに来たり、見に来たりするもんだけど、と言われました。 私も 今までは保険屋がすべてやってくれていたので疑問に思いましたが、3ヶ月前に今の保険屋に乗り換えたばかりで、ここはこういうスタンスなんだと思い、保険屋の言うとおり、自転車屋さんにアドバイスされながら写真に収めました。 そして、まさかの全損でした。 自転車は、ネットで去年5月に3万で買って証明できますので、そちらはそれで請求するとして、 見積もり書代(3600円なんですが)は、保険屋に過失割合分は請求できますか? 実は、保険屋に対して大変不信感を抱いています。 息子がバイトに行く途中の事故で、その後も通院するためバイトを休んだので、休業補償のことを言うと、それは労災に言って下さい、て言われました。 請求できるでしょ!とツッコむと、あぁ…相手の保険屋に聞いてみます、と…。 先ほど連絡があったのは、相手さんも非を認めていて、もめることなく6対4でいけそうです、と言って来ました。 (当初は8.2もしくは、悪くて7.3て、話でした) もめてないのに、なぜ過失が上がるの?って話です。 とにかく、天然なのか、動きたくないのか、出し渋ってるのか、馬鹿なのかナゾです。 そもそも、治療費、物損、休業補償などは、こっちに請求、あっちに請求、とか別れているものなんでしょうか? こんな担当者と付き合うには、こっちも知識を入れとかないと、と思い質問させてもらいました。 どうか、アドバイスをお願いします。

  • 交通事故での慰謝料で…

    子供が自転車でコンビニから出てくる車に衝突されました。 ケガは大したことは無く、病院は通院4回。 打撲と擦り傷位で済みましたが、何とも慰謝料に納得がいきません。 子供は中学二年の女の子で、転倒した際にパンツが丸見えになるわ、擦ってパンツは破けるわ、相当な恥ずかしいおもいをしています。 なのに、慰謝料としては4200円×4回の倍額 33000円程度の見積が上がってきたのです。(服や自転車の代金は別で上がってきています。) 通常、その程度なのでしょうか? 幾分にも納得がいかず弁護士に相談しようかと思っていますが、もし、事故などに詳しい方がいらっしゃれば教えていただければと思います。 親としては、体育祭の前日の出来事で楽しみにしていた子供が、参加出来ず泣いていた事を思い出すと腹立たしく、さらに追い討ちを掛けるような見積に本当に情けなく思っています。 どうか、早急な回答お願いいたしますm(__)m

  • 示談のきっかけは?どちらから?いつするのですか?

    交通事故に遭いました。 100:0でこちらの過失はありません。 病院に通っていましたが、同意書を出した途端、相手の保険会社が 病院の医師へ事故車の写真を見せて、 この事故でそんなに痛いわけが無いとか痛くなるわけがないとか 吹き込んでいるみたいです。 同意書には、保険会社から病院へ情報提供するみたいことが書かれていたので、 怪我や病気を判断するのは医師であり、保険会社ではありませんし、 事故がどうとかではなく、受傷者と医師との間で診断がされるわけなので、 保険会社の横やりは不当と判断し、病院への情報提供と書かれた部分は、 二本線で消し、取り消しの押印をして同意書を保険会社に出しました。 たとえば、大惨事でも、かすり傷程度の人もいれば、 小さな事故でも重傷になることもあります。 つまり、事故の程度に関わらず、受傷者をみて医師が診断をくだすのが正当なのです。 保険会社が事故の程度を事故車から物語るように、 痛いわけが無い、そんなに長く治療する必要があるのか。などと、 医師に吹き込むのは言語道断です。 ということで、本題ですが、 事故からそろそろ半年になりますが、保険会社から示談の話がありません。 被害者のこちらから示談をお願いするようなことは絶対にしません。 するはずがないのですが、こちらは病院に通って待ってればいいのでしょうか?

  • ダフ屋ってまだいるんですか?

    どうしても欲しいチケットがありますが、あの商売は悪い物ですか?買う方も含めて悪いですか?

  • 賃貸物件のドアを借手が取り替える場合の問題

    賃貸物件(一戸建ての事務所用)の借手を募集した所、プラント設計の会社が応募してきました。仕事柄、高い安全性を必要としているということで、建物全体の入口である古いドアを替えて、警備会社お勧めのドアにしてくれとの条件が付きました。当方としては断りましたが、仲介している不動産会社が提案したのは、借手が自費でドアを取り替えることでした。一応同意したのですが、借手が防犯カメラや看板を付けるのとはちょっと意味合いが違う気がしています。 相手が自費で取り替えるかどうかはまだわかりませんが、こういう場合、後々当方が不利になる問題が起きないかどうか知りたいのですが。 宜しくお願いいたします。 milk-tea