• 締切済み

頭が弱すぎる左巻きの思考について

参考(1) 原発廃止論者の例え話で便所の話を例えにするアホと それに同調するかの様に『参考になった』を押すバカ!! 便所と原発を同じ次元でしか考えられない奴って・・・ 参考(2) 憲法九条改正反対論者の例え話で改正を賛成するならば、 お前が率先して戦争地域の前線で戦って来いと言うアホな奴 憲法が改正されようが、日本の防衛の姿勢は変わらないんだよ! 専守防衛の意味も解らずただ反対するバカ多すぎ・・・ 参考(3) おバカな隣国をちょっぴりいじった質問をしただけで お前ネトウヨだろ!と、ほざく連中 ただ、純粋に隣国が嫌いなだけなのだが・・・ 参考(4) 有田ヨシフや福島瑞穂・その他、自民以外国会議員及び若干の自民議員 はどう見ても売国奴にしか見えないのだが、奴らの事と隣国嫌いの発言を すると必ず、お前『ネトウヨだろ』と言い放つ左巻き思考の連中 ただ、日本の未来を憂いているだけなのだが・・・ Q1日本に存在する左思考の奴って日本人も居るのかな? Q2頭の弱い左巻きが考える『ネトウヨ』の定義とは? Q3愛国心を訴えるだけでヒステリックに反応して来る頭の弱い左巻きの思考とは?  

みんなの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

Q1日本に存在する左思考の奴って日本人も居るのかな?      ↑ ・これがいるんですね。 ・少数派のくせに、結構な存在感を持っているのが  他国に無い、日本の特徴です。 ・他国の左は、愛国心があったりするのですが、  日本の左にはこれがありません。  彼らは日本を良くする為の思想の一つとして、左  なのではありません。  ただただ、日本を陥れ、弱体化させようとしている  だけです。  こういう存在が許されている、てのも  日本の特徴です。 ・だから、彼らの主張と反対のことをすれば、おおむね  それが正しくなります。 Q2頭の弱い左巻きが考える『ネトウヨ』の定義とは?     ↑ 自分たちに同調しない人は、全てネトウヨです。 彼らの反論は、ほとんど内容には及びません。 やたらレッテル貼りに集中します。 内容で勝負するのは不利、と判断しているのでしょう。 Q3愛国心を訴えるだけでヒステリックに反応して来る頭の弱い左巻きの思考とは?       ↑ 質問者さんが左を理解できないのは、左でも日本人なら 日本を良くしようと思っているはずだ、という思い込みが あるからです。 繰り返しますが、彼らは日本を良くしようとか、豊かで 強い日本にしよう、なんて気はさらさらありません。 日本弱体化の為にひたすら攻撃します。 だから、愛国心などもっての他です。  

jyunjapn
質問者

お礼

改めて『なぜ左巻き(売国奴)は国内でしか幅を利かせない?』と質問を 出し直したので再度、ご回答を頂けましたら幸いです。 ご回答ありがとうございました。

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.6

>頭の弱い左巻きが考える『ネトウヨ』の定義とは? 質問でこういう発言をするのが「頭の弱低劣右翼」という >便所と原発を同じ次元でしか考えられない奴って・・・ 確かに、たとえ話も理解できない頭の弱い人向けの説明も必要ですね。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.5

 参考の内容を拝見すると、からかわれているだけではとの疑念が浮かびました。しかるべき相手を選んで、堂々と論議を挑んではいかがでしょうか。  もっとも、同じレベルの相手がみつかるかどうか心配ですが。洋の東西を問わず、頭がいいのは左、頭が悪いのは右という定説なので。それとも、日本だけ別かな。

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.3

Q1 います。こんなことを人に訊かないとわからない人もいいることを今日知りました。 Q2 頭の弱い人がする定義なんてものを気にするわざわざ考えるんですか?正しい定義について問うのならともかく、間違った定義の網羅するのは不可能ですよ。そのくらい気づいてください。 Q3 上に同じです。 ちなみに質問者様が参考例としてあげているものは愛国心とは何の関係もありませんね。 嫌いな個人や国について悪態をつくのは愛国心ではありません。 物事を好き嫌いで判断するのは意見ではなく単なる感想です。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

Q1日本に存在する左思考の奴って日本人も居るのかな? 居るんじゃないですか? 少なくともサヨク政治家は、国籍上は日本人だし。 ただ、サヨク政治家なんてのは、資本主義社会における成功者の部類で、「サヨク屋」で成功した資本主義者と思ってます。 瑞穂ちゃんでも田嶋陽子でも、高そうな服を着てますし・・。 Q2頭の弱い左巻きが考える『ネトウヨ』の定義とは? ネット上で、右翼的なコトを書き込めば、たちまちネトウヨに認定するだけじゃないですかね? ただし、ネトウヨ認定したがるヤツは、左巻き認定されるコトにまでは、思考が及んでませんが。 Q3愛国心を訴えるだけでヒステリックに反応して来る頭の弱い左巻きの思考とは? 基本的には日教組による自虐史観教育に洗脳された、気の毒な被害者だとは思います。 国を愛さないなら、我が国は国籍変更に制限を設けてませんので、ドコへでも行けば良いだけの話しです。 それが世界的な常識であり、例えば亡命や政治難民なんてのは、外国では珍しくもありません。 しかし彼らは、憲法で保証された各種権利を悪用,主張して、日教組などと同じく、「自分好みに国が変わりなさい」と言う、クレイジーな発想をしちゃうのですよ。 ただ、残念ながら国を動かしているのは、政治も経済も、主には愛国者であって、左巻きどものクレイジーな考え方が実現する可能性はありません。 尚、国を動かす愛国者とは、国粋主義や軍国主義者などの極右では無く、主には国益主義者などです。 戦後の反省(や自虐史観教育の弊害)により、やや左傾化傾向が見られる日本においては、国益主義でさえ右翼的に見られがちですが、国家の利益を中心に置くことは、本来は万国共通の中心線・ど真ん中です。 国益の中には、世界との共存共栄など、健全な平和主義も含むべきであって、単なる利己主義とは全く違います。 それにも関わらず、左巻きさん達は、何でもかんでも右翼(ネトウヨ)と断じる短絡思想です。 また「自分好みに国が変われ!」と言う、究極の利己主義者であって、やたらと平和を口にしつつ、目を吊り上げ、声を荒げて攻撃的なのは、左巻きさん達です。 極論すりゃ「平和のために右翼は皆殺し!」と言う、武力革命家と同じ平和主義です。 田嶋陽子と、国益主義者の桜井よし子さんが議論する姿でも、思い浮かべたら、どちらが相手と共存出来る姿勢かは、言うまでもないでしょ? その田嶋陽子が、「中国や韓国と仲良くしなさい!」と主張してるんですから、お笑い種で・・。 国内で仲良く出来ない人間が、主義や思想,教育などが異なる外国と、仲良く出来るワケもありません。 そんな左巻きに出来るのは、単に外国相手に迎合するだけですから、売国奴と言われるんですね。 外国相手に迎合しつつ、同朋には迎合出来ないなんてのは、矛盾も甚だしく、それなら迎合したい国へ行けば良いだけの話しです。 さもなきゃ、日本に迎合させるべく送り込まれた工作員ですから、お引き取り願うのみ。

jyunjapn
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

noname#185504
noname#185504
回答No.1

知って置きたい用語 ネトウヨ ネトウヨ=中国を愛し、韓国を嫌い、極端な主張により、フツーの改憲派を護憲派に宗旨替えさせようとすることに余念が無い、ネットにウヨウヨいる人たち。

関連するQ&A

  • なぜ左巻き(売国奴)は国内でしか幅を利かせない?

    原発廃止・世界平和・死刑廃止・憲法改正反対・隣国友和・領土・慰安婦・等々 はぁ~疲れる・・・ 原発廃止だけ訴える奴も俺から見れば十分左巻きなのだが! ただ、怖い・ただ、マスコミからの情報でしかものを言えない考えないバカにしか見えない 原発事故被害が広範囲に何たらかんたら言うなら西の国に上陸してデモして来い!! また、夏に電気代が上がるって・・・勘弁してくれよ 再生可能電気代?、左巻きのお前らだけで払えよ!! 個人レベルでの電気代しか払ってない奴がうざいんだよ!! 各位、回答者へ (1)世界平和(2)死刑廃止(3)原発廃止(4)憲法改正反対 に関する各々の賛否を教えて下さい。 また、左巻きの回答者へ どうして国内でしかものを言わないの? ※左巻きへ、しょ~もない例え話は要らんから!

  • 自民党の憲法改正草案でも【戦争放棄】してますが

    自民党の最新の憲法改正草案の第9条第1項においては、現行憲法とほぼ同内容の条文が提案され、その中で現行憲法同様に【国権の発動たる戦争を放棄】してます。 ネトウヨさんのゴタクは、現行憲法9条によって戦争放棄しているのがダメだから憲法改正しろ!というものですよね。 でも憲法9条のキモとなる部分は現行と変わらず、相変わらず戦争放棄してるんですけど。 戦争を放棄する憲法改正をすれば戦争ができるようになるという変な妄想を、まさか、ネトウヨさんは本気で持っているんですかね? 彼らの病状を良く知る人の解説をお願いします。どういう理屈なんでしょうか。 1、 ネトウヨはバカだから、話にならない。 2、 ネトウヨは「戦争」の意味が分からない。 3、 ネトウヨは改憲予定の条文を知らない。 4、 ネトウヨは安倍晋三に騙されている。 5、 ネトウヨは晋三同様ゲリぎみで、早く便所に入りたいだけで何も考えてない。 ちなみに草案には第9条の2並びに第9条の3という付帯する条文が提案されており、これは今の安保法制に関係のある部分や自衛の義務化が定められてますが、それらは第9条第1項に定める「戦争放棄」の概念と並存する「自衛・防衛」の概念です。 「自衛・防衛」は「戦争」ではないとする国際通念を採用しているわけですね。

  • 普通の愛国者と左巻者へ(原発・憲法・死刑)

    なんとなく読めてきた、ここのサイトで特に左巻きがヒステリックに 反応を見せる問題提議は下の3点に重点が置かれている様だから (1)原発再稼働(2)憲法九条(3)死刑制度に特化して再度質問します。 特に左巻きの方々へお聞きしたいです。  ※welcomeヒッダリ~! ヒステリックな回答やしょ~もない例え話やなく正常な思考で回答下さいませ!! 頭の弱そうな回答は要らんで! Q1どれもこれも日本人の生命財産に深く関わる事項なのだが、  日本人として日本の為の賛否は改革が正しい否や?  ただの賛否だけではなく、そこにたどり着いた経由もヨロシク。 Q2どうして、ごく普通の日本人と左巻きはこんなにも思考が違うのでしょうか?

  • 反韓・反日 思考について

    日本は隣国のように国家先導型の教育の元で諸外国の偏った教育は しないのだが、逆に一部のバ〇教師が自身の主観で自国の悪行だけを 唱え続ける頭の弱い奴がいるのだが、基本的に日本に置いては 自分たちの思考はフリーだ! 反日法で罰せられる隣国の様なキチ〇イ国ではないのは明白だ!! 今年8月のイ・ミョンバク大統領の行動から反韓思考に益々の拍車が 掛ったのは誰でも想像は付くのだが、それまでに反韓の感情はあった。 【特に韓国が嫌いな日本人の方にお聞きしたい】 Q1・あなたが、反韓になったのは、いつごろからですか? Q2・また、反韓になったきっかけはなんですか? Q3・更に、一番腹立つことは何ですか? Q4・韓国が反日法や反日教育を止める時が来ると思いますか? 【特に日本に居る(外人・帰化人OK)反日思考のある方にお聞きしたい】 Q5・強制連行・慰安婦について確固たる証拠が出てこないですがどう思いますか? Q6・日本に置いて反韓思考が強まっている事についてどう思いますか? Q7・思考がフリーで韓国より自由な日本国って素晴らしいと思いませんか? Q8・日本が嫌いなのにどうして日本に居るのですか? この質問で(特にQ5)質問の文言にクレームが有るなら 説得できる様な事案を出して下さいね!

  • 安倍晋三。憲法改正?と自主憲法制定?

    安倍晋三が憲法改正に血眼になっているのは周知ですが、彼はあの通りのウンコ総理ですから、その思考は脈絡なく、論理的でなく、思い付きのような単なるスローガンの連呼と思えるのです。 条理を逸脱している部分があります。 彼は、予定しているという「憲法改正」を「自主憲法制定」と命名してます。 本気なのでしょうか。それともいつものごとくの誤魔化しですか。 自主憲法制定とは日本が創案した新憲法を現憲法に成り代わって成立させるという、憲法の全文改正論、若しくは現行憲法破棄論だと考えてましたが、 安倍晋三の弁舌を聞くと単なる部分改正であっても少しでも日本が改正したのであるから「自主」憲法改正である… という、まるで幼児の如きのウンコ総理の弁舌なのですが。 彼の支持者は大抵は自主憲法制定派なのですが、本来の自主憲法制定派はそれでヨシとするのか。 一旦憲法の部分改正をしたならば、その時点でその憲法は日本国の意志により成立した憲法と化しますから、自主憲法制定論の根拠が希薄化されます。 それでもあえて、憲法改正した後に、新たに自主憲法制定をする? ウンコ総理やバカ右翼、知的劣弱者たるネトウヨの相手をしていると、こんな風にどんどん出鱈目な世界に迷い込んて行きます。 現時点での結論として、あいつらは単なるバカだ。それもかなり知的に劣弱な本当のバカだ。というように考えるのですが、合ってますか。

  • 国会議員なのに法の成り立ちを知らぬバカな青山繁晴

    最近話題の天皇生前退位問題を巡って、青山繁晴が赤っ恥をかきつつあります。 このバカは以前からネトウヨの支持が厚く、その票をもって先の参議院選挙で自民党から出馬し初当選しましたが、早速そのバカな馬脚が現れました。 ネトウヨさん達もご愁傷さまなわけですが。 現段階では生前退位に特別立法で対処しようという流れになりつつありますが、ところが自主憲法制定派の青山繁晴にとっては憎っくき日本国憲法の第2条に、「皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。」とあることをもって、生前退位を特別立法でやるのは憲法違反だと、、このバカがギャーギャーわめいているのです。 要するに、皇室典範の改正によってのみ、あるいは憲法改正によって、この問題は解決できるという思い込みのわけです。(国会議員なのに特別立法の意味が分からないらしい) 無知とは恐ろしいもんで、このバカは理系的な科学思考ができない人間だと私は以前から観察してましたが、文系的思考も出来ないんですかね? 次のうちどれが正しいか、お判りでしょうか。 1、 このバカは文系的思考もできない。 2、 このバカはただの思い込み型のバカ右翼(プヨク)で、他に能がない。 3、 安倍晋三の引き抜く芸人候補は皆こんなもんで、珍しいことではない。 4、 その他。 ちなみに追加質問として、秘密保護法があっても捕まる恐れの全くない、デタラメの「極秘情報」をこのバカは今も流してるんですか。『拷問されても取材源は絶対明かさない(明かせない)』わけですよね? かなり難しい質問なので、分かる部分だけでもご回答ください。 以上、必要に応じて敬称略。

  • 今更ながら左巻きの輩には……

    困ったものです。今回のイスラム国人質事件を左巻きのつまり左派の連中は何か勘違いしてないかい? あの日本人二人は第三国で誘拐されたり拉致られたんじゃ無いよね? イスラム国側の立場に立てば湯川は敵軍に紛れてイスラム国兵士と交戦する為に不法進入をしてた訳だし、後藤はイスラム国側の要求してる正式な許可を受けずに言うなれば不法にイスラム国の領土?支配地域?に潜入した訳だ。 つまり、イスラム国の法と言うか基準に照らし合わせたら処刑に処すべきって言うだけだろ? ってか、みんなイスラム国が今度の件で非人道的とか言うけど、もしも奴等が正義とするジハード(聖戦)の目的で日本に潜入して捕まれば日本の法律で裁かれる。 もしかしたらテロで何人も死者が出てれば死刑の判決が下される。 金出すから捕まえた兵士を返してくれってイスラム国側が要求、要請したとしておそらく日本政府は帰さない。 日本政府は何て非道なんだってイスラム国側が騒いでも我々は「何馬鹿な事を言ってんだ?」って思うだろ? つまり、イスラム国側にしてみれば今回の件で「何を日本人たちは馬鹿な事を言って騒いでるんだ?」って思うよねっ? 結果、イスラム国がどんな処断を犯罪者に課そうとも日本人は彼等を非難する立場に無いだろうと思うのだが……みんなはどう思う? 今更ながらだが忌憚の無いご意見ご回答をよろしくお願いします。

  • マジ馬鹿すぎる、憲法改正で高校無償化って(失笑)

      憲法改正で高校無償化って、日本の政治家ここまで馬鹿なの? 日本維新の会や自民党が憲法を改正して高校無償化するそうです。 バカな一個人議員ではなく、政党がこんなバカなこと真顔でやっています。 311の時に民主党の酷さにも驚きましたが、自民党や日本維新の会も驚きのバカさ加減です。 ”ここまで来たのか日本の政治家達のおバカレベル”という酷さです。 「憲法が何であるのかさえ理解せずに」、憲法改正、憲法改正、憲法改正と雄叫びしている訳ですね、これ。 憲法改正議論に高校無償化などを真顔で語っている日本の政治家たちですが、なんで日本の政治家はここまで低能になっているのでしょう?  

  • 憲法改正!

    日本は戦後レジュームの脱却の為にも憲法改正をして、国の防衛を自国で出来るようにしないといけないと思うのですが、憲法改正を拒む勢力の主張ってなんなんですか?

  • 軍事学、ドイツの敗戦後の憲法修正、日本独自の防衛

    幾つかありますが、一つでも構いません。 何度か、欧米では一般の大学で軍事学を教えていると聞いた事があります。日本では防衛大学のみ?軍事学といっても国や状況・考え方で多種あるでしょうが、簡単に種類や内容やリンクがあれば知りたいです。 日本は、敗戦で硬性憲法を受け変え難くて現在に至りますが、ドイツでは敗戦時にやはり硬性憲法だったのか、それを修正か破棄したんでしょうか? 昔から、日本人の自国の防衛意識や姿勢・体制や状況が不思議だったんですが、日本は最貧国でもなく敗戦直後でも内戦をして国が荒廃していたわけでもないけど、占領され・防衛を戦争と混同し忌避した思考停止や・隣国への配慮からか、米国の一部として対潜能力の充実に特化してきたように見えます。 日本人の意思や戦略等の能力の低さや隣国の反応等を考慮しないとすると、経済規模や技術力等から言うと完全ではないにしても現状よりは自己防衛範囲が広くなると思います。どういう危機に対応するかによって変わってくると思いますが、思考実験として好き嫌いではなくなるべく深く多角的・具体的に防衛費や装備・戦略等の実現可能な例を知りたいです。ただ、完全独自(そういう国はない?)は難しいと思うので他国との協力は否定しません。