日本人の起源についての疑問

2013/06/14 08:48

hetzer2013の回答

hetzer2013
ベストアンサー率19% (10/51)

2013/06/14 22:06 回答No.19

１：＞本当に、日本人は元々朝鮮人なんですか？２：＞大昔に百済から流れてきた人たちがいるとして、それが起源なのでしょうか？回答１：全く違います。（理由は後述）回答２：全く違います。（理由は後述）昔は、稲作が朝鮮半島経由だという前提から、弥生人＝朝鮮からの渡来人とする説がありましたが、現在では↓の理由で、稲作の伝播は　南方→日本→朝鮮←中国　のルートと考えられています。１：稲のＤＮＡの種類ですが、日本は1つだけですが、朝鮮では２種類確認されています。　　（片方のみ選択的に伝播するということは考えられません）２：大陸→半島→日本のルートだと、半島の北を通ることになりますが、当時の技術では朝鮮北部で稲は育ちません。同緯度の中国でも麦が主要作物でした。　　（江戸時代に日本の東北地方が米どころとなったのは、日本人の異常とも言える努力と執念の結果です。）３：水田の遺跡も、日本の方が朝鮮より古く、矛盾が生じます。以上から、稲作をもたらした弥生人＝大陸からの渡来人という説も同時に否定されています。実は、朝鮮半島で民衆が米を食べられるようになったのは、併合後の日本の農業指導により、米の収穫量が上がった為です。（それ以前は雑穀を常食にしていました）それに、今の朝鮮人のルーツは百済滅亡後に入ってきた新羅人の系統なので、今の朝鮮人とは無関係です。百済の滅亡時、日本に渡来してきた人達はいますが、民族のDNAに影響を与える程の大量の移民があったわけではありません。また、百済は日本の影響下（植民地・属国）にあり、人の移動は日本→朝鮮半島であったということが、↓の事からわかっています。遺伝子レベルでは、高句麗～百済までの時代に、朝鮮半島の中核的民族に、現代の韓国人に見られないHLA型のミトコンドリア遺伝子とD系遺伝子が検出されています。これから、古代朝鮮半島の国家・文化の担い手は、現韓国人とは全く血縁関係の無い源日本人の一派であったとされています。ＤＮＡ的にも、日本人と朝鮮人は↓の違いがあり、同一の民族とは考えられません。まず、人類のY染色体での分類は、A、B、C、DE、FRの主に5つの大分類ができます。しかも、DEはD系とE系にFRは13系統が確認されており、個別に見ると更に細分化が可能です。非出アフリカ系統　A/B系統　アフリカに固有出アフリカ第1系統 C系統　パプアニューギニア/シベリア/南北米インディオ出アフリカ第2系統 D/E系統　北古参モンゴロイド(チベット/日本)/古ヨーロピアン出アフリカ第3系統 K/L/M/N/O/P/Q/R系統 O：アジア　N：ヨーロッパ・エジプトアジア系遺伝子であるO系は、更に以下に分岐します。 O2a：長江文明を起こしたO2系統の南を流れた民族（のんびりで穏やかな傾向がある） O2b：長江文明を起こしたO2系統の北を流れた民族（O3系の分化傾向がある） O3：黄河文明を起した民族（利益重視・人命軽視的な文化傾向がある）「日本人のY染色体分析」 C/D/N/O系とアジア来訪の全系が確認。(N系はチベットにない） O2a系統(4%)、O2b系統(26%)、O3系統(16%)、C3系統(1%)、D2系統(45%)、N系統(6%) これだけの全ての系が確認できるのは、世界中で日本だけだそうです。「朝鮮人のY染色体分析」 O2b系統(50%）、C3系統（12%)、O3系統（38%)の構成。北古参モンゴロイド特有のD系統がゼロ。（日本人は51％）専門家の朝鮮人のＤＮＡの解析によると、O2b系で残された民族（D系を有しない長江系）が、O3系を持つ旧漢民族（現在の漢民族はO2b系が34%程度で混血したもの）に犯され、次いでC3系を持つ女真や満族に支配された属国支配による陵辱の歴史が見事に現れているそうです。（民族とは言えないほどズタズタですね）その為か、朝鮮人は遺伝子は均質で、同じ身体的特徴を持っているようです。それが原因かどうかはわかりませんが、整形手術が盛んなようです。半島からの渡来説は、↓によって地理的にも否定されています。海を渡る場合、朝鮮からは対馬海流の影響で西日本に渡るのは非常に難しく、海流に流されてたどり着くのは新潟以北になります。ところが、新潟は現朝鮮人にないD2遺伝子が多く、朝鮮人との交流があったと考えるには無理があります。【D2遺伝子の比率で見た場合】（「DNAでたどる日本人10万年の旅」崎谷満　著） D2遺伝子の保有率アイヌ：88　％　　青森：39％　　新潟：48％　　東京：40％　　静岡：33％徳島：26％　　九州：28％　　北琉球・沖縄：39％漢民族・華北(シナ・チベット系)、朝鮮、満州(トウングース系)、オロチョン(トウングース系)、ブリヤート(モンゴル系)はほぼ、０％以上のデータから、専門家による日本人と朝鮮人の関係の考察は↓のようになっています。朝鮮人はOb系（長江系）を基にしてるのは同じだが、日本人特有の特徴は一切持たず、日本人に無い漢民族に蹂躙されつくした痕跡を多量に持ってる。つまり、黄河文明の中心である旧漢民族（O3系）との争いに敗れた長江文明民族が東南アジアと極東アジアに逃れ、その先端部分であるO2a系とO2b系が日本に着いて、D系、O系、N系の旧日本人（アイヌ・縄文・琉球）と混血した。その際、漢民族に蹂躙されまくった混血が現地に残り、徐々に極東方面に移り住んで、それが半島付近に定住し、さらに満族などに蹂躙されまくり、現在の朝鮮人になった。そのため、文化的ミームは利益・金しかなくなった中華文明（黄河文明)的ミームとなり、文化面の根本基盤が日本と全く異なる中国傍系の民族となった。大陸と日本が繋がっていた時、中国に住んでいた日本人と朝鮮人の共通の祖先の一つが、移動の過程で、朝鮮半島と北海道→本州のルートに別れ、そこで別の民族と混血して今のそれぞれの民族になったということになります。（日本列島が分離した後は、半島からの流入は殆んどない。）これによれば、朝鮮人＝日本人のルーツではなく、物凄く遠い昔に分かれた親戚程度の関係でしかないということです。日本と朝鮮の関係も誤解している方が多いのですが、朝鮮は中国文化の経由地に過ぎず、朝鮮の文化自体が中国のコピーなので、朝鮮起源の文化というものは殆んどありません。古代の百済は日本の属国であり、朝鮮から前方後円墳の遺跡（日本より新しい）が発見された事実もあり、むしろ朝鮮が日本の影響下にありました。隋書巻八十一　東夷伝　倭国に↓の記述があります。「新羅百済皆以倭為大国多珍物並敬仰之恒通使往来」（「新羅と百済は日本を大国で珍しい物が多い国だとしており、ともに日本を敬い仰ぎ、つねに使いを送り、往来している」）更に、朝鮮が日本より先進国だったという時代はありません。李氏朝鮮は、建国当時から中国の属国で搾取されており、その上中華思想により中国に依存し盲目的に傾倒していたので、独自の文化を生み出し育てようという意識すらありませんでした。江戸時代の時に、既に↓のような差がついています。朝鮮通信使、金仁謙（Kim In Kyeom）の著書『日東壮遊歌』 http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/ee10cebd4441efe900f466b8f41044f8 （大阪 100万軒はあると思われる家の全ては「瓦の屋根」だ。凄い。大阪の富豪の家は「朝鮮の最大の豪邸」の10倍以上の広さで、銅の屋根で、黄金の内装である。この贅沢さは異常だ。都市の大きさは約40kmもあり、その全てが繁栄している。信じられない。中国の伝説に出てくる楽園とは、本当は大阪の事だった。世界に、このように素晴らしい都市が他にあるとは思えない。ソウルの繁華街の10000倍の発展だ。北京を見た通訳が通信使にいるが、「北京の繁栄も大阪には負ける」と言っている。穢れた愚かな血を持つ、獣のような人間が中国の周の時代に、この土地にやってきた。そして2000年の間、平和に繁栄し、一つの姓（つまり天皇家）を存続させている。嘆かわしく、恨めしい。）【木を曲げる技術なかった李朝には車も樽もなかった】 http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/40856950.html （『日韓・歴史克服への道』下條正男著朝鮮人が水車の技術を導入しようと苦慮していたことに関しては、1880年代になっても金弘集が「朝鮮には灌漑設備がない。水車もない」と未開性を嘆いていた。つまり、朝鮮人は、朴端生が1429年に日本に来た後、500年近くかけても水車を実用化できなかったということだ。）木を曲げられない＝樽が作れないと、木を組んだ枡（重い）を使うしかありません。これは、同じ大きさの車輪も作れない＝荷車も作れない　ということでもあります。これらが文化や経済（特に流通）に与える影響はどれ程のものがあったでしょうか。その後も、朝鮮は中国（明・清）に隷属し、日本に併合されるまでは世界一の最貧国でした。（動画参照）（これは朝鮮からの併合要請を受け入れたもので、侵略ではありません。併合後も略奪や差別はしていません）韓流とやらの歴史ドラマは捏造です。半島があのような豊だった時代などありません。

質問者