歩行者の進行を妨害する行為について
- 道路交通法において、歩行者の進行を妨害することは違法です。
- しかし、このようなわからず屋の対応には注意が必要です。
- 舐められた気持ちや腹立たしさを抱えながらも、冷静な判断を行いましょう。
- ベストアンサー
道路交通法に詳しい方
以下の出来事の場合、歩行者が正しいのでしょうか？私が車を運転中、横断歩道を通過しようとしたら、目の前に父親と娘らしき人物が渡ろうとしてました。歩行者用信号は当然赤です。私はクラクションを鳴らしたら娘らしき人物がびっくりして小走りで渡りました。すると父親が「お前なにやってるんだよ」後は聞き取りずらかったんですが罵声を浴びせられました。私は出ていきわからず屋には制裁を加えてやろうと思いましたが、流れでそのまま行きました。いかなる状況であろうと歩行者の進行を妨害することは駄目なのでしょうか？そのようなわからず屋に対しては今後どのように対応するのがベストなのでしょうか？私自身、舐められたような気がして腹立たしさでいっぱいなんです。引き返して捕まえてぶん殴ってやりたいくらいですね。
- tzr2533
- お礼率48% (215/446)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
横断歩道で、歩行者用信号が赤であっても自動車側には３割の過失があるとされています。 ＞歩行者が正しいのでしょうか 免許持ってるんですか？ ＞今後どのように対応するのがベストなのでしょうか？ 基本 放置 ドライブレコーダーでも付けておいて、轢いたら多少過失割合が変わるでしょう。 それぐらいです。 ＞引き返して捕まえてぶん殴ってやりたいくらいですね。 かまいませんけれど、１００％有罪 前科者になりますよ。 どうせならもう少し男を上げられる場面で犯罪者になってください。
その他の回答 (2)
めくそはなくそ。 道交法云々以前の問題。 言うだけなら、どんなことも言えるもんね～。 制裁を加えようと思って、さっさとやれないような奴は根性なし、腰抜けという。だから法律に頼ろうとするわけだ。 ぶん殴って、気持ちが収まるなら、どうぞやってください。あなたのような動物がハンドルを握れば、いつか被害者が出ます。 傷害事件の加害者として、捕まえてもらった方が、世の中安全です。
- every2007
- ベストアンサー率22% (24/106)
歩行者側の信号が、歩行者が横断歩道に差し掛かる以前から赤であったならば、歩行者が正しいとは言えないでしょうね。 また、横断中に赤に変わったのであれば、そうとも言えないでしょう。 なお、あなたに制裁を加える権限はありませんので、ご自分が事故を起こさないように気を付けて運転することだけに専念するのがベストだと思います。
関連するQ&A
- 道路交通法
先日、バイクにて違反切符を切られてしまいました。 状況は、渋滞中の車の脇を、横断歩道があるところを法定速度内で通過した際の事でした。 内容は一時停止義務違反 との事でした。 取締りの方に、「今通過したバイクは良いんですか？」と、問い合わせた処、「スピードに関係する」との事でした。 よくよく調べてみると、下記のとおりです。 第６節の２ 横断歩行者等の保護のための通行方法 第38条２ 車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。 私的には、渋滞中で停車している車の脇を、歩行者がいなかった事を確認した横断歩道を普通の速度で通過した。位にしか思ってません。 道交法上、切られたなら仕方ないと思いますが、道交法38条の２が 渋滞中で停車した車にも当てはまるのかが疑問でなりません。 ちなみに、38条の１では、 歩行者がないことが明らかな場合を除き、横断歩道等の直前で停止することができるような速度で進行しなければならない。（一部略） とあります。 逆をいえば、歩行者がないことが明らかな場合は徐行しなくても良い。とも取れると思います。 皆さんの見解を教えていただけないでしょうか？ 長文失礼致しました。 よろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法でいう歩行者用道路の横断について
時間制限「7.30-8:30（日曜・休日を除く）」つきで歩行者用道路となる道路の歩行者横断についてお尋ねします。 朝８時に通学でこの道路を横断する場合、横断歩道にある歩行者用信号機に従う義務はありますか。 調べてみたところ、 法律上、歩行者は信号機に従う義務（道路交通法第７条）があります。 しかし、一方、横断歩道を横断しなければならない義務（道交法第１２条）は、歩行者用道路では適用除外（道交法第１３条の２）となっています。 生徒や先生は全員、信号を守って渡っていますが、車が通らない時間なのに、信号が変わるまで待つ習慣に疑問を感じるのです。 横断歩道を避けて、つまり信号のないところを横断すればすむ、といわれればそれまでなのですが、 校門が横断歩道を渡ったところにあるので、横断歩道を通る方が便利なのです。
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 道路交通法：信号について
歩行者の信号のない横断歩道があります。 ただし、自動車用の信号はあります。 このとき、歩行者はいつでも好きなときに渡ることが出来、かつ最優先されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法を教えてください
・信号がある十字路の交差点。 ・横断歩道と歩行者用信号機があるが、歩道用信号機には「歩行者・自転車」書かれている補助標識がない。 ・交差点侵入(横断歩道手前)まで自転車が歩道を走行していた。 この様な場合、横断歩道上でも自転車は路外からの侵入になり車道に出る前に一時停止の義務があるのですか？ 自転車に一時停止義務がある場合、直進する自転車より左折する自動車が優先になりますか？ 法律上どうなのかを知りたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 道路交通法第３８条（横断歩道等における歩行者等の優先）
第38条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 ・・・・とありますが運転者の立場として信号のある横断歩道の直前で青の場合でもこの法律が適用されますか。 実際に雨の降る日に自転車に乗って横断歩道を横切る時左側から来た車にはねられました。現場はT字路の交差点でした。歩行者用信号が青に変わり右側からの車線は渋滞していて横断歩道まで列をなしていました。 つまり運転者から見ると対向車線に車が連なり横断するものが死角で見えずに事故を起こしたのではないかと推測します。 運転者は前方の信号は青だったと主張しています。 双方で青というのは矛盾していますが上記のことを確認したいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横断歩道に歩行者がいるとき
私は自動車学校では「横断歩道で歩行者が待っているときは横断歩道の前で停車して歩行者を先に渡らせるように」指導されました。検定のときも横断歩道で歩行者が待っているのに無視して通過したら即失格という風に決められていたと思います。もっとも私が免許をとったのは５年程前の話なのですが，このルールは最近改正されたりしたのですか？私はとにかくルールは守ってしかるべきと考えていますので，横断歩道に歩行者が待っている場合は停車し，歩行者を渡らせるようにしているのですが，それをやると後ろからクラクションを鳴らされることがあります。私は「歩行者が横断歩道にいるときは停まれ」というルールに忠実であるのに過ぎず，それに対しクラクションを鳴らすのは私に言わせれば，「赤信号のときは停まれ」というルールに従い赤信号で信号待ちをしている車にクラクションを鳴らすのに等しい愚行であると思うのですが？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 横断を待ってる歩行者がいないと思いきや…
横断を待っている歩行者がいないと思い、一時停止せずに信号のない横断歩道を通過したところ、これまでよく見えなかったところに渡ろうとする歩行者がいました。 こんなケースは法律上、歩行者妨害に当たりますか？このドライバーは罰金を科されるべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 道路交通法違反になりますか？
歩行者が横断歩道を渡るとき、車が一切とおってなくても、 赤信号でわたるのなら信号無視になりますよね。 その場合、道路交通法違反になりますか？ そして、歩行者が車が一切とおってない道路で信号無視して 捕まった例ってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 道路交通法（自転車）について
こんにちは、 みなさん自転車の通行について質問しているのですが、新たに質問させてください。 疑問点がいくつかあります。 (1)自転車の通行について （1）よく、歩道に、自転車も通っていいですよ的な標識がありますが、あれは歩道を通ってもいいですよ（つまり、車道（路側帯）も通ることもできる）という解釈でいいんですよね？ （2）交差点の時自転車が車道を走っていると、どうしても左側を走らないといけないので、車でいう左折のレーンを通るのですが、ここで自転車はそのまま直進してもいいのでしょうか？ （3）Ｔ字路のところで、みんな車はもちろん止まるのですが、自転車は歩道（自転車可のところ）を通って、たとえ車用信号機が赤でも、そのまま直進していいんですよね？（信号は無視するということです。） (2)自転車の横断歩道について たぶん、道路交通法だと歩道では自転車を降りなければいけないということでいいんですよね。（だいたいの人が乗ったまま通過していますが。） そこで、最近は自転車専用レーンがありますが、ここは必ず通らないといけないのでしょうか？できれば、車道をそのまま直進したいという交差点がいくつもあります。（歩道（自転車通行帯）を通ると逆に見通しが悪くて危険なところなので…） (3)自転車の信号について 歩車分離式信号というものがありますが、これがどうもよく分かりません。自転車は軽車両ですよね？ それなのに、みんな自転車は歩行者用信号に従っています。 ただ、歩行者・自転車用と書いてある信号は、私もこっちに従っているのですが、結局のところどの信号機に従えばいいのでしょうか。 歩行者・自転車用、のところが多くて、歩車分離式じゃないじゃんっていつも思います。 といっても、逆に自転車を車両とすると、それを知らないドライバーが無理やり左折してきて危ないこともあります。 長々となってしまいまして、申し訳ありません。 どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法～信号機のない横断歩道での歩行者受傷事故
信号機のない横断歩道。 ある例ですが。。。 信号機のない横断歩道を、イヤホン、サングラス、日傘の女性が歩いていました。 左右の安全確認をしなかったため、向こうから速度を緩めることなく 横断歩道まで来てしまった自動車にはねられました。 安全確認をしなかった歩行者の女性は、重傷、あるいは重体、 あるいは死亡。 そういう場合、横断歩道のそばに歩行者がいるのに、速度を落とさず、 横断歩道を歩いている歩行者を轢いて（ハネて）しまった乗用車の運転手には、 どの程度の過失がありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 歩行者用信号は変わり前後ではなく赤でした。つまり歩行者の信号無視でありながら、横断歩道は如何なる状況であろうと、歩行者優先だとその父親は思ってるのでしょうね。