• ベストアンサー

「0増5減」とは?

0増5減や、4増4減、など「○増●減」という言葉を良く見かけるのですが、何を意味するのでしょうか。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.3

国会議員の議席数の話で、議員を当選させるために必要な有権者数の多い選挙区を有する都道府県の議席数を増やし(○増)、その代わりに当選させるために必要な有権者数の少ない選挙区を有する県の議席数を減らす(●減)ことです。 これは裁判所から度々違憲と指摘され、ついには選挙無効判決も出た一票の格差の是正のためですが、こういう小手先の手直し程度では是正効果はないに等しいものです。 抜本的な制度改革を行わない限りは一票の格差は是正されません。 ですが、今の現行制度(小選挙区が主体の選挙制度。)は大政党(特に自民。)に対して極端に有利になっています。 このような有利な制度を大政党が見直す気が起きる事は皆無(まぁ、自分から不利な形に変えようっていう話がでないのは当たり前と言えばそれまでですが…。)なので、小手先の数字いじりにしてどうにか現行選挙制度を維持したいためにこういう「○増●減」という話になるのです。

mamoru1220
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

noname#235638
noname#235638
回答No.2

●減らすけど、○増やさないよ の意味なんですけど、1票の格差を是正するために 選挙区の議員定数を調整する案の一つです。 0増5減・・・5つの県で1議席減らすけど、減らした分は増やさない。         4増4減・・・・全国で4つ議員定数を減らして、         その4つを他の人口密集地に振り分ける。 議席を減らし、定数を増やさない→0増5減 VS 議席を移動させて定数を変えない→4増4減 1票の格差は違法だ、と裁判所が言っているので これを是正するのですけど、結局は議員の数を 減らすか、変えないかの話です。

mamoru1220
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6970)
回答No.1

一票の軽い選挙区の定数を増やして、重い選挙区の定数を減らした結果、 増えたところ0、減ったところ5をさします。

mamoru1220
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 0増5減 について

    小選挙区を5つ減らす「0増5減」について教えてください。 0増5減とはどういうことですか。 小選挙区を5つ減らす、とどうなるのでしょうか。 5減は小選挙区を5つ減らす、として0増はなにを指すのでしょうか。 16日に解散することが決定したら すぐに成立しましたが、 これまで反対というか、決まらなかった、決めさせなかった理由はなんですか。 選挙区の定員を「4増4減」する法律も決まったみたいですが これはどういうことでしょうか。 わかりやすく教えていただければと思います。 よろしくお願いします。

  • 4増4減とは

    一票の格差に関して4増4減という用語がわかりません。 どなたか教えてください。

  • 5増5減の対象

    衆議院小選挙区の、5増5減の対象となる都道府県はどこなのか、ご存知の方いらっしゃいましたらお願いいたします。

  • ○○ポイント増の○○%とは?

    例えば、よくニュースなどで、「○○ポイント増(減)の△△%」なんて言います。 このポイント増(減)というのは、○○%増(減)と言う事なんですか? 「○○%増(減)の△△%」と言う事で良いのですか?

  • 増面

    樹脂成型などの金型で、増面と言う言葉を目にします。 一般的に増面とは何を意味しますか、教えていただけましたら幸いです。

  • 0増5減 二大政党制について

    選挙抜本改革について、身を切る身を切るというのなら早くしてほしいものだと思います。 ところで私は民主党案の0増5減に加え比例40連用制についてはまんざらでもないのかなと思います。 私は二大政党制をどこか固持しようとしたい風潮を感じています。 しかし、二大政党制は必ずしもよいものでしょうか? 日本国民の多くは少なくとも二大政党の一つが民主党という状態をよしとはしないだろうとは思ってます。それなのに二大政党制を維持したいという風潮があるのがどうも腑に落ちないです。 小政党乱立は国会運営が連立常態化で動きが鈍くなるといわれてますが、そういう与党の動きを妨げる政党を支持する層が送り出した国民がいるのならそれは国民の真意なのではないかと思います。 私は国民の民意が汲み取れる選挙制度が最良だと思います。(私個人としては国民の民意を汲み取るという意味では連用制よりも中選挙区復活が一番いい気がしますが。) また国会議員削減もありだと思います。 連用制は大政党に不利なルールですが、それをかたくなに拒む自民党は議員削減に消極的なのかなとどうしても思ってしまいます。 国会運営が云々やら政権交代が起こりにくいとか云々より、国民の民意を反映した選挙結果が出る制度が私は最良だと思うのです。 無理やり二大政党制を作り出し、一票の格差を助長する今の小選挙区制はよくないんじゃないかと思います。 皆さんのご意見を頂けたら思います。

  • 増担保証券?

    今日、USENを信用取引しようとしたら、増?担保証券みたいな言葉が出てきたのですが、どういう意味なのでしょうか?現物取引だとまったくそういうメッセージは出ません。危険性があるか、ないか、その意味を教えてください。

  • 0増5減も真面に出来ない政治家が朝日新聞を糾弾!?

    0増5減も真面に出来ない政治家連中が、 最近の朝日新聞叩きブームに乗っかって、 朝日新聞を糾弾!?チャンチャラ笑える^^ 消費税を10%でも20%でも上げると良い、 だが、その前にやるべきことは無いのか? 何処へ行った?国会議員削減案! 火星まで行ったのか?公務員制度改革!

  • タクシーの2割増について・・・

    タクシーの2割増について・・・ タクシーの2割増の意味がわかりません。わかる方教えてください!!

  • 増トンの意味

    トラックで「増トン」の平ボディーとかありますが、「増トン」の意味を教えて下さい。