- ベストアンサー
私的利用の範囲について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>著作物は私的利用の範囲において複製が許されています この前提は著作権法第30条（私的使用のための複製）のことと思われます。 しかし、正確には「使用」であって「利用」ではありません。著作権法では「使用」と「利用」は別であることを知ってください。 第30条では「 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。 」 つまり、平たく言うと、私的使用を「目的」とした複製が許諾無しにできるということです。イラストや画像を見るのは「使用」で、複製するのは「利用」です。 さて、上の「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的」についてですが、「家庭内」というのは「同一家計で同居している人間関係」が想定されています。「これに準ずる限られた範囲」というのは、構成メンバー間に強い密接な個人的結合があることが想定されています。 ご質問のように、家庭内（家族内ではなく）で個人的に著作物を「使用」することは許可無しにできるということです。音楽をダウンロードすることは個人でも違法のことが多い（対象による）ですが、イラストや画像をダウンロードしてパソコンやスマホに保存することは、おっしゃるように可能です。 しかし、その画像をプリントしたＴシャツやマグカップを作り家庭内でのみ使用することはできますが、たとえば、家庭外に持ち出して第三者の目に触れた（公衆に提示した）とたんに、違法に複製したということになります。販売しなくても著作権侵害となります。
その他の回答 (2)
正確には「家庭内その他これに準じる限られた範囲」ですが、家庭内というのはそのものずばり親子兄弟といった「家族」と考えてよいと思いますが、「その他これに準じる限られた範囲」に関しては各論があり、きちんと決まっているわけではないです。 一般的には「人数的には家庭内に準ずることから通常は4～5人程度であり、かつ、その者間の関係は家庭内に準ずる親密かつ閉鎖的な関係を有することが必要」（S56年 著作権審議会第5小委員会報告書）とされており、家族同然の友人までは範囲に含めるという考えもあります。 当然ながら企業等でやる場合は、「企業その他の団体において、内部的に業務上利用するために著作物を複製する行為は、その目的が個人的な使用にあるとはいえず、かつ家庭内に準ずる限られた範囲内における使用にあるとはいえないから、同条所定の私的使用には該当しないと解するのが相当である」（（東京地判昭和52年7月22日「舞台装置設計図」裁判）で、明確に私的利用ではないとされています。 ＞ネット上のイラストをパソコンやスマホに保存することは合法ですが、その画像をプリントしたTシャツやマグカップを作ることは違法なのですか？ 個人的には微妙な気もします。 例えばTシャツを着て街を歩いた場合、他人のイラストを不特定多数に晒すわけですから、どうなのか。 パジャマのように家でのみ着用するなら全く問題ないと思いますけど、屋外で多数に見せることがどうなるか、この点は引っかかります。
お礼
やはり人の目に触れるかどうかが一番の問題なのですね・・・ 範囲についても詳しく教えてくださってありがとうございました。
私的利用の範囲に関して、明確な決まりはありません ただ、暗黙の了解で一家庭内ならOKと言うのがあります 例えば、弟がレンタルで借りてきたCDを兄がパソコンで MP3に吸い出すのは合法ですが そのデータを友人に譲渡するのは違法です >個人または家族内での利用ということでしたが、個人的に楽しむのであれば何をしてもいいのですか？ 何をしてもOKと言う訳ではありません 例えば、先ほどのCDの件ですが、通常のCDをコピーするのは合法ですが コピープロテクト（CCCD)の掛けられたCDをコピーするのは違法です 但し、この場合の違法とは、著作権ではなく不正競争防止法の違反です 同じ理由で、コピープロテクトの掛けられたDVDなどを私的利用で コピープロテクトを外してコピーするのも違法です 但し、コピープロテクトが掛けられていない物はこの限りではありません >たとえば、ネット上のイラストをパソコンやスマホに保存することは合法ですが >その画像をプリントしたTシャツやマグカップを作ることは違法なのですか？ 個人の使用であれば、問題ないと思います 売り出したり、他人に譲渡すれは不味いでしょうが…
お礼
CDやDVDに関しては著作権だけではなくほかの法律についてもかかわってくるんですね。しりませんでした。 詳しく教えていただきありがとうございました。
関連するQ&A
- bookscanって違法じゃないの？
著作物の複製って個人の私的利用のみ許されているハズですが、営利目的で複製したら違法じゃないでしょうか？ それとも、あくまで個人の変わりに複製をとるサービスなので合法なのでしょうか？ 業者によっては書籍の裁断までしかやらないところもありますよね。 裁断だけだったら問題ないと思いますが、スキャンしてデータ化するのは、どうなんでしょうか？ データ化は複製にあたりますよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自作バック・Ｔシャツ等について
わたしはアイロン転写紙等を使って 自作のＴシャツやバック（100均で売ってるうすーい布の手さげバック）を作ってます。 販売とかではなくて個人で楽しむ用にです。 基本的に自分で描いた柄を使っていますが、とある歌手（まだ売出し途中であまり有名ではないかもしれない方です）が描いた落書きがブログに載っていて可愛くて使いたいなと思いました。 著作権には 家庭内など個人的な限られた範囲内で使用する目的で、使用する本人がコピーする場合は、著作者から許諾を得なくてもよい、という規定があるのは知っていますが例えばＴシャツにその歌手の落書きをプリントして、外に出かけたりして他の人の目に触れる…とかになると危ないとかはあるのでしょうか。 決して販売目的とかではなく、そのＴシャツを着ていればその歌手を好きな人ともつながれるかなと淡い期待をしているのですが…。 （ここまで悩むならもし大丈夫でも私と同じように違法なんじゃと思う人も多いかもしれないのでやめておいたほうがいいとは思っています…） 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- ファイル交換ソフトの違法・合法
日本でファイル交換ソフトを使用するとき 何が違法 で 何が合法 となるのかを研究しているのですが、 以下のような認識で合っているでしょうか？ どなたか簡潔に検証をお願いします。 ・著作権侵害ファイルのダウンロード： 合法 ・ただし、被害を感じた著作権者から損害賠償等を請求される可能性がある。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの複製： 合法 ・ただし複製したファイルの他人への配布は違法。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの私的利用： 合法 （私的利用とは、ダウンロードした個人・家庭内での各種利用のこと。 他人への再配布など、個人・家庭内の外にまで及ぶ利用は含まれない。） ・ファイル交換ソフトの所持： 合法 ・ファイル交換ソフトの作成： グレー ・違法な利用を助長・幇助していると判断できる場合は違法。 ・違法な利用を助長・幇助していると判断できない場合は合法。 ・著作権侵害ファイルのアップロード： 違法 ・Winnyのキャッシュ機能のような、 ユーザーが意図しない形式での自動アップロードも違法。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの私的利用を超えた配布： 違法 以上です。 素人知識ですので、間違っているところがあると思います。 また、違法なのか合法なのかと問われることは他にもあると思いますが、 それについても指摘してくださると幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 映画の学術利用について
大学の研究で映画を使いたいと考えているのですが、この研究が著作権法で違法になるかどうか教えてください。 詳細な使用方法は以下の通りです。 ・映画DVDを技術的保護(アクセスガードなど)を回避せずに複製 or 技術的保護のついていないものを複製 ・その複製（デジタルデータ）をPCに取り込む ・その複製をプログラムで解析し、色や動きといった数値情報を統計的に取り出す 技術的保護を回避せずに複製するのは、再生しているところを撮影するといった手段になると思います。 この行為は、以下のサイトでは恐らく違法ではないとされていました。 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20120712_546131.html ポイントは、学術目的で複製を解析して数値情報を取り出すことが合法かどうかだと思います。 私的利用であれば違法にはならないようなので、これが私的利用にあたるかどうかという議論になるのでしょうか。 指導教員に相談しても、このような事例は経験したことがないとのことで、はっきりした解答は得られませんでした。 みなさんの意見を参考にさせてください。よろしくお願いします。 なお、違法な可能性があるようでしたらこの研究は行いません。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ダビング１０の範囲内なら人にあげても大丈夫？
今のレコーダーなどは、１０回までならDVDやBDにコピーすることができますよね。 これって、あくまで自分が使う目的のみ許されるんでしょうか？ 著作権においては、私的利用においての複製は認められていますが、それを人にあげたり内容を見せたりすると違法になりますよね。 このあたりダビング１０はどう扱われてるんでしょうか？ あくまで自分が使う回数だけであるのか、１０人の手に渡ることを前提としているのか。 やはり、人にあげてしまうと違法になるんですか？ バレるバレないではなく、法に触れるのかどうかを知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- フリーウエア（ソフトウエア）の友人への無断複製について
社会通念上、「悪い？」ことをしたいということではなくて、法律上の興味からお伺いさせてください。 作者に無断で複製することが禁じられているフリーウエア（それが利用規約に書かれている場合）を、「個人」で友人に複製して渡した場合、どのような問題が考えられますか？ 私（素人）の著作権・民法関係の理解では、以下のように「混乱」しています（書いているうちに混迷を深める…） １．「私的複製」については著作権との関係では合法。「複製禁止」の利用規約も、「私的複製」の範囲では効力を発しない？ ２．複製禁止の「利用規約」に違反する点については、もともと「フリーウエア（無料）」のため、損害が発生すると考えられず、損害賠償請求も成り立たない（成り立ちにくいか？）。 ３．あれ？「私的複製」については合法なのだから、無料で友人に複製する分には、もともとの商品代金が有料・無料を問わず、「損害賠償」は発生しないか？ 自分なりに整理すると… Ａ．合法である「私的複製」と、それを禁止する「利用規約」の関係への疑問？ Ｂ．「利用規約」を違反した場合の「損害賠償」があるとすればその根拠（法律）は？ Ｃ．もとの商品代金が「無料か有料か」の違いで、「合法・違法」や「損害賠償の有無」が変わるのか？ 余計わかりづらくなってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 音楽の個人的な範囲って？？
よくＣＤで「個人的な範囲を超える使用目的で複製する事」とありますが、個人的な範囲ってどこまで良いんでしょうか？ 私はダンスをやっていますが、公式の大会で使用したりは良いんですよね？ また、ダンス用の曲を販売している会社の会員になっていて、年６千円でサンプルのＣＤが送られて来ます。曲は紹介の声入りなので、欲しい曲があれば、１曲３千円で買うと言う仕組みです。 やはり、サンプルのＣＤの声を消して、録音するというのは違法ですか？ 試しに編集してみたら、使えそうだったので…でもこのように使っては駄目なら使えないですし… 回答お願いします！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パブリックドメインの状態にある（知的創作物を誰でも自由に利用できる）について
あるサイトで「チェゲバラ」のプリントをしたＴシャツが売られて おり、タイトルにある「パブリックドメインの状態にある（知的創作物を誰でも自由に利用できる）もの、または著作権フリーのイラスト」を利用して作ったと書かれてありました。 自分も仕事等では使う訳じゃなく、個人紹介用の名刺を作ろうと考えていて、「チェゲバラ」の有名な顔写真（ベレー帽に星印が入った物をかぶっている写真）を使いたいと思っているのですが、これは大丈夫なのでしょうか？ その写真を使った名刺で営利を得る等は一切ないのですが、著作権の 法律は分からなくて聞いて見ました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
利用と使用は違うのですね！知りませんでした。 第三者の目に触れるのはだめなのですね。よくわかりました。