- ベストアンサー
刑事事件で暴行罪が不起訴になりました。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他の方も既に回答していますが、出来ます。 刑事と民事は別物です。 不起訴処分ですが、これには二通りあります。 第一は、十分な証拠が集まらないので、裁判やっても 勝てる見込みがないから、不起訴にした、という 場合です。 第二は、小さな犯罪だし、犯人も十分に反省している から、裁判までやる必要はないだろう、ということで 不起訴にするものです。 第二の場合は勿論ですが、第一の場合でも損害賠償の 請求は可能です。 というのは、刑事と民事では証拠の扱いに差がある からです。 刑事では証拠は厳格に判断されますが、民事ではそれほど 厳格に判断されません。 説得力有る展開が出来れば勝てます。 事実、不起訴になったが、損害賠償は認められた、という 事件は腐るほどあります。 刑事で無罪だったが損害賠償は認められた、という事件も 数多くあります。 奇妙な事ですが、刑事で有罪になりながら、損害賠償は 認められなかった、という事件すらあります。 このように、刑事と民事は全くの別物とお考え下さい。
その他の回答 (2)
結論として，請求できます。 不起訴処分とは，公判請求をしない（裁判をしない）という処分です。 他の方も回答されているとおり，不起訴処分になっても，刑事及び民事上の法的責任が消滅するわけではありません。 不起訴処分には，いくつかの種類があります。 多くの場合は，「起訴猶予」というものです。 これは，「検察官としては，犯罪は確かにあったと考えるけれども，裁判にまではしない。」というものです。 他方で，「嫌疑なし」という種類の不起訴処分もあります。 これは，「検察官としては，犯罪が成立したとは認められないので，裁判にはしない。」というものです。 しかし，たとえ「嫌疑なし」での不起訴処分であっても，別途，民事的請求をすることは可能です。 被害者等通知制度というものがあります。 この制度を使えば，処分の結果を知ることができます。 なお，加害者も暴行を認めているということですので，弁護士を依頼して，和解をする方が，簡易迅速に解決できるかも知れません。
補足
ありがとうございます。 この場合 調停がいいのでしょうか？ 訴訟がいいのでしょうか？ 和解をする訴訟があるのでしょうか？
- yursis
- ベストアンサー率22% (59/267)
刑事と民事は別。 刑事事件が不起訴でも、民事には影響しない。 よって慰謝料請求はできます。
関連するQ&A
- 暴行事件の不起訴処分について
23959の質問への回答者mt0916さんの文章を読んで、似たような内容ですが、新しく質問させてください。 夫の浮気相手から暴行を受け、告訴しようと思い、刑事課に相談に行ったところ、現場で夫が私を押さえつけたために、夫も共犯者で、暴行事件として(診断書がないため)2人を訴えることになると言われました。 私はどうしてもその女性は許せなく、夫は私に罪を償ってくれたので、夫は不起訴処分としたいのです。 しかしこれは、あくまでも検察官の判断によるものなのでしょうか？また、不起訴処分となっても、暴行事件の被疑者として、夫に犯罪歴の記録が残ってしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴猶予の場合。
恥ずかしながら私は今年4月の末日に傷害事件を起こしてしまいました。 結果としては相手は全治一週間との事で 慰謝料やら相手の損害賠償込みこみで35万円を 調停で決定し、お支払いいたしました。 その調停調書の方は警察の方に「コピーを持ってきてくれ、検察の方に送るから」と言った旨を伝えられましたので 警察まで出向き私の担当の方にお渡ししました(これが大体6月末です) それから警察からも検察からも何も音沙汰が無いのですが… 傷害事件でこちらも過失を認め、損害賠償をお支払いしていて ここまで話が長くなることがあるのでしょうか？ 個人的にも色々調べてみましたところ 「即日拘留されなかった場合は検察官の裁量で期間が決まるから これと言って～～までに連絡があると言ったものは無い」 「起訴猶予になった場合には連絡が来ない(こちらから聞けば教えてくれる)」と言ったモノなのですが… もし起訴猶予になっているかどうかを聞く場合には私はどこに連絡すればよいのでしょう？ といっても警察に問い合わせるしかないのでしょうが(私は担当検察官の名前や事件番号？と言った類のモノは聞かされておりません) 警察の方に起訴猶予になっているかどうかの連絡などはいくものなのでしょうか？ また、個人的に気になるのですが こういった事件の場合、起訴猶予になっている可能性は高いと見ていいのでしょうか？ 警察の方に聞いてみたところ初犯で若いし、損害賠償も済んでいるから 多分起訴猶予だと思うよ、とは言われたのですがどうにも心配で… また、友人に聞いたところでは起訴猶予の場合でも普通は 「もうやらないようにね？」といった注意を促すために呼ぶものなんじゃないの？とも言われたのですが… 文章が支離滅裂になっておりますがご容赦下さい。 分かる方いらっしゃいましたらどうか回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行罪 不起訴処分の取り方
３日前にスナックでお酒を大量に飲み、他のお客に話しかけたところ、無視され帰れと 言われ、カッとなり、その客の腕を1発軽く蹴ってしまいました。 その客は、店員に110番通報を要求し、すぐに店に警察がきて 警察署につれていかれました。 相手は怪我もなく、病院にもいかないとの事で、傷害ではなく、暴行罪で検察に書類送るとの事になりました。 担当の刑事からは1～2か月で検察から出頭命令くるから その時に、検察官の判断で罰金刑か不起訴処分になるか決まると言われました。 私の前科は放置自転車を無断で乗った罪だけありました。 インターネットで、調べると、この程度の前科でこの程度の軽い暴行であれば、検察からの呼び出しの前に相手方と示談成立していれば、ほぼ不起訴処分になると書かれていて、私も罰金刑になるよりも相手方に慰謝料支払って終わりたいのですが、 担当の刑事に、示談したいし相手方に謝罪したいから会わせてほしいと言いましたが、それは出来ないと言われました。要は相手方の名前も連絡先も分からないため示談しようがないのですが、このように刑事さんが相手方に会わせない理由はどうしてでしょうか？ さらに、示談無しで検察官に出頭したら、やはり不起訴処分になる確率は難しいでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行傷害事件の証拠品について
よろしくお願いします。 某簡易裁判所において暴行傷害事件による損害賠償請求の訴えをおこすことになりました。本人訴訟です。 裁判所に提出する証拠品として、 １．警察の実況見分調書 ２．医師の診断書、治療費領収書 ３．会社の休業証明書 ４．損害のあった物品の領収書および見積書 などを用意しました。 このほかにも準備した方が良いものがあるのでしょうか？ 特に「慰謝料」の請求については証明出来ないので、自分の口で裁判官に訴えるしかないのかと考えています。 何かお気づきのことがありましたら、是非教えていただきたいと思います。 なにとぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判と刑事告訴のタイミングは
被害者(例えばイジメでの負傷とか、性的暴行とか)は、民事裁判(損害賠償請求)と刑事告訴(または被害届)との両方を出せますね。 民事裁判(損害賠償請求)は1年から数年、刑事告訴(または被害届)の結着(不起訴処分など)は数か月と思います。 この2つのタイミングとしては、 (1)まず民事裁判(損害賠償請求)をして、その最中に刑事告訴(または被害届)、 (2)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが数か月後に結着してから、民事裁判(損害賠償請求)、 (3)まず刑事告訴(または被害届)をして、それが結着する前に、民事裁判(損害賠償請求)、 などの方法があります。 上記の(1)から(3)のどれかにより、被害者側に有利・不利はあるでしょうか? 例えば、上記(1)ならば、「刑事裁判を、民事裁判の相手方を動揺させるために利用しているのではないか」と検察官から思われて不起訴になりやすくなるなど。
- ベストアンサー
- 裁判
- 暴行事件が不起訴でも慰謝料は請求されるのでしょうか？
3年近く前に、ある男性と駅構内でもみ合ったことがあり、その際に、「お前が突然蹴って、階段から突き落とそうとした」ということで警察に刑事事件として被疑者扱いとされました。この人とはもみ合ったことは事実ですが、周りの人の証言からも、私が一方的に手を出したのではないことが証明され、不起訴処分になりました。 しかしながら、3年近く経ってから（丸3年経つ直前に）、急に「暴行事件として処理されているが、実際はそれに止まらず、殺人未遂、傷害ないし虚偽告訴事件として取り扱われるべきである。…（中略）そこで当方は、最早貴殿の好意による精神的苦痛に対する慰謝を請求する以外、解決の道はない、との判断に至った（中略）。少なくとも慰謝料として金1000万円を下回る事のない、損害賠償請求権が存するものと思料する。よって、本状到達後15日以内に金員の支払いが下記口座に振り込み無き場合はは、法的手続きそ執らざるを得ない。」という内容の手紙が配達証明で来ました。 これに対して私は支払いに応じなくてはいけないのか？ または、周囲の方の証言もあって、私が悪くはないということで、不起訴処分になったにも関わらず、訴えられるということはあるのか知りたく、質問をさせて頂いています。このような事についてアドバイスを頂けますと幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害罪と暴行罪
2004年12月に突然暴行を加えられ、現在も訴訟中なのですが、とても困っています。 当時の検察官が『加害者は初犯で、傷害罪で起訴しようとすると不起訴になる可能性が高いので、暴行罪で起訴する』と私に説明しました。 刑事と民事は違うとのことで、刑事裁判が終わったら、慰謝料・治療費については別に訴訟を起こすようにといわれました。 ところが、最近になって、加害者側が弁護士をたて、『罪状は暴行罪なので、治療費については発生するはずがない』との主張をしています。 刑事事件で暴行罪との罪状では、治療費などの請求ができないのでしょうか。 どなたか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行事件 不起訴処分になるために
5日前にスナックでお酒を大量に飲み、他の男性客に話しかけたところ、無視され帰れと 言われ、カッとなり、私が帰ろうとして、会計後の帰り際に、その客の腕～腹部あたりを軽く1発蹴ってしまいました。 その客は、店員に110番通報を要求し、すぐに店に警察がきて 警察署につれていかれました。 相手は怪我もなく、病院にもいかないとの事で、傷害ではなく、暴行罪になりましたが、 私が、泥酔してた事もあり蹴った事を覚えていないと言い張っていたことが、否認ととらえられ検察庁に書類送検される事となりました。 担当の刑事からは1～2か月で検察庁から出頭命令くるから その時に、検察官の判断で罰金刑か不起訴処分になるか決まると言われました。 自宅に帰され、酔いが冷めて再度、警察署に出頭した時には、相手方を1発蹴った事を認め、相手方にも早く謝罪したいと担当刑事に伝えました。 軽く蹴って怪我もないのですが、相手方は思い切り蹴られたと主張されています。 しかし、怪我がないため病院には行かないという矛盾です。 この程度の暴行事件であれば、前科がなく 示談成立させておけば、ほぼ不起訴処分になると知り合いに言われましたが、 私は5年前に、飲み会で泥酔してた状態で最終電車に乗り遅れ、タクシー代もなく、駅の駐輪場に停めてある元々、鍵のついていない自転車を勝手に乗ったところを私服警官に捕まり、 占有離脱物横領罪という微罪のみ1犯あります。 もう1点心配事ですが、 相手方と示談したいのですが、相手方の名前も連絡先も分かりません。 担当刑事に聞いても、教える事できないと言われ、 事件のあったスナックに電話して聞いても、相手方の連絡先は知らないから次回来店されたら、私が、謝罪したいと言ってる旨を伝えて連絡先も教えて良いと許可でたら教えるとの事です。 検察庁からの出頭までに、スナックから連絡なければ、 示談したくても出来ません。 最後の手段として、検察庁へ連絡して 謝罪と示談したいので相手方の許可あれば連絡先を教えてくださいと言いたいのですが、検察庁は相手にしてくれますでしょうか？？ もし、 相手方の連絡先を教えてくれなくても、検察庁にそのような事を言う事で、担当検察官に対して、私の被害者への謝罪意思や誠意は伝わるものでしょうか？？ 最悪、 連絡先も分からず示談無しの状態で検察庁に出頭して微罪ですが、初犯ではない私が、 いくら担当検察官に反省を述べても 不起訴処分になるのは難しいでしょうか？ やはり罰金10万が相場でしょうか？？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件の示談について
起訴され拘留中の示談交渉ですが、損害賠償と慰謝料を冷静に考えても法外な要求をされていますが、それは全面的にのまないと不利なのでしょうか？こちらとしては適正な金額で対処したいのですが、相手が折れない限り裁判に際しても不利になりますか？国選弁護人がついていますが、先が読めません。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。 説得力ですね。 損害賠償はどのよのようなやりかたがよいのでしょうか？