- ベストアンサー
生命＋精神＋４０億年の魂vsエントロピー増大則
kanto-iの回答
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
第二法則の解釈が大切かもしれませんね。 第二法則は開放系ですから、呼吸をすること・飲食と排泄・情報のやり取りなどに使ってます。 人間が開放系をすべて止めたら、一時間もしないでお亡くなりになります。 どれかが欠けても、生きていくことが困難になります。 開放系であるがゆえに組織を作ったり、家族になったり、他者への労働が可能です。 開放系であるために、人間は成長できるといえるでしょう。 何がどこに作用しているかを的確に捉えることで、物理は使える物になります。 過呼吸や暴飲暴食やネット依存など、多すぎても問題は出ます。 適度な開放系で居ることが大切ですよね。
関連するQ&A
- エントロピーの増大にブラックホールは？複雑系は？
エントロピーの増大にブラックホールは？複雑系は？ 絶対とも言われた熱力学の第二法則 エントロピーの増大則が 此処に来て複雑系はエントロピーを減少させるなどという期待もあり ブラックホールも引力というエントロピーを維持している力を考えると 本当に蒸発してエントロピーは増大するのか疑問です 人間は太陽の質の高いエネルギーを受けてエントロピーを減少させ組織化して来ました 人間の循環は太陽エネルギーによるものです しかし人間は原子のような永久？循環を夢見ます エントロピーを減少させて、エネルギーを取り込みながら宇宙に出て行く宇宙船は 実現するでしょうか？それとも人間は滅びるか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜエントロピー増大の法則＝これ？
エントロピー増大の法則（熱力学の第二法則）はなぜ「熱エネルギーを完全に力学的エネルギーに変えることはできない」と同じ意味になるのか、理解できません。どうしてその二つの表現が同じことなのか、解説してください。
- ベストアンサー
- 物理学
- エントロピーの増大則に例外はあるか？
この世界は、この宇宙は、ビッグバンから始まってどんどん拡散、崩壊して行き 最後はエントロピーが増大し切って崩壊し尽くして 熱死と言う状態になるとも言われます 「宇宙も終わる」という本も有名な科学者が書いています。 我々も宇宙と一緒に滅びる運命なら 結果はどう足掻いても熱死です。 それなら何も苦しまなくても 人が死ぬなら仕方ない 自分が死ぬのも仕方ない 楽しければ人生それでよしと まあ刹那的な価値観になってしまうと思います。 現にそうなってる様な気も。その割には現実には地獄のような世界 何時までも死にたくない という気持ちがあります。 私は思うのですが 矢張りエントロピーの増大説には例外があるのでは？ないでしょうか？ みなさんはどう思われますか？世界も宇宙も早晩終わる？それとも永遠を目指すべき？ その辺を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エントロピー増大の法則は絶対か？
物理学の世界では ある孤立系（閉鎖系）で外からエネルギーなどが加わらなければ 宇宙の法則として、秩序は失われて行き 全ては崩壊し最後は最も劣化した熱だけになって 宇宙は熱死すると言われいます。 つまり秩序崩壊の法則が宇宙の真理だというのです それに対して 複雑系はエントロピーを減少させる とも言われます どうでしょう 祇園精舎の鐘の声 全ては崩壊して春の夜の夢の如しと言う滅びの美学が真実か？ それとも太陽系に奇跡的に生まれた地球の生命、そして人間がその例外を生み出すか？ 貴方の経験上 思索上 どうですか 最後は滅びでしょうか それとも新しい可能性が生まれるのか？ 出来れば簡単に 思うところを教えてくださるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- エントロピー増大の法則は、本当に正しいか？
カップの中のコーヒーにミルクを垂らすと、次第に薄まり広がって行く。 これはよく、「エントロピー増大の法則」の好例だと言われます。 この世のありとあらゆる物は、全てエントロピーというものが増える方向に進む。 そのように、宇宙は作られていると。 だからこの宇宙を形作る星や星雲などは遠い将来、ばらばらになり、更には分子や原子も粉々に分解して、この世に終わりを迎えると。 しかし良々考えると、それでは星や星雲はどうして出来上がったのか、分子や原子から構成される物質はどうして形成されたのか？ 不思議です。 確かに、一部分を見ると「エントロピー増大の法則」は正しいと思いますが。 物質の成り立ちやそれを含む全体を見ると、何か矛盾を感じます。 どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか？
重力は、エントロピー増大の法則と反対だと思いますが、間違いですか？ エントロピー増大 ＝ ものがだんだん崩れて複雑になっていく、時間の経過とともに と認識していますが、重力（≒万有引力？）は すべてのものを、地球の中心に向かってひきつけようとする、一点集約の力ですよね？ もしエントロピー増大なら、宇宙空間に向かってばらばらに遠くに飛散していくのだと思い ならば、ものを固定する（条件によって。落ちたものをとめる。）重力（≒万有引力？）は エントロピー増大の反対では？ 位置エネルギーを落ちることで失う、という視点では、エントロピー増大？でしょうか？ かばんが開けてものが散らかったらエントロピー増大？それは重力のせい？ 重力（≒万有引力？）とエントロピーの関係を、数式とか難しいことでなしに 言葉の表現やたとえなどで理解したいのですが・・・
- 締切済み
- 物理学
- エントロピーの法則 対 引力（重力など）？
物理学の世界では 熱力学の第二法則 エントロピーの増大則は例外がないという風に考えられ ブラックホールでさえ蒸発してエントロピーは増大すると言う仮説があります しかし考えてみて下さい もしこの宇宙に重力などの引力が無かったとしたら 全ての形ある物質は一瞬で崩壊して エントロピーは、ほぼ無限大になるのではないでしょうか？ この引力がエントロピーを押さえ 秩序 組織を可能にしているのです ブラックホールは本当に蒸発するのか？ エントロピーは複雑系と言う例外を出すのではないのか 宇宙はビッグバンとビッグクランチを繰り返すサイクリック宇宙ではないのか？？？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 生命・人間の直向な営みの行くへはどうなるでしょう？
人間の本性とはなんでしょう。エゴであり幸せを求める心であり、愛であるかもしれません。 それは自己保存のためであり人間の進化のためかもしれません。 では宇宙の流れはどうでしょうか。 今分かっている限りでは、ビッグバーンで始まった宇宙はブラックホールの蒸発で潰えそうです。 では人間と宇宙の関係はどうでしょう。 今のところ人間は太陽に照らされて舞い上がった土ぼこりの渦のようなものかもしれません。 太陽とともにあるいは原子力とともに燃え尽きる運命のようにも見えます。 しかし私達はここで考えなければなりません。 ４０億年という生命の営みとそこに生まれた魂が求めているものは何かということをです。 宇宙のエネルギーは循環するか、そこを離れて崩壊、散逸するかです。 でもその散逸するエネルギーを吸収してリサイクルすることが出来たら、 宇宙の流れと人間の運命は変わると思います。 尤も物理学ではこれを熱力学の第二法則〈エントロピー増大則〉をもって無理なことだとしています。 私は今その法則の例外を探しているのです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 破壊と形成、崩壊と創造 最後はどちらが勝つ？
人間は様々な能力を持っていますが 核兵器やテロ、戦争から分かるように 何百年かけて作っても 破壊するのはあっという間です。 じゃあ何もかも破壊され崩壊してしまうかと言うと そうでもありません 人間は生命の４０億年の魂と資源を受け継いで地球中に繁栄しました。 がしかし 熱力学の第二法則から導かれた秩序崩壊の法則 エントロピーの増大則は 例外がなければ我々が何時かは熱死に至り 雲散霧消することを示唆しています 私は引力と循環によって形成する力があると思うのですが 物理学ではそうなっていません。 みなさんの考えでこの崩壊と形成のせめぎ合いは結局どうなると思いますか？ もし思うところがあれば教えてください。 ブラックホールほ本当に蒸発するのでしょうか？人類はただ滅ぶのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙も終わる？
竹内均さんでしたか 「宇宙も終わる」という本が出てました。 宇宙も終わるのでしょうか？ 宇宙も終わるならその前に人間の努力の集積 生命の４０億年の魂も 終わってしまうのでしょうか？ 宇宙が終わるという根拠は矢張り宇宙の物質やエネルギーのエントロピーは増大する という熱力学の第二法則が根拠と思いますが 本当にブラックホールも蒸発して消えてなくなるのでしょうか？（熱死？） 私にはその仮説（ホーキング氏）は信じられません エントロピー増大則を絶対化する為に付けた理屈のように思います どうせ秩序も文化文明も崩壊するのなら何の為に必死に生きているのでしょうか？ 引力に拠って循環が生まれ物質が実現しています 引力がなかったら全ては崩壊して、秩序も何もなくなって エントロピーは激増するでしょう それならば引力がエントロピーを減少させてるとも考えられるのではないでしょうか？ 未来が絶滅なら 今何をしても結果は同じということではないでしょうか？ 道徳も文化・文明も、人生観も世界観も価値観も 未来の永遠か崩壊かによって 大きく違ってくるのではないでしょうか？ みなさんはどう考えますか？とても重要なことだと思います 生憎私が病人なので 出来れば端的に分かり易く書いて頂けるとありがたいです よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
閉鎖系 解放系に限らずに エントロピーが増大した結果 後に残るのは何だろうと思ったのです 人類から続く命と心の営みは滅びて何も生まないのか？ どうもありがとうございます。