外国籍公務員の公権力行使阻止を差別だとする日本人とは？
- 外国籍の地方公務員を公権力行使に携わる可能性のある地位へ昇進させないことを差別だと主張する日本人がいる。
- 過去には韓国籍の自治体職員が日本国籍を持たないことを理由に管理職登用試験の受験を拒否された件で訴訟が起きたが、敗訴している。
- このような日本人に対しては厳しい批判があり、一部の人は強い怒りを抱いている。
- ベストアンサー
外国籍公務員の公権力行使阻止を差別だという日本人
外国籍の地方公務員を 公権力行使に携わる可能性のある地位へ 昇進させない事につき、 それを「差別だ」と主張する日本人を見たことがあります。 皆様はそういう日本人をどう思いますか？ だいぶ前、韓国籍の某自治体職員が、 日本国籍を持たない事を理由として 管理職登用試験の受験を拒否されたとして、 自治体の人事委員会を訴えるという、 驚くべき訴訟がありました。 もちろんこの韓国籍の女性職員は敗訴しています。 厚かましい話だと私は呆れましたが、 何と日本人でありながら、 この扱いを「差別だ」と主張する人を 何人か見た事があります。 私は奴らみたいな日本人を見ると、 奴らの日本国旅券と戸籍謄本にガソリンをかけて 燃やしてやりたい気分になります。 （パクられるからしないけど。） 皆さんはどう思いますか？
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ゴミは適切に処理しましょう。
関連するQ&A
- 外国人による日本人差別を許さない会を作りたいです
正直に話しますと、 僕は今まで、市民団体などに参加した事はありません。 弁護士などの頭の良い方との付き合いもありません。 そして、今までこんな事を気にした事は無かったのですが、 ネットでいろいろ見ているうちに、 外国の方たちは、日本人に対して 『差別だ差別だ。』 って、いろいろ言っているみたいですけれど、 それに応えてあげているうちに、知らない間に、 〝外国人による日本人差別〟 になってしまっている場合もあると思うのですよ。 もともと日本は単一民族だから、 ほとんど差別というものに対しては無関心でいられたのだけれど、 きっとこれからは、もっと外国人が増えてゆく社会になってゆくと思うんですよね。 （特に、中国や韓国） 彼らは差別や人権という言葉を巧みに利用して、 自分達をより有利な状態に持っていくのがうまいですから、 差別というものに対しては無関心な日本人は、 知らず知らずに差別される側になってしまうと思うんですよ。 （外国の方は変な団体作って人権人権言ってますよね。） そこで、〝外国人による日本人差別を許さない会〟 みたいなものがあると、知らない間に差別される側になっている日本人や、 これから差別される側になるであろう 日本人を救えるのではないかと思うのです。 今はたいした事ないのでしょうけれど、 外国人が増えれば増えるほどこのような問題も多くなると思うのです。 そこで聞きたいのですが、 市民の会を作るのは、どれくらい大変なのでしょうか。 お詳しい方、どうか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国籍男の 日本人に対する通り魔殺人未遂事件
大阪市生野区無差別通り魔 逮捕の韓国籍男「日本人を殺す」 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00246505.html 何の関係も無い 日本人と言うだけで２人も無差別に刺されたのに メディアの取り上げ方が 小さいと思いませんか？ 容疑者の韓国籍の男(31)と全く名前も通名も出さないメディアもありました 人が亡くなっていないから こんな小さいニュースの扱いなのでしょうか？ 在日の本名及び通名は 報道されるべきだと思いますか？ イギリスで起きた無差別通り魔殺人は テロだと言っていますが 韓国人の日本で 日本人に特定した通り魔は テロでは ないと思いますか？ 日本のメディアは おかしいと思いますか？ 何か対策をするべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 白人の日本人に対する人種差別
拝啓、 海外生活の長い日本人からの投稿です。 日本人だれでも海外、特に欧米に行くと白人による人種差別を多かれ少なかれ経験しますよね。ジャップ、とかチンク、とかグークとかよく呼ばれること又は、軽視されたり、無視されたり、小ばかにされることもありますよね。要するに我々日本人を準人間と扱っているようでね。それだけでなく、レストランでオーダーをとってれもらえなかったり、陰口でばかにされたり、会社とかで昇進できなかったりと色々あると思うのですが。 質問ですが、なぜ日本のメヂアは日本人がそのように人種差別をされるということを視聴者に教えないのですか？日本人の愚かな所は、自分は差別するほうだと信じていることで、本当は差別される側だと言う事を知らない事です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国籍条項と帰化について～今日の最高裁判決を受けて～
在日韓国人であり保健師の鄭香均さんの管理職昇進試験の受験拒否に関して今日判決が出ました。結局逆転敗訴だったのですが，このことについて職場でも話題になり，次の3点について意見がでました。自分は今回の判決を支持したくありませんが，次の3つの意見に対してそれぞれそれを否定，肯定できる合理的・論理的な意見がいまひとつ見つかりません。皆さんはどうお考えでしょうか？ (1)韓国籍のままで日本人と同じ対応を求めるのはずうずうしいのではないか？帰化して日本国籍をとるべきなのではないか？（郷に入っては郷に従えということでしょうね…） (2)韓国での日本人だって同じ状況なのに日本にだけそれを求めるのはおかしいのではないか？ (3)差別が嫌なら日本にこなければいいのに。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 在日韓国朝鮮人による日本人差別を訴訟できないのか
最近動画などを見ていろいろ知ったのですが、 在日特権なんてものがあって ソース http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/107.html ○１．公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得） ○２．永住資格（非権利） ○３．犯罪防止指紋捺印廃止 ○４．所得税・相続税・資産税等税制優遇 ○５．生活保護優遇 ○６．永住資格所有者の優先帰化 ○７．民族学校卒業者の大検免除 ○８．外国籍のまま公務員就職 ○９．公務員就職の一般職制限撤廃 ○10．大学センター試験へ韓国語の導入 ○11. 朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除 △12. 民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格 ×13．在日外国人地方参政権 ×14. 公務員就職の管理職制限撤廃(これは９と同じか？) △15. 掛け金無しで年金受給可能 在日に許されて日本人に許されないなら、 自治体による日本人差別だと思うんですけど。 日本人差別として訴訟を起こす事はできないのでしょうか。 それと、在日枠のある会社等も、 日本人差別として訴訟を起こす事はできないのでしょうか。 例えば、募集枠が１００人だとして、在日枠が１０人だったとします。 応募してきたのが１１０人で、そのうち１０人が在日だったとします。 そうすると、日本人１００人の能力が残り１０人の在日より高くても、 必ず日本人から１０人落とされますよね。 能力に関係なく民族を優先するのは明らかに差別ですよね。 あと、朝鮮学校なんですけど、 日本の学校は、何も隠し事もせず、 誰でも、どんな内容を学んでいるのか知ることができますが、 朝鮮学校は、何を学んでいるかを教えようとしないなんて、 明らかに他民族を受け入れない、差別ですよね。 最近、在日特権なるものを知ってしまったら、 無性に、腹が立って腹が立って、仕方ありません。 差別された差別された言っている、 お前らが一番の差別主義者じゃねえかよ。 って感じです。 とはいっても、在日特権を許さない市民の会 が、活動していて、訴訟にならないのだから、 無理な質問だとは思いますが。 どうか御回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本人男性の方が外国人にもてるのではないですか？
日本人男性の方が外国人にもてるのではないですか？ よく、外国人から日本人女性はもてるけど日本人男性は全然もてないという話を聞きますが、実際のところ結婚した人数でいえば日本人男性と外国人女性の組み合わせは日本人女性と外国人男性の組み合わせの３倍以上あります。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii09/marr2.html それなのに、日本人女性の方がもてるかのような論調がまかりとおっているのか不思議でなりませんが、なぜそういった論調になるのでしょうか？ 日本人女性と結婚する外国人は欧米系が多く（実は最も多いのは韓国人です）、日本人男性と結婚する外国人は中国・韓国などアジア系が多いのは事実ですが、日本人女性の方がもてると主張する人は、白人＞＞アジア系といった人種差別思想を持っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 公権力の違法な行使について
警察職員の違法な公権力の行使が甚だ目にとまります。 警察に電話をしても取り合ってもらえなかったり、告訴状を出しても被害届に書き換えられたり、任意捜査であるはずの捜査で身柄を拘束されたり所有物を没収されたり、指紋や写真を勝手にとられたり。 行政不服審査法や国家賠償法１条に抵触すると思います。 こういった場合、どのようにすればよいのでしょうか？ 行政法上、上級行政庁に届け出ると指揮監督権があるはずです。 不作為についても違法確認の訴えや国家賠償や不服申し立てできたと思います。 ですが、本にそうあっても実際具体的にはどうしていいかわからず終まいです。県の公安委員会に電話をすればいいのでしょうか？ 誰か詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本政府が無償化の対象から朝鮮学校を除外した
のは違法だと提訴した韓国人たちが損害賠償訴訟で敗訴した。これに韓国人たちが怒って人種差別として抗議しています。 もし韓国で日本人学校を作って日本式の教育を施せば韓国政府はどう出るのでしょうか？ 援助をしてくれるのでしょうか？ してくれるならどれくらいの援助を韓国からもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 人権擁護法案について
自民党、民主党共にそれぞれの人権擁護法案があるようですが、一見この法案は社会の公正を保ち人権を擁護するものとも考えられますが、一方で差別される側の独善的権利行使により日本の社会秩序を乱し、日本の言論思想の自由を脅かすものと警戒されています。 要は法案の構成いかんによるものだと思えますが、もし人権擁護法案が成立したら、以下の各項目は違法となって処罰対象に成るのでしょうか。 その他、警戒するべき要件などはないものでしょうか。 １．日本国内における朝鮮半島人のマナーの悪さ、犯罪的性向を指摘し、国民・事業体に注意を喚起する旨の主張。 ２．韓国又は中国の反日思想の解説や、反日運動の紹介。 ３．韓国文化の偽善性の分析発表や、韓国人特有の精神身体障害の紹介（や研究発表）。 ４．北朝鮮又は中国に殊更擦り寄り、日本国益を害する活動を行う活動家・議員等の真相暴露。 ５．北朝鮮有事の際の北朝鮮系人種の隔離を主張する事。加えて、財産没収を主張する事。 ６．中国・朝鮮半島の人種が危険思想を有するが故に、あらかじめの予防手段としてそれら人種の抹殺の主張。 ７．人権擁護委員に被差別側の委員が存在する事に反対主張する事。 ８．マスコミに被差別側のコメンテーターが居たとして、そのコメンテーターが異様な発言・主張をしていた場合、そのコメンテーターの思想のおかしさの原因がその者が被差別側である事に起因すると主張する事。 なお上記の各項目は、私がそれを主張する予定というのではなく、もし誰かがそれを主張したら人権擁護法で違法とされるか、という質問です。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本国内の黒人差別
２週間ほど前の夕刊の記事に掲載されていた事件の事が気になり皆さんの色々な意見をお伺いしたくて投稿しました。 記事の内容は＞黒人であることを理由に入店を拒否するのは人種差別だとして、デザイナーの米国人男性（４０）が 眼鏡販売店経営者を相手取って１５０万円の損害賠償を求める訴えを起こした。訴えによると、男性は知人と同店に入ろうとしたが、経営者から「出て行け。黒人は嫌いだ」などと言われ、入店を拒否された。男性は「黒人の」意味が分からなかったが、店から立ち去った。後日、日本人の妻と同店を訪れると、経営者は「店の前に変な２人がいるから怖くて入れない」という電話があり、出て行けと言った。ここは私の店なんだから私の好きなようにする。などと答えたという。 日本人が黒人に対して嫌悪感を抱いてるのは、おぼろげな感じでしか思っていなかったので正直びっくりした記事です。第二次世界大戦で植民地だったアジアの国の人に対する差別は、歴史から見てもまだ納得する部分はあるのですが、白人が昔、黒人に対していた人種差別を真似しているのでしょうか～？それはたんなる虎の威をかる狐じゃないかと、それとも黒人だけが何か日本人に対して、人種差別を引き起こす何か歴史上の事件があったのでしょうか！ ちなみにわたしは在日韓国人の２世です。 出来るだけ誤解をまねかないように書いたつもりです。 皆さんの理解をご了承いただきご意見をお伺いしたいです。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
ありがとうございました。 ここまで来るともう【カタワ】としか 言いようがありません。 実際そういう輩はみな【カタワ】な目つきをしています。
補足
おっしゃる通りで。ありがとうございました。