- 締切済み
従軍慰安婦必要だった？そんな考えで国防軍大丈夫？
ネット上のあちこちで盛り上がっている様ですが、どうなんでしょう？ 当時は従軍慰安婦が必要だったという発言ですが、どんなに好意的に解釈しようとしても、『戦争なんだから女は兵隊の性的欲求のはけ口になるのは当然』と言ってるようにしか聞こえません。 これは、どう言い訳しても女性蔑視と非難されて当然と思います。 ネット上では、女性蔑視だと発言する女性政治家や活動家に対し、女を卒業したババア呼ばわりが横行する始末。 挙句の果てに、自分の意思で風俗勤めをする女性を侮辱しているという、情けない暴言まで飛び交っているようです。 そんなことだから、女性の社会進出度がアジア最低ランクと位置付けられてしまうんだと思います。 日本人として恥ずかしい限りです。 それに、日本は憲法を改正して国防軍を発足させなくてはならないのに、従軍慰安婦ＯＫなんて暴言を政治家がする様では、ほんとうに困りものです。 その前に、自衛隊にも慰安システムが有るのでしょうか？ そもそも、本当に大阪市長や前都知事が言うように、軍隊というのは慰安婦がいないと成り立たない様な組織なのでしょうか？ だとしたら、昔はそうで今は違うと誰が言いきれるのでしょうか？ 大阪市長さんの発言は国軍発足の道筋に害しかありません。 政治家として失格ではないでしょうか？ 大阪市長さんの発言を擁護している諸兄、どうお考えですか？
- Z_Y_Z
- お礼率0% (0/10)
- 政治
- 回答数10
- ありがとう数0
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
橋下市長の発言は、日本駐留米兵がしでかす日本人女性に対する性犯罪の撲滅のためを思って、管理者たる在日米軍司令官に「女性に対する強姦などは人権侵害の最たるものだから、再発防止対策を取って欲しい」ということを言ったんじゃないですかね？沖縄の基地負担軽減策の一つだと思っており、正論を表明したものと考えます。 ＞当時は従軍慰安婦が必要だったという発言ですが、どんなに好意的に解釈しようとしても、『戦争なんだから女は兵隊の性的欲求のはけ口になるのは当然』と言ってるようにしか聞こえません。 実際問題として、在日米軍基地周辺の善良な女性が性的被害に遭っているという現実をどのようにお考えでしょうか？戦時でなくとも「兵隊の性的欲求のはけ口に」なっているのではありませんか？ ユーゴスラビアの崩壊後に発生した内戦では、占領した他民族の女性を監禁して性奴隷にしていたこともニュースで流れていましたし、ソ連による日ソ不可侵条約を一方的に破棄しての、日本領の朝鮮、満州武力侵攻では、ソ連兵が占領地にいた日本人女性を性奴隷にしていましたが、日本軍の慰安所が崩壊した後に発生したこれらのことについては何ら問題にせず、橋下市長の発言の一部をを捉えての批判はいかがなものかと思います。また、風俗を利用するのは男性のみということではありません。ホストクラブなど流行っているようですが、買われた男の人権はどうなるのでしょうか？ この問題は、「過去の問題から今後どうあるべきかを論じるきっかけになった」ものだと思います。
現在のソープランドと変わらないんですよ。従軍慰安婦という名前を付けられていますが。 昔は口減らしのために親が娘を売り飛ばすのも珍しくは無かったですし。 貧乏農家の娘でいるより、従軍慰安婦として仕事をした方が優雅な暮らしが出来ていましたから。 そこら辺を分かって言ってるんでしょうかね？？ 軍が困るのは、非戦闘損耗 事故や病気などで、戦闘行動以外で兵隊が動けなくなることが問題だったんです。 で、性病を予防するために、売春宿を管理して、売春婦に健康診断を受けさせて性病などの蔓延を防ぐことが重要 現在のソープランドとナニが違うんでしょうね？？ どちらも無理矢理やらせているわけじゃ無い。 本人の自由意志でやってることですし。 借金苦などで必ずしも自由では無かった場合もあるでしょうけれど。 むしろ、諸外国より良く管理されていて、機能的だったと言うことですね。 米軍などが進撃していった後には、アメリカ人の混血が多く生まれています。 沖縄なんか見ても分かるでしょ。 ハーフのヤツの何人にきちんと親父がいるやら・・・ 強姦し回って巻き散らかしてほったらかしのアメリカより遙かにマシだと思うよ。
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
大阪市長の発言はチョット脇に置いといてまあ19.20世紀の世界の戦争で各国の軍隊で如何性処理をして来たか想像でも実態でも解ってて質問してるのかな？ シナ事変.大東亜戦で日本軍は飽く迄も管理してだけじゃナイカな 管理の意味って分かりますか、一に兵.将校に性病が移されるのを予防する為に軍が慰安婦を定期的に診断するこれは何処がオカシイですか？ 二は民間慰安所が女性を募集するのに犯罪的行為で募集してないか、アクドイ働かせ方してないか、利用料金の折半が妥当な範囲か等を管理してました各師団の担当者はちなみに利用料金折半の件では慰安婦は平均年一千万円単位です、人気の有った慰安婦は事変から対東亜戦に掛けて従事してて今の金額にすると2.3億円の実利が有った女性も居た様ですが。 逆に慰安婦を管理する制度の無い国の軍隊は攻め入った国の婦女子に大変な迷惑を掛けて居ますが貴方は日本の戦場時の管理慰安婦制度とそんなシステムが一切無く現地に攻め込んでヤリタイ放題の国の軍隊とドチラが良いと思ってるんですか、二択では？ ちなみに知ってると思いますが大東亜戦敗戦でマッカーサーが乗り込んで来て第一命令は米軍の為の無慰安所を兵下士官と将校様に分けて早急に作れですよ、進駐軍最高司令官.米国人が知ってるとは思いますが。 ベト戦でも大阪市長発言にケチ付けてる南朝メディアは派兵兵のライタイハンに代表される虐殺から混血児からヤリタイ放題し来て賠償.謝罪何て聞いた事が無いですよ、これで市長発言を非難するってブラックジョークじゃないのかな？ ニュースでやってますが何時のニュースと言ったら何回も有って覚えてませんが 沖縄を例にしますと大きな米軍基地の周辺には歓楽街が有るのは常識ですよね、有れと同じで自衛隊の基地周辺にも有るは常識ナノは分かりますよね、そこを利用するのは当たり前じゃないですか？ で自衛隊割サービスが有るウアサも有りますし、取りっパグレの無い上客ですから、で偶に付け払わないで転勤等で消えた隊員の付けはその上司から.上司と部下の付けを回収しに行けば良いだけですから業者は安泰ですが。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>当時は従軍慰安婦が必要だったという発言ですが、どんなに好意的に解釈しようとしても、『戦争なんだから女は兵隊の性的欲求のはけ口になるのは当然』と言ってるようにしか聞こえません。 従軍慰安婦は本人の自由意思による売春婦の事です。勘違いしてません？ ＞軍隊というのは慰安婦がいないと成り立たない様な組織なのでしょうか？ 性犯罪を抑えるための風俗店ですね 米軍が海外で犯した性犯罪はデータが少ないのですが有名なところでアメリカのオハイオ州のDaytonDailyNewsという新聞の１９９５年１０月８日の“UGLY AMERICAN JAPAN BASES HAVE HIGH RATE OF OF SEX CASES"という記事があります。 これは米軍内部のコンピュータに入力された10万件以上の犯罪記録を分析し、その結果をまとめたもの88年から94年までの7年間の累計）。性犯罪を理由に軍法会議にかけられた被告の数（国内外の米軍基地別）のデータです。 米軍の場合荒くれ者の海兵隊と通常の米軍兵では犯罪率がかなり違いますので、通常の空軍など米国兵でＥＵだけにしぼってもスペイン（24人）、イタリア（16人）に比べてもドイツは皆無です。尚ドイツはＥＵ最大の米軍居留地です。ほかに売春合法などオランダなど売春が盛んな場所は性犯罪は少ないというデータがあります。 つまり現地の人間に対し性犯罪を起こさせない為に、希望者が近くで売春を行う事は現地の女性にとってもイイ事です
- Red_Baron
- ベストアンサー率13% (61/449)
＞国防軍大丈夫？ ぜんぜん大丈夫す ヽ（´▽`）ノ
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1177/3515)
国連軍だってどこの国にＰＫＯで行ったとしても当たり前のように回春していますよ。 米軍はエロビデオを配っているようですが、これが一番問題ないかもしれないですね。
- niyaniyasan
- ベストアンサー率17% (12/67)
まあ時代が違いますからね。アメリカ軍も第二次世界大戦中、慰安婦を雇っていましたし、ベトナム戦争でもありましたからねえ。 戦勝国なのでまったく問題になっていませんが戦後日本でも米軍は日本人を慰安婦にしましたしね。今はそのような必要はまったくないでしょうが、どこの国でも軍隊は男尊女卑と言わざるを得ないでしょう。 ちなみに米軍内では女性兵士の強姦が後を絶たないそうです。 （毎日新聞「発信箱」（2008年2月18日付）：欧州からみた米兵事件＝町田幸彦（欧州総局）」 ・毎日新聞「発信箱」（2008年2月25日付）：欧州の米兵事件＝町田幸彦（欧州総局）」より）
橋下氏の発言はどうでもいいですよ。 本来、ＷＷ２当時、従軍慰安婦という言葉は存在していません。 後に作った言葉です。 強制連行なんてなかったのだから、政治家は、朝鮮側の主張を正確に覆すべきです。
- 3196592
- ベストアンサー率0% (0/9)
>>そもそも、本当に大阪市長や前都知事が言うように、軍隊というのは慰安婦がいないと成り立たない様な組織なのでしょうか？ 一言だけ付け加えておきます。「その当時は」。 現代の常識で議論すると当然「ダメ」となります。 しかし、その常識が通用しないのが、戦時中であり、はたまた遡ると、戦国時代です。 慰安あり、果てには、侵略あり、謀叛あり、裏切りあり、 それがその時代背景ではないでしょうか。 橋本市長の言いたいことはそういうことだと思いますよ。 言い方が悪いですね。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
＞軍隊というのは慰安婦がいないと成り立たない様な組織なのでしょうか？ 「論理的に正しい」と「倫理的に正しい」は違うものだし、 今の倫理で、過去の事象を反論するのは、時代考証を一切行わない、間違った歴史認識です。 事実はひとつで、解釈はそれぞれの立場に数多に存在します。 ＞大阪市長さんの発言は国軍発足の道筋に害しかありません。 ＞政治家として失格ではないでしょうか？ 大阪市政は、国軍発足の政治決定力を有しませんので、市政の政治家の失格に該当しません。
関連するQ&A
- 『従軍慰安婦』という用語の使われ始め
『従軍慰安婦』とは、当時の兵隊の言う『ピー屋で客を取らされていた女性』のことだと思いますが、従軍看護婦や従軍記者などと同列のものと間違えそうな、この『従軍慰安婦』という紛らわしい用語について （１）使われ始めた時期 （２）使い出した人または会社 について、教えてください。何時頃、誰がということです。どちらか一方でもかまいません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…
従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国（朝鮮）人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国（朝鮮）人だけなのですか。 韓国（朝鮮）人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国（朝鮮）人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も！？ 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国（朝鮮）人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人？そんなにいたんですか、慰安婦？ それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国（朝鮮）人で、要は全慰安婦の半分が韓国（朝鮮）人だった？ 何でですか、これ、本当？ よくわかりませんっ！教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでを教えてください
従軍慰安婦というのは兵隊が現地の女性を強姦するのを防ぐよう兵隊の性的欲求を満たすために必要とされたことは分かるのですが、どのような過程を経て現在韓国の方々が非難するようなシステムになるまでが分かりません。 おそらく、慰安婦となる女性達を集めるには当時は公娼制度があったので（１）まずは募集という形を取り、（２）集まらない時は政府や軍が斡旋をするようになり、（３）それでも集まらないときは強制連行して集めることになると思います。 また、当時の徴兵制度を見てみても日本人を徴兵した後に朝鮮人を徴兵しているので、（Ａ）朝鮮人の強制連行の前に日本人の強制連行を行い、（Ｂ）それでも集まらないときは朝鮮人を強制連行することになったと思います。 現在問題になっているのは朝鮮人の強制連行、つまり、（３）かつ（Ｂ）のケース、あるいは（２）かつ（Ｂ）のケースですが、従軍慰安婦というシステムそのものが出来上がるまでの過程がわかりません。 慰安婦を強制連行する前におこなったであろう「募集」や「強制連行された日本人慰安婦」等を含めた従軍慰安婦というシステムが出来上がるまでの詳細を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 何故右翼は、従軍慰安婦のことを言いたいのか？
安倍総理は「従軍慰安婦は居なかった」というようなことを言って、韓国はもとよりアメリカからも顰蹙を買っています。 「南京事件は無かった！」という右翼政治家も沢山いて、そのたびに国際問題になっています。 しかしこの発言を詳しく聞いてみると、従軍慰安婦の制度について、国は関与していなかった、ということ、南京事件は３０万人では無かった、ということを言っているにすぎないことがわかります。 国が関与していなかった、と３０万人ではなかった、というのは、いわば世界の人にとっては、あまり関心の無いことだと思われます。 日本人の私としては、あのような恥ずかしいことについて、世界の人の注目を集めることは避けてほしい、という気持ちなのですが、右翼の人々は、自分からこの問題を持ち出して、「無かった」と言いたいようです。 中国のお客さんが、この話題を持ち出す気がないのに、ことさらこの話題を持ち出す、右翼政治家は、一体どういう気持ちで、このような国益を害する発言をするのでしょうか？ 私としては、日本人としてこんなことを言い出してほしくない、と思うのですが、この気持ちを政治家に伝える方法は無いものか？と考えています。 そのためにも、右翼政治家がこれを言いたい気持ちを理解しておきたい、というのが、この質問の趣旨です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- いわゆる従軍慰安婦について教えてください。
不思議なんですが、今話題になっているいわゆる「従軍慰安婦問題」で、まるで従軍慰安婦は全て朝鮮半島や中国等の外国人がほとんどのような記述が散見され、かつ、「河野談話」等、それらを肯定する発言が相次いでいますが、私の知る限り正規の「慰安婦」は遊郭等から希望者を募ったため、そのほとんどが日本人であり、その厚遇から「身売り」の年季奉公から少しでも早く逃れるため、応募者も多かったと聞いています。 そこで、「朝鮮半島出身者や外国人が多かった」客観的証拠を教えてください。 私の知る限り、戦闘の激化に伴い予備役召集が行われるようになり、本土の成年男性の数が減り、それに伴い遊郭の客が減り、客の減った遊郭の女性が仕事に困ったこともあり、慰安婦に応募した、という説明のほうが納得できるのですが。 ちなみに日本では昭和３８年位まで、韓国ではつい最近まで、売春は公に認められていました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 橋本氏従軍慰安婦発言
最近マスゴミ見てないんですが、 橋本氏の従軍慰安婦発言に対する国民の声はどんな感じですかね？ あなた自身、そして周囲の。 特に女性の意見あたり。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 学校で従軍慰安婦はあったと教えられた
13年前、私が神戸市立葺合高等学校の1年生の時の話です。 当時の現代社会の授業で、「 従軍慰安婦はありました 」 とハッキリ教えられました。 「これが証拠です」と、写真付のプリントまで配られました。 （日本人とみられる軍人が大勢の女性を連行している写真、従軍慰安婦とされる女性の手記の写真など） みなさんは、このような授業を受けられましたか？ 当時の学習指導要領に沿った内容だったのか疑問です。 ちなみに、この現代社会を担当していた教師は、この授業の2年後、 神戸市立中学校へ転任になり、そこで同学校３年生の女子生徒を空教室でレイプして逮捕されています。 このような者に、従軍慰安婦問題について、「当時の日本軍は酷い行いをした」 などと教育され 今思い返しても非常にやるせない気持ちです。
- 締切済み
- 教育問題
- 終戦後も慰安婦として従軍させられた？
「謝罪すべきだ」元慰安婦、橋下氏を批判（沖縄タイムス） 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が「慰安婦は必要だった」などと発言したことをめぐり、来沖した韓国人元従軍慰安婦の金福童（キムボクトン）さん（８７）は１８日、「必要だったと言うだけで、（謝罪など）何もしないのは人間ではない」と述べ、慰安婦の必要性を認めながら政治家として謝罪しない橋下氏の態度を非人道的と断じた。 終戦間際には戦地の病院で看護に従事させられたことにも触れ、「日本の慰安婦を隠すため私たちは看護婦に仕立てあげられた。 日本兵の手術には私たちの血を使い輸血までさせられた。 当時の写真もあり、強制連行の証拠が無いとは言えない」と慰安婦の処遇に国が深く関わっていたことを証言した。 金さんは14歳のころ旧日本軍に「軍服を作るために日本へ行く」と言われて連行され台湾、広東、香港、マレーシア、スマトラ、インドネシアなど前線地で8年間、22歳になるまで慰安婦として従軍させられた。 http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-05-19_49398 87歳 → 1926年生まれ → 1926 + 14歳 + 8年 → 1948年 終戦 → 1945年 → あれ？ 終戦後も3年間、旧日本軍にアジアで慰安婦を強制されたという証言です。あり得ないでしょうｗ 慰安婦の強制性を証明するには元慰安婦の証言しかないにもかかわらず、何故こんなバレバレの嘘を吐くのでしょうか？ 其れとも、ボクが何か勘違いしているのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 元従軍慰安婦、面会拒否。
大阪の橋下市長で良いのか？維新の会共同代表の肩書きで言ったのかは、知りませんが、橋下市長の従軍慰安婦に対する見解を会見で述べた件で、元従軍慰安婦とやらが、かなり立腹していました。橋下市長に面会を求めながら、紆余曲折あったようですが、ようやく会う段になり、元従軍慰安婦側が拒否しました。『発言を撤回するつもりがないなら、会う意味が無い』、『口先だけの謝罪なら、受けても意味が無い』、『政治利用されるおそれがある』等と、妄言に等しいような言い分を言ったそうで、その上に公式謝罪と政界を引退する事との条件まで突きつけて来たそうですが、そもそもそんな事は１００も承知で、面会を求めていたのでは無いのでしょうか？忙しい中、わざわざ朝鮮人の老婆の為に、時間を無駄にした橋下市長を何だと思っているのでしょうか？挙句、政界引退など、それこそ内政干渉では無いのでしょうか？また、もし日本人が同じ立場だとして、"政治利用されるので会わない"との考えに至るでしょうか？日本人が、人を信じ易いのか、バカ正直なのかは知りませんが、少なくとも、特亜の三国には、どうしようも無く、他人に責任を押し付け、平気で嘘を言い、何かにつけて他人に利用されるような事は嫌がるこの性格は、根本的に教育が悪いのでは無いのでしょうか？日本人も言いたい事は、山ほどあると思いますが、良いか、悪いか教育のおかげで、ここまでの考えに至る者はいないと思います。一体何を教え、何を見させればこうなるのでしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
