開城工業団地の今後について

このQ&Aのポイント
  • 開城工業団地の今後について、北朝鮮と韓国の引き上げの背景と損失の度合いについて考察します。
  • 開城工業団地は北朝鮮側にあり、施設や機材があれば北朝鮮単独でも再開可能かもしれません。
  • 韓国は開城工業団地をきちんと破壊し、撤収したのか、それともそのまま置いてきたのか疑問が残ります。
回答を見る
  • ベストアンサー

開城工業団地の今後について。

北朝鮮は、韓国側に一方的に非があるとしている、開城工業団地ですが、あっさり韓国は引き上げました。残る7人だか、8人だか残った従業員は、当初人質との事でしたが、どうも残務処理のようです。北朝鮮側が、土地と労働力を提供し、施設、機材等工業にかかせないモノすべて韓国持ちで、言うなれば、多額の金銭が水泡に期した韓国と、元々無に等しいモノ(使い道の無い土地と、どうせ仕事も無い人民)を提供した北朝鮮とでは、損失の度合いが違おうというものですが、少なくとも開城工業団地は、北朝鮮側にある訳で、施設や機材があれば、北朝鮮単独でも再開可能かも知れません。当初使えなく破壊して撤収と言われていましたが、韓国側は、きちんと破壊出来たのでしょうか?それともそのまま置いてきたのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

開城工業団地のリスクマネージメントから当初より軽工業中心で 安上がりな人材目当てで進出した工業団地です。 中心生産品目はアパレル系や単純加工品です。設備投資は短期で 償却できる安価な機械中心で構成された工業団地ですから 北朝鮮の現金収入の道を絶つ事の方が実質被害は大きいと思います。 海外進出人材と同じで共産党員の子女中心の派遣社員ですから 意外と北朝鮮政府内の不満は大きな問題として残ると思われます。 政府自体が給料のピンハネで利益を得ていましたから痛手だと思われます。 更に北朝鮮の電力事情から自主操業も多くの問題を抱えている上に 原材料の調達や販路が有りませんから生産は無理と思われているようです。 対して、大韓民国は償却済み機材の放置であり再稼働も可能性を残して いますから損害額は微妙です。生産性も上がり利潤性は上がっていたようですが 人件費の交渉などで不安定要素を抱えていましたから再稼働時の交渉材料と しては大韓民国の方が有利に成る可能性が残ります。 完全放棄で痛み分け、再稼働で大韓民国の多少有利と考えられているようです。 それから考えて・・・破壊は当初から考えてはいないと思います。 稼動システムのプログラムやIT関連の情報を持ちだすだけで十分効果が あると思います。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。十分ですね。ダメージは与えられますね。

その他の回答 (4)

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.5

「そのまま」でしょう。 日本と同様で韓国も、本気で戦争になるなどとは思ってませんから、いずれは再開する前提で考えていると思われます。 どっちが痛手か?と考えますと、圧倒的に北朝鮮側でしょう。 韓国も開城工業団地に円貨換算で1000億円近い投資をしてますし、年間500~600億円の生産額がありました。 利益額で言えば、生産額の1割程度でしょうか? 人件費が安いとか、政府補助があるかも知れませんので、もう少し上かも知れません。 10年ほど活動してますので、投資資金の半分か6~7割くらいは回収しているでしょう。 このまま北朝鮮に施設や設備を接収されたとしても、実質はMAX500億円程度の損失です。 一方の北朝鮮は、労働賃金として年間90億円近い外貨を獲得してきました。 北朝鮮の武器輸出額とそれほど遜色が無い安定収入減で、労働賃金はモチロン国家が搾取してたでしょう。 それ以外にも、賃貸料だの補償費だのと、韓国側に年間で数億から十数億円程度の小遣いをせびってた様ですから、100億円程度の儲けを得ていたことになります。 そもそも韓国と北朝鮮では、経済力が正味100倍くらい違います。 韓国の500億円と北朝鮮の100億円では、北の100億円の方が、遥かに重いと言えますよ。 因みに日本じゃ、戦闘機(F35)が90億円値上げになって、「頭が痛いなぁ・・」って程度の金額ですが。 更に、この先も団地を閉鎖し続けたら、韓国側の損失は打切りか、国内生産化で多少コストアップや、一過性の設備費がかかるくらいですが、北朝鮮側は得られたハズの100億円が、延々と消失してしまいます。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そうでしたか、北も馬鹿な事をしたものです。もう遅いですが。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.4

電力、工業用水は韓国がわから引いているのでカットすれば北は動かせない

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。実に良いシステムですね。

回答No.3

韓国企業が低賃金国に工場を立ち上げて、賃金不払いで「夜逃げ」する話は沢山あります。 とくに中国の東北部では、撤退するにも手続きが複雑で時間とコストが掛りますので、基本的に「夜逃げ」をしております。 夜逃げの際は、勿論従業員の賃金を未払いで夜逃げするので、韓国企業の評判は最悪です。 日本人の様に、実際に韓国企業で働いたことが無い人が大半である国では、韓国文化省のイメージ戦略によって、韓国企業がまるで先進国の企業とおなじようなものと、漠然と感じている人が多いですが、サムスン電子とヒョンデ自動車を例外として、全ての韓国企業は恐ろしく遅れており、従業員の権利などは全く守られておりません。時給4600ウォン(時給300円)ほどの法定最低賃金以下で働く人が何割にもなるのが韓国企業の真実です。 今回のケソン工業団地は、これらの低レベル韓国企業がチープレイバーを求めて敵国に進出した訳ですが、そもそも社会主義的な北朝鮮は国営企業ですから、「賃金が支払われない」という経験は無いわけです。北朝鮮では、皆が貧しい賃金を平等に分ける文化であります。(もちろん、将軍様は別格ですが)。 このような共産主義の国に進出して、賃金の未払いが起きれば、人民がボイコット・撤退するのは当然の帰結であります。 そこで、「夜逃げ」が得意な韓国の一般企業が、賃金不払いのままにケソン工業団地を後にしているのが実態でしょう。 日本に住んでいると、企業も、従業員も、約束を守るというのが基本ですから、呼吸するの様に平気で嘘をつき、人を騙す韓国人と朝鮮人のビジネスは理解が難しいですね。 韓国企業は持ち込んだ生産設備などは殆どがリースなどで、自己の固定資産ではありませんので、態々壊す必要もありません。リース会社に対しては、従業員に対すると同じように「リース料の不払い」をするだけです。 勿論、これは詐欺ですが、彼らの論理は「詐欺をしても良い状況であれば詐欺をしても許される」と考えるのです。 まったくもって先進国の基準では理解できない連中ではありますね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。結局のところ、コイツらどっちもどっちなんですかね。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.1

破壊したという情報は報道されていませんが、誰がいった話でしょうか。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。ニュースか、朝のワイドショーのコメンティターと思います。破壊したとは当方も言っておりません。そのままなら、北朝鮮が好きなように使うので、壊したほうが良いような事だったと思います。

関連するQ&A

  • 北朝鮮がケソン工業団地を閉鎖

    北朝鮮がケソン工業団地を閉鎖、韓国も撤収ということですが、工業団地と言う以上、労働者がいて生活があります。 工業団地の労働者の生活のことを北朝鮮側は言わずもがな、韓国政府は少しは考えているのでしょうか?

  • 開城工業団地再開について

    韓国の開城工業団地が閉鎖されたわけですが今後のストーリーで最も「ラシイ」成り行きは? 予断を許さない、といっても予断したくなりますよね。どんなモンでしょ?

  • 開城工業団地閉鎖は北朝鮮にとって大損害では?

    北朝鮮の恫喝に韓国は屈服せず、開城(ケソン)工業団地は閉鎖されました。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/29/2013042900574.html 同団地は2~3ヶ月で廃墟となるしか無いと思います。損害は経済規模が韓国の数十分の一の北朝鮮の方がはるかに大きいはずです。((労務賃金のピンハネによる外貨収入がゼロ) クーデターにより北朝鮮の現政権が転覆する可能性はかなり高いと思いますがどうでしょうか?

  • 言わないと気が済まない民族か?

    南北朝鮮の共同事業の開城団地が閉鎖になり、韓国側の残っていた労働者全員が、撤収しているようですが、これで完全に交流を持たなくなった南北朝鮮ですが、韓国側に対し、北朝鮮は「開城団地が閉鎖になれば韓国の責任」と、また韓国側に罪を擦り付けているようです。これは、特に北朝鮮に限った事では無く、『特亜のアホ三国→中国、韓国、北朝鮮』に言える事ですが、己自身を省みずもせず、何かにつけて他人のせいにするのは、教育か何かが、共通なのでしょうか?それともすべての民族に漢民族の血が流れているのでしょうか?それとも、弱小2国が、特化したアホ国家を真似ているのでしょうか?中国だけは、少し違う気もしていたのですが?

  • 韓国は大人の対応をしている。

    北朝鮮が、韓国側との通信網の一切を遮断したようです。当方は当初、政治的な意味合いの通信網の一切を遮断しただけのものと思っていましたが、今朝のwebですと『南北経済協力事業である北朝鮮の開城(ケソン)工業団地』とありましたが、当方の記憶が間違っていなければ、この工業団地は北朝鮮からの要請により、交流目的で韓国企業を誘致した、いわば『お願いして来て貰った』ような企業向け(企業用?)の場所だったか?と思うのですが、その相手に、こんな事をしていると言う事なんでしょうか?よく【あの韓国】が大人しくしてますね。日本向けの対応とはまったく違う気がしますが?

  • 何だ?この国は?

    開城工業団地が、閉鎖され、残っていた韓国人労働者も無事帰還したとの事で、韓国側も大損はしたけれども、人命は無事でしたので、一安心と言ったところでしたが、ここに来て何やら、また、北朝鮮が、『すべての敵対行為を止めるなら、再開の道はある』などと、ボケたのか?信じられない声明を出しています。そもそも韓国側の話合いに応じても良いとの姿勢を、一蹴し、三文の値打ちも無いと言っていたのは、どこのどいつだと言うのでしょうか?舌の根も渇かないうちと言うのは、こういう事を指す言葉だと思いますが、よくもまぁ平気で言えるものだと感心します。もう再開は無いとは思いますが、やはり北朝鮮は、こうも簡単に撤収されるとは思ってもみなかったのでしょうか?金正恩になり、計算違いが続発しているのか?それとも対応そのものが変ったのか?もう断末魔なんですよね?

  • 北松戸工業団地の建物

    北松戸西口側に位置する工業団地の中で、日本トーカンパッケージの跡地に建設中の建物は何ですか? 大和ハウスの看板が立っているのは分かるのですが、具体的に何が建つのでしょうか? スーパーなど商業施設だとうれしいけど、工業団地内だからそれはないでしょうね。

  • これこそ、朝鮮では!

    従軍慰安婦の件でも、質問させて頂いておりますが、先ほどWebを見てましたら、北朝鮮の内閣機関紙である民主朝鮮は、24日の論評で『操業が止まった南北経済協力事業の開城工業団地について、韓国の本心は同団地を「完全に壊し、その責任をわが方(北朝鮮)に転嫁することにある」と主張した』とありました。何を勘違いしているのか?知りませんが、もし、これが日本人なら、このような発想になるでしょうか?聞く話ですと、北朝鮮は土地、労働力を提供し、韓国側は、施設、設備のインフラ等多額の金銭をかけています。始まった頃には、前途洋洋とした未来を思い浮かべた人も居られる事と思います。それをどちらが悪いとは言いませんが、双方でなし崩し、挙句責任の擦り合い、『我が方に転嫁する事にある』とは、ちょっと日本人には判らない思考回路でしかない気がします。これでは、他人に受け入れろと言うのは無理ですよね?初等の教育からやり直したほうが良いのでは?

  • 韓国と北朝鮮。

    開城工業団地の再開の見通しも立たず、当方など情勢オンチのもので、「どうせまた、北朝鮮が都合の良い事ばかり言っているんだろう」と、思っていました。ところが、ここ暫くの韓国側の言動、特に【パククネ】が就任して以来、次々と訳の解からない言動を、繰り返しています。当初、「なんじゃ、このアホ女は ! 頭おかしいのか?」、「都合の良い事ばかり言いやがって」と思っています。執拗な日本外しや、アシアナ航空機事故でも見られたアメリカに対しての言動等、ある意味、韓国人の汚さ、卑劣さ、低脳さが、モロに直接出て来ているだけでは無いのか?パククネは、無能故に、これら低脳の民意を伝えているのみで、決して北朝鮮が一方的に「悪」では無く、このような性質を完全に見透かしているからこそ、開城工業団地一つ合意出来ず、更に言うなら核など放棄出来る訳が無い。放棄した瞬間、韓国に攻め入れられ、乗っ取られてしまうと本気で思っているからこそ、対韓国の意味もあり、最低でも米軍の保証が欲しいだけなのではないのでしょうか?どっちもどっちですが、どっちかと言えば、韓国の汚さにも要因はあると。

  • ドイツは統一出来たが、朝鮮半島の統一は?

     冷戦時代の関係で過去ドイツも分断して居ましたが、20年前には統一が出来て居ます、無血です。  しかし、朝鮮半島は一向に統一する気配も感じられません。  開城工業団地も再開報道が出て居ません、朝鮮半島は統一出来ない問題は何か?  政治体制も旧東ドイツも一党独裁体制でした、北朝鮮も同じく独裁体制、分断家族とか半島内で、分断された家族の再会も出来ない民族とは哀れにも見えます。  統一は可能なんですか?ここ最近の韓国報道は、北朝鮮にやられたら、日本へお返しする、 日本への報道は北への鬱憤にも感じます。  北からの憂さ晴らしが日本へ向けられて居る連日の報道、本当に向き合うのは北朝鮮では?   韓国は、北問題をどうしたいんでしょうか?