- 締切済み
許される暴力?どう対応する?
タレント弁護士として有名な本村弁護士がある番組でこういってました 「もしも痴漢冤罪に巻き込まれたら、女性の話を聞く必要はない 無視か、逃げてください」と言ってました 女性のいわれるがまま、駅長室へ行って警察へ任意同行となると99%有罪になるから だそうです 現行法で痴漢冤罪を晴らす方法は存在しないからだそうです 自分もその話を聞いて、たしかにそうだなっと思いましたし もしも冤罪被害にあったら女性を完全無視しようと思います・・・・・・ が 実際は第三者がいますよね 協力者というか そいつらが「おい!降りろ!」と力づくで服や手をひっぱったら 自身を守るために暴力を使用してしまっていいのでしょうか どう思いますか・・・・
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 一般人による現行犯逮捕
電車内での痴漢(冤罪の場合)で、「有罪率99%だから嘘でも素直に認めたほうがいい」とか、「駅長室まで付いて行くと認めたことになる」とか、さまざまな情報がネット上にあります。 一般人による現行犯逮捕は、法律で認められていて、証拠がなくても自分の判断で逮捕できます。 だとしたら、逮捕自体は正当な行為なのだから、痴漢をしたといわれたらその人の拘束を受け、大人しく引き渡されるべきなのでしょうか。 それとも、「あなたはやったと主張している。私はやってないと主張している。どちらも証拠はない」ということで、推定無罪だから拘束されるいわれはない、と突っぱねるべきなのでしょうか。 でもそうすると現行犯逮捕はできないことになってしまう・・・ 痴漢を例に出しましたが、それに限らず、「現行犯逮捕」という一般的な事項についても教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 痴漢冤罪を悪用してる悪女とその証言を信じてたいした捜査もせず推定有罪で強引に逮捕し起訴する警察への対抗策Vol.4
こんばんわ、4度目jixyoji-ですm(._.)m。 そもそも警察に取調べを受ける際に「弁護士」同伴で受けられないんでしょうか?それに取り調べ内容、警察官の発言などをしっかりとテープなどに録音して、後で無罪とわかった際に脅迫した警察官を徹底して追い詰める事はできないんでしょうか?取り調べられる前や取調べ中に携帯電話などで弁護士を請求することは当然可能ですよね?取調べ中にもし警察官が「そんなことはできません!」などと言って、弁護士などを取調べ中に請求できることが法律上可能なら明らかに警察官が嘘を言った事になり、それは罪にならないんでしょうか?仮に専属弁護士がいなくてもその場で国選弁護人などを請求できますか? そもそも冤罪なのに駅長室へ行って、その後に来た警察に連行される法律上の義務は無いですよね?これはあくまで「任意同行」だし、それに痴漢は職務上逮捕権がある警察官による「現行犯逮捕」だけが被疑者をその場で拘束できる法律の適用制があると思うのですが如何でしょう? とても長くなってしまっい申し訳ないです、800文字の質問の制限が・・・うぅ(T-T)。とにかくこういう痴漢冤罪のケースを1つでも減らしたいと思うのでできるだけ一つでも多く具体的に教えてください。よろしくお願いしますm(._.)m
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 痴漢の冤罪について
痴漢の冤罪について 下記のような書き込みを拝見しました。これって実態として本当にそうなのでしょうか? 本当ならかなり恐ろしいです *************************************** 痴漢(冤罪を含む)が起きた場合、 駅員の仕事は警察に当人を引き渡すことです。 「私たちの仕事は警察に引き渡すことなので、 詳しいことは警察に話してください」と言われるのがオチですので まずここでのあなたの「任意同行しなければいい」は 駅員は聞き入れてくれないでしょう。 ここで逃げればたとえ冤罪であっても有罪になることは間違いないです。 で、警察が来たら「やましいことがなければ警察で話してもいいでしょ?」 と恐らく言われます。 断れり続ければ「やましいから言えないんだ」と解釈され、 起訴されたときその行為が後々あなたの法定での場で不利に働きます。 当然逃げれば犯人扱いです。 で、警察に連れてかれればお馴染みの事情聴取です。 甘いですよ、あなた。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 新宿駅痴漢冤罪で事情聴取され、釈放後に自殺された原田さんの事件を知り、
新宿駅痴漢冤罪で事情聴取され、釈放後に自殺された原田さんの事件を知り、深い悲しみを憶えました。 痴漢に身に覚えがないにも関わらず、「あなたは痴漢をした」と言われた場合にはどのように対処すれば社会的に信用を失わないでしょうか? また、警察への同行、および事情聴取には必ず応じなければならないのでしょうか? 「駅長室に行った時点で負け確定」という話は聞いたことはありますが、法的根拠が説明できないため、うやむやなのが正直なところです。 日頃からの理論武装が大事と思いますので、どなたか教えていただけますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢事件に限ってどうして?
痴漢冤罪事件が最近よく起こっているようですが、痴漢事件に限って何故証拠もないのに立件できて、また被害者の言葉だけで有罪になるのですか? 他の凶悪事件では「疑わしきは罰せず」で無罪になってしまったりしていますが・・・。 大体、込み合った電車で現行犯の手を掴みでもしない限り、犯人の特定は難しいのではないでしょうか? それを何故証拠もないし、本人も否認し続けているのに有罪などにできるのですか? 痴漢に仕立て上げられて職も名誉もすべて失った後に真犯人が見つかるとか、もっと悪いケースではそのまま痴漢有罪になってしまうとか、どうして人権、人権と叫ぶ法曹界がこんなことを許しているのですか? 病気で手が不自由な老紳士が痴漢事件で冤罪を訴えているケースすらあるようですね。人品卑しからぬ方でお気の毒で仕方ありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- こういう場合逮捕は出来ないのですか?
痴漢は現行犯でないと逮捕されないんですか?犯人の顔を覚えていて後からって言うのは出来ないんですか?今までの似たような質問を見てみたらこんな疑問が浮かびました こういう場合はどうでしょうか? ある人が痴漢の被害にあっていたとしてその人はその時怖くて声が出なかった。そのあと着ていた服を証拠品としてもっていき容疑者の顔を覚えていたのでその人に任意同行させてその人の指紋を調べて一致するか調べる。もし一致すれば証拠になるから有罪になる。こういうことって出来ないんですか・・? 指紋ってそんなに簡単に落ちないものだと思うし。洗濯しても落ちませんよね?なんでこういうことも出来るんじゃないでしょうか・・?
- 締切済み
- その他(法律)
- 痴漢・冤罪の痴漢について
痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか? なぜ日本では痴漢の有罪率が99%なんでしょうか? もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか? 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。
- 締切済み
- その他(法律)
- どっちが気の毒か『痴漢被害泣き寝入りの女性』と『痴漢に間違えられた男性』
痴漢冤罪を晴らした人の話をテレビで見て驚きました。 一審有罪、二審で無罪。 百日以上の拘束。 かかった弁護士費用六百万円。 国から拘束に対する弁償金が百十何万円。 会社はクビ(二審後復職) 物的証拠も証人の証言もない難しい裁判です。 これじゃ、無実でも罪を認めて、罰金を払ってしまった方が楽だと思います。 さて、質問ですが次のうち、どっちの人が気の毒だと思われますか。 (1)痴漢に遭ったが、声を上げられずに泣き寝入りする女性 (2)痴漢に間違われたが、冤罪を証明するのが大変なので、無実だが罪を認めて泣き寝入りする男性 「そんなものを比較するのが間違いだ」というご意見もあるかもしれませんが、ございましたらお話をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢の取り締まりはどうするのが正解?
痴漢の取り締まりはどうするのが正解? ネット上では痴漢冤罪の警察検察への批判がよく見られます。 しかし具体的で現実的な改善案はほとんど見られません。 痴漢に限ったことではないのですが、 どのようにすれば犯罪を取り締まりつつ冤罪を防げると思いますか? いろいろ調べてみましたが、 痴漢について勘違いしてる方が多いみたいなので先に補足しておきます。 「捕まったら有罪率ほぼ100%」 →起訴された場合は有罪率ほぼ100%ですが、 そもそも痴漢で捕まった場合は起訴される確率が非常に低いです。 亜細亜大学の集団痴漢事件では、私服警官による現行犯逮捕だったにもかかわらず不起訴処分という判断が下されたほどです。 起訴されている人は非常に悪質な事例か、過去に痴漢で捕まったことのある人が多いようです。 「証拠も無く被害者の証言だけで有罪になる」 →証言も証拠の一つですし、繊維付着など物証が出ることも多いです。 また、どの位置をどのように触られたかという証言から被告の身長・手の長さを測って触り方に矛盾が無いかなどの検証も行われていました。 いくつか判決要旨を見てみましたが、証言だけで有罪になった例は見つかりませんでした。 個人的には、冤罪を完全に防ぐ方法は「犯罪を取り締まらないこと」しかないと思います。 しかしそんな世の中は誰も望んでいませんよね。 現実的な改善案を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題