- 締切済み
なぜわざわざ犯行声明を出すのか?
イスラム原理主義って、何でわざわざ「自分がやった」と犯行声明を出すんですか? 律儀なのか、バカ正直なのか、はたまた撹乱作戦なのか…。 黙ってりゃ捜査を遅らせる事も出来るだろうに、なぜいつも名乗り出るのでしょう?
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
彼らにとっては、「聖戦」なんですよ・・。 即ち「良いコトをした!」わけだから、それを高らかに宣言してるんです。 我が国の靖国参拝も、同じ様なモノです。 反日国から反発は必至ですが、センセイ方も「こっそり参拝」じゃ、政治的パフォーマンスにはなりませんので無意味です。 反対者から見た「確信犯」は、賛同者からは「勇気ある行動」です。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
示威行為です。 示威行為にはどういうメリットがあるのか。 あそこがやったのだ、ということになれば それに同調する人達の賞賛を受けます。 そうなれば、メンバーも増えますし、 資金も沢山集まってきます。 勢力争いしている他の団体よりも優位に なります。 そうやって、組織を大きくできるのです。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2017/7529)
犯行声明を出すのは、他の政治勢力に利用されるのを防ぐ目的もあります。爆弾テロに限らず、大規模テロをおこなった後で犯行声明を出さずにいたら、売名行為しか考えないテログループや政治勢力に先に犯行声明を出されて、テロを実行する為に支払った犠牲が無に帰します。 米国同時多発テロでは、アルカイダは犯行声明を出していません。それにも関わらず、ブッシュ政権はビンラディン=アルカイダによる犯行と決め付けてアフガニスタン空爆を実施しています。 陰謀説ではありませんが、同時多発テロが第三者の犯行だったとしたら、犯行声明を出さずにアルカイダの犯行にする謀略だったと考えるしかありません。 実際、有名なテログループの名を語ってテロ事件を起こすのは可能ですし、ボストンマラソン爆破テロ事件は、アルカイダとは無関係な兄弟がおこなった爆破テロだったようです。 今、日本国内で大量のサリンを撒いて数百人の死者を出す事件が起こったとしたら、誰もがオウム真理教の犯行と判断するでしょうが、第三者がオウム事件を模倣してサリン事件を起こす可能性が無いとは言い切れません。外国のテログループがサリン事件を起こす可能性も否定出来ません。 サリンの製造や入手が難しいだけで、サリンが容易に手に入るルートがあれば、どのテログループが事件を起こすかは断定出来ないわけです。 犯行声明にしても、テロをやっていない組織が犯行声明を出す例は中東では珍しくなく、撹乱戦法だと考えられます。犯行声明は一概に信用出来ない面もあるのです。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
テロリストは、自分たちは小さな正義の戦争を戦っていると思い込んでいるので、その戦果を広く公表するのは当然のことです。 日本語では「犯行」声明ですが、原文からみればおそらく誤訳です。普通はclaimed responsibility でしょう。直訳すれば責任声明です。なぜ日本では責任を犯行と訳すのか奇妙な感じがします。戦前のテロ、たとえば二二六事件でも「蹶起宣言」としています。 「犯行」声明の狙いについては、WIKIに解説があります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E8%A1%8C%E5%A3%B0%E6%98%8E
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
誰がやったのかわからなかれば、テロの意味がないでしょうに。 戦争行為なのだから。 我々に攻撃を仕掛けるのなら、ゲリラ戦で対抗するということ。 それが、単に社会に対する恨みだけの通り魔との違い。
犯行は手段であって目的ではないから。
お礼
参考になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- どうも信頼できない犯行ビデオ
中国での2件のテロでトルキスタンのイスラム過激派の犯行声明ビデオが放映されました。 しかしそのビデオをアメリカの民間会社が入手したと聞きなぜか信頼出来ない印象を持ちます。 その理由は彼らは何故その誇るべき成果をイスラム社会に報告しなかったのかです。何故アメリカなのかです。 湾岸戦争の時、油まみれの水鳥の映像が何度も放映されました。 又自称クェートの女性看護師が涙ながらに侵入してきたイラク兵が赤ん坊 を床に投げ出したと訴えた事がありましたが、この2件ともヤラセである事が発覚しました。 よく考えるとあの様な犯行ビデオはどこでも作れます。(アメリカでも) そう思うとあの映像の信憑性に疑問を持つのですが皆さんはどう思われますか? 中国が冷静でいる事もそれを裏付けている様な気がするのですが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日大アメフト部の声明書。こんな声明書でいいの?
5月29日の日大アメフト部の声明書を読みました。読んだ時の感想を書きます。このような声明書で、死んでしまった日大アメフト部は再生できるのでしょうか。ご意見をお伺いしたいのです。 指摘したいポイントは3つです。 一つ目のポイント、声明書になっていないこと。 二つ目のポイント、アメフト部員達の主張がないこと。 三一つ目のポイント、アメフト部の将来に望みが持てないこと。 次に、各ポイントについて要点を順番に説明します。 一つ目のポイントの声明書になってないということに関して説明します。辞書によりますと、声明書とは自分の立場、考えをはっきりと人々に告げること、となっています。特に政治、外交上の意見の発表となっています。 この声明書の中では、謝罪の言葉、各機関から問い合わせがあれば正直に話しますと言うこと、大学側の第三者委員会に協力しますと言うこと、現在のあり方を改革しますと言っていること、などで声明書らしいものは見られません。これでは声明書とは言えません。 声明書とは、具体的に自分の立場と自分の責任を明らかにして、その問題をどのようにして解決するかの対策、そしてその対策を実現するための方策やいつまでに達成するか、などが盛られている事が必要です。 繰り返しますが、これは声明書とへ言えるものではありません。このような声明書では、世の中の人たちを納得させる事はできないし、将来とも他の大学と試合をすることができなくなる事は明らかであります。 アメフト部員達の主張がないことについて説明します。 声明書とは、具体的に自分の立場と自分の責任を明らかにして、その問題をどのようにして解決するかの対策、そしてその対策を実現するための方策やいつまでに達成するか、などの主張が盛られている事が必要です。 しかし、この声明書を読む限り、部員の自分たち自身が何をすべきか、大学側に何を注文するかなどが全く記載されていません。改革するという言葉だけが入っていますが、具体的にどのような改革をするのかが明記されていません。大学側へ厳しい注文をすれば自分たち部員の就職などに悪い影響を与えられるのではないかという、自己保全の姿勢が見え隠れしております。 大学側へ厳しい注文をすれば自分たち部員の就職などに悪い影響を与えられるのではないかと言う、自己中心の姿勢が見え隠れしております。 繰り返しますが、改革のための主張がまったくありません。 アメフト部の将来に望みが持てないことについて説明します。 他の大学と試合ができるようにしたいのならば、アメフト部員の意識をどのような変革すべきないの、監督やコーチはどのように変わらねばならないのか、大学はどのように変革しなければならないのか、などの提言がなければ、大学アメフト部のいつまでも現在のままで、将来の望みが期待できません。 具体的に指摘します。例の反則タックルは日大アメフト部の特定の部員が犯した反則ではなく、部員の各人が犯す可能性があったという認識がなされていないことです。おわば、共犯であるという事実から逃げて、自分はあんなことをしないと認識しているのです。 繰り返しますが、こんな声明書ではアメフト部の将来は期待できません。 最後に全体をまとめます。この声明書は、一つ目、声明書になってないこと。二つ目、アメフト部員達の主張がないこと。三つ目、アメフト部の将来に望みが持てないこと、以上です。 アメフト部の各部員は大学卒業後、社会の各分野で指導者として重要な役割を果たさねばなりません。TVなどで報道された不祥事を起こした有名会社の役員のように、いろいろなしがらみの中で、反社会的な行為をしてはなりません。 アメフト部の諸君は今のままの状態では、卒業して会社等の役員になっても、「上司から言われたので仕方なく悪事をした」と弁明する人間になる可能性が大きいのです。 今回の不祥事は、たまたまM学生が犯しただけて、他の部員各自も同じ行為を犯していると見做すべきです。部員各君は自覚していないようですが、実に深刻な現状なのです。 部員達が当局から弱みを握られているという現実は理解できます。しかし、もう投票権も与えらています。最高学府で勉強している諸君です。それならば、自分自身を罰するくらいの正義心と矜持を持つべきだと思うのです。 彼らをしっかりと叱ってあげるのも嫌な役目ですが大人の役目だと思うのです。
- 締切済み
- 大学・短大
- イスラム原理主義勢力とは、
はっきりしたことは、わかってないようですが、アメリカで起きた事・・・・ これから どうなるんでしょうね。 イスラム原理主義勢力とは、どんな組織なんでしょうか? こういうかたちになったのは、どんな背景が、あったのでしょうか? 戦争にならなければいいが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- 締切済み
- 政治
- 酒鬼薔薇の犯行声明について。
酒鬼薔薇の犯行声明について。 素人ながら、神戸の事件について考察を加えようとしているのですが 「透明な存在であるボク」とはどんな存在だと思われますか? (少年A自身はどのように考え、この言葉を用いたと思われますか?) (1)透明であるがゆえにシカトされる存在(自身を「孤独な存在」と考えている) (2)透き通っていて神秘的な存在(自身を「神に近い存在」と考えている) (3)その他 (1)と考えた根拠は 「透明な存在であるボクを生んだ義務教育への復讐」 というような文言が犯行声明の中に見られたからです。 (2)と考えた根拠は 「唯一ボクと同様に透明な存在である友人に…」 というような文言が同じく犯行声明に見られ、 この友人とは彼が作り出した 「バモイドオキ神」のことなのではないかと考えたからです。 根拠が薄っぺらくてすみません。 みなさんのお考えをお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜはっきり犯行声明を発表しない。
タリバンやアルカイダらのオマル、ラディンにしても、自分に正義があると信念があるならば堂々と出てきて思いを述べないのか。みなさんどう思いますか?報道が真実とすれば、なぜ穴蔵を逃げ回る必要があるのか。テロに対する後ろめたさを少しでも感じてるのであれば、それはかれらには正義がないということではないか。たとえ殺されても世界に明快にメッセージを(発信)残すべきでは・・・そうは単純ではないにしても、オームの麻原に二重写しになってきてます。すいません。すこしでも多くのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ犯行声明文位・・・
下書きなしで読めないんだ!! 今、日本人1名を拉致してる黒いスキー帽?の方々に対して思ったんですが・・・ テロリストの下っ端の方って、語学堪能って訳じゃないんですか?優秀な軍人さんの集まりじゃないんですか? 思想なんだから、台詞なしで語れないのかしら・・・? 災害が続いて大変な時に、中途半端な声明文なんて控えてほしいと思ってしまったのです・・・真剣さが伝わって来ないっていうか。手抜きするテロリストって、海外では普通なんですか?国民性で決まるんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ニューヨークの大惨事
今回のテロについて。 どうしてこんなどえらい事になったのか分かりやすく教えて下さい。 イスラム原理主義についてもお願いします。 イスラエルを支援した米国に抗議するってことですか? ここまで大胆に民間人と世界を巻き込んだ真意はなんですか? 世界恐慌や(他国も巻き込んだ)戦争についての可能性もおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 と言う事は、シーシェパードをもっと過激にしたものと思えばいいのでしょうか?