HPVウイルスについて

質問

HPVウィルスについてネットで調べていて、どうしても矛盾しているように感じる部分があり、よくわからないので質問させていただきました。

・頸がんを引き起こすとされるウイルス（ハイリスク）HPVに感染しても、大半の人は2年程度で体外に「排出される」。

しかし、個人の免疫等により排出できず持続感染すると、異形成しガン化することがある。

・イボを形成する低リスク型のHPVに感染すると、治療などによりイボが無くなり、しばらく観察して再発が見られなくても、一度感染してしまうと完全に皮膚の表面からウイルスがなくなることはないので、完治したと思われる後でも、HPV感染後のワクチン接種は意味をなさない。（型が同じ場合）

結局、HPVウイルスは潜伏し続けるものなのか、完全に排出されることもありえるのか、どちらなのでしょうか。

つまり、高リスクHPVにおいてよく言われる

排出とは、完全に無くなる

というわけではないのでしょうか？
異形成させない程度に免疫が抑え続けてる。ということなのでしょうか？

それとも、HPVウイルスの型によって性質が違うということ？？

なかなか研究が難しいと聞いているので確証・断言できない。というふうに考えるべきでしょうか。

また、子宮がん検診において異形成やそれ以上が認められたわけではないのですが、個人的にHPVの感染の有無やリスク判定の検査をし、結果ハイリスク型の感染が分かった場合、女性特有のがん保険等に加入するのは難しくなるのでしょうか？

もしも難しくなる可能性があるなら、先に加入し、その後リスク判別の検査を受けたいと思っています。

参考までに、昨年の診断結果は「クラスII」で、一応問題はありませんでした。

回答No.5

solahina

医者は万能ではないので感染を防ぐことはできません。
出来るとしたら性交渉をしないことが一番の予防です。

HPVが完全に排出される事がないかどうかを調べるためには、一度感染した人が再度感染することの無い状態を維持しなければならないのでは？
そこまでの研究は協力者を探すのも難しいですし研究自体に無理があるように思います。

感染による症状は男性がわかりにくいのもありますが、女性も明らかな症状がすぐ出るわけではありません。
進行も遅い方ですし、定期検査で防げるがんだと思っています。
正直リスクが高い予防接種より定期検査を受けて異形成の段階で処置するのが最善だと思っています。
ベセスダシステムであればHPVの感染も考慮されていますので、日母式の時より早期対処が可能だと考えます。

私は2代前半でクラス3aで再検査dクラス2、それから10年程経過していますがクラス2以上になったことはありません。（クラス2も半年後との検診で3回ほど）
昨年初めてHPVの検査もをしましたが陰性でした。

昨年の検査でクラス2であれば女性特約どころか子宮の不担保がつくかもしれません。
医療の現場では問題がないとされても保険会社から見たらリスクがゼロではないとみなされます。
審査が厳しめの保険会社なら不担保付です。
クラス2は経過観察ですよ。