- ベストアンサー
コンピューター補正した防犯カメラ画像の証拠能力は？
屋外駐車上に設置した防犯カメラの画像が、夜間かつ被写体までの距離が遠いため、最大拡大しても、はっきり人物、持ち物が判別出来ません。この画像をコンピューター補正して、人物、持ち物をはっきりさせることが出来ると過程した場合、この加工した画像は、人物、持ち物の特定が出来た画像は、訴訟裁判で有効でしょうか？基本は画像加工は「偽造写真」となってしまい、証拠能力が無くなってしますのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 防犯カメラの証拠能力
隣人の悪戯に困っており1年前に防犯カメラ（HDD録画）を設置したところその決定的瞬間を撮られる事ができたのですが、この映像で民事訴訟を起こし慰謝料等の請求をし勝つ事は可能でしょうか？ 状況として、車（生活道路のため警察等による取り締まり対象外で、ナンバーは防犯カメラの画像には写っていませんが自宅前だということがその他の画像にて判断は可能です）を自宅前に道路駐車していたおりフロントガラスと、ボンネットの間に手を入れているシーンが2回（H18年7月4日、H18年12月21日）録画できました、（その際にはパンらしきものが入れられておりましたが、そのパンが入ってるところの証拠写真は撮っておりません、警察にも軽度な悪戯のために被害届未提出）その後H19年3月27日に自動車のドアよりフロントフェンダーへの引っかき傷をつけれたのですが、これに関してはあくまでも状況的に疑いあり（防犯カメラに不自然に車の横を移動する隣人は写っていました）程度なので、器物損害として警察には届出他のですが残念ながら決定的な瞬間は写っておりませんでした。その為に、その臨時にへの警告をかねて悪戯（パン？を入れられた2シーン）を本人に画像をみせ問いただしても（この場合は7月4日，12月21日の事実確認と謝罪を求めたもの）、知らぬ覚えていないの一点張りで、一向に解決の見通しが立たないために、民事訴訟（他の方法があるならご教授お願いします。）を考えている次第であります。 言葉足らずなところも有ると思いますが、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 防犯カメラ？・・・暗視カメラ？
こんばんは。 カメラ等に詳しい方、どうぞ力を貸して下さい！！ 実は、車に嫌がらせをする人間がいます。 犯人は誰か判っているのですが（現場を目撃したので） 今のところ、やるだけやらせている状態です。 理由は、なるべくトラブルは避けたいという気持ちと あと、報復が恐い・・・という理由からです。 でも、これ以上、我慢すると、こちらの精神状態がおかしくなるのは 時間の問題。 だから、相手の出方が更にエスカレートした時の事を考えて （法的手段にでることを想定して）決定的な証拠が欲しいのです。 でも、調査会社(探偵）の料金は予想以上に高額で、うちの経済状態 ではお願いするのはとても無理。 だから自分でなんとかするしか手がありません。 ●駐車場は屋外。 ●駐車場と家が離れている為、線とかで繋ぐのは不可能です。 ↑ こんな状況なのでカメラは車内に設置するしか方法はありません。 ★夜間でも人の顔がちゃんと映る防犯カメラ。 ★できれば車のバッテリーを使用せず、電池等で使える物。他の方法でも可。 ★長時間、撮影可能で録画出来るもの。（後でチェック出来るように） ★予算はあまりありませんので出来るだけ安いと助かります。 ★女性の私でも取り扱いができそうなもの。 ちなみに・・・ 以前、秋葉原の某店に相談はしたのですが、操作が緻密で、また 高額商品だった為、購入できませんでした。 全部でなくても、幾つか該当するビデオ（商品）があれば教えて下さい。 また、私と同じ体験をされた方、どう対処したのかなど 体験談を聞かせて貰えると助かります。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 釣り
- 画像処理について
テレビドラマで防犯ビデオに写っている人を判別するときに、元画像を拡大しますよね。当然解像度は荒いですよね、それがボタンひとつで綺麗な画像に変化してますよね。 そんなソフトって本当にあるんですか？
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 万引き犯を捕まえたいです。
万引き犯を捕まえたいです。 コンビニでアルバイト（夜勤）をしています。 いつも万引きをする人がいます。 防犯カメラの証拠はありますが、カメラの映りが微妙なため顔が変わりにくいです。カバンの中に物を入れたのはカメラで判別できます。 防犯カメラの証拠を警察に見せても相手にされないでしょうか？店長も万引きで悩んでおり、自分もその人を捕まえたいです。その人はいつも夜間に来ます。 夜間は人件費削減のため１人しかいません。一番良いのは１人が防犯カメラを確認してもう１人がその人の近くで動きを確認すれば良いのですが…。 物を入れた瞬間を確認するのはなかなか難しいです。（あとから防犯カメラを巻き戻して確認すれば分かりますが…）どうしたら捕まえれるでしょうか？ その人は多分働いていないと思います。お金も無いと思います。 もしこの人を捕まえようとして殴ってきたら傷害罪＋窃盗罪で逮捕されますが、殴られたときにケガをしたら治療費も払ってもらえるのでしょうか？ お金が無い人に請求しても意味無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 犯行現場の写真の解析
よく防犯カメラにうつった写真から犯人が割り出されてますが、 テレビなどで一般公開されてる写真ってすごくぼやけてますよね。 全然顔なんて判別ついてないように思えるんですが、 どうやって顔を割り出しているんでしょうか？ たとえば小さい写真やぼやけた写真から 車のナンバープレートを読み取るにはどうしたらいいのですか？ ただのビットマップ画像なら拡大しても意味ないような気がするのですが、解析するソフトでもあるのでしょうか。
- 締切済み
- グラフィックソフト
- JPEGの画質低下の検証法について
カテ違いかも知れませんが・・・ 初歩的な質問ですみません。 デジカメ画像を加工する場合のことです。 jpegの画像は、加工を繰り返すと画質低下が起きるということですが、 どの程度低下するのか、調べて見たいと思いました。 まず、フォトショで画像を表示して、なにもしないまま元に戻すことを繰り返すだけでも画質低下が起きるのでしょうか？ 画質低下が起きるのはどのような加工をした場合でも同じでしょうか？ 例えば、キリヌキ、キャンバスの回転、色調補正・・・ 検証のため、キリヌキしたものを保存、それを読み出して回転して保存、さらにそれを読み出して、色調補正、保存、といった具合に５回繰り返しました。 その画像を元画像と並べて、200％に拡大してみるとやや画質低下が確認されましたが、この程度なら問題ないかな？（画像の使用用途で違うとは思いますが）という程度でした。 こういうやり方で検証したことになるのでしょうか？ 初歩的な質問で的はずれかも知れませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- グラフィックソフト
- ｐhotoshopで写真をきれいに拡大したいです
4cm×3cmくらいの小さな写真から30cm×25cmくらいに拡大した写真を作りたいです。 画像をスキャナで取り込み、photoshopで加工しプリントしようと思います。 元の写真はカラーでプリント後は白黒になる予定です。 かなり荒い写真になってしまうと予想しますが、 どうしたら、少しでもきれいに拡大できるでしょうか？ 加工のポイントを教えてください。 photoshopはエレメンツです。 エレメンツで無理ならCSでやろうと思います。 写真は人物のみで背景などは一切ありません。 なので人物、主に顔のリタッチの方法に悩んでいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 画像内の手書き文字の改変について
添付した画像のような手書き文字を違和感なく改変することは可能でしょうか？ 同じ人物に書いてもらい、筆跡などは一致出来ることを前提として、どのような加工の仕方が一番良いでしょうか？ また、少し脱線しますが精巧に作られたレタッチ、合成などの画像の改変を完全に見破る事の出来るソフトなどはありますか？（肉眼では判別のつかないレベルの画像も多いと聞いたので） また、このような文字改変の場合、見破れない位精緻な加工は可能でしょうか。 ご意見お願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 画像の（色紙に書かかれた）手書き文字の改変について
添付した画像のような手書き文字を違和感なく改変することは可能でしょうか？ 同じ人物に書いてもらい、筆跡などは一致出来ることを前提として、どのような加工の仕方が一番良いでしょうか？ また、少し脱線しますが精巧に作られたレタッチ、合成などの画像の改変を完全に見破る事の出来るソフトなどはありますか？（肉眼では判別のつかないレベルの画像も多いと聞いたので） また、このような文字改変の場合、見破れない位精緻な加工は可能でしょうか。 ご意見お願い致します。
- 締切済み
- 画像・動画・音楽編集
- デジカメで撮影した画像が異常に暗いのですが。
エプソンのＣＰ－500を使ってます。このカメラで撮影すると、画像がかなり暗く写ってしまい、困っています。 特に屋外で撮影した時にそう感じます。 空など明るい部分が画面の3分の1を占めるようなフレーミングですと、人物の顔さえ判別できないほどです。絞りが手動で設定できればいいのですが、そんな機能はありませんし。 友人のカメラを何機種か借りて同じような撮影をしてみましたが、これほどではありませんでした。 このカメラの特性がそうなのか、やはり故障なのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
