• 締切済み

科学技術をもつ意味について。

科学技術欠乏は。 原発を退けて。 貧しく。 薪で火をおこす。 しかし。 科学技術発達は。 原子力で。 電気をつくる。 その差は。 なにか。 なになのか。 聞きたい。 現に。 地球では。 飢え。 苦しむ。 人々がいて。 薪で暮らす人がいる。 反面。 原子力の廃棄物に悩み。 汚染された土壌の始末に苦悩する。 国がある。 その差はなにか。 その真意は。 人生の生において。 科学技術が果たす。 意味。 科学技術の意味をもう一度知って。 本来の。 人間存在の。 意味を見直す。 機会を。 問いたい。 科学技術のもつ。 あなたの人生とは。 科学技術を捨てた。 あなたの人生とは。

みんなの回答

  • kuro804
  • ベストアンサー率29% (523/1762)
回答No.4

こんばんは 科学技術の発達は 社会の白雉化を拡大し、指導者の資質を口先だけにしてしまった のが唯一の不幸である。

itimainokonoha
質問者

お礼

白痴とは。 もの知らずに。 ある。 しかし。 よくわからない。 大衆の白痴化は。 本当か。 どうか。 調べてみてください。 信仰にたいして。 気づく。 それこそ。 賢い。 とだけ。

noname#194996
noname#194996
回答No.3

科学技術は間違いなく人々の生活を豊かにします。快適にし、さらなる快楽と健康と繁栄を、生き残りへの活力を約束します。部分的にはそのマイナス面もありますが、トータルして幸福の度合いが大きくなればその方向を選択するべきというのが現代の常識になっています。 核技術もその方向で前進してきましたし、すべてを捨てるという選択肢はないと思います。科学技術はわたしたちの人生の前提になっていて、それを捨てることは出来ないと考えます。それは人間と文化の歴史を否定することでしょう。

itimainokonoha
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 常識は。 たしかに。 人を動かす。 人を止める。 しかし。 科学技術は。 便利こそなれ。 ひとを。 よくはしない。 善くなろうとするのは。 そのこころにいだく。 正しさへの思い。 あってこそ。 科学技術の問題点は。 そのいくばくかの便利さで。 おごりおごる。 心情をもたらす。 しかし。 ひとは。 はっきりと。 宇宙の中の。 ものとして。 自分たちを。 知らなくてはならない。 あまりに大きな。 宇宙の中の。 ものとして。 ある。 ならば。 もっと。 謙虚に。 なって。 信仰に。 目覚めるべきではないか。 どうして。 すべてを知ったなどと。 おもいあがる。 すべてを支配したなどと。 おもいあがる。 現に。 人間は。 宇宙の中のちりのようなものでしかない。 その現実に。 科学技術は。 蓋をして。 おごりにおごる。 心情を。 常識とさせる。 薪で火を焚き。 釜で湯を沸かし。 ご飯を食べた。 その。 感謝の念を。 現代人は。 豊かに暮らす日本人は。 もう一度。 知るべき。 科学技術は。 おごりの知識と。 心情を。 広め。 そのつまずきは。 こころを。 損ない。 すべてを。 だいなしにする。

  • system110
  • ベストアンサー率14% (26/183)
回答No.2

科学技術がないと 長い目で見た場合ですが 地球はやがて滅びます(海水の水が蒸発して1滴もなくなり、植物が全滅) 太陽が地球を飲み見込みます) 地球を脱出するしかありません 地下に潜る手もあるかもしれませんが つまり 科学技術が発達しないと存続不可能と思いますが!

itimainokonoha
質問者

お礼

地球は太陽にのみこまれるのか。 本当は。 最後の日には。 天は裂け山々はくだかれ。 すべてはおわる。 しかし。 その後がある。 信じるか。 否か。 信仰は。 あなたに。 うそをやめて。 真摯に。 科学技術について。 その問題点を。 知り。 肝心なことに気がつき。 人生を。 正せと。 教えます。 人類の存続は。 あなたにとって。 意味はない。 どうしてか。 あなたの魂は。 あなたの責めしか。 おわない。 しかし。 死にそうな人をあなたが。 助けるのは。 おおいに意味がある。 科学技術を。 発達させることは。 ひとつに命を助ける。 しかし。 肝心なことをそらしては。 その努力は。 つまずきにしかならない。 知るべきは。 その科学技術への。 当然な。 信頼は。 間違いをさせる。 その恩恵は。 善のためにしか。 報いを得ない。 正しく。 生を。 なさねば。 科学技術は。 誤らせる。 知識と。 道具でしかない。 あなたは。 空想をやめ。 真に。 人生での。 その科学技術の。 つまずきを。 知るべき。 ようやく。 生は。 正しい方へ。 向く。 人生は。 欲望を充足することではなくて。 正しく。 生き。 死ぬ。 ことでしか。 ない。

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.1

あなたが ここで 質問できる それが 科 学 技 術 その恩恵に浸り 天に向かって つばを吐く 釈迦の手の中の猿

itimainokonoha
質問者

お礼

非常に。誤解されています。 天につばするとは。 わが身を見て。 わが身を正す。 ということではないでしょうか。 つまり。 自分の行いは。 すべて自分が負わされるということ。 そのように。 考えますと。 わたしは。 偉大な主への帰依を。 求めて。 そうして。 質問しました。 ならば。 どうして。 悪への加担の責任を問われましょうか。 悪こそは憎むべきこと。 なににもまして。 そうであるならば。 その行いの正しさを。 求めて。 いかなければならない。 科学技術は。 たんに。 欲望のためなのか。 どうか。 その点を。 問いたかった。 そうではなくて。 人間存在の。 ゆえを。 はみだしそうな。 勢いで。 科学技術は。 人をおぼれさせます。 恩恵は。 悪のためでなくて。 善のために。 使う。 確かなのは。 正しさへの。 気づき。 その気づきを。 質問では。 聞きたい。 あなたは。 科学技術に。 だまされてはいないか。 科学技術に。 間違わされてはいないか。 科学技術に。 不幸にされてはいないか。 信仰は。 その点を。 正す。 こころに気づいて。 こころを重んじ。 こころを尊ぶ。 そういう生。 でしか。 しあわせはこない。 欲望に遊ぶ。 科学技術は。 すたれ。 真に。 正しい。 生を。 日本人に。

関連するQ&A

  • 韓国長官が訪日 科学技術分野の協力強化へ

    韓国長官が訪日 科学技術分野の協力強化へ (韓国聯合新聞) これなんの意味があるのかよくわからない。日本の顔に泥を塗ることに勤しんでいるのに科学技術分野の協力は別ですか。これを了解した国や理研はどうして了解したのかその真意をどなたか お教えください。

  • 汚染問題について

    土壌汚染や水質汚染など様々な汚染問題が取り上げられていますが、汚染された土壌などはどのようにして処理されているのでしょうか? 例えば埋め立てとか?と思ったのですが、埋め立ててしまっては意味がないですよね?  現在ではどのような修復技術がとられているのか教えてください。 もしくは、そのことが記述されているサイトがあったら教えてください。

  • 放射線 汚染のメカニズム

    福島第一原発の事故後、放射線汚染と言う言葉をよく聴きますが、ネットで色々情報を自分なりに見たところ、放射線と放射能は異なり、放射線は放射能が放射した、アルファ線、ベータ線、ガンマ線だということですが、汚染には2つあるようにあると思います。 放射能が皮膚に付着する、或は、チリなどと一緒に体内に取り込む。或は、空気中の放射能が雨などで土壌と混じる。 もう一つは、強烈な放射線を浴びる。 質問させて頂きたいのは、後者のほうですが、強烈なガンマ線を浴びるだけで被爆するあるいは放射線で汚染されるようですが(間違っていたらご指摘お願いします)、例えば、ある物質に集中して、大量に放射線を照射すると、その物質の原子核の安定を壊して、照射された物質も不安定な放射能に変わるのが放射線汚染なんでしょうか? 聞くところによると、チェルノブイリで原子炉付近で被爆死した方のご遺体は、高放射線廃棄物と同じように特別な方法で埋葬されたと聞いています。

  • これらの人生の為に読んだほうが良い技術解説書

    よろしくお願いします。 中年と言われる世代なのですがこれらの人生の為に読んだほうが良い技術解説書を教えてください。 何故技術解説書なのか。 私が若い頃にまだインターネットと言う言葉も無かった時代にこの技術解説書を手にしました。 そこにはありきたりの技術論だけでけではなく物事のアプローチのしかたや問題解決方法や研究者の思考過程まで記述されており大変感銘をうけました。 哲学や人生や思想や宗教に関する本ならば逆に当たり前なのですが、技術解説書でその後の自分自身の考え方や人生観などに大きく影響を与えたのは間違いありません。 出来ればまたそのような技術解説書に出会えると嬉しいのですが、何かお勧めの本はありませんか? 特にスキルをつけると言う意味ではありません。 ジャンルはコンピュータでも通信でも機械工学でも構いませんが社会科学や生物や化学系は弱いです。 哲学や人生や思想や宗教に関する本は一切不要です。

  • 福島原発はチェルノブイリ以上

    土壌汚染「チェルノブイリ強制移住」以上 京大助教試算  東京電力福島第1原発の事故で、高濃度の放射性物質が土壌などから確認された 福島県飯館村の汚染レベルが、チェルノブイリ原発事故による強制移住レベルを超えているとの試算を、 京都大原子炉実験所の今中哲二助教(原子炉工学)がまとめた。  飯館村は原発から北西約40キロ。今中助教は、原発の状況が分からず被災地各自の 事情もあるとした上で「避難を考えた方がいいレベルの汚染。ヨウ素やセシウム以外の 放射性物質も調べる必要がある」として、飯館村で土壌汚染を調査する方針だ。  文部科学省の調査で20日に採取した土壌から放射性のヨウ素1キログラム当たり 117万ベクレル、セシウム16万3千ベクレル、雑草からヨウ素254万ベクレル、 セシウム265万ベクレルが確認された。土壌中のセシウムは通常の1600倍以上だった。  今中助教は、土壌のセシウムで汚染の程度を評価した。汚染土を表面2センチの土と 仮定すると1平方メートル当たり326万ベクレルで、1986年の旧ソ連チェルノブイリ 原発事故で強制移住対象とした148万ベクレルの2倍超、90年にベラルーシが決めた 移住対象レベルの55万5千ベクレルの約6倍だった。  今中助教は「国は原発周辺の放射性物質を詳細に調べて分析し、ただちにデータを 公開すべきだ」と話している。セシウムは半減期がヨウ素(8日)と比べ30年と長く、 汚染の長期化が懸念されている。 http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068 もう皆民主の言うただちに健康に問題無いとかきいてないで さっさと逃げたほうがいいってことなのかな? 逃げられない人はかわいそうだけど

  • 凍土壁の失敗に対する左翼の責任について。

    凍土壁とか汚染水対策とか除染とか科学的に無意味なことに莫大な金銭が使われ続けてきました。 やめても辞めなくても汚染の度合いはもはや変わらないのにまったく無駄なことをしてると思います。 何兆円もあれば戦車や戦闘機を何十台買えたし、原子力潜水艦も弾道ミサイルも空母も作れました。 原発事故を放置することがさも危険であるかのように主張し続けてきた反原発・脱原発・卒原発左翼の人たちはどのような責任を取るべきでしょうか。

  • 科学捜査って実際は警察は何もしていないのでは?

    痴漢の冤罪を見ていて思うのですけど 一度疑われたらやってなくても終わりじゃないですか? 触ってないことはスカートの指紋と容疑者の指の繊維を科学捜査で調べればわかるはずです でも実際はその科学捜査が行われない つまり存在しない技術があるかのように各国警察が嘘ついてるんじゃないかと推理してるんです。 だからドラマに出てくるアリバイも意味がなくて、アリバイが必要になる時点(疑われて捜査対象になってる時点)ですでに人生が詰み。 逆に警察の疑わしい人物リストに入っておらず疑う人がいなければ 自宅アパートのテレビの上に弾薬を使い切って指紋がべったりついた拳銃を置いていても推定無罪 科学捜査は犯罪を思いとどまらせるための情報戦の一環で、実際は科学捜査など行われておらず、 警察の化学捜査班は足跡や指紋を調査する演技を目立つ場所でして、それが犯人を特定する手段であるかのように装い 世間にうそを信じ込ませて犯罪を計画するものに無意味な手間や時間をかけさせている つまり情報戦や宣伝戦の勝利と抑止力です 名探偵SDMG3のこの推理は当たってますか?

  • 放射能について

    市が設置しているモニタリングポストの数値によれば、未だ空間線量が割と高い北関東で畑仕事をしております。畑の土壌自体の汚染度は測っていませんが、当然ながら出荷する作物はきちんと検査を受けており問題なくおります。 しかし自分で畑の中高さ1メートルでγ線のみ測定したシンチレーションの測定機器では300メートル先の舗装路に市が設置したポストの線量より畑全体的に高い値が出ます。勿論線量計の精度差もあることも市のポストとも場所が異なることも理解してますが、一つ気になるのは畑の土壌汚染です。市に土壌を持ち込んできちんと検査を受けるつもりですが、土に近い仕事なので自分でもベーター線量も計れる機器を購入しようと考えていましたところ、多くのサイトではベーター線量は測っても外部被曝には意味が無いとの指摘が見られます。 しかし土の上にかがんで日々作業をする場合には土壌からのベーター線含めた外部被曝も重要ではないのでしょうか?因みに肥料に関しての問題はまたの機会に質問しますので先ずは土壌汚染について詳しい方、どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 福島原発事故を擁護する科学コミュニケーター

    東日本大震災からもうまもなく3年をむかえます。 私たち家族は地元福島県相馬市を離れて新天地での生活をスタートさせることにしました。 震災から半年の時点では、どうにか住み慣れた地元での生活再建以外とても考えられませんでした。 しかし、いつまでたっても進まない除洗作業。 目に見えない放射能汚染が幼い子供たちの身体にどれほど影響を及ぼすか.... いつも頭から離れず放射能汚染に怯えながらずっとこの先も生活が続くのかと思うととても正気でいられないまでになっていました。 このままではいけないと家族と何度も何度も話し合い、地元を離れて生活を再建することに決めました。 これでいいのか、何度も悩み今の結論に至りましたが正直今でも良かったのだろうかと心のどこかで問い続ける部分もあります。 これほど悩み、苦しみ考えあぐねている状況だとたぶん実際に経験された方でしか本当の意味で理解できないのかもしれません。 それ程の状況でした。 見ず知らずの新しい土地での生活が始まったちょうどその頃、とある科学コミュニケーターのtwitterを見つけて愕然としました。 「原発の脆弱性を世に知らしめた人類への貢献で、福島第一原発に2011年ノーベル平和賞」 原発事故がどれだけ多くの方の生活を未来を町を変えてしまったか。 やむをえずどれだけ沢山の方々が福島を地元の町を離れざるをえない状況だったか連日のニュースの報道などでが理解できたはずです。 被災した方全員を侮辱する発言ともとれるこんな発言をされる非情で自己中心的な科学コミュニケーターにぜひとも謝罪させたい。 科学技術を一般の方に伝える仕事にわざわざ携わっている方がまさかこんな非常識な発言するとはとても考えられませんでした。 良識の範囲を超えていると言っても過言ではないと思っています。 この科学コミュニケーターが解雇されず、責任も問われずに働き続け普通に生活できることが納得できません。 どうかこの発言をした科学コミュニケーターの責任追及ができる方法、手段、どんなことでもいいので教えてください。 宜しくお願いします。 以前、同じ質問を掲載していましたが、勝手に削除されてしまい調査を依頼したところ 「福島原発事故を擁護する科学コミュニケーター」さんご自身が削除を依頼されていました。 福島原発事故を擁護する科学コミュニケーターさんのtwitterも削除されておりますし、ご自身の発言に責任を取るのではなく、火消しにまわっているようです。 科学コミュニケーターとしても退職したからもう関係ないでしょっということでしょうか。 元科学コミュニケーターとしても、子供を持つ母親としても、一社会人としても 非常に稚拙な行動そして考えをお持ちの方のようです。

  • 【松井一郎】汚染水の大阪放流計画【橋下徹】

    大阪の方で福島第一原発の汚染水を大阪湾や道頓堀川に放流する計画が大っぴらに進められているようです。橋下徹さんと松井一郎大阪市長によって。 吉村洋文大阪府知事もこれに賛同の方向です。 いかがなもんでしょうかね? 大阪市長は「科学が風評に負けてはだめだ」とのたまい、汚染水は絶対安全だとの妄信がどうやら背後にあるようですが、しかし、我々から見れば科学を知らない無責任な文系馬鹿の戯言にしか聞こえませんね。 橋下徹さんに至っては「トリチウム以外の放射性物質が規制基準以下に薄まっていればトリチウム濃厚水を放流しても何ら問題ない」と言うのですが、理系音痴の見本みたいなもんかと。 基本、希釈可能な放射性汚染物にとって規制基準はそれほど大きな意味を持ちません。 規制基準が意味を持つのは汚染物の希釈が困難な食品関係や物品の表面汚染に関してであって、その他の一部の放射性汚染物は希釈することにより容易に規制基準以下に放射能濃度を低下させられます。 例を挙げれば例えば「放射性汚染水」。汚染水を海水などで1万倍に薄めれば汚染濃度は1万分の1になるわけで、自由自在に綺麗な水に変換できるのです。 放流前に海水(河川水)を汲み上げて汚染水と混ぜればよい。 問題なのは放射性物質の総合量であって、単位重量(単位体積)中の存在量(濃度)ではない。 1F敷地内にある汚染水を大阪に流せばどのくらいの量のストロンチウムやプルトニウムになるんでしょうかねえ。 楽しみですわ。 今後もどんどん汚染水は貯まりますし。その他の汚染物も薄めれば何でも引き受けてくれれば助かりますよね。全国の下水も大阪で放流してもらえば・・ いかがですか、あなたも楽しみですか。 トリチウムの心配もさることながら、トリチウム以外の放射性物質の総合量が放流水域の汚染に関係します。 それらは河川・海洋の土壌に蓄積され、外界に流出していくまで長い年月を必要とします。