- 締切済み
技術大国日本
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakudrada31
- ベストアンサー率21% (63/287)
あるときから、海外から安い商品を輸入したりして生活が楽になった。楽な生活への時代へ突入して、人は勉強したり研究したりできる余裕が多く生まれる様になった。 なので、日本の技術成長は、日本以外の世界があったからこそであり、技術大国という命題はおごり高ぶりであり、技術大国とする事に根拠がない。 日本を技術大国とする考え方には、自惚れが過ぎると思う。 「日本人だから頑張れば凄いものが生み出せる」思想は、全くナンセンス 過去の栄光に執着してるだけであり、滑稽。 でも、その自惚れこそが技術開発の原動力になってる感もある。 日本が世界に誇れる技術、あるとすれば、それはWinnyとかでしょう。 不正ファイル共有ですが、これ合法にしちゃったら、社会的寄与度は滅茶苦茶高いのではないかね。 娯楽系メディア産業の衰退を意味するけれど、同じようなものばかり作ってる方が、社会的にどうかなと思う。 余った労働資源は政府が工夫して有効活用すればいいし、 Winnyで皆で娯楽をフリーに共有するというのは、人として最低限度の幸福の保障みたいなものだと思う。 Winnyの作者、金子勇は本来でれば技術者として表彰されて然るべきの人物。 裁判で悪人とする社会的な合理性は無い。 何が人の幸せか追求しきれない日本は、思考技術が無いと言える。 技術大国とは認められないね・・・
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
政府の見立てでは 「技術大国」ではない http://www.meti.go.jp/committee/summary/0001620/032_04_00.pdf 復活を目指しているのですから。 P2 エネルギー効率と環境性能で世界のトップランナー P7 これが過去の技術大国であった時代の根拠 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4060.html この辺のエネルギー効率の良さというのが数字としての根拠
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
確かに日本の技術をホイホイと民主党が出してしまった影響は大きです、何しろ、特許の審査のデーターベース管理を韓国のベンチャー企業に出した時点で大失敗です、とは言え、開発費なしでぼろ儲けしてきた韓国も、さすがに、日本から盗めるものが無くなってきたせいで、今後10年くらいの間には安売ろなんて出来ない状態になるでしょう、なにしろ、コピー元が無くなる訳です、しかも、韓国の中小企業はラーメンぐらいしか作れない、非常に技術力が低い状態です、日本での精密製造機械の輸出を政府で制限をかければ、日本は復活できると思いますが、阿部さん次第ですね。
お礼
基として、特許は、「真似られる作り方」なので、出そうが出すまいが、真似られる。 文句言うなんて、頭のどこかサボっている。 韓国が程度が低いのは現実。現代、サムスン、LG以外は。 韓国韓国とうるさい。名誉白人らしくしなさい。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
航空宇宙技術がアメリカと並んで世界のトップを走っていますね。 とくに、日本では政府が赤字で、あまり予算が下りない中での航空宇宙開発なので、体重７０キロの人間を使わずに、無人で軽量の人工衛星を得意としています。 お役所の予算で飛ばす衛星ばかりではなく、民間企業が採算重視で購入する人工衛星は日本のモノが世界の最先端です。韓国製なんて、全くありません。 ロケットも、小型が強くて、これは兵器にも応用が利くものですから、アメリカなどはのどから手が出るほどの技術ですね。 もうひとつは実験物理学でしょうか。 リニア・コライダーなど人類最先端の実験装置は日本が世界の最先端です。 加速器やその観測装置は高度なぎじゅの結晶ですので、韓国製の機器なんて全く無いとおもいますけど、、、。 韓国は技術大国では無くて、汎用品の大量生産において、日本より製品サイクルが早く、価格も安いので、同じ分野の低コスト品の大量生産をしている日本の家電メーカーがまけたりしているわけです。 一台１億円～１０億円の高度技術製品で、日本製が韓国製に負ける局面は今のところ皆無でしょう。 半導体製造装置でも日本のニコンやキャノンが負けているのはヨーロッパの多国籍メーカーです。
お礼
1. なに、言っているのか分かりません。 http://www43.tok2.com/home/flashprim1/tako/15923488.jpg ついでに、 http://www43.tok2.com/home/flashprim1/tako/151514151.jpg http://www43.tok2.com/home/flashprim1/tako/818481484.jpg 2. 韓国を相手にしていて、楽しいですか。それと、大量生産は日本もお得意。 投資を回収するために必要だから。 3. 量子力学の観測装置は、購入または、レンタルだと思います。
- kkanrei
- ベストアンサー率23% (84/357)
もう技術大国でなくなりつつありますよ。家電では韓国のサムスンなどにパナソニックやソニーが押されていますし、アジアでの建設事業も、ヨーロッパ企業が大半を受注し、日本企業の受注はわずか。理系学生の教育に力を注ぐべきだと思います。
関連するQ&A
- 日本は技術大国だといわれてますが・・・。
日本は技術大国だといわれてますが・・・。 その割には、イギリスやドイツなど他の技術立国に比べて 「欧米の科学博物館めぐり」 http://www.shinko-keirin.co.jp/hakubutukan/index.htm 大規模な技術系博物館は少ない気がします。 中小規模の博物館が各地に点在している感じです。それも企業レベルが多い気がします。 その理由のひとつに過去の技術に対する敬意が少ないという意見もありました。 それでは、せっかくの技術大国なのにもったいない気がしませんか？ ですから日本にも企業の枠を超えた大規模な総合技術博物館が必要ではないでしょうか？ 総合技術博物館とは、自動車、鉄道、飛行機、ロボット、ロケット、コンピューターなどの機械の総合のジャンルを扱い展示し、日本がいかにして技術大国となったかどのように日本の技術が世界に役立っているかなどの歴史を学べる博物館です。 展示物は、零戦、ＹＳ－１１，スバル３６０、トヨタＡＡ型、Ｃ６２機関車、 ０系新幹線、アシモ、アイボ、ＶＨＳ、ロボット、などの日本の世界に誇る工業製品 すなわちプロジェクトＸをそのまま博物館したみたいな感じに。展示物の解説にプロジェクトＸを使うのもいいかもしれませんし。 後、半分ジョークですが入り口のメインホールに地上の星を流すのも面白いかもしれません（笑）。 ハコモノ、ハコモノとバッシングされるかもしれませんが、 すでにある施設を利用すれば経費は節約できますし 子供手当てや高校無償化、高速道路無料化、無駄な公共事業（地方空港を 作るなど）の方がずっと税金の無駄使いだと思うのですが？ それに比べたら総合技術博物館を作るほうが技術大国日本の将来のためになると思いませんか？ 来館者が展示物を見て科学技術に興味を持つきっかけになり、 日本がいかにして技術大国となったかどのように日本の技術が 世界に役立っているかなどを学びそれを通して「日本ってすごい国なんだ」という愛国心がうまれるようになる。話はそれますが、中国みたいな愛国主義教育するよりもそういう形で芽生える愛国心の方が健全な愛国心だと思います。 外国人観光客には、日本の技術力をアピールできますし。 私は、高い金を出してもやるだけの価値はあるともいます まあ民主党政権である以上むりでしょうね。 民主党自体が科学技術をないがしろにしている感じがありますし（涙）。 確かに国立科学博物館の新館に技術を扱ったスペースはありますが 規模は、写真で見た限りではあまり大きいとはいえませんし、 国立科学博物館の展示物のほとんどは、生物系がメインで 実態は、「国立自然史博物館」ですし 以前にも似たような質問をしました。 http://okwave.jp/qa/q5835533.html 今回はもう少し詳しく書こうと思い再度質問しました。 回答してくださった方々本当にありがとうございました。 そして、「欧米の科学博物館めぐり」というサイトを教えていただいた mk57pvlsさん本当にありがとうございました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本メタンハイドレート無尽蔵永遠増 日本資源大国へ
日本近海のメタンハイドレートは無尽蔵、永遠に増え続けることが判明 日本は５年後に資源輸出大国へ メタンハイドレートで資源大国への道 経産省は日本近海には、国内で年間消費する天然ガスの１００年分が埋蔵していると試算。これだけでも驚くべき数字だが、“過小評価”と見ているのは、長らくメタンハイドレートの調査・研究に取り組んできた独立総合研究所の青山繁晴代表だ。 経産省の試算は、主に太平洋のメタンハイドレートの埋蔵量で日本海側は含まれていない。 「日本海側のメタンハイドレートは表層型といい、海底に塊となって露出している。太平洋側は取ったら終わり だが、表層型は海底からメタンハイドレートの柱が立っていて、粒々が毎日、作り出され、溶け出している。 いわば地球の活動が続く限り、生成され、１００年分どころか埋蔵資源の常識を覆す量になる」（青山氏） 太陽光のような事実上の“無限エネルギー”になる可能性を秘めているという。すでにメタンハイドレートが 噴き出す柱を魚群探知機で検知できる技術も開発済みで 、実用化自体も日本海側の方が実はたやすいのだ。 天然ガスに取って代わる可能性があるメタンハイドレートの実用化は、自給自足どころか海外への輸出も 可能となり、資源大国へと変貌することができる。１０００兆円を超える借金や年金問題、少子化、 エネルギーの輸入依存と山積する問題も一気に解決。アベノミクスもチンケな話に見えてくる。 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/121353/ このニュース原発では痛手を受けましたが、数年後日本にエネルギー革命が起きますよね？ もうエネルギー問題に頭を悩ませなくてもよくなり、世界でも膨大な資源国として認められ、 日本のまさに復活ではないのでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 検証・妥当性確認のサンプルサイズについて
開発製品のサンプルサイズの根拠についてお聞きしたいです。 開発中の商品の検証・妥当性のサンプルサイズについて、 弊社では過去に開発した製品の評価数を元に定めていました。 ただISO監査の際に、そのやり方だと類似製品の開発品の説明にはなるが、全く新しい製品のサンプルサイズの説明にはならないと言われて困っています。 統計学的手法でと言われても、ライン生産するものでは無く受注後1台ずつの生産ですし、コスト的にも何台も検証・妥当性確認するのは厳しいです。 少ないサンプルサイズでも問題ないと言える根拠が欲しいです。 お知恵をお借りしたいです、よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 開発
- 日本が技術大国になった経緯
今、日本がどうして技術大国になったのか調べているのですが、やはり 日本は戦前に軍需産業が盛んであったが敗戦によって軍需産業を転換し て科学技術が発展していったとの見方が強く地下資源の少ない国だから こそ科学技術が伸びたと思いますが皆様の見解をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本開発製品を、中国子会社で製造し、中国顧客に販売するときの利益
日本開発製品を、中国子会社で製造し、中国顧客に販売するときの利益 日本で開発した製品を、中国の製造子会社にて製造し、三国間貿易により、欧米へドル建輸出しています。 製造子会社（中国）→当社（日本）→顧客（米国、欧州） 製造子会社からの仕入値（＠１００USD）と、顧客への売値（＠１８０USD）の差額８０USDが、当社（日本）の利益（＝開発費を回収）なのですが、この度、中国国内の顧客への販売を考えています。 この物流（製造子会社（中国）→顧客（中国））は国内取引となり、商流を中国→日本→中国とできないと思うのですが、どのように日本へ利益を持ってくれば良いのでしょうか。 尚、技術ロイヤリティとして回収する方法では、１０％を超える設定は難しいとの噂を聞いており、躊躇しております。 どなたか御教え願います。
- 締切済み
- 経済
- NASAの開発したＰＲＰについて
表題について質問いたします。 テレビで「ＮＡＳＡの開発した技術から出来ているＰＲＰ」という製品のことを放送しておりました。 ＰＲＰというのは「蜜蝋から出来ていて、微生物の働きを利用したパウダー状の油脂処理剤」のようです。 気になって詳細や価格を調べてみたのですが、私には分かりませんでした。 詳細や効果、日本で購入する場合の価格などをご存知でしたら教えて下さい。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- iRobot社の掃除機「ルンバ」の技術的先進性
iRobot社の掃除機「ルンバ」の技術的先進性 +1. 質問総括 iRobot社の掃除機「ルンバ」の、どの技術が最先端技術なのでしょうか。当方は工学には疎いので、「3. 判定基準」だけ用意しました。詳しい方は、「3. 判定基準」に従った判定をしていただけますでしょうか。 +2. 経緯 以前から、「ルンバ」は割高だと思っていました。理由は、以下の通りです。 - センサーで段差や障害物を避けながら移動するおもちゃが、少なくとも20年超前には既に子供向けの電子工作おもちゃとして存在していた。 - ルンバは、掃除機と上記おもちゃと赤外線センサか何かで充電器に戻る機構と充電器を組み合わせただけのように思える。 - しかし、テレビ等では優秀な技術者が開発した最新技術を組み込んだと喧伝する。 +3. 判定基準 -3.1. ルンバの技術を特徴的あるいは固有の機能(I系)と、それ以外の必須でない技術(II系)に分けます。 具体例としては、I系技術は掃除機能, 充電機能, 移動機能, 大きさを当該製品程度に収める事等に関連する技術です。II系技術は、塗装, 外枠加工, デザインの技術等です。この判断は微妙ですが、微妙な事例は回答者がその根拠を説明いただければ大体分かると思います。 -3.2. I系技術について、先進性を判断します。 先進性の判断基準は、製品のコンセプトが与えられた場合に、ルンバ発売の3年くらい前の博士課程の学生が3人でグループを組んで3年間開発だけに時間を投じて、1/2以上の確率でほぼ同様の機能を持つ製品が1つできる程度であれば、先進性が無いとします。ちなみに、裏の論理(「開発出来なければ先進性を肯定する」)ことを意味するのではない(若干甘い基準だと思っている)ので、考慮ください。 学生の能力は、東京大学理工学系の学部/修士課程を卒業した東京大学該当専攻(機械工学系か?)の学生をランダムに3人選んだ場合(必ずしも特に優秀な研究者ばかりではない)と同程度とお考えください。加工等の作業について、学生は大学の技官を2人自由に指図できるものとします。教授の助言はないものとします。 +4. 補足 製品は1個出来れば良いとし、大量生産や生産管理のための技術は対象外とします。製品コンセプトやアイデアを考えつくことや、市場調査等も実際には多くの資本が投じられるべきものでしょうが、本質問では対象外とします(労力なく与えられるものとします)。 先進性基準については、なんとなく、ハイブリッド自動車や発電用原子炉, 新幹線システム等の一部は先進性が否定されないかと思っているのですが、これさえも先進性が否定される場合は、基準を考え直しますので、お知らせください。もちろん、例示したこれらの技術が初めて発表/特許申請された時点の5年ほど前の知見を前提とした学生を想定してください。 ルンバに追加的に付加された機能についても対象とします。その場合は、当該追加機能が装備される5年前を基準時としてください。 上記に記載していないことについて不明な点は、補足要求を出す前に、考えられる状況について場合分けしてお答えください。場合分けが煩雑な場合は、補足要求ください。
- ベストアンサー
- 科学
- 就業規則における休日規定について
休日の決め方について、ご教示くさだいますようお願いいたします。 私が勤めております会社は、国から技術開発の助成金を受けております。 正確に言いますと、国から管理団体へお金が降り、その管理団体から委託という形で助成金を受けております。（この場合、正確には、助成金ではないと思いますが、質問には直接関係ありませんので、助成金とさせていただきます。） このたび、管理団体へ監査が入るということで、管理団体が当社の就業規則の休日規定について、根拠を聞かれるかもしれないので、根拠を聞かせろと言ってきました。 そこで、質問なのですが、当社の休日の規定は下記のとおりになっております。 これを定めるにあたっては、特に問題と思うこともなく作成したのですが、休日規定を定める際に根拠って必要なのでしょうか？労基法には違反していないと思いますが、いかがでしょうか？ ご教示のほど、よろしくお願いいたします。 ※なお、当社、今のところ、パートタイマー等はおりません。 パートタイマー等を雇った場合は、別個にパートタイマー向けの就業規則を作成するつもりですので、「個別に定める」としております。 第18条（休日） 休日は、次のとおりとする。ただし、パートタイマー等に関しては個別に定める。 （１）日曜日（これを週1回の法定休日とする。） （２）土曜日 （３）国民の祝日 （４）年末年始 （５）その他会社が指定する日 以上、私といたしましては、非常に理不尽な要求と感じておりますので、どうかご教示のほど、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 「○○大国 ニッポン！」 さて、
お忙しいところ、おそれ入ります。 こちらをご覧の皆様の率直なご意見をお聞かせ下さい。 来たる今度の日曜日（30日）は、皆様お待ちかね（？）の 衆議院議員選挙の投票日ですね。 また、日々のニュースでは短時間集中豪雨や竜巻、地震など 各地で災害が起きたり、飲酒運転によるひき逃げや芸能人の 麻薬使用など、様々な災害・事件報道が続きます。 そこで、今日（こんにち）の日本の現状や今後将来のことも踏まえ、 皆様のご回答を頂きたく存じます。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝回答例＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 「失望大国ニッポン！」 理由：中央と地方を合わせた財政赤字は1,000兆円にも上り、 少子高齢化に伴う多額の健康保険・年金支払いによる 財政破綻の懸念。派遣切りや年間自殺者高止まりなど の現状理由から。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(補足)＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 「○○大国ニッポン！」 ○○に当てはまる、字数制限は特に設けません。 あまり長すぎると、不恰好かも知れませんｗ！？ 理由（説明）は、３～１０行程度でお願い出来ればと思います。 真面目なご回答から、ユーモアを交えたご回答まで、 多岐多種に渡るご回答をお待ちしております。 尚、「回答へのお礼」には多少時間が掛かる(遅れる)と思いますが、 何とぞ、予めご了承のほど宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
PDFを読みましたが、「こんなんだったらいいなぁ」というレベルのもの。税金返せ。 ソーラー発電なんて、ちまちましたもの、だれが取り組みますか。課賦金あってのもの。課賦金返せ。 エネルギー効率も何も、石油枯渇は目の前だし、原発は公害で、地熱は除外で、風力、(大気圏外での)太陽光発電を官民で取り組まなければ、三国民に、いずれはなります。 おわり。