• 締切済み

べき関数の極限

ご教示ください。 f(x)=[a^(1-x)]/(1-x) でlim x→1の時、f(x)はどこに落ち着くでしょうか。 aは定数なので分子は1に向かい、分母は0に向かうので1/0となりますが、この場合ロピタルの定理などは使えるのでしょうか?はたまた不定、ということになるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • spring135
  • ベストアンサー率44% (1487/3332)
回答No.2

lim(x→1)[a^(1-x)]/(1-x)=lim(x→+0)[a^x/x]=∞(a>0)

summer2013
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#195146
noname#195146
回答No.1

 実数の範囲だとして、a≧0としておきます。  y=1-xと変数変換します。x→1のとき、y→±0です。f(x)=[a^(1-x)]/(1-x)は、g(y)=(a^y)/yとなります。  a>0なら1/0型となり、g(y)はy→+0で正の無限大、y→-0で負の無限大に発散します。  ⇒f(x)はx→1+0で正の無限大、x→1-0で負の無限大に発散します。  a=0なら、y≠0では常に0^y/y=0であるため、y→±0でg(y)は0に収束しますが、g(0)の値は存在しません。  →x→1でf(x)は0に収束しますが、f(1)の値は存在しません。

summer2013
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 比の極限

    ある関数f(x),g(x)を考え、いずれも x->inf のとき0に収束するとします。 このとき、f(x)/g(x)の極限は不定形になるのですが、ある定数に収束しそうなとき、 証明方法として、ロピタルの定理以外に何かありますか? 分母分子を何度微分しても、不定形になるので、それ以外で何かしら証明する パターン的なものがあれば、ご教示ください。 お願いいたします。

  • 極限値が存在する場合

    以下の問いの解答がなく、自分の解き方が正しいのか不安ですので、確認していただきたく思います。 [問い] 極限値lim(X→0) (expX-aX-b)/X**2が存在するような定数a, bを求めよ。 [my答案] 分母のX2乗はゼロになるので、分子もゼロとなり、不定形になると思いました。そしてロピタルの定理を適用しました。 ・分子もゼロになるので、Xにゼロを代入するとb=1 ・次にロピタルの定理をてきようするため、分母と分子をそれぞれxで微分する。lim(X→0) (expX-a)/2X =1/2 lim(X→0) (expX-a)/X ここで公式lim(X→0) (expX-1)/X =1を適用する。 するとa=1となる。 以上より、答えはa=1, b=1になると思います。 これで大丈夫でしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 極限の問題について質問です

    極限の問題について質問です 教科書のロピタルの定理のセクションに載っていた問題です。 lim[x→0] ((1+x)^(1/x)-e)/x という極限を求めるのですが、答えは-e/2で、いくつかの参考書で確認しました。 しかし、どれも答えだけしかのっていないので、解き方がわからない状態です。 ロピタルの定理を使って分母分子を微分してみるのですが、何度ロピタルを使っても不定形になってしまい、 いつまでも答えの値がでないのです。 他になにか解き方が有るのでしょうか?ぜひ教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 極限の問題

    lim[x→0]{(3^x+5^x)/2}^(1/x)を求める問題です。 ロピタルの定理で分子分母を微分しようにも複雑すぎます。 解放を教えて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • 極限値問題

    lim (x^(x^x))/x x→+0 をロピタルの定理を使って解けという問題です。 分母はx、分子は「xの xのx乗 乗」です。 置換してlogを取って・・・ 分母は1、分子は置換積分で・・・ ・・・こんがらがりました。 よろしくお願いします。

  • 極限値

    f(x)=e^(-1/2)/x^2 について、 lim[x→+0] f(x) が求まりません。 私はまず対数を取って、  logf(x)=-(2xlogx+1)/x ・・・ (1) 次にロピタルの定理より、  lim[x→+0] logf(x)=lim[x→+0] -2(logx+1)=+∞ ・・・ (2)  ∴lim[x→+0] f(x)=e^(+∞)=+∞ このように解きました。 しかし、(1)式によれば、lim[x→+0] xlogx=0 より、lim[x→+0] logf(x)=-∞ 、 lim[x→+0] f(x) = e^(-∞) = 0 となってもよさそうなものです。(但しこの場合は(1)式右辺の分母について、lim[x→+0] x=0 より、数学的に正しくないと思われる) 実際にy=f(x)をコンピュータでプロットした結果は、lim[x→+0] f(x) = e^(-∞) = 0 となりましたが、(1)式からロピタルの定理によって(2)式を導出することになんらかの問題があったのでしょうか? 繰り返しますが、(1)式からロピタルの定理を用いて lim[x→+0] f(x) を求められない問題について、質問致します。

  • 関数の極限値について

    lim(x→1) a√(x)+b/x-1=2 この等式が成り立つように定数a,bの値を求めよ。 この問題の解説で、極限値が存在するには lim(x→1) x-1=0ならば分子のlim(x→1) a√(x)+bも0でなければいけないとありました。 これの意味がわかりません。 なぜ極限値が存在するためには分母の極限値が0だと分子の極限も0でなければならないんですか?

  • 極限について

    lim(t→0) (1-e^(-ts))/(ts) (sは定数) について教えてください。 私が考えたのは、分母分子ともにt=0とすると0になるのでロピタルの定理が 使えて lim(t→0) (1+s*e^(-ts))/s =(1+s)/s となる。であっているでしょうか。とある教科書で(与式)=1となっていたので あれと思ったのですが。(教科書内ではラプラス変換に関する式なので、そこらへんで1になるのかもしれませんが) よろしくお願いします。

  • 極限値

    (1) lim[x→0] (a^x-1)/x (a>0) (2) lim[x→0] (2sinx-sin2x)/x^3 ロピタルの定理を使わない場合どうなるのでしょうか? (1)はf(x)=a^xとおいて   lim[x→0] (a^x-a^0)/(x-0)=f'(x) f'(x)=a^xlogaから f'(0)=loga   になってしまったのですが・・・ (2)はちょっとわかりません。 ご教授お願いいたします。

  • 2変数関数のロピタルの定理

    lim x→0,y→0,{(x^5+y^6)/(x^4+y^4)}のを解いています。x,yを極座標表示してr→0でも解けそうですが、その方法はやるなと禁止されています。そこで、ロピタルの定理を思いついたのですが、2変数でのロピタルの定理の使い方がわかりません。  分母、分子を両方偏微分してもロピタルの定理は成立するのでしょうか?それとも全微分しなければいけないのでしょうか?教えてくださいm(__)m