極限値の求め方に関する疑問

このQ&Aのポイント
  • 質問者は、関数 f(x)=e^(-1/2)/x^2 において、lim[x→+0] f(x) を求めることに関する疑問を持っています。
  • 質問者は対数を取り、ロピタルの定理を使用して lim[x→+0] f(x) を求めましたが、結果が矛盾していることに気づきました。
  • 質問者は、(1)式からロピタルの定理によって(2)式を導出することに問題があるのか尋ねています。
回答を見る
  • ベストアンサー

極限値

f(x)=e^(-1/2)/x^2 について、 lim[x→+0] f(x) が求まりません。 私はまず対数を取って、  logf(x)=-(2xlogx+1)/x ・・・ (1) 次にロピタルの定理より、  lim[x→+0] logf(x)=lim[x→+0] -2(logx+1)=+∞ ・・・ (2)  ∴lim[x→+0] f(x)=e^(+∞)=+∞ このように解きました。 しかし、(1)式によれば、lim[x→+0] xlogx=0 より、lim[x→+0] logf(x)=-∞ 、 lim[x→+0] f(x) = e^(-∞) = 0 となってもよさそうなものです。(但しこの場合は(1)式右辺の分母について、lim[x→+0] x=0 より、数学的に正しくないと思われる) 実際にy=f(x)をコンピュータでプロットした結果は、lim[x→+0] f(x) = e^(-∞) = 0 となりましたが、(1)式からロピタルの定理によって(2)式を導出することになんらかの問題があったのでしょうか? 繰り返しますが、(1)式からロピタルの定理を用いて lim[x→+0] f(x) を求められない問題について、質問致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • info222_
  • ベストアンサー率61% (1053/1707)
回答No.2

>f(x)=(e^(-1/2))/x^2 なら  lim[x→+0] f(x) = 0 >f(x)=e^((-1/2)/x^2) なら >私はまず対数を取って、 > logf(x)=-(2xlogx+1)/x ・・・ (1) ←間違い  logf(x)=(-1/2)/x^2 ・・・ (1)  lim[x→+0] log(f(x))= -∞  lim[x→+0] f(x)=e^(-∞) = 0 >f(x)=(e^(-1/x))/x^2 なら >私はまず対数を取って、 > logf(x)=-(2xlogx+1)/x ・・・ (1) >次にロピタルの定理より、 ロピタルの適用条件を満たしていないので、ここではロピタルの定理は使えません。 なので以下の計算はしても何の意味もありません(つまり間違い)。 > lim[x→+0] logf(x)=lim[x→+0] -2(logx+1)=+∞ ・・・ (2) > ∴lim[x→+0] f(x)=e^(+∞)=+∞ >しかし、(1)式によれば、lim[x→+0] xlogx=0 より、lim[x→+0] logf(x)=-∞ 、 lim[x→+0] f(x) = e^(-∞) = 0 となってもよさそうなものです。 よさそうではなく、そうなるべきです。 >(但しこの場合は(1)式右辺の分母について、lim[x→+0] x=0 より、数学的に正しくないと思われる) 数学的に正しいです。極限をとること「lim[x→+0] x=0」はあくまでx≠0であってxを限りなく0に近づけることであって、xに0を代入することではありません。 >実際にy=f(x)をコンピュータでプロットした結果は、lim[x→+0] f(x) = e^(-∞) = 0 となりましたが、 >(1)式からロピタルの定理によって(2)式を導出することになんらかの問題があったのでしょうか? ロピタルの定理の前提となる適用条件を満たしていない、にも拘わらず、ロピタルの定理を適用したことに問題があります。 >繰り返しますが、(1)式からロピタルの定理を用いて lim[x→+0] f(x) を求められない問題について、質問致します。 ロピタルの適用条件  極限を取る際、関数の|分子|/|分母|が0/0型または∞/∞型の不定形であること。 今回のケースは  (1)の分子の極限は「-1」,分母の極限は「+0」で関数の|分子|/|分母|が 1/0型で不定形条件を満たしていませんね。「ロピタルの定理の適用条件を満たしていないケースに、ロピタルの定理を適用した」ところに問題があったということです。

tetra_o
質問者

お礼

まず、f(x)の定義ミスについて、すいませんでした。 なるほど、確かにlogf(x)=-(2xlogx+1)/xはロピタルの定理の適応条件を満たしていませんでした。うっかりです。 また、高校の教科書に載っている公式に、  lim[x→a] f(x)=α かつ lim[x→a] g(x)=β ならば lim[x→a] f(x)/g(x) = α/β (ただしβ≠0) というのがありまして、これと  >(但しこの場合は(1)式右辺の分母について、lim[x→+0] x=0 より、数学的に正しくないと思われる) これを混同していたようです。ご指摘のとおり、あくまで0に近づけるんですよね、いやあ、分かってはいたつもりなのですが・・・・・・ ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

f(x) = e^(-1/x)/x^2 ならば、t = 1/xとおいて、 e^(-1/x)/x^2 = e^(-t)・t^2 = t^2/e^t x→+0ならばt→∞ t→∞のときの、t^2/e^tの極限を求める。 そして、ロピタルの定理を二回使う。 lim[t→∞] t^2/e^t = lim[t→∞] (2t)/e^t = lim[t→∞] 2/e^t = 0

tetra_o
質問者

お礼

f(x)の定義ミスについて、すいませんでした。(x) = e^(-1/x)/x^2で正しいです。酌量に感謝します。 logf(x)=-(2xlogx+1)/xではロピタルの定理が利用できないということでしたが、上手く置き換えることによって、利用できるように変形できるわけですね。勉強になりました。ありがとうございました。

  • spring135
  • ベストアンサー率44% (1487/3332)
回答No.1

>f(x)=e^(-1/2)/x^2 について、 lim[x→+0] f(x) が求まりません。 f(x)=e^(-1/x)/x^2 の間違いですか

tetra_o
質問者

補足

すいません、そうでした。f(x)=e^(-1/2)/x^2ではなくf(x)=e^(-1/x)/x^2が正しいです。ご指摘ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 極限の問題です

    f(x)=(e/x)^logx (x>0)のグラフを求めるために x→+0とx→+∞の極限を調べたいのですが lim[x→+0]f(x)では調べられないので lim[x→+0]logf(x)=lim{logx(1-logx)}=-∞ lim[x→+0]f(x)=0 としたのですが、あってますか? あってるとするとグラフは原点からy軸漸近線で始まることになるのですか? lim[x→+∞]logf(x)=lim{logx(1-logx)}=-∞ lim[x→+∞]f(x)=0 x軸が漸近線? よろしくお願いします

  • 極限

    {xlogx-(x-1)}/(x-1)logx のxが1にいくときの極限の求め方が分りません。ロピタルの定理かなとも思ったのですが片側極限ではありませんし、どなたか教えて下さい。

  • 極限

    lim[x→1](logx/x^2-1) ロピタルの定理を使わないで求めるにはどうすれば良いのでしょうか?

  • 極限値について教えてください

    ロピタルの定理を使って求めたいのですがどのようになりますか? 宜しくお願いします。 問1 lim tan(x) / sin2x 0→1 問2 lim x logx^2 0→+1

  • 極限の問題です。

    添付した画像の問題、 lim[{(logx)^3}/x]  の極限値の答えと途中式を 教えてほしいです(@_@;) ロピタルの定理を使うそうなんですが... お願いします。

  • 極限値の問題がよく分かりません・・・

    極限値の問題では(lim)どの時点で答えと決定してよいのか分かりません・・。何も変化させないままlimの下の数字を代入して、0/0ならロピタルの定理などを使って、答えを導くというのはなんとなく分かるのですが、何も変化させないままlimの下の数字を代入して、0/1や1/0になる時はそのまま答えを0として良いのでしょうか? (説明が下手でスイマセン・・・) また、 lim(X→0)X・logX の出し方が分かりません。 上の疑問と同じで、X・logXを何も変化しないまま0に近づけると(代入すると)答えは0になりますが、そのまま答えにして良いのでしょうか? それとも、logX/(1/X)に変化し、ロピタルの定理を使い、0と導くのでしょうか? どこで変化または微分(ロピタルの場合)をストップさせていいのかが、よく分かりません。 誰か教えて頂けないでしょうか? お願いします!

  • べき関数の極限

    ご教示ください。 f(x)=[a^(1-x)]/(1-x) でlim x→1の時、f(x)はどこに落ち着くでしょうか。 aは定数なので分子は1に向かい、分母は0に向かうので1/0となりますが、この場合ロピタルの定理などは使えるのでしょうか?はたまた不定、ということになるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 極限の問題について質問です

    極限の問題について質問です 教科書のロピタルの定理のセクションに載っていた問題です。 lim[x→0] ((1+x)^(1/x)-e)/x という極限を求めるのですが、答えは-e/2で、いくつかの参考書で確認しました。 しかし、どれも答えだけしかのっていないので、解き方がわからない状態です。 ロピタルの定理を使って分母分子を微分してみるのですが、何度ロピタルを使っても不定形になってしまい、 いつまでも答えの値がでないのです。 他になにか解き方が有るのでしょうか?ぜひ教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • ロピタルでも解けない?極限lim[x→0](e^tanx-e^x)/(e^sinx-e^x)

    極限 lim[x→0](e^tanx-e^x)/(e^sinx-e^x) を求めたいのですが、0/0型となります。 ロピタルの定理を用いて、分母分子をそれぞれ微分しようとしても、逆にややこしい式になります。 どのようにすれば解けるでしょうか?

  • 極限について

    lim(t→0) (1-e^(-ts))/(ts) (sは定数) について教えてください。 私が考えたのは、分母分子ともにt=0とすると0になるのでロピタルの定理が 使えて lim(t→0) (1+s*e^(-ts))/s =(1+s)/s となる。であっているでしょうか。とある教科書で(与式)=1となっていたので あれと思ったのですが。(教科書内ではラプラス変換に関する式なので、そこらへんで1になるのかもしれませんが) よろしくお願いします。