• ベストアンサー

信頼している経済評論家をおしえてくだい

世界や日本の経済の現在、未来の状況などを正確に予想していると思う、信頼している経済評論家を教えてください。また、信頼していない経済評論家もいたら教えてください。理由も教えてくださるとありがたいです。よろしくお願いします。

  • pchank
  • お礼率94% (629/666)
  • 経済
  • 回答数6
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

私も#1さんと同じ意見です。 ノーベル賞をもらったクルーグマンなどは 言っていることが、くるくる変わります。 当たった人がいる、という人もいますが、 それはたまたま当たっただけです。 だから、プライムローンを当てた学者も 他の問題は当たりません。 邱永漢氏などは、バブルの最中は、日本の株価は もう下がらない構造になってしまった、と 宣言していました。 これからの日本は、年3%ぐらいの成長を続ける であろう。 しかし、崩壊後は「私があれほど注意したのに 誰も耳を貸さなかった」 と、豹変しています。 ペースケ氏も、ころころ変わります。 一昨年は、円安円安と騒いでいたのに、 去年は円高円高でした。 経済は、自由意思を持っている人間の行動に関わるので 予想が難しいのです。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • m-m-mg
  • ベストアンサー率23% (54/226)
回答No.6

竹中平蔵「実はこれ国民から見るとですね信頼性の問題と同じなんです。原子力の技術のことはわかりません。だから保安院とか原子力委員会とか、権威ある人々に判断を委ねていた訳ですが、今回、明らかになったのはその人達が全く役に立たないことが明らかになったわけです。これで議論をして信頼しろといっても国民は信用しようがないわけで、だから規制庁をちゃんと作るなど その信頼を回復するということが前提にないと国民的議論にはならないと思うんですね。 」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ケケ中ぺー蔵「現在の経済問題、実はこれ国民から見るとですね信頼性の問題なんです。経済学のことは多くの国民にはわかりません。だから経済学者とかエコノミストとか、これまで権威ある人々に判断を委ねていた訳ですが、リーマン・ショックや一連のことで明らかになったのは、その人達が全く役に立たないことなんですね。これで議論をして信頼しろといっても国民は信用しようがないわけで、だから規制庁をちゃんと作るなど その信頼を回復するということが前提にないと国民的議論にはならないと思うんですね。」

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • SARATAI
  • ベストアンサー率8% (3/35)
回答No.5

信頼している経済評論家:リフレ派で日銀法改正を唱える人 信頼していない経済評論家:リフレ派の主張に対しハイパ-インフレを懸念する人

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#187563
noname#187563
回答No.4

また、信頼していない経済評論家もいたら教えてください。理由も教えてくださるとありがたいです >>海江田万里という人です。民主党にいるらしいです。 生島ヒロシが会長である生島企画室にマネージメントを委託し、活動している。議員に落選した影響から、経済評論家として講演会などの活動も増やし、TBSラジオ「生島ヒロシのおはよう一直線」など積極的に出演している。 理由: 破綻した安愚楽牧場の和牛預託商法について、海江田は複数の雑誌、書籍などで紹介し投資を推奨していた。これに対して全国安愚楽牧場被害対策弁護団と被害者の一部は被害額の1割の損害賠償を海江田に要求して簡易裁判所に調停の申し立てを起こしている。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B1%9F%E7%94%B0%E4%B8%87%E9%87%8C

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#184079
noname#184079
回答No.2

経済評論家ではないですが「神谷秀樹」 信頼していると言うよりは、現場(その世界)を理解しているので言っている事に説得力が感じられます。 しかし職業柄、公の場に出るような人ではありません。 サブプライムローンの潜在的な危険性についてそれ以前から小さい声で言っていたようです。 一時期、ネットのコラムでも取り上げられていた事もありました。(記事名は忘れた) 信頼出来ない人は公の場(TVなど)に出る人で、自称経済アナリストなどと謳う人。(全員ではないが) しかし、どんな人でも的確に将来を見据えることの出来る人など居ないと思います。 世の中の殆どの情報(特にマスコミの流す)は怪しいです。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.1

経済学者と、経済評論家と、株屋の未来予想は、今まで一度も当たったことがありません。世界一の経済学者、マルクスが予想したことは、世界中の半分が信じましたが、100年後の1989年に真っ赤な嘘だったことが分かりました。ノーベル賞もらったアメリカの偉い経済学者達も、誰一人としてサブプライムとリーマンショックを予想できませんでした。日本のバブルが弾けることを、普段偉そうなことを言っている東大経済学部の先生方の誰一人として予測できませんでした。株屋が経済の未来予想が出来るなら、全員大金持ちになっているはずですが、そんなことにはなっていません。 信頼できないのは、偉い先生も偉くない先生も同じです。株屋はそれ以下です。

pchank
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 経済評論家

    経済評論家について。 経済評論家を名乗る人は多いですが、私は経済についてうといので誰がちゃんとしたことを言っているのかわかりません。 竹中平蔵さんは今はさんざんな評判ですが、意見自体は入閣する前と変わってないんでしょうか?それともやはり例によって、中にはいると勝手がちがうことがわかって変えたとか? 現慶応教授の榊原さんはどうでしょう? どなたかこの人のとおりやったら日本は良くなるよという評論家(政治家でもいいけど)はいますか。

  • 経済評論家が中国経済は崩壊する

    多くの経済評論家が2年前から中国経済は崩壊が始まっている、と予測していますが、ニュースではついに貿易額世界一になったと行っています、彼(評論家)らをどこまで信用していいんですか?

  • 先見性のある政治経済の評論家

    景気が悪化し、将来に不安を覚える昨今です。 テレビでは、多くの評論家、コメンテーターが意見を述べていますが、 どなたが「政治経済に関して、先見性のある評論家、評価の高い評論家」なのか知りたいです。 平たく言えば、「言ったことがよく当たる評論家」というところでしょうか? テレビでは、言うだけ言ってその後は知らん、という感じなので。 予想の当たりはずれを各評論家ごとにやる番組など見てみたいのですが、まず無理でしょうね。 以上です。有名、無名、問いませんので、実力のある評論家を教えてください。その方の本も読んでみようと思います。

  • いいまたはもっとも信頼できる経済学者といえば

    今日本で一番評価の高いいまたはもっとも信頼できる経済学者といえば どのような方があがるのでしょうか? 貴方の見解を踏まえて、ご投稿していただければ 幸いです。 よろしくお願いします。

  • アニメ評論家はどうやったらなれますか?

    30年以上日本のアニメーションを含めて世界のアニメーションを見てるアニメの大ファンです。そろそろ見るだけではなくアニメ評論家として活動したいのですが私がこれから何をどうしたらアニメ評論家になれるのか知りたいです。 回答をお待ちしています。

  • 日本の経済が一番やばいんじゃないの?

    円>ドル>それ以外の通貨 現在の通貨の信用度はこんな感じで、通貨の価値もそれに比例してるらしいですね。 つまり日本円が今世界で最も高い通貨だと。 今の日本の不況は多くが円高による輸出不振だと聞きます。 その一方で日本の経済は他に比べまだましだとも聞きます。 ここがどうしても矛盾しているように思えるんですよ。 なぜ円高の日本がまだましなのか。逆に最も危機的状況にあると思うのですが。 1929年の世界恐慌を日本は円安を利用して乗り切った、と日本史の授業で習いました。 そうすると今回はユーロ安やドル安を利用して欧米の輸出が一気に日本に殺到するのでは?そして日本経済沈没。。。 少なくとも欧米の経済が立ち直らない限り日本の不況も脱出できないのではないかと。つまり世界不況で最も苦しむのは日本では。 円高で苦しむ日本の経済を楽観視できる理由を教えてください。

  • ある経済評論家は日本はあと数年で国家破産するという内容の本

    ある経済評論家は日本はあと数年で国家破産するという内容の本 を出していますが皆様どう思いますか。

  • 経済評論家の三橋貴明氏は異端ですか?

    私は経済や金融についてはド素人ですが、討論番組などを見るのが好きで、特に三橋貴明氏の説明が分かりやすいので、氏の出演される番組やネット上の動画をよく拝見しています。 そこで、多くて申し訳ありませんが3点質問です。 1.三橋氏の主張について異端、独自などと紹介されることがありますが、その所以は、三橋氏の主義・主張が現在の経済界では主流でないということなのでしょうか? 2.経済学の学派には新自由主義、ケインズ主義、マルクス主義などがあるそうですが、三橋氏は何派に当てはまるのでしょうか? また、主流となっている学派は何でしょうか? 3.三橋氏の主張とは反対の主張をされている経済評論家の方で、特にわかりやすく説明して下さる著名な経済評論家の方を教えて頂きたいです。特に最近ホットな話題の消費税、TPP、財政出動による公共投資、などについて三橋氏の意見と反対の方々の主張を知りたいと考えています。 三橋氏の主張のみで納得せず、素人なりにいろんな主張を知って考えていきたいと思っています。 ぜひ、宜しくお願い致します。

  • 有名な文芸評論のガイドブックの有無

    Q有名な、文芸評論が集まったガイドブックのようなもので、おすすめの本があれば教えてください 今まで、私は文学はまったく読んでいませんでした。 1年ほど前に、本屋で「世界の名著 100」・「日本の名著 100」と言うような、ガイドブックを購入しました。 その本から、ドストエフスキー、カミュ、カフカなどの、名前や代表作を知ることができました。 現在は、それに沿って読んでいます。 カミュの異邦人も読みました。 しかし、不条理をテーマは、難解で本文を読むだけでは、ほとんど理解できませんでした。 最近、中村光男の異邦人論を、読んで不条理のテーマの読解が月とスッポンほど、違うようになりました。 文学の知識ゼロでも、文学のガイドブックで代表作や著者名を知ることができます。 そのことで、効率よく世界文学・日本文学史の世界を知ることができます。 しかし、素人が、本文を読んでも読解に限界があります。 そこで、同じように文芸評論のガイドブックがあれば、効率よく読解力が向上すると思いました。 哲学などの評論集なども含めて、有名な評論のガイドブック集のようなものを探してます。

  • 血統評論家の予想が異なる場合があるのは何故?

    日本の代表的な血統評論家には、亀谷敬正さん、水上学さん、栗山求さん、境和樹さんなどがいらっしゃいますが、彼らの予想が異なる場合があります。それは何故ですか?誰の予想を信じていいのかわからないです。血統に詳しい方、是非教えてください。