- ベストアンサー
日本の強制連行問題についての正式な見解とは？
tokei777の回答
- tokei777
- ベストアンサー率21% (4/19)
>それなら保護してくれた日本に恩を仇で返す最低の行為ではないですか！ 韓国も中国もそういう国です。 日本人の感覚からいえば考えられないことですが・・・。 民族の違いなんでしょうね。
noname#187563
関連するQ&A
- 結局 強制連行されたのは何人ですか？？？
在日朝鮮人が日本に強制連行されたといっていますが マルハンの会長とか密航して日本にやってきたみたいですね。 結局 日本に強制連行されたのは何人でしょうか？？？
- 締切済み
- 歴史
- ぶっちゃけ、日本軍による朝鮮人の強制連行って・・・
ぶっちゃけ、日本軍による朝鮮人の強制連行って・・・あったの？なかったの？ 初めて、ないんや！！！っていう日本史の授業があったから、その先生を少し疑いました。どうなんですか？
- 締切済み
- 歴史
- 戦時中の強制連行について
日本が戦時中に、朝鮮人を強制連行したという事実が本当にあったのか調べているのですが、ネットで調べているうちに、否定派も肯定派も説得力がそれなりにあって、何が真実なのか、何を信じればいいのかわからなくなってしまいました。 実際に、強制連行はあったのでしょうか？ それともなかったのでしょうか？ それにもし仮にあったとしても、謝罪する必要なんてあるんでしょうか？ 戦争なんて殺しあいなんだから、強制連行とか虐殺行為なんてあって当たり前で、むしろ無い方がおかしいと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- "強制連行された"なら帰ればいいじゃないか。
最近、日朝の歴史について興味を持ち、調べております。 それで、一つ疑問に思ったのですが、強制連行されて、日本にきたというのなら、なぜ帰らないのですか？ 帰る機会は国も与えたはずですが・・・ 本当の理由は知っているのですが、できれば在日朝鮮人の回答をお聞きしたいと思います。 リンク張りでも結構ですので、ぜひ教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 日本は戦前、戦中無理やり慰安婦や強制連行にしたのでしょうか？
結局 日本は戦前や戦中に中国や朝鮮にうらまれるようなことをしたのでしょうか？ 無理やり連れて行ったり騙して慰安婦にしたり 無理やり日本のつれていき強制連行したのでしょうか？ それに対して日本人は謝罪しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 慰安婦は強制連行が争点か？
慰安婦問題でよく使われる論調に、 「強制連行を問題にしているのは日本だけ」 というものがあります。しかし、日本非難の内容を分析すると、やっぱり 「日本が強制連行したから悪いのだ」 です。 結局は、強制連行を非難しているのに、強制連行は問題ではないと主張するのは、議論としておかしなことです。 強制連行されてないのだったら、少なくとも日本とは無関係に売春業についたということ。 売春業の女性が、日本軍相手の商売を選択し、大量の日本軍兵士（朝鮮人もいたでしょう）への性的サービスを連日した、確かにそれは過酷で、見方によっては人権問題でしょう。 しかしそれは、売春業における職場環境の問題に過ぎないともいえます。 いろいろ事情があって、ダム工事の現場へ行ったら、とっても辛かった。 というのと、どこが違うのでしょう。 強制連行をセットにしない議論は、売春婦の待遇改善要求程度の問題にしか思えません。 強制連行が問題でないと韓国人が言うのなら、 よろしい、いわゆる労働基準法違反の問題だね。つまり時効です。 これだけで済むと思うのですが。 そこで次の点について、皆様の考えをお聞きしたい。 質問１） 次の４パターンは、人道に対する犯罪はどれで、（今でいう）労号基準法違反に過ぎないものはどれですか？ (1) 強制連行あり、当時としても、過酷な売春環境 (2) 強制連行あり、当時としては、並みの売春環境 (3) 強制連行なし、当時としても、過酷な売春環境 (4) 強制連行なし、当時としては、並みの売春環境 ※過酷な売春環境とは、廃業の自由なし、医者の診察なし、避妊なし、客を断る自由なし、等です。 質問２） 仮に慰安婦制度が当時なかったとしたら、元慰安婦は売春と縁のない人生を送ったと思いますか？ 質問３） 強制連行の有無は、争点ではない、と思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 強制連行って実際どのくらい？
朝鮮国籍の在日のみなさんって、今でも強制連行といって責任追及していますが、今在日の人のうち何パーセントが強制連行されたのでしょうか？ 当時隣国を侵略できるほどの国力があった憧れのニッポンに自らの意思で故国を捨てた人も少なからず居るはずです。 正確な数字は知るすべもありませんが、概ねどのくらいの割合でしょうか？ まさか、今の在日朝鮮人の１００％とは思えません。 故国に残った人と、今でも在日している朝鮮人のみなさん、結果的に後者の方がいい暮らししていませんか？ 特に来たと比べると。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 昔、GHQはどうして日本に強制連行された北朝鮮をかばっていたのか？
何かで読んだのですが、第二次世界大戦中に日本が北朝鮮人などを日本に強制連行して奴隷のように扱っていた。でも戦争が終わって、ＧＨＱは日本が強制連行した北朝鮮を人権迫害とかの理由で守った感じになったとありましたが、それは真実なんでしょうか？ ＧＨＱにとってのメリットはなかったのでしょうか？ 本当に人権迫害などの正義感？ぶった理由だったのでしょうか？ その守られた環境をわかった朝鮮人は日本国内で暴徒化したとありますが。 ＧＨＱと日本に強制連行された三国人（北朝鮮人など）の関係を知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 在日朝鮮人の強制連行について
・最近本を読んだりインターネットで調べて疑問に思うことを質問します。民潭と朝鮮総連の方が回答してくださると助かります。 １ 在日朝鮮人は日韓併合で酷いめにあい。さらに、強制連行されて日本に連れてこられたという主張があります。しかし、当時の朝日新聞によると、強制徴用は２４５名とありました。また、その殆どがすでに本国に帰国したとのことです。今までにも、朝鮮への帰国事業などもありました。ところが、なぜ今でも在日朝鮮人の一世や二世の方が日本に居るのでしょうか。例えば、ナチスによるユダヤ人の迫害を考えたとき、ドイツに強制連行されれば酷いめにあうのだから必ず逃げ出すはずです。しかし、在日朝鮮人の方は今でも日本に住んでいます。ここのところが分かりません。強制連行されたというのならば、一日でも早く本国に帰国させてくれという主張になるはずです。この点について、論理的に説明できる方に回答をお願いします。さらに、民潭と朝鮮総連も本国に帰ることができるよう帰国事業を定期的にするのが筋だと思うのですが、そういう事業は行われているのでしょうか。お分かりの方へ回答をお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 徴用・徴兵制と強制連行の違い
戦前の朝鮮人を強制連行したということがセンター試験にまで出題されたと聞きますが、どうも基本的なところが判りません。 戦前は日本人男性には赤紙で徴兵、女性や子供、朝鮮民族には徴用が行われたと聞いていますが、これらを含めてすべて強制的に連行しているということなのでしょうか？ 朝鮮民族を積極的に徴兵しなかったことが差別待遇ということなんでしょうか？ それとも朝鮮人は戦前には日本国籍だったこと自体を認めておらず、シベリア抑留のように外国人を無理やり働かせたという考え方なんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史