- ベストアンサー
オスプレイへ更新は負担軽減や機能強化に繋がるのでは
dragon-manの回答
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13671)
＞地位協定を守らなかったり米軍兵士の犯罪が多すぎるんですよ。 米軍は地位協定は守っています。その協定が日本の法律よりゆるいのが問題なのです。だから地位協定を変えろと要求しているのです。 沖縄の米兵の犯罪は少なくありませんが、犯罪率そのものは沖縄県民のそれに比べて高いわけではありません。一般民間人の犯罪はそれよりはるかに多いです。 この種の問題を取り上げるとき、理屈より感情に流れるのが日本人の悪い癖です。 情報開示と言っても、どこの国でも軍事情報には限界があります。
関連するQ&A
- 米軍「オスプレイ」配備…宜野湾市長「断固反対」
【沖縄】米軍普天間飛行場「オスプレイ」配備…宜野湾市長「市民は配備に断固反対」見解を正式に県に伝える 米国防総省が垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの米軍普天間飛行場 （沖縄県宜野湾市）への配備を表明した件で、同市の安里猛市長は９日、 沖縄県庁を訪れ「今も騒音防止協定が守られておらず、これ以上の基地機能の 拡充は絶対受け入れられない。市民は配備に断固反対」との見解を正式に県に伝えた。 １３日に市役所で市議会や市民団体と抗議の座り込みを実施する考えも明らかにした。 北沢俊美防衛相が週末にも沖縄県を訪れて仲井真弘多知事と会談する 予定のため、安里市長は「宜野湾の声を（防衛相に）伝えてほしい」とも要請した。 知事は訪米中のため、基地問題担当の又吉進知事公室長が応対し「知事も 現時点では配備に反対している。オスプレイが安全という根拠が示されておらず、 日本政府に回答を求めていく」と答えた。 米国防総省はオスプレイを来年後半に配備する方針だが、オスプレイは 開発段階時に墜落死亡事故が多発し、沖縄では配備に反発の声が強い。 沖縄防衛局は６日に県と宜野湾市に米国防総省の方針を伝えていた。 ソース：http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110609k0000e010079000c.html 飛行機みたいなヘリみたいなオスプレイは米軍は安全沖縄は危険って食い違ってるけど 実際にはどっちが正しいのかな？オスプレイのことが写真や動画でよくわかるHPも教えて欲しいな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- MV22オスプレイ配備に関する沖縄県知事の発言で？
米軍の輸送機を新型のMV22オスプレイにすることについて、仲井真沖縄県知事が「危険なものを強行して押し込んでくるなら、全基地の即時閉鎖という動きにでる」というような発言をしたそうですが、そこで2つの疑問があり、質問させていただきます。 1. このMV22オスプレイは、モロッコとフロリダで事故が発生したとのことですが、普天間飛行場に現在配備されている旧型の輸送機CH46に比べて、そんなに事故率が高い輸送機なのですか。両機を比較した具体的な事故率というか危険度のデータはあるのでしょうか。あればどうなっていますか。 2. MV22オスプレイが配備されたとして、全基地を即時閉鎖する権限が沖縄県知事にあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです
オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです。 沖縄県人です。宜野湾在住。 オスプレイは来てほしくはないけれど、中国や朝鮮のことを考えると配備はしょうがないかとも思います。ただ、中国や朝鮮の竹島、尖閣なのどの問題があるのに、中国地方に配備もせずに、沖縄に押し付けている差別的やり方はおかしいと思います。 また、海兵隊の無法は憤りを感じます。交通マナーが悪いです。事故っても大して咎められないから運転がものすごくひどいです。実際米軍と事故を起こすと金も取れ無いし、アメリカ逃走で終わってしまうことが多いです。 やってほしいのは、オスプレイ配備を受け入れるときに地位協定の見直しをできないものかと思います。 実際オスプレイは墜落の危険性は高いかもしれませんが、比広範囲は広く性能は良いので、日本全国に配備して防衛をして欲しいです。ロシアもいるので北海道あたりにも。 あと、沖縄の戦争中の問題と、従軍慰安婦や南京大虐殺を一緒にしてほしくないです。 沖縄でひどいことをされたのは、祖父母やいろいろな人に聞いた限り本当だとおもいますが、従軍慰安婦や南京大虐殺はどう考えても捏造なので。 うちなーんちゅのほとんどはチベット問題とかよくわかってないので、対話で解決できると心から思っている人が多い気がします。ウイグルやチベットのように民族浄化されたくないので、気づいてほしいものえす。 基地問題は経済的にはなくても良いかと思います。沖縄に鉄道を走らせれば経済的には問題ないかと。ただ、沖縄に基地が無いと中国あたりに攻められたときに米兵が攻撃されない限りアメリカは日本を助けないと思うので、最低限いなければならないと思います。米兵は海兵隊は犯罪が多いので、空軍だけがいいです。問題は騒音ですが・・・レイプよりはましかと。 補助金たくさんもらってると思うかもしれませんが。。。末端の沖縄県人には恩恵があまりありません。金額は多いですが、政治家か官僚か土建屋かどっかにさっぴかれてるかと思います。なので、ひもつきじゃなくて、もっと直接的な補助にしてほしいです。 以上のような愚痴を読んでいただいた後に質問があります。 オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備） アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？ 沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？ ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？ 補助金多いから黙っとけとおもってますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米軍機オスプレイの危険性について質問
山口県の米国基地に持ち込まれた米軍機オスプレイ。 ニュースでは度々オスプレイによる事故例を紹介してあたかもオスプレイが日本国内配備にあたって日本でも事故を起こす危険性が高いかのような報道をしています。 その報道による影響からか山口県や沖縄県では米国のオスプレイ導入に猛反発している住民が多数居ます。 しかしマスコミはオスプレイが他の飛行機やヘリコプター、戦闘機と比べてどれだけ危険なのか？とか他に飛行する乗り物との事故率とをほとんど比べていません。(他の機体と比べての機体数、飛行回数、事故数から計算される事故率) 一方日本政府はオスプレイの具体的な危険性をあまり公表していませんが一応日本政府はオスプレイは安全とは言っています。 何故マスコミはオスプレイの事故例を大々的に報道してオスプレイの危険性を引き立てるかのような報道をするのでしょうか？ 実際のところマスコミが報道しているオスプレイの事故例はオスプレイによる実際に起きたごく僅かな事故を無理矢理引っ張り出してるだけなんじゃないのでしょうか？ ホントのトコロ、オスプレイよりも他の機種(ヘリコプターや戦闘機等)のほうが事故率が遥かに高いんじゃないのでしょうか？(オスプレイは安全だと主張する日本政府の公表は実は正しい？)
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下「オスプレイ受け入れ」
オスプレイ訓練、 大阪府で受け入れ… 読売新聞6月2日（日） ↓↓↓↓ 大阪府の松井一郎知事（日本維新の会幹事長）が、沖縄県宜野湾市の米軍普天間飛行場に配備 されている新型輸送機「ＭＶ２２オスプレイ」訓練の一部を大阪府内で受け入れる意向であることがわかった。 ６日に菅官房長官と会談した際に表明する。 会談には、橋下徹大阪市長（維新の会共同代表）と沖縄県の地域政党「政党そうぞう」の下地幹郎代表が同席する。橋下氏が在日米軍に風俗業の活用を提案した発言などに沖縄で反発が広がっており、基地負担軽減への姿勢をアピールする狙いだ。 受け入れの候補地は、関西、大阪（伊丹）、八尾の３空港などが想定される。ただ、受け入れ可能性について具体的な検討はしておらず、松井氏は「訓練地は国が検討して決めることで、大阪に決まれば受け入れ先を説得するなど努力したい」と話している。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ゴラ～ッヽ(￣д￣;) アメリカに 媚びやがって～ ヘタレ維新が～ヽ(￣д￣;)ノ 「ＮＯ」と言えない維新。 参議院選挙で 落とそうぜ～ そうだろ～ みんな～ヽ(￣д￣;)ノ)) http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0602/ym_130602_0248861445.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オスプレイのメスプレイ化
沖縄県の辺野古沖でオスプレイが墜落しましたが、直近の米軍発表によればその原因について「機体に要因するものではない」ということらしいです。 直接的な原因としては空中給油訓練時に給油パイプがプロペラに当たった？とかの理由らしいのです。 が、即ちそれは「操縦ミス」或いは機体固有の「操縦の難しさや低安定性」によるものと推測され、つまりはそれは当初からオスプレイの危険性の要因として指摘されてきたことです。 オスプレイ反対運動が高まることが予想されてますが、やはり当初からの指摘通り、オスプレイは「未亡人生産マシン」だったのでは・・・ １、 オスプレイからはこれからもメスプレイが沢山生まれますか。（身体に障害のあるご主人を持てば、或いは未亡人になれば） ２、 オスプレイは事故率の高い欠陥マシンですよね？ ちなみに相前後して別のオスプレイも基地内だったかで胴体着陸して大破墜落してます。 ３、 そっちの機は「原因は機体に要因するものである」のでしょう。 ４、 まだまだ隠されたオスプレイ事故がありそうですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オスプレイの実用性、沖縄配備について
オスプレイの実用性はどういうところなのか？今は訓練中ですが実用化されたら日本（沖縄）でどのように展開していくのでしょうか？ 沖縄に配備している理由についても教えてくだい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オスプレイ事故「感謝すべき」
米軍高官(？)の発言が、 「オスプレイが事故を起こした事に感謝しろ」 もしくは 「オスプレイを配備してる米軍に感謝しろ」 そうとも受け取れる翻訳で報道されました。 大事故を回避したパイロットの判断と技術には感謝できても、 あの報道での米軍としての発言内容では、日本人として全く賛同できないどころか、強い反感さえ覚えます。 推測や憶測を挟まず事実だけに基づいて、あの発言を解説できますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞米軍は地位協定は守っています。その協定が日本の法律よりゆるいのが問題なのです。だから地位協定を変えろと要求しているのです。 沖縄の米兵の犯罪は少なくありませんが、犯罪率そのものは沖縄県民のそれに比べて高いわけではありません。一般民間人の犯罪はそれよりはるかに多いです。 この種の問題を取り上げるとき、理屈より感情に流れるのが日本人の悪い癖です。 情報開示と言っても、どこの国でも軍事情報には限界があります。 確かに、国内でも類似しているのが、教職員や警官の不祥事を取り上げるマスコミの姿勢や読者＆視聴者の関心の高さと反応でしょうね・・・ 冷静な犯行の分析や動機判断よりも、事件の際には厄介者・迷惑・傲慢な無法者と言うレッテルが張られ、米兵には特権優遇があり、治外法権的な基地への逃げ込みや引き渡し拒否が為され庇護されている。 しかも、犯罪は多大であり、基地の存在や米兵のゼロを実現しなければ根絶出来ない。 日本人を差別したり危害を加えた兵士を起訴前には拘束出来ないと言うコンプレックスや色眼鏡が左翼系のマスコミによって、長年に亘り、誇張歪曲され、刷り込まれた結果→どうしようもない諦めと怒りと不満のマグマが、日本政府と日米地位協定に非難の矛先が集中して向けられているのかも・・・。