- 締切済み
キッテル 固体物理学入門
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- アウストラロ ピテクス（@ngkdddjkk）
- ベストアンサー率21% (283/1290)
「シュテルン・ゲルラッハの実験」で調べてみてください。 これがスピンを考える基です。 スピンは、外力が何もなければ、等方的でランダムな方向を向きます。 地場をかければ、スピンも同じ方向を向くと考えるのが古典的な考え方です。 スピンを2方向とするのは、同じ軌道の電子でのみ考慮されるものですよね？
- アウストラロ ピテクス（@ngkdddjkk）
- ベストアンサー率21% (283/1290)
シュレディンガー方程式ではスピンが出てきません。 そして、扱っているのはあくまでも自由電子です。 相互作用を考えなければ、スピンは関係ありません。 安定軌道として原子なり分子に収まる場合は、スピンを考慮する必要があります。 しかし、今は縮退した自由電子の軌道を考えているのです。 そして、次ページも読んでおいてください。
お礼
相互作用がないときはスピンがいれかわることがないだけで、上向きと下向きがふたつ存在しているのではないですか？ 間違っているかもしれませんが、スピンがちがうものは軌道もちがうと考えているのでないですか？ 質問ばかりですみません。
関連するQ&A
- キッテルの熱統計力学の簡単な本を探しています
こんにちは（＾＾） 物理学科で熱統計力学の講義を受けている者です。 教科書はキッテルを使っているのですが、量子力学も習い始めたばかりで電子のスピンなどいきなり理解しにくい内容で困っています。 なるべく講義に沿った学習をしたいので、キッテルの路線からは外れたくないのですが、キッテルは特殊な構成らしく助けになる本が見当たりません。 キッテルの簡単な入門書やキッテルに即した参考書などをもしご存知でしたら紹介していただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 金属の中の自由電子の状態数（固体物理）
（単純な）金属中の電子を一体近似によって理想フェルミ気体と考えたとき，状態数を求めることができると思います．（キッテル固体物理上P.145） そのときに三次元自由粒子に対するSchrodinger方程式の解を見つけるときの境界条件として，電子が「１辺Lの立方体に閉じ込められているとすれば」という仮定があるのですが，どうも納得できません．おそらくしっかりと理解できていないからだと思うのですが． 納得できない理由は以下のようなものです． 1.一辺Lの立方体の面の部分は無限大のポテンシャル障壁となるのか？（頂点しかならないのではないか？） 2.一辺Lの立方体間を行き来する電子について考えられていないのではないか？ 1.については近似で納得できなくもないです． なぜ 「１辺Lの立方体に閉じ込められているとすれば」 と仮定してよいのか教えてください．よろしくお願いします．
- 締切済み
- 物理学
- 分光化学系列と配位子場分裂 高スピンか低スピンか？
只今錯体の勉強をしています。 配位子場理論において、金属と配位子の軌道の相互作用によって、配位子場分裂（Δ）することはわかりました。この時の「エネルギーΔ」と、電子が同一軌道にスピン対をつくって入る際の「電子間反発エネルギー」の大小により、金属のｄ軌道の電子配置が高スピンになるか低スピンになるか、理解することはできました。 配位子場分裂（Δ）の大きさは、分光化学系列に則った配位子の違いによるものと記憶しています。 また一般に第一遷移金属元素に比べ第二、第三の方が低スピンになると教科書（シュライバーよりかなり大まかです）には書いてありました。 ここで疑問なのですが例えば、[Co(en)3]3+という錯体について考えたとき、Δ及び電子間反発エネルギーの具体的は値、または大小関係が分からなくても、分光化学系列と第何遷移金属といった情報だけで、Coのｄ軌道の電子は高スピン、低スピンどちらか分かるものなのでしょうか？ つまるところ、金属の種類ごとに、分光化学系列で真ん中（H2O）辺りより左側の配位子は低スピンになる～といったaboutな予測はできないのでしょうか？ また、もう一点、分光化学系列は大まかにC＞N＞O>Xとなっていますが、なぜでしょうか？配位子と金属のπ軌道の相互作用という面では理解できましたが、以下の説明がわかりません。 「配位子の電気陰性度が増加し、金属にσ供与するエネルギー準位が低下するので、この軌道と金属のσ対称性のeg*軌道とのエネルギー差がC,N,O,Xの順に大きくなり、その結果軌道相互作用が小さくなってΔが小さくなる」 大変長く、またわかりにくい文章となってしまいましたが回答お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 固体中で原子核はトンネルしますか？
量子力学で波動関数といった時に、一つの電子に対して考えるのが通常（？）の量子力学ですが、陽子の波動関数というのもあるそうですね。 また２つの電子の波動関数は、個々の電子に関する波動関数のテンソルで表せましたが、それと同じ様に考えれば一つの原子核を対象とした波動関数は定義できる様に思えます。 なのでそのとき原子核の波動関数を支配する方程式はシュレーディンガー方程式であることに変わりはないということを考えました。 ここで質問したいことは、この議論は正しいのでしょうか？という点と、 またもしそうならば、金属などの固体中で原子核が電子の作るポテンシャルに対してトンネルすることもありうるのでしょうか？？という点です。 これを定性的に考えると、原子核と電子との相互作用で電子よりも原子核のほうが「動きやすい」状況が必要だと思うのですが、この時の「動きやすさ」とは何なのでしょうか？電子がたくさんのバンド構造を持てば電子は「動きにくい」と考えてよいのでしょうか？また、そのような状況はありえますか？ 部分的な回答で十分なので、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 固体物理学-格子振動に関する課題
レポート課題が出たのですがまったく分かりません。誰か解いてください。お願いします。 2 種類の異なる質量M1 とM2 を持つ原子が交互に2N 個並ぶ一次元鎖を考える．最近接原子同士が同じ力の定数k で相互作用している．振動方向は鎖に垂直なひとつの方向のみを考えるものする．格子定数をaとするとき， (1) 一次元鎖における格子振動の運動方程式をたてなさい． (2) この一次元鎖の格子振動スペクトルを求めなさい． (3) q = π/a のとき，2 つのモードの格子振動の様子を図示しなさい． (4) 第一ブリリュアンゾーンにその分散関係を図示しなさい．ただし，M1 = 5M,M2 = 7M とする．
- 締切済み
- 物理学
- 調和振動子の波動関数
調和振動子のポテンシャル中にある相互作用していない2つの電子において量子数nのエネルギー固有状態を記述する波動関数ψn(x),スピン波動関数をφ^{±}とする。 I基底状態Etot=2*E1を記述する2電子波動関数を全てもとめよ II第一励起状態Etot=E1+E2を記述する2電子波動関数を全てもとめよ 上記の問題を考えているのですが,スレーター行列式に代入するとどちらも波動関数が0になって解が求まりません。 どのようにとけば2電子波動関数を求められますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- フントの規則って、スピン多重度が最大になるように電子が軌道に入る・・・
フントの規則って、スピン多重度が最大になるように電子が軌道に入る・・・という考えで良いでしょうか？ 例えば、N原子であれば・・・HOMO軌道（ｐ軌道、縮重度３）に３つ電子が入りますよね。 入り方としては、スピン多重度が最大になるように、↑↑↑（各軌道の電子が全部上向き）で入ってスピン角運動量は3/2で、スピン多重度は４。 アトキンスとかの問題にあります、電子３個のスピン多重度を求めよみたいなのは、エネルギー準位とか縮退度とかフントの規則だとか考えないで、可能性のあるスピン多重度を全部求めよってことでしょうか？ 恥ずかしながら量子科学の初心者で、ほんと基礎の質問かもしれないですが、教えて頂ける方おられましたら、ぜひ教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- s軌道とp軌道のエネルギーの違い
s軌道とp軌道のエネルギーの違いが生じる理由について教えていただけないでしょうか。 例えば、ナトリウムは3p-3s間でＤ線の発光をしますよね？ このとき、スピン軌道相互作用によって3p準位が２つに分裂して Ｄ線は２本観測されると書籍にはあります。 しかしながら、3sと3pでは主量子数n=3で共通なので、3sと3pのエネルギー準位は一致し、そもそも発光が起きないように思えてならないのです。 私は、3sと3pはlの値のみが異なっており(l=0とl=1)、磁場をかけてゼーマン効果が生じない限り２つのエネルギー準位に差はないのでは、と思っています。 実際には発光が起きているので私の考え方が間違っているはずなのです。 s軌道とp軌道のエネルギーの違いが生じる理由、及びナトリウムにおいて3sと3p間で発光が生じる理由を教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- バンド理論と伝導性
固体物理学を学んでいます。 キッテルの固体物理学入門を教科書として学んでいるのですが、 ７章でいくつか疑問点があり、教えていただきたいです。 １．そもそも伝導帯に励起された電子がなぜ伝導を担うのか。 過去ログなりいろいろ参照したところ、電界によって加速され電流となる、とありました。 これは、緩和時間がたちもとの準位に落ち込むより前に、 電界によって傾いたポテンシャルによる流れの移動の方が早いから？ と、いまいち自分の中で納得のいく理解がつかめません。 ２．結局、伝導電子（しいては金属における自由電子）とは？ フェルミ準位より高い準位に励起された電子が伝導電子であり、 その中でも原子にほとんど束縛されていない電子が自由電子である。 という理解をしています。 しかし、伝導電子は当然、原子核による引力を受けて束縛をされているとはずですし、 逆に自由電子と呼べるほど束縛力がない状況というのが想像できません。 どういったときに「伝導性を持つ電子」となり、「自由に動き回る電子」となるのでしょうか。 長々と書いてしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答ありがとうございました．