- ベストアンサー
キッテルの熱統計力学の簡単な本を探しています
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
キッテルの『熱物理学』は確かに特殊な構成です。しかし、そんなに難しいとは思いません。というか、他の熱統計力学の本が難し過ぎます。 量子力学を始めたばかりとのことですが、電子のスピンは本来量子力学では導出不可能で、相対論的量子力学までやらないと理解できないらしいです。ですから、今後量子力学を学んでもスピンはいまいちわからないと思います。したがって、エネルギーの式とスピンはこういうものなのだとある程度受け入れるしかないと思います。 演習書としては『熱物理学・統計物理学演習―キッテルの理解を深めるために 』があります。この本は、若干キッテルの本と説明や問題が載っている章が異なるところはありますが、問題の答えもあるのでかなり便利です。 また、『熱力学－現代的な視点から』（田崎晴明 培風館）はいい本ですが、キッテルとはぜんぜん違うのでgororiさんの目的には合わないと思います。すごくいい本ではあるので、物理学科の学生としては読んでほしいとは思いますが。
その他の回答 (1)
- YHU00444
- ベストアンサー率44% (155/352)
私は読んだことがありませんが、「熱物理学・統計物理学演習―キッテルの理解を深めるために」という本があるようです。 ※なお、『熱力学－現代的な視点から』（田崎晴明 培風館）はとても良い本です。（古い本だが久保亮五も良い）
関連するQ&A
- 統計力学と量子力学の入門書
こんばんは！ 理系大学２年のものです。 応用物理学科で、統計力学、量子力学の授業が始まったのですが、授業が難しすぎて、というか言っていることが難しくてよく分かりません！ ただ、分かれば得るものは大きいと思うので、自分である程度基礎的な部分から、標準的なレヴェルまで勉強したいと思うんですが、 統計力学と量子力学でそれぞれオススメの入門書を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学を学ぶために
量子力学を学びたいのですが、 １．必要な物理の知識 ２．必要な数学の知識 は何でしょうか？ できれば、理学部の物理学科で講義されているレベルを覗いてみたいです。 ・普通の国立大では、何年生くらいで講義があるのでしょうか ・量子力学を勉強するのに、相対性理論の知識は必要でしょうか？ ・ぶっちゃけ、量子力学と相対性理論、どちらが面白い、というか興味深いものか、素人向けの開設をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- スピンの整数/半整数と統計性について
量子力学の標準的な講義において、スピンが1/2,3/2,...（半整数）の粒子はフェルミオン、スピンが1,2,...（整数）の粒子はボゾン、と教わりますが、これはなにかから導かれる事実なのでしょうか？ 波動関数の、粒子の入れ替えに対する対称性の議論では、具体的なスピンの値に関して踏み込めない気がするのですが・・・ そもそも、基礎的な量子力学の講義ではスピンは手で加えますが、場の量子論をきちんと勉強すれば、上記のことは自然に導かれるのでしょうか？ なお、スピンという物理量が磁気モーメントを持つという事実も、導くのを見たことが無いのですが、何かから導かれるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学のテキストについて
阿部龍蔵『量子力学入門』（物理テキストシリーズ）と砂川重信『量子力学』（どちらも岩波書店）の相性はどうでしょうか？ 2冊を合わせて購入しようかと検討中です。 阿部『入門』をやってから砂川『量子力学』をやれば理解できるでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 量子力学の入門書を教えて
最近、どうしても量子力学の世界を知りたいと思うようになりました。 物理学は高校で習った程度で、しかも、あまり得意ではありませんでしたが、こんな私でも理解出来そうな、量子力学の世界を易しく書いた入門書があれば教えていただきたく思います。 どうぞ、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 量子力学を学ぶための教科書
独学で量子力学を学びたいと思っています。大学一年です。 今使っている教科書（アトキンス物理化学要論）が初心者向けなのか、内容は読みやすくスラスラ進めるのですが、そのぶん正確さに欠けるというか、難しいところは誤摩化して先へ進んでいるような感じがします（そもそも量子力学の教科書ではないのであまり深くは突っ込んでいないのかもしれません）。 そこで、一人でもなんとか読めるような量子力学の教科書（参考書？）を教えてほしいです。 今、候補に挙がっているのは「ファインマン物理学」で、僕もI（力学）はもっていて、内容が面白くて読みやすいので、できれば使いたいのですが、いきなり量子力学に入って内容を理解できるものなのでしょうか？ やっぱり順番にやっていかないとダメですかね？
- ベストアンサー
- 物理学
- 量子力学の「重ね合わせ状態」とは？
量子力学の「重ね合わせ状態」とは何を指しているのかが知りたく質問いたします。 物理を勉強したわけでもない一般人です。多くの人が 意味わからん としているのと同様に私も意味わからん となっております。 「極めて微細なスケールの世界の量子力学の世界では、複数の状態が同時に実現している。例えば、電子はスピンという属性を持つが、量子の世界では一つの電子がスピン上向きの状態と下向きの状態を同時に実現している、ということが起きる。」 との解説があります。 この手の話を聞いていると『「解らない謎」の部分を無理に「解っている事」と設定するから理解し難い表現になっているのでは？ と思えてくるのですが、そんなことはないのでしょうか？ 例えば、「重ね合わせ状態」とは『観測できない状態』という理解でいいのでしょうか？それとも実際に「重ね合さった状態」にあるということなのでしょうか？ 重ね合わせ状態の解説には「観測するまでは雲のように薄く広がり、観測によって1点に集約する」とか「0でもあり1でもある状態」とか、いろいろなかたちで表現されるのですが、どうもしっくり来ない説明ばかりです。 そしてその後には「それはあなたが古典物理の常識で考えようとするから理解できないんだ」と匙を投げたような話がでてきます。 私が知りたいのは結論ではなくて、何が解っていて何が解らなくて、重ね合わせ状態とは何を指しているのかということです。 量子力学の「重ね合わせ状態」とはどのような状態を言い表しているのですか？ またなぜそう表現しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
