- ベストアンサー
過去形と現在形の条件節と帰結節の選択肢について
zak33697の回答
- zak33697
- ベストアンサー率27% (275/1016)
仮定法がこびりついている日本の方の選択は、１．was not でしょう。 If は単なる接続詞としても使われるので、２．will not be です。 むしろこの方が自然です。アメリカにしばらく滞在していたので このような場合には、２で表現します。１は、思いつきません。 現在の予約で不都合になれば（未来）連絡ください。 とそのまま言えば十分です。 TOEICは、日本の英語教育内容と言うよりも米英語の日常的表現、状況に基づきます。 このような日本の方の質問は、あまりにも必要以上な仮定法にこだわりで 生じます。
関連するQ&A
- 帰結節はいつの推量しているの？？
C1 If I had taken the medicine then, I might be fine now もしあの時あの薬を飲んでいたから、私は今元気になっているかもしれない C2 I would not have bought it if I had known this. 私はこのことを知っていたら、それを買わなかったでしょう。 帰結節で使われている助動詞と未来の推量・意志などの助動詞の区別がよくわかりません。 帰結節と直接法で使われている助動詞は働きが違いますよね？？ 直接法では未来の推量しかできないのに、帰結節では、反現実の仮想に対して、現在の推量をしたり、未来の推量をしたりしますよね。 Ｃ１は明らかにnowがあるので、現在の反現実仮想に対する推量をしていますが、Ｃ２は文脈から、現在なのか未来なのか判断難しくないですか？？ どのように、帰結節の助動詞が、過去は明らかに判断できますが、未来のことまたは現在のことを推量しているのか判断すればよいのでしょうか？？
- 締切済み
- 英語
- if節は過去形？
学生だった頃、if説は過去形にする（時制を一つ前のものにする）と習ったような気がします。 実際の英文でも、そうするものでしょうか？ それほどカチカチにならない程度の、でも真面目なメールだとして。 例えば If you take that chance, I am happy too. というような文の場合、 If you took that chance, I was happy too. になると考えて大丈夫ですか。 また、後半の部分の時制も過去になりますか？ If you will take that chance, I will be happy too. だったら、 If you would take that chance, I would be happy too. こうなるのでしょうか。 自分の動作にwouldをつけると、自分を丁寧に言っているみたいで変な気もします。 If you have took that chance～ だったら、 If you had took that chance～ になりますか。 ※文は例です。二つの箇所の時制をどうするかと、それが助動詞だったときどうするか分かれば、他の文でも大丈夫です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 主節にwouldがあると従属節は過去形
This would mean their calendar would say it was spring when it was still in the middle of winter. この文は仮定法のように思えるのですが、 主節でwouldが使われて、時制の一致がおこって従属節が過去形になっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- ifの名詞節
Do you know if it will be fine tomorrow? は、名詞節の中は未来形です（問題集より）。 では、「今日晴れるかどうかあなたは知っていましたか」の場合は Did you know if it would be fine today? でしょうか？今日のことを言っているので Did you know if it is fine today? かなとも思いましたが、時制の一致の関係でやっぱり違いますよね？ また、「あなたは昨日沖縄は晴れだったかどうか知っていますか」は Do you know if it was fine in Okinawa yesterday? で、合ってますか？ 名詞節はその前の動詞の時制が過去だったら名詞節も過去にするけど、その前の動詞が現在の時制の場合は名詞節は過去にも現在にでも未来の時制にもなりうる、という理解、あってるのでしょうか？ 自信ないので自信ある方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法の帰結節で使われるshould
仮定法で If you had not recommend me, I should not have been employed. のようにshouldはwouldと同じ意味で （－－だろう）で使われていると思いますが、 本来の意味である（－－すべきだ）の 意味で使われことはないのでしょうか。 今まで、見たことがないのでお聞きします。 また、このような文の場合、should,would のニュアンスはまったく同じになりますか。 以上教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法：帰結節の主語が省略？
条件節ではなく帰結節の主語が省略されることなんてあるのでしょうか？ The goal is to bring about the transformation of the country, and if it is in Europe, set it on course to eventually join the EU. 帰結文の前までは「その目標は、その国の変革を成し遂げることであり、そして、もしその国（it）がヨーロッパに位置するならば、、、、、、、、」だと思うのですが、その後の文法が分かりません。 命令文じゃないとすれば、setの前の主語（多分、Europe）が省略されていると思うのですが、文法書によると、一般的に、仮定法の主語の省略は「条件説」において成される、とのことでした。 どなたか、教えてください！
- ベストアンサー
- 英語
- 帰結節のwould
If you would write me a letter about it,I would be most grateful.・・・(1) （その件についてお手紙いただければ幸甚に存じます） 「would」で辞書を調べて、直接法willより遠まわしで丁寧、と解説があったところの例文です。If you write⇒If you will write⇒If you would writeの順に丁寧とありました。If節のwouldはそれより丁寧の表現とわかったのですが、主節のこのwouldは何なんでしょうか。訳から考えると丁寧のようにも思えますが、丁寧でwouldを使うのは疑問文か、If節と思っていましたが、主節や平叙文でも使うのでしょうか？ それともIf節が過去形になっているから主節も過去形ということなのでしょうか。別の辞典で If you would care to look at this,you can see that what I said is ture. （これを見ていただければ、私の言った事が本当だとわかります） という例文があり、If節が過去形でも主節が現在形の場合がありました。インターネットでいろいろ調べると(1)のような例で主節がwillのときもある、といったようなことが書かれてあったと思います。その場合は丁寧さに欠ける、と書いてありました。ということはやっぱり(1)のwouldは丁寧の意味なのでしょうか。 (1)の主節のwouldの意味、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 主節が形は過去形だが意味は現在の場合の時制の一致
<仮定法の条件節の動詞・帰結節の助動詞や、could（推量・～かもしれない）、would（推量・～かもしれない）、 may have p.p（～したかもしれない）、had better do>などは、形に過去形（の要素）が使ってあるが、 意味は現在の推量や現在の義務ですよね？ これらを主節にとると、従属節の動詞は時制の一致をするのでしょうか？ 例えば、「彼は「自分で来れる」と言うだろう」は、 He would say he will come by myself. になるのか、 He would say he would come by myself. になるのか？ということです。 上に挙げた< >のすべてについて、どうなるのか分かる方いらしゃいましたら 回答をおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
さっそく回答いただき、ありがとうございました。 If節にwill を使う表現が日常会話的にあるというのは、目からウロコでした。ご教示ありがとうございました。 確かにTOEICは文法的に絶対の正解を求める問題ではなく、説明でも「もっとも適切」「もっとも自然」な回答を選べとあります。そういう意味で、ある程度のレベルまで来ると、「うーん、文法的にはどっちでもいえそう・ありそう」という問題に出くわすことがよくあります。そのときに直感的に「こっち」と思えるくらいのレベルに達するのはたいへんです。 遠い道のりとはいえ、成人がもっとも合理的に、効率的に外国語を勉強するためには、文法をしっかりおさえるのが一番だと思っています。ただ、文法的にどうしても説明しきれないことがでてきたときに、「えー、だって、どこにもそんなん書いてないし」と悩むところが「こだわり」になってしまうのかと。 英語の道はどこまでも深く、遠いです。 でも、だからこそこんな嬉しい気付きがあり、学びがあり、ありがたいです。これからも勉強に励みます！ ありがとうございました。