• 締切済み

何故軽自動車はリッターカー並に高いのか

軽自動車は税金が安くて経済的ですが、 車両そのものの価格はそれほど安くないと思います。 特に最近のものはヴィッツやフィットなどのコンパクトカーと同じくらいな気がします。 もっと安く作ればもっと売れると思うのですが、無理なんでしょうか?

noname#191845
noname#191845

みんなの回答

  • Pbuans
  • ベストアンサー率5% (1/17)
回答No.14

ガラケー(ガラ軽)と言われるほど、日本の軽自動車はお家芸の集大成みたいな物になっているそうです。 それだけ、制約がある中でも贅沢ができるように作られていると言うことで、なかなかリッターカーには無いすごさがあって、付加価値もついているのでしょうね。 ただ、燃費だけで言うとリッターカーの方が安いので輸出には向かないのかも?!と日本の技術が世界に通じていないところが心配です。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4705/17425)
回答No.13

昭和の時代軽自動車と言えば「安物・ボロイ・装備が少ない・内装が安っぽい」 というものでした。 元々が安く自動車を・・・と言う事から作られたものですから。 現在の軽自動車は同価格のリッターカーと比べて最初から豪華な装備・内装です。 また、車体の大きさが変更されたためそれに伴い使う鋼材も増えたため値段も上がります。 内装や装備を昭和の当時レベルまで戻すと安く出来ますがそれだと売れ行きが落ちるでしょうし 内装や装備のグレードアップを求める声が出てくるでしょう。 ミライースは安いですが後部座席は左右一体、ヘッドライトも1つでホイールは鉄です。 これにオプション装備を付けるとそこそこいい値段になるというオチがあります。

noname#191845
質問者

お礼

需要が変化してきているのですね。

noname#175120
noname#175120
回答No.12

国内専用車に近いのと、軽規格という制約があるからでは? 決まった規格内で作ろうと思えば色々と無理が来ます。 そこらを設計でクリアしなきゃなんないから、どうしても割高になる。 特に排気量とか… まあ、維持費が安いからトレードして車両価格は高めでいいやって風潮があるのも事実でしょう。 軽に求める物が昔より贅沢になったという事でしょう。 今はマーチとかの方がよっぽど質素だものねぇ。

noname#191845
質問者

お礼

制約の中で作る難しさから、割高になるのですね。

回答No.11

 2003年、スズキが発売した最安グレードなら49万円の二人乗り軽自動車「ツイン」はわずか2年9カ月で生産終了。安く作っても売れなかったのです。

noname#191845
質問者

お礼

安ければよいという訳ではないんですね。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.10

>最近のものはヴィッツやフィットなどのコンパクトカーと同じくらいな気がします。 これは、TPP加盟に向けたメーカーの戦略なんですね。 既に、装備は当然としてボディーサイズもリッターカーサイズに近いですよね。 後、エンジンを661cc以上にすればリッターカーです。 TPP交渉参加国(特にアメリカ)は、軽自動車規格は「日本独自の輸入障壁」と考えています。 アメリカの命令を拒否できなければ、軽自動車規格は無くなりますよね。 無くなったからときっても、軽自動車メーカー各社は「明日から、リッターカー製造」とはなりません。 排気量UPだけで、対応出来るようにしている側面もあります。 軽自動車は、自動車税など各種税金・保険が安いので需要は高いです。 >もっと安く作ればもっと売れると思うのですが、無理なんでしょうか? かつて、スズキ自動車が「(初代)アルト」で行ないました。 昭和54年に登場し、確か全国一律47万円だったと思います。 MT仕様のみ+標準装備はAMラジオのみだった様です。^^; が、爆発的なヒット商品になりました。 今では、軽トラックでもエアコン標準の時代ですよね。 AT限定免許の方が多いですし、エアコンなど装備を標準としなければ売れませんね。

noname#191845
質問者

お礼

TPPですか。 なんだか車作りも束縛だらけですね。 それで、不利益を被るのは軽の支持層というのは矛盾してますし、メーカーの裏切り行為だと思います。

noname#187563
noname#187563
回答No.9

確かに、現在の140万円くらいの軽自動車を90万円くらいで作れるならもっと売れるとおもいますよ。でも、そういったことは、出来ないのでしょう。 30年前の安いのは装備が悪かったですね。 エアコンやオーディオがオプションで、ABSもEBDもエアバックもパワステもなかったから安かったのです。 オートマッチクもなかったです。 普通車1500ccクラスの値段も同様に100万円くらいが150万円くらいに上がっています。 これも同じように装備が違います。 昔と今の違いは、エンジン性能が1200ccが昔の1500cc位に相当しています。キャブレターがコンピュータ制御のインジェクションになるなどお金も相当かかっています。 昔の軽と今の軽は、装備がまったく違って贅沢志向だから安くは作れないのです。

noname#191845
質問者

お礼

目に見えない部分に結構お金がかかってるんですね。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.8

リッターカーは安い値付けでないと売れませんが 軽は高くてもドンドン売れるからです。

noname#191845
質問者

お礼

値段を高く設定しているのですね。 中古車も高いですよね。

noname#218084
noname#218084
回答No.7

そんなもん いらんやろ……とツッコミたくなるような、訳の分からんオプションや装備をしこたま取り付けたらねぇ(^_^;) 維持費は安くても初期投資を安く抑えなければ、軽を選択する意味を成さないような……

noname#191845
質問者

お礼

意外と高くても買うのですね。 メーカー側の商売に乗せられているだけだと思うのですが。

  • manekane
  • ベストアンサー率36% (190/520)
回答No.6

ガマン車の軽自動車だからこそ豪華装備のグレードを選ぶという人が多いそうです。 装備を極限まで落とした安いグレードの軽はあまり売れないとセールスさんが言ってました。 安ければ何でもいいという人、最近は増えましたがまだまだメジャーではないようです。

noname#191845
質問者

お礼

そうなのですか、 でも、そこまで高いのならリッターカーでもよい気もしますが。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.5

インドのタタ自動車でも悩みは同じようです。 超廉価車のナノが売れないで http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%8A%E3%83%8E 買収したジャガーとランドローバーが猛烈に売れているようです。 http://response.jp/article/2012/02/20/170223.html

noname#191845
質問者

お礼

安いと売れないのでしょうか?そんなはずはないと思うのですが。

関連するQ&A

  • 軽自動車についてです。

    軽自動車についてです。 軽自動車の価格ですが、税金や維持費は安いですが、 コンパクトカーよりも車両価格が相対的に見た場合高いと思うのですが どうしてでしょうか? 排気量の差に見合った価格設定ではないように思います。

  • 軽自動車が高い訳

    ちょっと思ったことがあるのですが、軽自動車の価格についてですが、車種にもよりますが、加給器付きの軽自動車ともなると、高いものでは車両価格だけで150万円を越えるのもたくさんあるので、諸費用をのぞけばほとんどのコンパクトカーが買えると思います。 そこでふと思ったのですが、車を作るうえでは軽自動車とコンパクトカーでは一般的にはどちらの方がコストがかかるのでしょうか? 軽自動車の価格設定が高いからコンパクトカーの安さが際立っているのか、もしくはコンパクトカーの価格設定が低いから軽自動車が高く思えるのか、どちらでしょうか?

  • 軽自動車かコンパクトカー

    新車購入を考えています。 ヴィッツやマーチなどのコンパクトカーは、大きさ的には軽自動車と変わりませんよね? 軽自動車の方が税金や車検で数倍安いのにそれでもコンパクトカーを購入するメリットとは何でしょうか?

  • 軽自動車とコンパクトカーの衝撃耐性

    軽自動車の買い替えです ハスラー買うか検討中ですが、軽も最近は価格が高くなってるので、ヴィッツなどのコンパクトカーとあまり変わらない価格なので迷ってます そこで衝突安全性能はどうなのか知りたいです 軽は前から衝突すると、運転席までめり込んで来るような気がしますが、コンパクトカーも衝撃耐性は変わらないですか?

  • 軽自動車とコンパクトカーの維持費

    軽自動車とコンパクトカーの燃費による維持費の違いについてです。 坂が多い地域に住んでいるため、ターボ付きの軽自動車かコンパクトカーを購入しようと思っています。 最近の軽自動車は車重が重くなり燃費が伸びないため、コンパクトカーの方が燃費が伸びると聞きました。 ターボ付きの軽とコンパクトカーならばコンパクトカーの方が燃費が良さそうなのですが、どれぐらい違うものなのでしょうか? また、。軽自動車のほうが税金その他が安いのはわかりますが、どれぐらいの距離を乗れば燃費との差額で軽自動車とコンパクトカーの維持費はトントンになるのでしょうか? 一世代落ちのムーブのターボか初代中・後期のフィットで考えています。 一日の往復距離は50kmほど、これを月に20日程度走ります。 上の条件でご回答いただけると助かります。皆様の意見を聞かせてください。

  • 軽自動車と普通自動車の経済性の差は如何に??

    一概には判断できないとは思いますが。 軽自動車と普通自動車を10年乗った場合、 経済的にトク するのはどちらなのでしょうか? 税金、修理代金、燃費 などを考慮して、経験・体験をご教授くださいませ。 条件として ・普通自動車なら、1000cc~1300ccくらいの新車  コンパクトカーを。  トヨタ ヴィッツ 、や ホンダ フィット など。 ・軽自動車なら、ダイハツ ミラ や、ホンダ ライフなどの新車。 ・毎日片道20キロ通勤を主に使用する。 ・家族なし。一人乗り主。 ・都会暮らし。 ・10年は使う予定 どうでしょうか??

  • 軽自動車か普通車

    私は現在学生なんですが車の購入を考えています。そこで軽自動車かコンパクトカー(パッソやヴィッツなど)どちらにしようか迷っています。維持費などお金の面をみれば明らかに軽自動車が良いと思うのですが、安全面を考えると普通車の方が良いと聞きます。しかし、現在の軽自動車はコンパクトカーと同じくらい安全性があると聞きましたし、いろいろな情報が入ってきて決断できないでいます。実際どちらの方が良いのかをみなさんの意見を宜しくお願いします。学生なので車の購入費は120万くらいを考えています。

  • 軽自動車かVitz等のコンパクトカーどちらがお得?

    セカンドカーとして軽自動車かVitz等のコンパクトカーの購入を検討しています。税金面で軽自動車がお得そうだということなんとなくわかっています。税金は、自動車税以外にも何か得なことがあれば教えてください。 燃費や購入価格等を考えるとどちらが総合的にとくでしょうか?

  • 軽自動車について

    以前は軽自動車は、5万キロも走ったものは寿命、高速道路を走るのには無理があると言われてましたが、今の軽自動車はコンパクトカーと変わらないほどの耐久性や安定性があると聞いています。メーカーにもよると思いますが、何年車あたりからになりますか。軽自動車を中古で購入するので、年式が気になります。アドバイスを宜しくお願いいたします。

  • ウインドサーフィンの道具を軽自動車に積み込むことは出来ますか?

    ウインドサーフィンに興味があります。 また、初めて自動車を買おうかと思っています。 経済的な理由のために軽自動車にしようと考えています。候補としてはムーヴ、ワゴンR、ライフです。 ウインドサーフィンの道具を軽自動車に積むことは出来ますでしょうか? 室内に積むことはできますか? 屋根の上も利用すれば積むことはできますか? 軽自動車では無理ですか? 軽自動車で無理ならば、コンパクトカーではどうですか? たびたびの質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。