• 締切済み

いまさらながら日韓ワールドカップ

サッカーワールドカップを国威発揚の場と捉えていた韓国ですが、貧乏国ゆえ単独開催する力がなく、韓国は最初から日本との共催に持ち込もうと画策し工作活動をしていたといわれています。 その上、韓国生まれで韓国を自分の故郷だと断言していた当時の電通の成田豊会長も日韓共催へと裏で激しく動いていました。 まぁ、言ってみれば日韓共催でのサッカーワールドカップは最初から政治イベントだったわけです。 私はこのイベントを境に日本人の韓国に対する嫌悪感は激しくなっていったと思います。 特に、この時から始まった日本メディアの韓国をさんざん持ち上げた、"韓国よいしょ報道"に何か疑問を感じるようになった日本人も一気に増えたように感じます。 そして、これが後の韓流批判やフジテレビ批判へと繋がっていったと思います。 韓国は日本の隣国ではありますが、日本にとってたいして重要な国ではありません。 日本のGDPに占める韓国への輸出は僅かですし、韓国に日本が必要としている貴重な資源があるわけでもなく、日本と韓国との関係がある日突然絶たれても日本としては特に問題はありません。国防上も韓国は重要な国ではありません。 しかし、韓国にとっては日本は非常に重要な国で日本との関係を絶たれると韓国はもう生きてはいけなくなります。 このような関係ですから、韓国としてはなんとしてでも日本にしがみついていかなければなりません。 これからも韓国は日本に必死になってしがみついてくると思いますが、そうなればそうなるほど日本人の韓国に対する嫌悪感は激しくなると思います。 私はここまでくると、もう韓国と日本との友好関係は成立しないと思います。 事情通のみなさんは、この先の友好関係は成立すると思いますか?

みんなの回答

noname#209187
noname#209187
回答No.6

 かつての琉球王国が、日本と中国の両方に上手く外交手腕を発揮したように、韓国は外交失敗すれば、存続できないのです。日本を叩いても、米軍の傘の下同士です。 そこらを心得て、中国はしたたかに、北の金王国を支援して、韓国を挑発しているのです。 韓国で、中国親派が現れる機会を待っているのです。そのためには、北朝鮮の存在は必要なのです。 北鮮と韓国が無くなれば、日中が直接対峙することになります。中国は日本に負けた経験があるので、いやがっているのです。 ユーラシア大陸の東端にしがみついた韓国は、崖っぷち外交の連続なのです。 すでに米国は韓国から撤退を表明したのですが、すがって延期を願っているのです。 台湾同様韓国人にも、韓国旅行すれば日本人びいきはたくさんいることが分かります。 しかし、日本は海外派兵はしないので、中国・北朝鮮の脅威を拭う友好国に値しないのです。 民主党では親米派とはなり得ないことを知った鳩ぽっぽは中国側に着いてしまったのです。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130117/plc13011722290024-n1.htm 自民党は、親米では軸足は変わらないと承知します。 >事情通のみなさんは、この先の友好関係は成立すると思いますか?   友好関係は、成立しないと承知します。   韓国は軸足を状況に応じて変えなければ存続できない国ですから。

  • kanden
  • ベストアンサー率21% (176/802)
回答No.5

私はサッカーはあまり興味のあるスポーツではないのですがあのワールドカップの中で伝わってきた不愉快な情報から嫌韓へと変わっていきました。 しかも韓国で資金の問題で韓国の単独開催が出来なかった為に日本を巻き込んだと聞くに及び嫌韓の度合いは更に深まりました。 少し前の北朝鮮の韓国艦艇撃沈事件の後イミョンバクが日本に支持を求めてきた時実にみっともないなと感じました。 観光関係者はそれでも媚びを打っている様ですがこの際経済的にも文化的(韓国に何があるか不明)にも交流を絶つべき時期ですね。 それにしてもNHKを初め民放もちょこちょこ韓流ドラマを放映していますがどういう神経をしているんだろう?

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

> この先の友好関係は成立すると思いますか? 成立するハズが無いと思いますよ。 そもそも隣国関係で、仲が良いと言う例の方が、古今東西でも少ないですから。 隣国であるがゆえ、歴史関係や外交問題や、紛争・戦争が発生するワケだから。 国内でさえ、歴史的には「尾張と三河は仲が悪い」とか、現在でも近隣県ってのは、余り仲良くないですね。 また個人レベルでも、隣家は仲が良いか、さもなきゃ仲が悪いと言うのが相場であって、中間状態は余り知りません。 従い、無理矢理、友好関係を構築しなくて良いのではないですかね? 英仏みたいに、お互いを嫌い合う方が、自然ですよ。 隣国関係とか、アメリカを介して軍事同盟関係にあるとか、政府レベルの協力や儀礼などは、常識の範囲でやれば良いことです。 日本の外交姿勢は、国連や国際法重視の、極めて常識的ですから、今まで通り普通にやってりゃ、何ら問題はありません。 しかし、アチラが政府レベルで非友好的とか、むしろ挑発的・攻撃的な態度なら、コチラは全く気を使う必要も無いと思います。 日韓関係が、英仏関係と決定的に違うところは、仰る通り、国力が倍半分くらい違う点ですね。 即ち、ライバル関係と言うよりは、上下関係とか、親分・子分としかなりません。 それにも関わらず、日本が常識的に対等とか、儀礼的に下手に接してやると、アチラが勘違いするから、ややこしくなるだけではないか?と思います。 その勘違いを放置し続けた、我が国側にも責任の一端は有りますが。 また国内問題としては、自虐史観教育などが挙げられますね。 周辺国には、「ごめんなさい」と言う気持ちで接しましょう・・みたいなクレイジーな教育が、各種の弊害と同時に、反作用も生じていると思います。 国家レベルで反日教育を行うよりは、遥かにマシだけど・・。 友好関係なんてのは、国の外交と国民性によって、相手国に自発的に生じるものだと思います。 少なくとも、友好条約とか軍事同盟を結べば、たちまち国民レベルで信愛の情が高まるなんてモノではありません。 日本は、世界でも屈指に、友好関係国が多い国だと思いますが、それは国家と国民が、それなりに国際貢献をした結果です。 モチロン、反日教育を行う様な国に対してさえ、日本は誠意を尽くしたと思います。 一方の韓国は、世界でも屈指の嫌われモノですが、その理由は大して国際貢献もせず、国も国民も自己中だからでしょう。 相手が誠意を尽くせば、「もっと!」と要求する様な国家が、好かれるハズがありません。 従い、日本が近隣国として、韓国に示し得る友情があるとすれば、「そう言う姿勢の韓国は間違っている」と指摘してやることだと思います。 今日の韓国があるのは、日本が戦後の苦しい状況下で必死に行った、補償の影響が大であることは明らかですが、未だに「まだ足りない」と言う様な国とは、その部分での外交交渉は、躊躇せず断てば良いですね。 そうやって、一本一本、糸を切っていけば・・・仰る通り、ドチラがドチラにぶら下がっているかは、明らかになるでしょう。 最後の一本まで日本に切らせるのか、我が国の隣国関係の友情に気付くかは、アチラの判断に任せたら良いと思いますが・・・もしかすると、最後の糸を切るまで、気付く様な国では無い様な気もします。

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.3

全くその通りで同感です。 逆に見ればあの時に日本単独で開催しなかったのがその後の敗北では有りませんが現在迄続くゴタゴタの原因の一つと理解してます。 韓国で試合した欧州の選手もテコンドウサッカーの野蛮さを改めて認識出来て有る意味良かったと思ってます。一回あんな反則の連続でケガをした選手監督等が、これを世界に中継してて半島民族の本質を理解出来たと思ってますので、でも未だ何か国かは朝鮮押ししてる国が有る見たいですが、仏のエクスポジャパンとかで南朝鮮が潜り込んでるのを主催者が叩き出して無いし、で教養の無い成人や日本も朝鮮も区別が未だ付かない子供達は日本のグッズと思って朝鮮グッズを買ってたりしてて目も当てられない状況がこういう例がグッズでも食糧でも電気製品でもアラユル場面で続出してと思います。 朝鮮人は世界から嫌われてるのを自覚してるから日本ネームで商売仕様としてる、で知らない欧州の連中は日本製と思って買ってる、好かれてるんだったら堂々と朝鮮を名乗って商売をすれば良いだけですから。

回答No.2

>私はここまでくると、もう韓国と日本との友好関係は成立しないと思います。 日本と北朝鮮が戦争になったときにどちらを支援するか? とのアンケートに90%の韓国人が北朝鮮を支援すると答えています。自由と民主主義よりも「おなじ朝鮮ミンジョク」であることが最優先する国民です。その程度の民度なのですから、友好関係もいい加減にしておかなければいけません。 現実には、韓国は李氏朝鮮時代からの宗主国だった中国に擦り寄ってゆきます。 相手が共産党一党独裁の専制国家でも金さえ儲かればそれで良いのです。 >事情通のみなさんは、この先の友好関係は成立すると思いますか? 先進国である日本は、G8の先進国中でも核兵器を持たないドイツやカナダと友好関係を築いてゆきます。 先進国ではないけれども、東日本大震災のときに国民をあげて支援をしてくれた台湾(中華民国)との友好関係を発展させることは忘れてはいけません。国難にあるときに惜しみない支援をしてくれる国民が真の友好国です。 本来なら彼らが共産主義者に武力侵略されたときに自衛隊を出動させて友好国の市民の命を守る法律が必要です。(なかなか難しいですけどね)。 まずは、韓国とのビザ無し渡航制度を廃止し、90日間のビザなし訪日で、夜の歓楽街で荒稼ぎをする韓国人売春婦を排除することから実行してゆく必要があります。

回答No.1

日韓ワールドカップもそう、韓国大統領の日本領竹島上陸、天皇陛下への侮辱などなど挙げればキリがないですが、もはや韓国との交流は完全に断ち切っていいと思います。 在りもしない歴史問題を世界に風潮して、日本の評判を落とそうと画策して、賠償しろなどとウザイだけです。 ネットを通じて韓国の正体知る人も多いでしょうし、友好なんて考えられないです。

関連するQ&A

  • サッカー女子ワールドカップ日韓共催

    民団が提案するサッカー女子ワールドカップ日韓共催 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20130907/frn1309070728000-n2.htm 日本人からすれば、 韓国単独開催の方が、よっぽど、ましだと思うのですが、 いかがですか?

  • いまさらながら日韓ワールドカップ

    最近国内で日本人と在日のバッシングの嵐をよく目にしますが、 以前日韓ワールドカップがありました。内容確認したら策略じみた感じはほとんどなく 割と普通の共同開催だったような感じがします。 英語で韓国人と警戒してお話したら意外と日本人好きみたいで、 警戒しつつ歴史問題は興味がないので、スルーで話したらやはり歴史問題に触れてきて 「あなた方の国は歴史をゆがめているじゃないか」といいました。磁石のようにこの問題にやはり食いついてきました。 私は 「確かにゆがめているけど、自分たちに不利なようにゆがめられている」と述べたら びっくりしていました。なんか歴史問題で露骨に亀裂が入っているなと感じました。 お互いの面子を気にして世界がお世話を焼いてくれたのにお互いの友好関係を築く努力を怠ったのではないかと感じますけど。薩長同盟どちらから行くのか、的な。 あと、なんだかんだで貿易などで近隣と商取引があるのは古今東西避けられないので絶交というわけには行かないと思います。 日韓ワールドカップ開催を今どう思うか、日本人と韓国人はどうしたら友好関係を築けるのか、流入とその阻止はどうすべきなのかご意見ください。

  • 日韓共催のワールドカップについて

    日韓共催のワールドカップについてメリット、デメリットを教えてください!!それと日本で開催する時のメリットとデメリットは??だれかー!!!!

  • 日韓ワールドカップ

    2002年の日韓ワールドカップのサッカーの、動画見れるところありませんかね?

  • 日韓合同ワールドカップサッカーは誰が仕組んだ

      2002ワールドカップサッカーは本来日本の単独開催のはずであった。 そこで考えてみたいのですが、何故2002ワールドカップサッカーは日韓合同になってしまったのか。 仕掛けたのは一体誰なのか、誰が日本単独ではなく日韓合同に向けて裏口工作していたのか? その後時期を同じくして韓流がやって来たのであった。 今から思えば2002日韓合同ワールドカップサッカーは日本にとって完全に失敗であったことになります。 一体誰の仕業だったのか一つ解明してもらえますか。  

  • 五輪は日韓共催にしましょう

    日本と韓国の関係がギクシャクしているように思います。 このままでは東アジアの平和、繁栄にもよくない影響がでてきますので 何とかすべきではないでしょうか。韓国の友人とも日韓友好のためには どうしたらいいか話し合っていますが、1つの案として五輪を日韓共催 にしたらいいのではという意見で盛り上がっています。 サッカーワールドカップは日韓共催で成功したという事例があります ので、五輪も日韓共催しようという案です。 予定では 2018年冬季五輪が韓国の平昌で、2020年夏季五輪が日本の東京 で開催されるようになっていますが、この2つを日韓共催にしたらどう でしょう。例えば、2018年の冬季五輪は室内競技を韓国で、屋外競技を 日本での開催とし、2020年夏季五輪は逆に室内競技は日本で、屋外競技 は韓国で開催というような案がありますが、競技の分け方はどうにでも なると思います。 夏季五輪は1988年に韓国ソウルで開催した実績がありますし、冬季五輪 は1998年に日本の長野で開催した実績がありますので、この経験を 持ち寄り協力すれば素晴らしい大会になると思います。 共催地を設け分散開催することは可能かIOCに確認したところ、 通常はできないが、国際平和に貢献することが明白であり 主催地は変えないということであれば問題ないのではないか、 とのことでした。 日本と韓国がスポーツを通して友好を深めることより東アジアの平和と 繁栄につながり、それが世界平和にも貢献するということになれば 素晴らしいことだと思いますが、どうでしょうか。

  • 日韓ワールドカップ

    日韓ワールドカップ2002の準決勝:韓国vsドイツ@ソウルワールドカップスタジアムの試合で各サポーターサイド(ゴール裏)はそれぞれどっちだったかご存知の方いますか??よろしくお願いします。

  • 日韓ワールドカップの時の日本の組み合わせ奇跡過ぎませんか?

    日韓ワールドカップの時の日本の組み合わせ奇跡過ぎませんか? ベルギー、ロシア、チュニジアってこんなに弱い国が集結したグループって今までありましたか? ベスト16の相手がトルコでそれに勝っててもベスト8でセネガルですよ? 日韓ワールドカップの時のトルシエジャパンが良かったて話も聞きますがこの時の代表が強かったんじゃなくて組み合わせが奇跡だっただけでしょ? でも開催国はこのような扱いになるのかなと思ったら韓国は違うんですよ 韓国は韓国、ポルトガル、アメリカ、ポーランドてそこそこレベル高いグループでベスト16でイタリア、ベスト8でスペインてレベル高いんですよ 審判買収で批判はありましたがそれでも勝ち進むとか凄いですよ 日本は審判買収しない変わりにワールドカップの執行委員会でも買収したんですか?

  • 日韓ワールドカップにおける韓国の悪行

    ずいぶん昔の話ですが9年前の日韓ワールドカップ、あれって本当は日本の単独開催のはずだったんですよね。そこに韓国が勝手に割り込んできたんですよね。しかも開催費を日本に払わせたとか。 その日本に対して敬意を払うどころか小泉首相の開会宣言のときのブーイング、日本の得点のたびにブーイング、日の丸を燃やす、日本がトルコに負けた瞬間の大歓声。ライバル意識はよいですがこれが共催国、そしてライバルに対してすることでしょうか。このようなことを言うと中には日本が歴史上韓国に対してひどいことをしたからという人がいます。では韓国は日本に対してだけこのようなことを行ったのでしょうか。違います。韓国の対戦国だったポルトガル、イタリア、スペインなどのヨーロッパの強豪国は日本よりもさらにひどい仕打ちを受けました。審判に賄賂を渡す、相手のゴールを取り消す、韓国のラフプレーおとがめなし。そして韓国サポーターは対戦国に対してブーイング以上のひどいやり方で対戦国をけなす。彼らの国が韓国にひどいことをしたのでしょうか。違いますよね。また韓国の試合以外は観客が少ない、または放送もされない。結局恨みがあるなしではなく単に韓国が勝てば何でもいいという気持ちからでたものだと思います。つまり彼らはワールドカップという素晴らしい祭典をもけなしたのであります。そんなかれらがアジア最高位ですよ。もし次開催したら今度は相手選手を暗殺して優勝を成し遂げてくれそうですね。 そして最近はACLにおいて日本の震災を祝う横断幕を掲げたとか。他国の悲劇を平気で喜ぶ。そんな国を日本、そして世界は見ているだけでよいのでしょうか。

  • ワールドカップ・韓国は実際のところどうなの?

    日韓共同開催ということで友好ムードでいっぱいのところすいません、 私も日本と韓国の関係がワールドカップをきっかけにもっと良くなるといいなーと 思うのですが、どうしても今回の韓国については疑問が残ります。 そもそも韓国サイドは日本に負けたくないという気持ちが強くて 開催地に名乗りを上げたし、ワールドカップ初勝利、1次リーグ1位突破、 決勝リーグでの勝利と日本と同じか日本に勝る成績を残しています。 テレビなどのメディアは素直に韓国の勝利を称えていますが、 対韓国戦での退場者の多さなどを見ていると、どうしても憶測で色んなことを 考えてしまい、これからのワールドカップや各国の交流のことを思うと 素直に韓国おめでとう!とは喜べません。 みなさんは韓国の勝利についてどのような考えを持っていますか?