- ベストアンサー
隕石は危険ですか
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
難しいですね まず、人への直接の被害は、報告されていません≪あたってけがをした人１人位はいたと思いましたが怪我程度だったと思います≫ 今回の様に大規模にけが人が出たのは、歴史上有りません 只今回よりも被害がひどい報告は、ツングースカの爆発がありますが、幸いに森林地帯で、人的被害報告は有りません ツングースカで、直径８０ｍと言われています 今回の場合には規模から１ｍ位ではないでしょうか 恐竜絶滅を起こした、小惑星は１０ｋｍ位と言われていて、こうなると、地球的地殻変動や、全地球の気象変動が起きます 小さければ人を貫通するンぐらいの速度は有りますが、ほとんどの隕石が、岩石を組成とした隕石で途中で必ずと言って良いほど分解します当然速度が落ちたりしますので、必ずしも貫通するとは限りません 只骨に当たったら、骨折は免れないでしょう 隕石に放射能が有るかと言われたら大気圏外では有るでしょうが、≪太陽からの放射線を受けていますので≫ 大気圏に突入する際の摩擦と熱によって無くなり、有っても、人体に影響するほどは無いと思います 隕石と判断するには、大気圏突入時の摩擦熱によって溶けたり、焼けた部分が無いと、最低隕石とは判断されません 又鉄が含まれている事が多く、磁石を近づけると、吸いつきます 未知のウイルスが居るかと言われたら、 可能性は有ります 実際に有機物が隕石によって運ばれてきて、地球の海で、複雑な形成を受けて、生物になったと言う学説も有ります 只それには有る程度大きい隕石でなければ無理ですね 摩擦熱で、岩が溶けるほどの１０００℃以上に成りますので、地球上最強のクマ虫でも生存できません 勿論地球状の生物で考えると、居ませんが、もしかすると組成の違う、生物がいた場合には、可能性は否定できないと思います、ただそうすると地球上で生存できるかと言ったら、宇宙的確率で、無理でしょう 只２．３日前のニュースに出ていたと思いますが、新種の鉱物が、隕石から５種類だか発見されたそうです 宇宙の不審物は危険かと言われたら、隕石の大きさ次第ですね 直径１ｋｍの隕石が衝突した場合には直径１０ｋｍのクレーターが出来るそうです≪隕石の組成や速度によって変わります≫
その他の回答 (4)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
＃２です。補足です。 隕石落下で大きな被害を受けたロシア南部チェリャビンスク市では、一夜明けた１６日、ロシア非常事態省の救援機が到着、医療支援や建物の復旧作業が本格化した。千人を超えるボランティアの活動も始まった。米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１６日、隕石の大気圏突入前の重さは約１万トン、直径は約１７メートルと推定されると上方修正した。当初はそれぞれ約７千トン、約１５メートルとしていた。 今朝のニュースです。こりゃ大物ですね。被害の大きさもそれ相当です。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
放射性物質の塊が自然界にあるとは考えられませんので、その心配はしなくてもいいと思います。核兵器や核燃料として利用するには、精製・濃縮という高度な科学技術を経る必要があります。 大気圏で燃えながら墜落するので、生物が生き残ることは不可能です。 「隕石のなりすまし」というのが分かりませんでした。地球外生命体のような、SF映画で出そうな設定なのでしょうか。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
今日下記のニュースが出ていました。 ロシアの隕石落下で、チェリャビンスク市は１５日、子供１５９人を含む７２５人が負傷して病院で手当てを受けたと発表した。 地表に到達した隕石の大きさは１０トンぐらいで、鉄のような固い物質だそうです。 重さ１０トンの固いものが突如空から降ってきて７００人以上怪我をすれば「危険」ですね。
関連するQ&A
- 隕石に触れたりする時の危険性について。
最近、隕石の話題がありましたが、隕石は宇宙空間から飛んでくるので、触る前にしかるべき機関に連絡するようにと言われたことがあります。放射線が出ているものもあるとか・・！いろいろな危険性に対してどう対処すればいいでしょうか？また高値で買い取ってくれるでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 未知の物質とはどんな物なのでしょうか？
未知の物質とはどんな物なのでしょうか？ 宇宙から飛来した隕石には今までにない物質が含まれていて 色々な研究に役立つなどと伺いますが、 実際どんな珍しい物質が見つかった事が有るのでしょうか？ また、どう地球の物とどう違っていたのでしょうか？ また、それが私達の生活に知らぬ間に役立っていたり するのでしょうか？ お詳しい方、色々教えて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射能・放射線について
私達の自然界には、常に放射線が（様々な物や宇宙より）存在し、それを浴びながら地球上の全ての生物が存在し続けてきた、よって今回の福島原発事故による放射線による人体が受ける影響は、ただちに害が及ぶレベルではないとテレビ・新聞などで報道されています。私が疑問に思うのは、自然界に存在する放射性物質や放射線は、人類・生物が永きにわたって消化してきた物で、今回の事故による放射性物質、放射線は人間が新たに作り出した自然界には存在しない全く新しい物のように思います。人間が作り出した放射性物質や放射線を自然界と比較することが出来るのでしょうか？Ｘ線やCTスキャンなども良く例にでていますが、歴史がまだあさくて人体が受ける影響もわかってないように思います。飛躍のし過ぎですが、日本人に肺がんが多いのも小学生の頃よりレントゲン検査を数多く受けているからではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 上空での放射線による被ばく量の危険性は？
仕事で、飛行機に乗って九州に行くのですが、長期滞在になりそうで、子供が小さいので、連れて行こうかと思っています。 しかし、原発事故以降、「雨に濡れるな」という警告をよく耳にします。 雲に放射性物質が溜まっていて、そこから降る雨が危険なのならば、飛行機で雲に突っ込むのは、やはり危険なのでしょうか。 ちょっと調べたら宇宙線による影響がそもそも高いからおんなじだ、というような意見も耳にしましたが、セシウムとかストロンチウムとか、原発事故の影響で放出された放射性物質って、体内にとどまる時間がすごく長いのですよね？ そういうことを配慮に入れると、影響を受けやすい小さな子供を連れて行くのってちょっと怖いなと思いまして。 ぜひ、詳しい方、教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 災害対策
- 原発からでた核廃棄物は本当に危険なのですか
原発からでた核廃棄物は本当に危険なのですか？テレビなどで原発から出た放射線とかがかなりあおられてますが、本当はその値がほとんど一瞬くらいで収まるから人体には安全だと聞きました。核廃棄物もそうではないのですか？？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射能の危険性 量と質
放射能について1ミリシーベルト以下とかいう安全基準があります。 これは放射能の発散量についての基準です。これとは別に放射能の種類による危険性があります。アルファ線、ベータ線、ガンマー線、中性子線などです。アルファ線は人間の皮膚を通過することはできないので危険性は低い。中性子線はどんなものでも貫通するので最も危険といわれます。もし放射線の種類に関係なく同じように危険なのであれば安全基準を放射線の強さによって決めることは適当だと思います。しかしアルファ線のように人間の皮膚を通過できないのならどんなに強い放射線を発していても危険性はないとも思われます。もしそうだどしたら放射線の種類を区別しない放射射線の量にのみ基づく安全基準は不適切ということになりませんか？放射能についてお詳しい方からのご回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 服から落ちた放射性物質はどのくらい危険？
除染といって服を洗ったり手ではらったりするだけでも放射性物質は落ちると聞きますが もし仮に住宅内などで服から落ちた放射性物質があるとすると、どのくらいの期間危険なのですか？ インフルエンザウィルスのように時間が経つと危険性がなくなったりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 放射性ラドンの危険性について
放射性ヨウ素や放射性セシウム、プルトニウム等は、放射性物質としてテレビやメディア、ネット上の記事でもよく取り挙げられ、それが危険だと一般的に認知される状態にあると思いますが、同じ放射性物質である放射性ラドンは、普段から空気中に飛散してる上に、温泉や岩盤浴等で放射線が比較的高い値で検出されているのに関わらず、その放射性物質としての危険性は、他の放射性物質に比べて軽視されているように思います。同じ放射性物質である限り、放射線を放ち、DNAに損傷を与える事に変りないはずなのに、人々の放射性ラドンに対する危機感といったものが、低い傾向がある（少なくとも私はそう感じる）ように思います。 人々の放射性ラドンに対する知識が無いから、という理由のほかに、ヨウ素やセシウムといった放射性物質より、比較的安全と言える科学的根拠があるのでしょうか。そうだとしたら、具体的にそう言える科学的根拠はどういったものでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 紫外線Ｃ波の危険性について教えてください。
紫外線Ｃ波の危険性について教えてください。 紫外線殺菌棒という商品を購入予定なのですが、放射能に匹敵するほど強力なＣ波を 使用しているということで、安全性が気になっております。 誤照射の可能性がある形状ですし、反射した紫外線が人体に当たるなどの 可能性もあるのではないかと心配しており、その危険性をできるだけ知りたいと思っております。 ＰＣなどに照射した場合、劣化を早めるなどの影響は出ないのでしょうか？ また、Ｃ波とは人体に短時間照射されただけで、即悪影響が出るほどのものなのでしょうか？ ＜下記商品説明記事＞ http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/05/news012.html
- 締切済み
- 科学
