- ベストアンサー
「純愛」しか出来ない！
Chicappuccinoの回答
- Chicappuccino
- ベストアンサー率25% (2/8)
可能性は多いにあると思いますよ。 ざっくりとした解答になってしまって申し訳ないのですが、私も色恋に関する”テクニック”は何一つ持ち合わせておりません。 ですが、私自信は、私が相手の事を好いていて、幸運にも私を好いてくれている相手に、精一杯の誠意を尽くそうと思っています。 若い時は、重いこといってたら逃げられる、束縛はメンドクサイ、こっちもしない方が良い、等々、思い悩んだ時期もありましたし、現在のパートナーとお付き合いを始めるまでは、”おひとりさま”を歩む気満々でした。 質問者さんの仰る、”言説”、”テクニック”といえど、人の嗜好は様々ですし、一様には言えないと思うので。。 結局、自分の気の持ちようだと私は思いますよ。 とはいえ、そのままの私を好いてくれっていうのは少々傲慢かも、とは思いますし、パートナーを見つける際に、そのお相手として魅力的である必要はあると思います。 身だしなみであったり、仕事や、趣味もそうだと思います。 相手を探すのは難しいことですが、人生を楽しむのに、必ずしもパートナーが必要な訳ではないと、私は今も思っています。 いわゆる”恋愛体質”な方々を見て羨ましい部分もありますが、自分があぁなるのはやっぱり無理なので。。 恋愛する暇もないくらい人生を楽しんでいたら、異性からどう思われていようと気にもならないと思いますし、 自分を楽しめる人を、つまらない、と感じる人と歩み寄る必要は全く無いと思います。 恋愛”観”の功罪があるとすれば、すべての恋愛が良いかというとそうでもありませんしね。悪い事もあります。 暴力だったり、お金の問題だったり、振り返ったら、なんであんなお付き合いしてたんだろう、って言う事もあると思います。恋愛自体、良いことばかりでは無いです。基本、良い事が多いと信じていたいですが、、ｗ 質問者さんの問う、”可能性の有無”に回答させて頂くのであれば、多いに有るでしょう。 有りたい自分にフィットするパートナーは居ますよ、きっと。 文章をまとめるのが下手で申し訳ありません。
関連するQ&A
- パートナーが欲しけりゃ猫を被れ！
みずからを「偽る」ことは，パートナーを求めている人々にたいするアドバイスになりうるのでしょうか？ 恋愛にかんする言説においては，いわゆるモテ要素にかんするものが少なくありません。そして，誰しもが，いわゆるモテ要素をものにすることで，他者から魅力的であると思われ，そのことが，恋愛関係につながるとされます。 仮に，諸事情があって，いわゆるモテ要素のほとんどない人物がいるとします。その人物にたいして，さまざまなモテ要素を身につけてもらうとしましょう。そうすれば，その人物には，パートナーができるのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 恋愛において本当に必要とされているものとは？
恋愛において「本当に必要とされている要素」は何でしょうか？ 今も昔も同じようなことではありますが，恋愛ほど多くの人々の関心を寄せるものはないと思います。現代の日本社会においても，恋愛は多くの人々が関心を寄せるものの第一位として挙がることが多々ありますが，恋愛に関する「テクニック」や，その「あり方」について，わたしはさまざまな疑問を持っています。 それらの疑問について考える為，いくつかの「ヒント」を提示しました。 〇 情熱，約束，親密さや共通性 恋愛に関しては長らく文学，心理学，経済学など，さまざまな学問の見地から論じられてきましたが，(1)パートナーに対する情熱，(2)パートナーとのあいだの約束，そして，(3)パートナーとの親密さや共通性，などが恋愛における最も重要な要素の３つであるとされました。 参考： 恋愛における３つの重要な要素（英語版ウィキペディアより） http://en.wikipedia.org/wiki/Love_triangle (1) モテるための「テクニック」だけが先行 現代の日本社会においては，マスコミ等による影響などから，恋愛に関する「テクニック」が人々の関心の的になりました。恋愛を成就させるためには，これらの「テクニック」を持つことが重要とされました。これらの「テクニック」のなかには，先に挙げた恋愛における３つの重要な要素などを前提としたものがあるので，恋愛を成就させるためには，良い方法であるといえるかもしれません。 しかしながら，「テクニック」だけが必要以上に強調されたため，あたかも「テクニック」がないと恋愛を成就させることが出来ないとされるようになりました。このことは，信頼関係の構築などといった，恋愛を含めた人間関係の構築における重要な要素を尊重することよりも，これらの「テクニック」が最重要視されてしまい，「テクニック」なき人間はいくら信頼関係を構築する能力があっても，「魅力なし」，「モテない」とされてしまいます。 恋愛がしたいのだけど，恋愛ができない。その背景には，これらの「テクニック」の受けとめかたを間違った人々が多くいることによって起きた「悲劇」があると思います？「テクニック至上主義」からの脱却が必要であると思います。 参考： 理系のための恋愛論（マイナビ） http://news.mynavi.jp/column/rikei/index.html (2) 「お兄ちゃんみたいな人」，という「あいまいな定義」 「お兄ちゃんみたいな人」，「優しい人」，など，恋愛能力に関する言説には，非常に「あいまいな定義」を含むものがあります。このような「あいまいな定義」は，どうすればモテるのかという問いに対する回答をつくるにあたって，しばしば障壁になることがあります。 たとえば，「優しい人」とはどんな人のことを指すのでしょうか？そして，「親切な人」と「優しい人」とのあいだには，どのような「違い」があるのでしょうか？これらの「あいまいな定義」が存在することによって，恋愛が「難しいもの」になってしまったと思います。 そして，ついには「東大に入ることよりも，パートナーをつくるほうが難しい」とまで揶揄されるようになってしまいました。 参考： グーグル検索（「お兄ちゃん」，「恋愛対象」で検索） http://www.google.co.jp （詳細なＵＲＬは省略しました） (3) 個人の「スペック」に関する言説について 「モテるためには・・・・・・」という主旨の質問に対する回答のなかには，「自己投資」を強調するものがあります。たとえば，スポーツをやること，楽器を演奏すること，外国語を学ぶことなどが挙げられます。 ところが，「スペック」が高い，あるいは，「出来ること」の範囲が広くなれば広くなるほど，人間は他者から「敬遠」されてしまう場合があります。「この人とは距離をおいたほうが身のため・・・・・・」，などと思われてしまう場合があります。 このことに対しては，「物は言い様」，あるいは「能ある鷹は爪を隠す」，「言わぬが花」といった，日本社会における「美徳」とされるものに関連しますが，何事も「カモフラージュ」することが重要であると受けとめる日本人は多くいます。 「スペック」の高さを感じさせない「第一印象」を持つことが，「魅力」であるとされるのですが，それを身につけるための条件などが，非常にあいまいです。 参考： オトメスゴレン（恋愛に関する言説などが掲載されている） http://girl.sugoren.com/ (4) 恋愛が「天賦の能力」と化してしまった「不都合な事実」 現在の日本社会における恋愛事情に関しては，恋愛に関する能力そのものが「天賦の能力」であると多くの人々が認識したことであると思います。「生まれ持ったもの」をもたない限り，モテることがないだろう，ということです。 当然のことですが，いわゆる非モテで活きることを選択した人々も多いかと思われます。しかしながら，なかには非モテ脱出，ＫＩＲＩＮ克服という目標を持っている人々がいることも事実です。 恋愛能力そのものを「天賦のもの」であるという考えから脱して，「公平なまなざしをもって他者を評価することの大切さ」が強調されることが好ましいはずです。 恋愛に関する「スキル」のなかにも，「普遍的な何か」があるはずですから，それが適切に強調されることが望ましいのです。 参考： オトメスゴレン（恋愛に関する言説などが掲載されている） http://girl.sugoren.com/ (5) 恋愛と「リスク」に関して 前述の「東大に入ることよりも，パートナーをつくるほうが難しい」という揶揄に関連して，恋愛と「リスク」の関係についても考える必要があります。 個人と個人が恋愛関係にいたるまでには，さまざまな「ステップ」が存在します。そして，ひとつひとつの「ステップ」に，経済的な負担が発生します。パートナーとして選んでくれる為に，さまざまな「リスク」をとります。たとえば，「男性がデート代を負担すべき」という考えが存在しますが，このとき，男性はパートナーになってくれそうな人のために，経済的な「リスク」をとります。 経済的な負担はいかなるかたちであっても「リスク」であり，それは「投資」，「投機」でもあります。パートナーになってくれるだろう人の機嫌が悪くなれば，「大失敗」ということになります。 勉強のための努力とは異なり，恋愛のための努力は「むくわれない」ことが前提となってしまいます。猛勉強をしたので高校に入れた，大学に入れた，試験で１００点をとったということとは，大きく異なります。「努力」はしたのだけど，何らかの理不尽な理由で実らなかった，パートナーとなってくれるだろう人が去ってしまった・・・・・・，なんてことはよくあります。 そのような「リスク」があるため，「リスク」から解放されたライフ・スタイルを模索する人々がいます。 参考： 彼女はいないけど・・・（ＯＫＷＡＶＥより） http://okwave.jp/qa/q4324915.html
- 締切済み
- 恋愛相談
- 女性は自分勝手な生き物？―それこそ「偏見」でしょ！
ご覧になってくださり，ありがとうございます。 この質問は，恋愛に関連した言説のうち，女性にかかわるものに関するものです。 わたし自身，恋愛の経験がありませんので，この場をとおして，皆様からの回答をとおして，いろいろなことを理解できれば幸いだと考えています。 「お兄ちゃんどまり」 最近になって，恋愛にかんする議論において，このような言葉がたびたび議論の中心になります。わたし自身も，このことには大変強い興味と関心を持っています。 「お兄ちゃんみたい」 わたし自身のことですが，何人かの女性とのやりとりをとおして，指で数える程度のものではありますが，そのようなことを言われたことがありました。 わたしはその言葉の意味やニュアンスを知っているので，それを言われたときには，何かに刺されたような気分でもありました。倫理観，金銭感覚，労働にたいする価値観など，人格を形成する要素はたくさんあるのですが，そういった要素のひとつひとつを磨いたとしても，「超えられない壁のようなもの」が恋愛にはあるのだと，そのように考えるようになりました。 「お兄ちゃんどまりを卒業するには？」 そういったキーワードで，わたしはいろいろと調べてみました。すると，そのような疑問にたいする回答の多くに，このような言葉が使われていることに，わたしは気がつきました。 「女性は“自分勝手”なので，女性の都合にあうような男性が，恋愛に向いているとされます。お兄ちゃんみたいな人というのは，“誰にでも分け隔てなく親切で情をかける”ことがありますが，そういう男性を女性は好まないのです。」 いくつかの，上に挙げたことを意図した回答文を拝見したとき，わたし自身は，違和感を感じました。そもそも，“自分勝手”というものは，個人のキャラクターにかかわることであり，ジェンダー・バイアスではありません。恋愛に関する言説をとおしてつくられる，女性にたいする「偏見」のひとつであると，わたしは考えます。 女性は“自分勝手な生き物”なのでしょうか？あなたの見解はどのようなものなのですか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 正直者には恋愛は不可能！？
恋愛のテクニックには「偽る」というものがあります。偽りの存在をつくり，それを完璧に演じ，決してボロを出さないようにすることが，効果的な恋愛のテクニックとされます。それは，まるで，ひとりひとりの個人にたいして，ホストやホステスのように振舞いなさい，ということでもあります。 正直である人，誠実な人，相手を思いやる人々が恋愛をするためには，何が必要になりますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「恋愛体質」って，どんな「体質」なの？
ご覧になってくださり，ありがとうございます。 この質問は，恋愛に関連した言説にかんするものです。 わたし自身，恋愛の経験がありませんので，この場をとおして，皆様からの回答をとおして，いろいろなことを理解できれば幸いだと考えています。 「お兄ちゃん」から「パートナー」へのステップアップ 「お兄ちゃんどまり」 恋愛関係の相談などには，「お兄ちゃん」から「彼氏」になるための「方法」が，たびたび議論されています。わたし自身，何人かの女性から「お兄ちゃんみたいだ」と言われたことがありました。表に態度を出さずに，心のなかにしまっておいたのですが，わたしはこの意味を理解していたので，非常にショッキングなことですから，心のなかでは，思わず涙を流してしまった，という気持ちでした。 そういったことが何度かあったので，人間不信を経験したときもありました。 いわゆる「お兄ちゃんどまり」という問題にたいしては，「恋愛体質」というものが問われることがあります。この「恋愛体質」という言葉は，たびたび恋愛関連の記事などにでていますが，その定義やその言葉が意味するものは，いまだにはっきりと説明されていません。そして，まるで「天賦の才」のようなものとして扱われるようにもなりました。 あなたの考える「恋愛体質」とは，どのようなものですか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- モテるための「条件」とは？
現在を生きる多くの人々にとって，モテるための「条件」とは，どのようなものなのでしょうか？ 参考までに： モテるための「条件」とは，他者に認められるための「条件」と，似ているものであると，わたしは受けとめていました。たとえば，「私には出来ないけれど，あの人には出来る」といったものが，他者を認めるための「条件」となり，それが，モテるための「条件」にもなりました。 他者を認める能力，それが，モテるための能力でもあると，わたしは考えていました。 しかしながら，現在を生きる多くの人々にとって，恋愛のパートナーとは，広い海に落ちてしまった，ひとつの針を探すような作業になってしまいました。あるいは，「数百万桁もあるような，複雑なパスワード」を，１回もミスをせずに入力できることのような，「難しいこと」でもあると，わたしは受けとめています。それは，まるで「勘合符を合わせるような作業」のようでもあります。自分のもっている＜勘合符＞と，相手の持っている＜勘合符＞が，１００％合わないかぎり，恋愛関係が成立しないという，「特殊な人間関係」が，いまの人間社会には存在すると，わたしはおもいます。 ある著名な歌手の「こじつけ」ではありませんが，「人という字は，人と人とが支えあうもの」という人間関係ではなく，いまの人間関係とは，「パスワードあわせのようなもの」でもあると，わたしは受けとめています。 「他人には出来ないけれど，あなたにしかできないもの。」 それがモテ要素であった時代は，過去のものとなりました。恋愛とは，個人の能力がどうのこうのではなく，「奇跡」がおこらないかぎり，成立しないものになってしまいました。それは，受験や労働などという，努力や結果が要求される世界ではなく，「数値にできないもの」，「定義づけられないもの」が押しつけられる，「わけのわからない世界」なのです。 お金を稼ぐことができるからといって，モテるわけではありません。タテマエとしては，お金があることはモテるための要素とされますが，ホンネとは，お金など，これぽっちも考えていないのです。自分自身の好みに，「ぴったりと合う相手」がいないと，恋愛が成立しないのです。恋愛のための「努力」など，評価に値しないのです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 日本語をとおした恋愛観
「日本語からうかがえる恋愛観」とは，「ご都合主義の塊」なのでしょうか？ ＊＊＊＊＊ ・あの人は，いい人 ・あの人は，やさしい人 ・あの人は…，生理的に合わない 恋愛にかんする言説やイメージに向きあうとき，このような＜言葉＞を見つけることがあります。 「いい人」や「優しい人」とは，当の本人の「ワガママ」が原因で，特定の他者のことを，パートナーにはできないけれど，なにかと「利用できる存在」になれそうだから，「引きとめておこう」という，「狡猾な，スニーキーな意図」がうかがえる＜言葉＞です。 「生理的に合わない」とは，「はっきりとした理由」があるにもかかわらず，それを表現しないという，「無責任的メンタリティ」，あるいは，「狡猾さを隠したいというメンタリティ」のあらわれであると，わたしは理解しています。 これらの日本語の＜言葉＞からうかがえることは，「針小棒大である」とか，「ステレオタイプだ」という意見があるのかもしれませんが，このような＜言葉＞を操る日本人という存在が，じつは，その真の姿とは，「“誠意大将軍”（誠実さの揶揄）という皮をかぶった存在」ではないかということです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 理解するということについて
妻「私のことをもっと理解してよ！ダーリン」 夫「無理だ、無理。ハニー！お前と俺は違う人間だ。人間は違う人間なんか理解できるはずがないのだ。」 こんばんは。 小生、未だ結婚してない学生でありますが、本日、人生の先輩方に少し質問をしたいと思いますので、ご指導・ご教授の程をよろしくお願いします。 僕の質問とは、「他人を理解するとはどういうことか？そもそも他人を理解できることは可能なのか？」です。 僕たちは、多くの人が構成する社会の中にいるため、嫌でも他人と触れ合う必要がある場合が多いかと思います。 そうすれば、なるべく他人と、より気持ちよく、よりスムーズに触れ合うのがいいですよね。 だからこそコミュニケーション能力が多くの場で重要視されているかと思います。 そしてコミュニケーションは他者理解が原点だ、と聞きます。 しかし、ふと思ったのですが、他者理解で一体、何を理解するか。 他者の言う言葉を、他者の考えを、他者の価値観を、他者の気持ちを・・・理解することなのでしょうか？ そして、どういうことがすなわち理解している、と認められる状態となるのか？ そもそもそれは可能なのでしょうか？ 多くの職場や家庭で齟齬やすれ違いが存在する中、 そして、僕が、親、兄弟、女友達などの多くの人に理解してもらえないと感じている中、 皆様の、他者理解についての意見を聞かせて欲しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 浮気と純愛
自分は２０代前半の大学生なのですが、大学生活の中で周りの人の浮気の話をたびたび聞き、自分も彼氏持ちの女性とワンナイトラブをしてしまったこともありました。 そんな自分も久しぶりに恋に落ちそうなのですが、その人とは付き合えたとしても遠距離になってしまいます。そうなったら今の自分は彼女の事を信じれないと思います。 周りに浮気をするような女性の話を聞くのに、どうやったら自分の彼女を信じてあげられるのでしょうか？？ また、この前ニュースで、３０代の女性は年下の２０代後半の落ち着いている男性を好む、その理由の一つとして、もう一通り遊びを経験したから、と書いてありました。若いうちは多くの男性、女性が遊び呆けるのは気持ちはわかりますが、この場合の遊びというのは異性交遊も含めてのことですよね？？ 自分は恋をしたらその女性と何歳だろうと結婚したいと思ってしまう人間で遊びたいと思う気持ちはないのですが、もしもそれが若いうちは普通だとしたら３０代以後の恋愛、結婚はともかくとして、２０代の恋愛は相手の浮気を想定内に入れて、本気で好きになるの我慢しながら恋をしているということなのでしょうか？？少なくとも自分は本気で人好きになったら、相手の浮気は許せません。 脈絡のひどい文章ですみませんが、特に自分がおたずねしたいのは ２０代など若い盛りの人で恋愛に対して真剣な人の気持ちはどのような感じで、どのように相手を信じ、浮気に対してどのように思っているのか？やはり本気で好きならば、いくら若くても結婚はおｋなのか？ということです。回答お願いします。 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
回答ありがとうございます。 回答文を拝見したとき，文章にするのはすこし時間を要するのだけど，書いている内容は十分に理解のできるものでした。 恋愛は，いわゆるサイエンスとは異なります。ですから，それを文章にして，ロジックにあてはまるように書くことは，とても難しいものです。 恋愛を経験すると，おそらくは，あなたが言及されたことも，一理あるのだと，そのように受けとめています。 そして，わたし自身も，恋愛の「功と罪」については，しっかりと理解をしているつもりです。しかしながら，それが「ほんとうの理解」であるかどうかは，わかりません。なぜならば，わたしはそれを経験したことがないからです。 また，回答文のなかに，パートナーの必要性について言及されましたが，わたし自身，つい先日まで，そのように考えていたときがありました。当時，アメリカの大学に通っていて，英語の習得に必死になっていたので，恋愛どころではありませんでした。それが，学部から表彰され，オナー・ソサエティ（成績優秀者のみが入ることを許される学生の団体）に入ることが許され，大学を卒業したとたん，心のなかに「空白地帯」⇒恋愛したいということ，のようなものができてしまいました。