- 締切済み
柔道女子日本代表監督の暴力暴言事件は全国民の責任だ
27clubの回答
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/456)
なんか、もう一つ大きな裏があるように思えます。 例えば、柔道。日本のお家芸だから「何が何でもメダル取ってこい」 これは、柔道連盟の命運が掛かっています。メダルが取れなければ、だんだん権威が落ちて、連盟の運営費が減り、役員、職員の数、給料が減らされ、衰退するでしょう。メダルの数は、彼らの生活の糧になっているのではと思います。ですから、もっと、JOCや連盟の資金の流れをきちっと、明白に公開して欲しいと思います。 監督にしたって、きちっと金の流れを公開すべきです。 「だからどんなつらいことに耐えても、俺たちの死活問題だから、金メダルを取ってきてほしい」ですね。 国民全体がメダルキチ●イになって結果をもとめるあまりに起きた事件だ。よってこの責任は国民全体にあるものだ。 代議員制を取っている国では、国が決めたことが国民の総意ですから、そう言われても仕方ない面もあるでしょう。選挙制度によって、国民の半数以下の賛成であっても、国民の総意となることがあります。愚者は賢者の数より、遙かに多いと言うことです。 また、この問題は、愚者が賢者に、上手く操られていると言うことでしょう。でも、メダルの数を争っているのは、どんな国なのでしょう。中国とか韓国、北朝鮮・・・・・・日本。
関連するQ&A
- いったい何を考えてんのか? NHkスペシャル ミ
いったい何を考えてんのか? NHkスペシャル ミラクルボディ? リオを控え、何故?この時期に日本のお家芸、柔道技の秘密を暴露するのか? それでも勝てる! と言いたいのか?、プレッシャーはないのか? 選手達が死に物狂いでメダルを目指し、国を背負い、はたまた選手達を食管理から体調管理に加え、様々なサポートして来た裏方さんまでを無駄骨させかねない、余りにも安易な無防備なテレビ放送、各国がそれこそ命懸けで技の研究にメダルを狙い撃ちに来る中、メダル逃しで恥をかくのは日本柔道連盟、jocの責任問題だってことを解っとらんようだが?
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 五輪の柔道は悲壮感が漂いすぎ?
オリンピックの柔道を見ていて思ったことです。 素人の私から見れば、オリンピックで銀や銅メダルをとるということは素晴らしいことだと思います。 世界で2番目や3番目なんですよ? それなのに、試合後のインタビューではせっかくのメダル獲得の会見なのに、まるで事件の被害者か加害者かと思うような雰囲気。 海老沼選手の会見も見ていましたが複数局に出ていましたが、全く笑顔が見られず、番組の出演者に言われてようやく微笑んでいたくらいです。 上の方から喜んではいけない、笑ってはいけないというお達しでも出ているのかと思ったくらいです。 競泳の選手たちもメダルのラッシュで銀や銅をとっていますが、負けたことに残念がって(悔しがって)いても、次に目標を見据えているように見えますし、結果をうけとめて全力を出し切った結果として満足しているように見えます。前向きで明るい雰囲気です。見ているコチラ側としても素直に「よかったね!おめでとう!」という明るい気持ちになります。 お家芸としてのプライドもあるかとは思いますが、あまりにも柔道選手の雰囲気は暗いと思います。 あの「金を取って当たり前」という雰囲気が逆にプレッシャーとなってしまっているのではないでしょうか? 悲壮感が漂いすぎて、「せっかくのメダルなのに嬉しくないの?負けた選手にも失礼じゃない?」と、見ていてなんだか嫌な気分になります。 もっとのびのびと試合をしてほしい。 みなさんはどう思われましたか?
- 締切済み
- アンケート
- オリンピックの柔道。TV観戦していて
痛々しくないですか? 柔道は日本のお家芸。金メダルであたりまえ。 日本人のわたしとしても、勝ってほしいのはやまやまなんですが、負けた時のなんともいえない悲壮感。外人選手は素直に悔しがって泣いていたりしますが、日本の選手は負けると、なにか重大な犯罪でも犯したように下を向いて、コーチは声すらかけようとしません。本人が「金しか頭になかった」というならそれもしかたないでしょう。しかし、海老沼選手が準決勝で負けた時、コーチはなぐさめようともせず、コーチ陣らしき一団も、まったくの無表情。 アントンヘーシンクに負けた時代ならともかく、これだけ柔道人口が増えてきたなかでの銅メダル。たいしたもんじゃないでしょうか?柔道は国技でもないし(大相撲もスポーツとはいえないですが)もはや世界のスポーツです。他の国の選手・応援団同様に、負けたら泣いて悔しがってもいいでしょう。 勝ったら、その場で飛び上がって喜ぶこともないとおもいますが、たとえ3位決定戦であっても、コーチとだきあって喜ぶ、それがあたりまえじゃないでしょうか?
- ベストアンサー
- 武道
- 国民栄誉賞の基準
柔道で3回オリンピックで金メダルを獲った野村さんってなぜ国民栄誉賞を頂かないのか不思議です。 マラソンの高橋尚子元選手は受賞 同じくオリンピックで金メダルの野口みずき選手は不受理。 どお言う事なんでしょうか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 国民栄誉賞
シドニー大会女子マラソンで(日本女子陸上競技初の金メダル)を獲得した高橋尚子選手に(国民栄誉賞を)と云う話が出た時に「それなら三大会連続(銀・銀・金)の女子柔道・田村亮子(当時)選手の方が妥当だ。」と云う反対意見があったように記憶していますが、 それなら今回(金)を上積みした訳ですから文句なしに国民栄誉賞が送られるのでしょうか? そうするとオリンピック柔道初の三連覇をやってのけた、男子60キロ級野村忠宏選手や、日本人初競泳種目2冠を達成した平泳ぎの北島康介選手も充分資格があると思うのですが・・・ 今のところそんな話はどこからも出ていないような気がしますが、そんなものなんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 谷亮子選手が現役にこだわる理由
北京五輪で銅メダルに終わった谷選手が、現役柔道選手を続行するそうですが、何故なんでしょうか? 既に選手としてピークは過ぎており、かなりライバルに研究され、昔のようにスンナリ勝てなくなっています。 既に30を越え、母でもあり、これまでの華々しい実績(五輪・世界選手権)連覇など、栄光は十分過ぎるほど、手に入れたと思っています。 銅メダルを最後に引退、とばかり思っていましたが、何故、続ける理由がありますか? 夫の巨人、谷選手も億単位の年俸を得ていて、生活には困らないと思います。静かに現役を終え、育児に専念、家庭を支えるべきだと思います。 続ける理由は、 1.まだ金メダルが欲しい。 2.世間の注目を浴びたい 3.トヨタ~CM~お金~会社の引き止め 4.家庭に入り平凡な主婦が性に合わない。 かって田村(谷)選手と選手時代が重なり、影に隠れた江崎史子選手や北田佳世選手などが居ました。 北京五輪で惨敗した日本柔道ですが、次代の若手を育てるべきで、谷選手は引くべきと思います。『もう、いいじゃないか、これ以上何が望みなんだ?』思います。 偉大な選手のままで、終わった方がいいのになぁ、と思い、何もボロボロになるまで、やる必要はないと思います。 むしろ、自分の技量、ノウハウを生かし、指導者になるべきな気がします。少し『まだやんのー』に見えませんか?
- ベストアンサー
- 格闘技
- 日本の柔道は、銅メダル程度かそれ以下ですか?
リオオリンピックのこれまでの柔道のメダルは、金が2つのみで、後は銅のオンパレードか、或いはメダルも取れない始末。ロンドンオリンピックの金1個に比べれば良いだろうと言う人もいるだろうけど、銅メダルということは、決勝にも進めなかったということ。ということは、日本柔道のレベルもその程度のレベルになり下がった感じがしますね。 この理由としては、〇草食系の選手が多いこと 〇最低のメダルを取ったことで、もう満足感 〇相手に恐怖を抱いてしまうメンタル的にひよわな選手の増加 があげられるでしょう。 特に銅メダルの獲得に至っては、「メダルがあると無いのとでは全然違う」と言った銅メダルを正当化した発言がありますが、以前の日本柔道は、「金メダル以外はメダルでない。金メダル以外はいらない」という意気ごみで試合に臨んだのに、もうこういう気概は喪失してしまったのでしょうか。これでは、金がロクに取れないのは、当然ですね。 まだ、ロンドン五輪での男子メダルゼロの後遺症を引きずっているのでしょうか。また、柔道の選手自体が弱くなってきてるのでしょうか。今回の柔道のふがいなさを指摘してくれると有難いです。
- 締切済み
- オリンピック・パラリンピック
- オリンピックの銀メダリストが有名になって、金メダリストが忘れられているのはなぜですか
オリンピックで『銀メダル』をとった、山本博選手(アーチェリー)や有森裕子選手(マラソン)が大変に有名になり、テレビにもたくさん出ていたのに対して、 アテネオリンピックで『金メダル』をとった内柴正人選手(柔道)や上野雅恵選手(柔道)がほとんど忘れ去られているのはなぜでしょうか。 どうして、金メダリストより、銀メダリストの方が有名なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(スポーツ・フィットネス)
お礼
ご回答ありがとうございます。 仰る通り、裏がありそうですね。 園田監督は辞任しましたが、これから何で食べて(収入を得て)いくんでしょうか?