- ベストアンサー
保険会社は払わなくても良いのですか
よろしくお願いします。 相手が赤信号で交差点に進入して来て 私とぶつかり、私の車が大破、私も怪我をしました。 目撃者がいるので、警察は相手が赤信号侵入であると私に言ってくれましたが 相手の保険会社（全労済）から、私に連絡をもらえません。 私の保険会社の担当者が連絡してくれたところ 「おれは悪くない」と言っているようです。 私の怪我は、私が入っている保険の人身傷害補償でまかなってもらえるそうです。 でも、車両保険に入っていないので、 相手が全労済を使わず、自腹も切らないとしたら 私は、車の修理代金と代車代と休業補償をもらえず終いになってしまうのでしょうか。
- risuyama
- お礼率100% (302/302)
- 損害保険
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
示談交渉頼む予定の弁護士さんもＡＤＲが役に立った話したら意外そうにしてましたね。 担当者にもよるのかな？ かなり親切な方に当たったのでラッキーでした。 私の場合、１０、０の被害者で医師の休業し治療が必要であるって診断書まで出してるのに３ヶ月目で休業損害を払い渋りされて相談したんです。 で、担当者が保険会社に連絡入れてくれたら６ヶ月で症状固定するまで出ました。 ちょうど自賠責枠を超える辺りでの払い渋りでしたね(予想通りというか…)。 少なくとも、相談されたら保険会社は、質問事項に対して回答義務は、発生する、記録に残るので弁護士相談のようにお金かからないしとりあえず相談するだけしてみては？ 役所で３０分無料の弁護士相談もありますよ。 自分の保険会社にも聞いてみてもいいですよ。 人身傷害が出る場合、や搭乗者傷害も出ますから。 後は、生命保険もチェック、事故通院で出るのもあります。 泣き寝入りする必要は、ありません。 こちらが無知で弱気だとそこにつけ込んで来ますよ。 必要なら弁護士を頼みましょう。 交通事故での訴訟は、結構行われてます。 私も逸失利益や日弁連基準で出なければ訴訟しますよ。
その他の回答 (6)
- 1976a
- ベストアンサー率41% (473/1135)
弁護士特約付けてませんか？ 月に数百円ですから付けておくのをオススメします。 私も被害者になってから付けたのですが。 特約がない場合、自腹になりますが、弁護士を立てるのが早いし確実だと思います。 過失割合の問題もありますし、怪我の保証もこれからですし、目撃者もいるなら裁判になったとしても勝てる確率が高いです。 弁護士までいかない場合は、とりあえずＡＤＲに相談してみて下さい。 ＡＤＲに相談されると保険会社には、回答義務が発生しますし、記録に残ります。 「お住まいの地域 ＡＤＲ」で検索してみて下さい。 休業損害の払い渋りでＡＤＲに相談したら保険会社から回答があり、ちゃんと出ましたから。 保険会社は、嫌そうにしてましたが。
お礼
ありがとうございます。 1976aさんはADRで解決したんですね。 ADRにあまり期待してはいけないという噂ですが ダメもとで相談してみたほうがいいですね。
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
質問者さんの自動車保険には弁護士費用特約は 付けていませんでしたか？ この特約があれば、弁護士から相手に請求できますし、 目撃者もいるなら裁判になったとしても勝てるはずです。 こういう相手は訴訟にならないと動かないことが多いです。 相手が事故の時点で全労災に入っていたのなら勝訴しても 取りっぱぐれることはありませんので、 仮に弁護士費用特約を付けていないとしても 弁護士に依頼すれば良いと思います。 休業補償は人身傷害からでるはずです。
お礼
ありがとうございます。 弁護士費用特約って特別な人が使うものかと思って 自分には関係ないと思って、入りませんでした。 今思うと、大した金額でもないので 入っておけば良かったと思います。 解決しないようなら、弁護士さんに依頼する事にします。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
と言う事は双方青主張ですね。 良くある事です。 質問者さんは「相手が赤信号で」と主張なさっておられますが 相手さんも「「俺は悪くない」＝（相手＝質問者さんが赤信号だったんだ） と言う話ですから 真実は誰にも判りません。 どちらかがわざと嘘をついていればまだしも 双方ともそう信じ切っている場合が大半です。 ですからこう言う場合は （徒労に終わりますが）訴訟を起こすか 持ち別れしかないと思います。
お礼
ありがとうございます。 目撃者の証言を警察が取り入れてくれたので 警察は、相手が赤信号であると認めて その旨を相手に伝えてくれました。 しかし、相手がそれを認めてくれないだけです。 刑事的には相手に罰則がいくと思いますが 民事の損害賠償がされないので困っています。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
＞動いている 自動車同士が衝突した事故の場合１００対０は ほぼ無いですよ いまだにこんなこと言ってる無知がいるのですね（笑） 相手の信号無視が確定すれば、0：100で問題ありません。 相手が「おれは悪くない」と言っているということは、相手は青信号主張なんでしょう。 相手方の全労災は契約者が無過失を主張した場合は交渉には出れません。 従って、物損に関しては裁判を起すしか手がないでしょう。 休業補償は人身傷害より出ますので、自分の保険会社に相談下さい。 事故の扱いは人身事故になってます？ 人身扱いにして実況見分してもらわないと後々困ることになるので、必ず人身扱いにして下さい。
お礼
ありがとうございます。 今日、病院で警察に提出するための診断書をもらって来ました。 さっそく人身事故にする事にします。
警察が来て事故処理したなら その事故証明を元に 互いの保険会社同士が話し合うでしょう ただ 保険会社って いざ事故となると その処理について意外と動かない所 多いですよ 貴方様が契約しているところそうでなければ良いですが それから 意外とこのように思われている人 多いんですが 信号交差点での事故 赤信号で進入した方が１００％悪いと思われている方がおられますが 動いている 自動車同士が衝突した事故の場合１００対０は ほぼ無いですよ ご存知でしたら申し訳有りません。
お礼
ありがとうございます。 もし私に過失があったと言われたとしても 保険会社同士の交渉さえ始まるなら構わないと思っています。 相手の人が、自分で加入している共済に相談しただけで 共済保険を使おうとしないので困っています。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
仰る通りになるでしょう。 車両保険は自己防衛のためにも必要な保険です。 なお、赤信号で警察の方も目撃情報で確認していても 相手が「俺は悪くないから保険は使わない」と頑張ると 相手の共済側も手に負えないでしょうね。
お礼
ありがとうございます。 世の中、ごねたほうが得って多いみたいですね。
関連するQ&A
- 赤信号を無視して事故したら 保険は出ませんね？
私の会社は、大きい幹線道路に面していますが、 車の往来は多いけど、道路を横断する歩行者は 皆無です。 その為赤信号は無視する車が多いです。 もしも その車に轢かれても 相手から保険は出ませんね？（その人の自腹ですね。） もう１件。じつは 私 その道路で何度か車と接触したことが有ります。 ある時に横断歩道を歩いていたら 赤信号で車が低速で進入して来ました。 偶然にもボンネットに手を突いて 足が浮いていたので 車の上に乗り上げてしまいました。 厚着してたので怪我は無いのですが、向こうの運転手 も慌てていて 私に５千円を握らして、次の青信号で 行ってしまいました。 これは正確には当て逃げに 当たるのでしょうか？？？ 保険や免許の点数が有るし、たいした怪我じゃないから 行ってしまったと思うけど。 みなさん どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非を認めない交通事故加害者
よろしくお願いします。 交通事故に会いました。 私が車で十字路交差点に青信号で侵入したら、 相手の車が左方向から来て、衝突し、 私の車は右前の店舗に突っ込みました。 顔面をしたたかに打ち、口から血も出ていたので 救急車に乗りました。 救急車に乗る前に、私が青信号だったという目撃者だという人が、 連絡先を教えてくれました。 その後、相手は警察には「赤で侵入していない」と言い 自分の保険会社には「青で侵入した」と言い 店舗の修理はしないと言っているようです。 店舗から警察に相談があり、事故の目撃者がいるので 相手が赤信号侵入であると、私に言ってくれました。 それを私→私の保険会社の担当者→相手の保険会社の担当者へ伝えてもらいました。 しかし、催促しているのに 相手の保険会社（全労済）からは、私へも連絡はありません。 私の保険会社の担当の人は全労済の担当の人と話したようですが 「おれは悪くない」と言ってるらしいです。 それなので、車の修理も代車の手配も、着手出来ません。 相手が自分の非を認めないと、保険会社は動かないと思いますが そういう時は、相手は逃げ得になるのですか？ 私の車と、店舗の修理費用は、相手も全労済も、支払わないで済んでしまうのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故にあった相手が任意保険を使おうとしない場合は？
はじめまして、先日信号待ちで停車中に女性が運転する車に追突されました。 事故後、相手から連絡がなく、車を修理したいので、相手に連絡を取った ところ、保険を使わずに修理代を払うとの返答で、修理中の代車代等も払って くれるのですか聞いたところ、そうなると金額が大きくなるから、保険を使うか どうか主人と相談しますといわれました。 怪我で通院することになったので、 保険会社に連絡して欲しいと思うのですが、こういった相手へのいい対処方法 があればお教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車保険の人身傷害・搭乗者傷害
任意保険について教えて下さい。 人身傷害で車内＋車外の補償にすると、歩行中の車との事故による傷害も補償されるとうことなのですが、これは例えば自分に非があっても（赤信号で横断歩道わたっていたとか）出るのでしょうか？また、もし歩行中事故にあって怪我をすると別途加入している医療保険や生命保険から入院給付金などが賄われる場合でも重ねて保険金が出るのでしょか？ それから搭乗者傷害はつけなくても人身傷害でカバーされるとのことなのですが、搭乗者障害にも入っていれば、人身傷害の額に上乗せされてでるということなので入った方がよいのでしょうか？それとも人身傷害でカバーされるのであれば不要なのでしょうか？例えば後遺症が残り、治療費が数年に渡っても人身傷害で限度額まで補償されるのでしょうか？ 死亡・後遺傷害のとき、例えば１０００万でかけていると１０００万出るということなのでしょうか？それとも病状によって額は違うのでしょうか？ 細かく申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 仕事中の事故でもマイカーの保険から補償されますか？
先日、仕事中に追突事故に遭いました。 赤信号で停止していたところに突っ込まれ現在通院中です。 相手の保険会社とのやりとりで10:0でこちらに過失は無いとのことでした。 車は会社名義の車で運転していたのは本人ですが、この場合マイカーの保険から補償は受けられないものでしょうか？ 搭乗者傷害-部位・症状別払、人身傷害-3,000万円(一般タイプ)、他車運転特約、搭乗者傷害Ｗケア（搭傷医療倍額支払特約、搭傷育英費用担保特約）に入っています。 こちらの保険会社側は仕事の業務中であり、こちらに過失がないということで補償されないということでした。 搭乗者傷害は過失相殺分を補うための補償ということでした。 人身傷害に関しても適応外とのことでした。 保険に関しては素人なのでよく分かりませんがそういうものなのでしょうか？ アドバイスよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 車の任意保険
教えてください。 先日、人身事故に遇いました。 被害者です。 駐車場から出てくる車が自分の車の横に突っ込んできたと言う形です。 怪我はむち打ちです。 物損から人身に切り替え済みです。 加害者が任意保険に入っておらず、車の修理代の見積りを送ったら金がないと言われ、連絡が取れなくなりました。 仕方なく、自分の車両保険で対応するしかないです。 怪我についても話しができず、自分の人身傷害と搭乗者を使っています。 自分の人身傷害で治療費、休業補償、慰謝料がでることはわかりました。 こうした場合は相手との示談成立となってしまうのでしょうか？ 相手はこれで許されてしまうのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 全損の代車代を保険会社が払わないって
極身近な人の現時点で問題となっている話です。 知り合いが事故を起こしました。 過失割合は0：10で知り合いが悪いです。 相手の車は全損。（怪我がなかっただけ良しとしますが） 保険会社に全て任せていたのですが半年後に相手側から訴訟を起こすと言う内容証明が来ました。 1、相手側としては全損なのだから車を利用できない。 2、仕事で車を利用するので代車を使う。 3、全損だから次の車を購入する予定。 4、車の購入は保険会社からの全損代が振り込まれるまで買えない。 5、振り込まれるまで代車を利用するのでその間の代車代を払ってほしい。 私は相手の言っていることは当然と思いますが保険会社はその間の台車代を払ってくれずにもめて結局知り合いのところに内容証明が来たみたいです。 知り合いは事故を何十年もしたことがなくあまり分からずに自分でその代車代（２０万近く）を払ったほうが良いのではと思っています。 私自身も別の保険会社数社（外資系）に聞いたところ、修理の代車代は払うけど(修理期間中)全損の場合はケースによって違うとのことでした。 ケースによって違うとはなんだと思いました。 １０割知り合いが悪く、お金が振り込まれる間の代車代は保険会社が払うのが当然だと思いますがどうなのでしょうか。 何十年も事故をしたことのない人が事故を起こしたらもめて払い渋り。 なんかこう言う話を聞くと今話題の損保の払いしぶりを思い出します。 あと損保会社は日本で一番でかい損保です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 信号無視で事故の行政処分は？
私が完全に赤信号で交差点に進入し、相手様の車に衝突しました、 警察事故処理後、保険会社連絡、 幸い相手様に怪我は無く大丈夫だと言って頂き、数時間後の夕方にご自宅へ 謝罪に訪問させて頂きました。 相手様には不謹慎ですが、 人身事故では無く、物損事故になった場合、信号無視等の違反点数、反則金は発生するのでしょうか？ 免許証取り消しでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 会社の車で事故、過失当方０対相手１０
わからないことがあるのでどなたかご存知の方がおられましたらご回答お願いいたします。 主人が会社の車で事故にあいました。過失は当方０で相手１０です。 （相手の保険会社と主人は話し合い済み、今回は車が会社の車ということで会社の車の搭乗者保険についての質問です。） 頚椎捻挫で整形外科に自由診療で現在も通院中です。 事故後いろいろこちらでご質問させていただいて大体のことはわかってきたのですが、搭乗者保険があるということを知りました。 会社の車の保険証書（損保ジャパン）を事務員にもらい、確かめたところ、 「搭乗者傷害は× 補償されません。」 （注）人身傷害補償で補償されます。 となっています。 搭乗者傷害保険は搭乗者本人に出る保険だということは過去のコメントでわかったのですが、 (1)このような場合（人身傷害で補償されます。）は保険金は搭乗者（主人）に出るのでしょうか。それとも会社ですか。 契約者は会社で搭乗者は主人です。 ちなみに補償内容は、 ご自身・ご家族・乗車中の方の補償 人身傷害 ○ １名につき７,０００万円 搭乗者傷害 × 補償されません。 （注）人身傷害で補償されます。 となっています。 (2)そして、この会社が契約している保険の話し合いは会社と保険会社でするのですか。 それとも、実際に事故にあった主人が会社の契約している保険会社に直接話しをしてもよいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社への対応
保険会社の対応が不満で質問しました。 現在、100:0で賠償してもらう形で話をしています。 そもそも事故は狭い林道を猛スピードで下ってきた車（相手）が 危険を感じ路肩に停車した車（私）にぶつかってミラーを損傷したものです。 はじめは物損で届けておりましたが、翌日首と肩に張りが出て痛かったので病院に行き、人身に切り替えました。 人身に切り替えた理由に相手が私が動いていたと言い出しもめたことも一因です。しかし、実況見分で私が停車していたことおよび相手の供述が嘘だらけで信憑性がないことから相手の一方的な過失と認められました。 そして、警察に立ち会ってもらい保険会社に電話してもらって すべての費用を補償するというので、私はことを大きくして 相手をどうこうしようとも思いませんでしたので人身を取り下げました。 ですが、保険会社はその後代車を出さないと言い出したり、 事故後、車屋で事故による別の傷が見つかったので それをすべて伝えたところ一部は保障するが、ほかはできないと言い出しました。 挙句の果てに、うそつき呼ばわりや100:0ではない事故を人身を取り下げる代わりに100:0で補償してやっていると言い出す始末です。 これが東京○上日動金沢支店の対応です。 こちらとしてはそこまで言われたら人身に切り替え、すべて補償するように動くつもりですが、修理まで1週間以上放置されたり、代車の問題など考えても、金を払ってくれるようには感じません。 こういう状況でどのように対応すればよろしいでしょうか？ 事故相手から直接修理代、病院代、慰謝料を請求することはできるのでしょうか？ 保険会社は当事者の補償範囲を超えた分の介助ですので保険屋の態度には我慢できません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。 1976aさんは大変な思いをされたんですね。 でもADRも弁護士さんも頼りになる人たちで良かったですね。 今回のお話、ものすごく為になりました。 本当にありがとうございました。