海外組みが日本球界に復帰するか引退するかで大違い

質問

ネットの書き込みを読んでいてすごく思いますが、海外組み(元日本のトップ選手)が日本球界に復帰するとすごく叩くのに、引退するとすごく惜しむのはなぜですか？

例えば、松井と福留。この二人に大差はないと思うのですが・・・もし、松井が阪神に行き、福留が引退していたらどうなっていたのでしょうか。この二人の共通点としては、日本時代は言わずと知れた球界を代表する選手ということと、残念ならがメジャーでは日本ほど活躍できなかったということだと思います。松井の方が、日本球界の貢献度や人柄は上かもしれませんが、何だか両極端過ぎやしませんか？

回答No.4

kohei1018

二人の「野球」に対する考え方の違いでしょうか(^_^)

松井選手は「野球」を『自分の生きる場所』とか『自分を表現するもの』と考えていたと思われます。
それに比べ福留選手は「野球」を『自分の能力の評価する場所』とか『生活の糧』と考えていると思われます。

結果として、二人のどちらの選択や考え方も間違いではありません。
違うのは「野球」に対する考え方や姿勢なのでしょう。

実際・・・海外（メジャー）から復帰しても叩かれない選手もおり、「日本復帰＝バッシング」には直接繋がりません。
また、日本球界選手であっても契約更新時に叩かれる選手は居ますよね(^^;)

今回の場合は、背景の違いがあって叩かれただけかと思われます。

日本球界（ＤＨ等も考慮して）で復帰を望まれながらも、自分の限界を考慮して引退した松井選手。
勿論、メジャーに行く際には「メジャーが駄目に成ったら日本でプレーすればいい」なんて甘い考えは持っていなかったハズ・・・それがメジャーリーガーとしての引退会見に繋がった☆

福留選手の場合もメジャーに行く時は松井選手と同じ想いだったのでしょうが、結果として「メジャーが駄目だったから日本球界に復帰しプレーする」形と成ってしまった。
また、その時点で高額契約金を要求した結果・・・ある意味「日本球界の選手に対する挑戦状」の様な形になりバッシングに繋がってしまった。

そんな事かと思われます(*^_^*)

お礼

ありがとうございました。

どちらかと言えば、福留のバッシングよりも松井の功績を讃える書き込みの方が気になりました。そういう書き込みをした人の何割が、渡米した松井を最初から最後まで関心を持っていたのでしょうか。私の偏見かもしれませんが、松井の引退を機に「にわか松井ファン」が激増している気がしてならないです。また、回答者さんが仰られる通り、二人の野球に対する考えの違いも背景にはあると思います。