外国人参政権の議論における朝鮮人への中傷について

質問

外国人参政権が日本人に反対されているのは要するに、日本人の既得権益が外国人によって奪われる可能性があるからでしょうか？
であるなら、議論において外国人参政権に反対する人は、端的に「日本人の利益が減るからダメだ」と言えばいいのではないでしょうか。それならば筋は通っています。
よくターゲットを朝鮮人に限定して批判している論者がいますが、入ってくるのがアメリカ人やフランス人なら彼らは批判しないのでしょうか？
もしそうなら、その論者はただ「朝鮮人がなんとなく嫌い」という個人的な感情を政治の議論に持ち込んでしまっていると思うのですが…

回答No.36

jbeam

＞（1行目）外国人参政権が日本人に反・・・・（4行目）筋は通っています。
この４行の文章は、
これまでの回答に対するお礼から
外国人に参政権を与える事に反対する人の反対理由は
国家には、自国民の生命と財産を守る義務が有り、国家の意思決定機関に影響を及ぼす参政権を外国人に与える事は国益に反するのでＮＧ
に読み替えていいと解釈します。
私は、外国人に参政権を与える事には反対です。

＞（5行）よくターゲットを朝鮮・・・・・（6行）彼らは批判しないのでしょうか
不正献金をしたり圧力をかけて参政権を要求したのであれば、米・英・仏の国籍に関係なく批判するでしょう。
↑
あなたが、ネトウヨとしている回答者でこの部分の回答をしている人、及び外国人に参政権を与える事に反対している人は同意見と認識しています。（ただしアンケートやフィールドに出て確認した訳では有りません）

＞（7行）もしそうなら、その論者・・・（8行)ですが…
ここで、個人的な感情を政治の議論に持ち込だ・・との意見を述べていますが、これは順序が逆でしょう。
（政治の議論）外国人参政権を拒否する人の場合二通りの反応が考えられ
(1)論理的に順序立てて拒否するだけの人
(2)論理的に順序立てて拒否するだけでは飽き足らず、腹をたて感情的になり怒る人
飽く迄　外国人参政権に対し反対し後で感情的になる人も居るのです。

さて、ここで米・英・仏が外国人参政権を要求してきた場合、拒否はしても半島の人達に対する程の怒りはないと思いますよ。
理由は、ここでの回答者さんたちの内容からも明白でしょう。

スレ主さんはご自分は日本人だと仰っていますので一言
私には半島の友人がいました。彼らがなぜ帰化しないか理由をご存知ですか？
彼らは、帰化した半島人をハンチョッパリといってひどい差別をするのですよ。
異国に住んでいる彼らは家族親戚の結びつきが異常に強く、簡単には帰化できないのです。そのあたり少しはフィールドの勉強が足りないようです。
-----------以下蛇足
ちなみに、私は日本人で父方の祖先は平安末期以前・母方の祖先は江戸時代以前には確実に日本に住んでいましたそれ以前は地球上の何処かにはいたはずです。

お礼

回答ありがとうございます！