使用済み核燃料棒の有効な活用方法は?

このQ&Aのポイント
  • 使用済み核燃料棒の有効な活用方法とは?
  • 使用済み核燃料棒を再利用して放射能を弱める方法はあるのか?
  • 核燃料棒を使い切るまで再利用し、放射能が薄れるまで使い続けることで活用する方法はあるか?
回答を見る
  • ベストアンサー

使用済み核燃料棒の有効な活用方法は?

使用済み核燃料棒ってものすごい放射能を放つのですよね?? そんなパワーをお持ちでしたら、それを有効活用できないものでしょうか? 逆の発想なのですが、なにかないのでしょうか? 処理して廃棄するのにもすごい手間がかかるのでしょう?近くに近寄ることもできないほどだということですから。 それならば、使ってまた使って効力がなくなるまで酷使してやって放射能を弱めてやれないものでしょうか? 網で放射能をかき集めてそれを放射能の集合体をエネルギーに変えます。 核燃料棒も1回しか使わないからどんどんいるわけで、少量の電力を得るのには十分なほど確保できるのではないでしょうか? 何度でも再利用し、放射能がでなくなるまで使い込めば外にも漏れ出す力も薄れ、使い切ればいいのではないでしょうか?

  • 経済
  • 回答数8
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.2

確かにおっしゃるとおり、使用済み燃料をただ冷やしているだけというのは能がないですよね。熱交換器で熱を取りだし、発電所のエアコンに使うことだってできますよね。ただ、それがコスト的に引き合うかどうかは定かではありませんが、危険なわりには取り出せる熱量が少ないという結論が出ているのかも知れませんね。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

その他の回答 (7)

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.8

ないです。 ただのゴミです。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.7

再処理の計画は昔からあるのだが成功していないだけ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB 使用済み燃料はたまる一方で置き場が無くなってきている 再処理時に出たゴミの捨て場も決まっていない(何処でも反対するだけ) わが県で地下格納をやろうというところが反対ばかりで未だに決まらない

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13652)
回答No.6

一番の使い道はプルトニュウム爆弾、つまり原爆を作ることです。 今の日本の使用済み核燃料だと、数千発は作れるでしょう。 だからアメリカが心配しています。 原発やめさせるとろくなことにならないと。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

noname#194996
noname#194996
回答No.5

>そんなパワーをお持ちでしたら、それを有効活用できないものでしょうか? 逆の発想なのですが、なにかないのでしょうか? その通りです。何かあるはずです。そういったことを継続して研究開発するためのコスト相殺のためにも原発はまだまだ動いてもらわねばならないのです。卒原発といっていますが、原発は卒業どころか未来の在るものすごい技術だと私は思います。(日本において)志半ばで挫折し、葬られそうなのは悲しいです。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

  • papapa0427
  • ベストアンサー率25% (371/1472)
回答No.4

通常のウラン燃料棒が燃え尽きた場合に、再処理してまた使用できる様にしたものがMOX燃料といいます。 これは通常のウラン燃料にウランが燃焼してできたプルトニュウムを混ぜて作成されます。現在は停止していますが九州は玄海発電所でプルサーマル発電として使用されています。 でもプルサーマル用の燃料を精製するのにウラン燃料より高価なものなります。 そのために高速増殖炉「もんじゅ」でテストが行われていましたが、実験中に事故を起こし現在は廃炉決定となっています。

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

  • tar5500
  • ベストアンサー率22% (852/3865)
回答No.3

それができてれば深いとこに穴掘って そこに100年以上埋めるとかしないって 世界の頭いい人がたくさんいても処理に困り まだ未解決である

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

すんばらしぃ~アイディアなので、是非論文にでもまとめてこんなところで無く、キチッとした場で発表して 期待してるよ!

cleanenergy
質問者

お礼

Thankyou

関連するQ&A

  • 使用済み核燃料棒の再利用

    使用済み核燃料棒からもプールの水を蒸発させてしまうほどの熱が放射されている事をしりました。 それを長さ10cm程に切断し、放射線が漏れ出さないように鋼鉄と鉛でコーティングして販売できないのでしょうか? 私の住む北海道では冬の道路の凍結にて多くのスリップ事故が発生します。 湯たんぽサイズのコーティング燃料棒を地中に埋め、道路凍結防止に使えば事故も減るし、廃棄物処理の解決になるのではないでしょうか? もしくはそれを風呂のボイラーにいれておけば燃料消費無にいつも温かいお風呂や家の暖房に使うことができます。 このような物が販売されれば私としては100万円出しても購入したいです。

  • 核燃料棒の冷却法

    福島原発で核燃料棒の冷却が問題になっています。緊急停止後、あるいは使用済みの核燃料棒が高温にさらされている原因が、核分裂後の放射性物質による崩壊熱ということであれば、もちろん尋常では考えられませんが、閉じ込めてある放射性物質を格納器外に放出させてしまえば理論上は一気に燃料棒自体冷却できるものなのでしょうか。閉じ込めておくから時間がかかるということでしょうか。それが可能なら大気圏外はるか遠くに拡散してしまえば・・・なんて考えるのですが。チェルノブイリ原発はそれが原子炉の爆発という形でおきてしまったということでしょうか。ご教示お願いいたします。

  • 使用済み核燃料棒の値段を教えて

    福島原発には、使用済み核燃料棒が4,000本位あるそうですが、なぜ、チェルノブイリ事故の ときのように、コンクリートで、原子炉を覆い隠さないのですか? 疑問 1.原子炉をコンクリートで(20m位の厚さで)周りを覆った時に、燃料棒が臨界状態になり   原爆になるとは思えないのですが・・・・チャイナシンドロームは起こすかも知れませんが   これ以上、外部に放射性物質を放出させるよりは、ましかと考えます。なぜそうしないのですか? 2.4,000本もの燃料棒を搬出する計画みたいですが、燃料棒の1本の金額はいくらですか?   燃料棒の金額に目が向き、周りの人の生命や、生物・環境を無視したりはしないですよね? どなたか、教えて下さい。 PS、もしこの質問が、質問の規約に抵触していましたら、削除してください。 よろしくお願いします。

  • 核燃料廃棄物の熱

    核燃料廃棄物を最終処分するためのガラス固形物は、 人が死ぬ程の強い放射線が出るといいます。 エネルギーはすべて、最終的に熱になることを考えると、 このガラス固形物もだんだん熱くなるのですか?

  • 使用済み核燃料の再処理の是非について

     使用済み核燃料の再処理については、 推進派・慎重派(反対派)があると思います。 慎重派の方は、 再処理によって、低放射性の物質の体積が増大(再処理施設も放射性廃棄物だと)し、 使用済み核燃料の輸送や再処理施設の安全性(事故・テロ)、プルトニウムの危険性の問題とともに、 高速増殖炉の建設の建設計画が頓挫しているために、核燃料サイクルが稼働しないことを問題視していると理解しています。  仮に、高速増殖炉の建設等プルトニウムの(当然、平和的な)活用・処分法が確立された場合、 慎重派の方は、(大勢として)再処理を容認するのでしょうか?

  • 核廃棄物のエネルギー

    使用済み核燃料は、強力な放射線を出しており、人を死亡させてしまう程といいますよね?放射線はエネルギーだと思うのですが、使用済み核燃料の放射線エネルギーは使えないのですか?

  • 核エネルギー

    核エネルギー 此れさあ、制御棒入れてる訳でしょ 暴走しない様に やばいエネルギーだと思うよ 放射能の半減期なんかも半端無いし 熱伝変換エネルギーで良いじゃん ソーラーエネルギー、風力、潮力、地熱 電磁エネルギー・・色々有るじゃん そう思いません? 貴方の考えを教えて下さい お願いします

  • 原子力発電所の燃料から出る放射線

     素人質問ですので,専門家の方々には笑われてしまいそうですが,よろしくお願いいたします。  最近,原子力発電所の燃料(ウランペレット)は,放射能が弱い。しかし,原子炉の中で核分裂した後の燃料は放射能が強いと聞きました。  そこで質問です。 1 ウランペレットはU235(半減期7億年)とU238(半減期45億年)が混ざっているわけですが,これらは,半減期が長いので放射能が弱いと考えて良いですか。 2 核分裂生成物のうち放射能が強い核種というのはどのようなものですか。どうして放射能が強いのですか。 3 そもそもウランから出る放射線は,U235&238がアルファ崩壊することによるアルファ線,アルファ崩壊後に生成したトリウムのベータ崩壊によるベータ線,それら様々な核種が安定になるときに余分なエネルギー分をガンマー線として放出すると考えておるのですが,これであっているのでしょうか。  要領を得ない部分もあるかとは思いますが,よろしくお願いいたします。

  • 原発の燃料棒の冷却は水以外のものでは不可能?

    福島原子力発電所でトラブルになっている原子炉で、燃料棒を冷やすのに 水以外の物質を使ってはダメですか? 発電をする機能はあきらめて、とりあえず温度が上昇することによって 放射能が流出する危険性を回避することを優先的に考えた場合、 凝固点の低い液体を最大限に冷やし注入すれば効果的なのではないかと 思うのですが・・・ そんなことをしたら別な問題が起っちゃうのでしょうか? 素人の単純な発想で、アホみたいな発想かも知れませんが 教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 核のゴミと宇宙開発

    核のゴミと宇宙開発 放射能廃棄物を宇宙で処理する方法は出来ないのでしょうか?出来たら、地球温暖化も放射能廃棄物の問題も解決するように思うのですが?