• ベストアンサー

地震のニュースについて

次の2点について教えてください. (1)この前の津波発生を伴った地震では,NHKは津波の情報を中心に流していましたが,それまでの地震では,まず震度分布を出したり,読み上げたりしていたと思います.この震度分布図ですが,これは出す意味,或いは読み上げる必要はあるのでしょうか.津波情報と違い,震度は当事者(被災者)にとっては使いようのない情報ではないですか?画面上にでも出しておけばいいと思いますが. (2)東京のスタジオも揺れています.東京の幕張の~,とかこれ何のために言うのですか?はっきり言ってどうでもいいので,早く情報を伝えて欲しいのですが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

震度1程度で速報流すテレビ局も終わってます 誰が被害受けるんですかね? しかも津波の心配はありません て 震度1で津波来るかよ 笑

その他の回答 (5)

回答No.6

要するに「羮に懲りて膾を吹く」です。東南海を初めとして、今後も大震災およびそれによるつなみ被害があると言われております。東日本大震災で津波による多数の犠牲者が出たことを受けて、報道の重要性・順番を変更したと思います。

noname#204474
noname#204474
回答No.4

(1) 確かにそうですね。画面上に出しておけばよいと思いますが、ラジオで聞いている人はどうでしょうか?私の場合、地震の後数分経ってからラジオを聴きました。ここは震度いくつだったんだ?待ってても待ってても津波情報だけ。あれには少しイラッとしましたね。→言ったほうがよいでしょう。 (2) 結構大きな地震が発生したときは、一部の人はかなりの恐怖感に襲われます。「あ、東京でも揺れてるんだ。私のとこだけじゃないんだ」と思うことで少し安心できます。あと、何もしゃべらないのとオドオドしているよりは、○○も揺れていますとか言ったほうがいいですね。→言ったほうがよい。 あと、関係ないですが地震の強かった場所や津波情報が発令されている地域に電話するというのは、あれはやめてほしい。忙しいし、かからないこと多々。それなら情報を繰り返し言っていたほうがよっぽどよい。

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10149)
回答No.3

1)ただいま地震がありました。各地の震度は次の通りです。画面をご覧くださいで・・・本当に良いと思いますか?下手をするとそういう報道をすると、大したことは無いだろうと過信する危険があります。 一言で言えば、読み上げることで見ていない人(聞いている人)に対しても、注意喚起や、安否確認の必要性有無を知ることが出来ます。また、当事者は震度を表示することで、余震に対する備えや、現在の状況を把握することが出来ます。 これは、自動車内で運転中に音声を聞いているドライバなどもいますし、視覚障害者の方もいます。NHKに限りませんが、地震では警報や注意報が同時に発令されればそれを最優先に、その危険が無い場合には、震度を優先して報道します。 画面に表示するだけでは、視覚で情報を意図してみなければ、判断ができないため、状況によっては、情報が正確に把握できなくなる恐れがあり、その後の行動が全体的に緩慢になったり、パニックになる恐れもあります。 日本は、そういう点では、震度という震源の崩壊の大きさを示すマグニチュードとは異なる、地点毎の揺れ係数を出して震度としているいるため、地震への備えが優れており、報道でそれを伝えるため、パニックが起きにくいのです。 2)例えば、揺れていること以外に、どんな情報が欲しいのでしょうか? 基本的に揺れているときには、揺れていることをまずは伝えることが大事です。これ自体が生の情報ですから。 それによって、注意喚起となります。また、地震の場合は、震源から遠いほど、時間が掛かって揺れがやってきます。そのため、揺れの大きさ、今時点の揺れを伝えるのは、まだ地震が到達していない場所にとっては大事なことです。 尚、交通情報や津波情報は地震が起きてから暫くして、情報が入ります。 例えば、津波の場合は、海上が震源となり、尚かつ震源域の地殻崩壊が大きく、さらに地殻から浅い場所であるなどの情報が必要なのです。 これは、地震が発生して各地震観測所に届くP波(初期微動)とS波(主要動)の到達時間とその揺れの大きさから、震源を算出し、マグニチュードを出しそこから、さらに津波の危険があるかどうかを統計的に算定します。 よって、速報を出すだけで最低でも1分、地震の規模によって長ければ数分程度の時間が必要です。 鉄道や交通網もその情報と、震度情報を元に運行の可否や安全確認の必要性を確認します。そのため、生でどういう揺れが来ているかを、メディアで報道するのは大事なことです。 ちなみに、結果的な規模(速報ではなく、実際の規模)を出すには、何週間とかかる場合もあります。

noname#188107
noname#188107
回答No.2

1 耳は聞こえるが目は不自由な人がいます。 震度分布である程度の被害規模の類推ができます。 たいしたことがなければ、それで安心もできます。 2 その情報を聞きたい人もいます。 必要だと思われたから流したのでしょう。

mozhand
質問者

補足

被害の大小と特定個人の安否は必ずしも連動しない.

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

(2) 震度情報が出そろうには一定の時間が掛かる、それまでの間起きている状況を実況するのもニュースの一つ (1) ラジオでも流れているので、読み上げて貰わないとラジオの聴取者には伝わらない

関連するQ&A

  • NHKのラジオの途中で地震速報…

    NHKの全国放送のラジオを聴いていたとき 突然札幌のスタジオから地震速報が… かなりの揺れか?と思い聴いてみると震度1でした 笑 そこで思ったのですが 震度1の地震でわざわざ情報は必要でしょうか? 被害があるとも思えないし せっかく聞いていたラジオも肝心な部分をくだらない速報で聞けませんでした… 被害が発生するような場合は速報は必要と思うし むしろそれを最優先させるべきと思います テレビなら画面に出せばいいけどラジオはそうはいかないので どうしても伝える必要があるなら その番組内で伝えるとかすればいいと思います

  • 緊急地震速報がなる基準は?

    先ほどM7.1の地震がありましたね。東京でも震度3くらいで1分位長い間揺れていました。 東北でも津波注意報がでて、NHKでもその件について2時間くらい放送しっぱなしでした。しかし、緊急地震速報がなりませんでしたね。緊急地震速報はどのような基準でテレビで鳴らすんですか?

  • 静岡県で地震が発生したのですが東海大地震との関係性は

    静岡県で地震が発生しました、焼津市で震度6弱で津波も30センチ発生しましたが静岡県といえば30年以上もいわれている東海地震が発生するといわれていますがこの地震は東海大地震と影響があるのですか!もしかしたら東海大地震の前兆なのですか。地震に詳しい人がいたら何の情報でもいいので教えてくださいお願いします。

  • 地震が起きた時にテレビをつけて確認

    地震が起きた時、テレビをつけて、地震情報を確認しますか? 阪神・淡路大震災の時は私の地域でも、震度3の地震を観測しました。 ベッドから起きて、テレビを見てみると、神戸で「震度6」とあり本当に驚きました。 この時以来、震度1でも地震が発生したら、テレビをつけてNHKで確認をするようにしております。 宜しくお願いします。

  • 地震の分布について教えてください。

    東京に住んでいますが、日ごろから地震が多いと思っていましたが、 次のサイトを見てびっくり。 やっぱり多かったと思ったのですが、他のサイトで見ると、東京で地震が多いというのがよくわかりません。 データの比較が、震度とマグニチュードの違いからだとは思いますが、それでも納得できません。 どうして、震度では東京がダントツに多く、マグニチュードでは、あまり差が見られないのでしょうか。 それから、東京で地震が多いのは、単なる偶然でしょうか。それとも人間の活動(埋め立て、ビル建設、地下水の流れの変化など)も影響しているのでしょうか。 私は、昔、平野では川から運ばれる土砂の堆積で地面の重量が増え、若干でもプレートに影響を及ぼすので、平野部では地震が多いと信じていました。 1. 東京の震度による地震の多さと、マグニチュードでの目立たなさについて、説明ください。私の、引用したサイト情報に問題があるのでしょうか。 2. 日本では平野部、海岸部で地震が多いですが、何が人間の活動、自然の変化と関係があるのでしょうか。 教えてください。 震度の分布(東京がダントツ)1987-2006 http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/region/kanto_report2006/2006_1_2_8_anzen.pdf マグニチュード(3-8.5)での分布1985-1998 http://wwweic.eri.u-tokyo.ac.jp/db/junec/index-j.html

  • 地震が多いと言うのにどうでもいい放送ばっか

    最近地震多いです。震度6弱が相次いで起きています。 そんなたくさん起きている中テレビつけているとNHK以外はすぐに地震速報終われば どうでもいい放送ばっか。がっくり。 おかしいと思いませんか? おおきい地震がどんどん発生して、被害が多いっつうのにどうでもいい放送なんか流す奴の気持ちが分からない。とりあえず地震情報は出るが、単に地震がありました的なことを載せたり、ちょっとした放送で済ます中にもいる。 東北に住んでいる人のことを考えているんでしょうか?考えたらどうでもいい放送なんかできません。 大きい地震の目にもあわなきゃ判らんでしょうか

  • ディズニーランドで大地震がきたら

    東京ディズニーランドにいる時に、東北のような地震が来て、東北のような津波が 来た場合、 逃げるにも、人が多すぎて一気に逃げられない為、 ディズニーにいる時に大地震がくる=津波で死ぬ という覚悟をしたほうがいいですか? それとも震度7が来て地震が来ても、守れる防波堤がディズニーの周りにありますか?

  • 地震の揺れ方について

    まずは本日の地震で被害に遭われた方にお見舞い申し上げます。 さて、今回の地震を体験して、地震の揺れ方について疑問を持ったので、 よろしければ、ご回答願います。 【1】 まず、みなさまの地域での揺れ方はどんな感じだったでしょうか? 当方は愛知県ですが、はじめ目まいを起こしてると思ってしまうほど、ゆっくりした揺れで、 周期も1秒以上の長いものと感じました。 また、揺れている時間も、メールを打つことができるほどだったので1分ほど継続していたと思います。 【2】 ここからは、専門的な質問かと思いますが、 このような長い周期の揺れになる原因はなんでしょうか? 地震自体が長周期で揺れているのか、それとも地震波が伝わる課程でそうなったのでしょうか? というのも、地震発生時、安全なところに移動してから揺れが続いており、 冷静になって考える時間が多かったためか、 素人考えで、この揺れ方は遠いから、これ以上強くはならないと思ってました。 (半分、祈るような気持ちです) 実際、強くならなかったのですが、この考えはあっているのでしょか? 今後の避難時の心構えのため、間違った知識は訂正したいのでお伺いします。 【3】 東京都で火事やけが人がでていましたが、 震度(確か震度5)をみたとき、不謹慎かもしれませんが、こんな震度で?と思ってしまいました。 震度5って、そんなに強い揺れなのでしょうか? 【4】 地震情報をみていたときに、三陸沖で数日前から震度1,2の地震がいくつか発生していました。 今回の地震の前震?なのではと感じました。 やはり、弱い地震が連続して起きているときは警戒をすべきでしょうか? 以上、よろしくお願いします。

  • 地震に時差あり?

    こんにちは! 東京に住んでいる者です。 昨夜の近畿地方を震源とした地震ですが、2回とも「時差」を感じました。 1回目の地震は、NHKニュースを観ていた際、画面に「地震情報」が出た後に揺れ始めた為、瞬間的に近畿で起きた地震と別の地震かと思っていました。2回目も、揺れた後、テレビをつけて報道を見ると「時差」を感じました。だいたい、1~2分くらいの「時差」のような感じです。津波は確かに「予想到達時刻」が地域によって異なりますが、地震でもそれはあるのでしょうか?それとも、わたしの気のせいでしょうか?

  • 宮崎県の地震

    今、TVでは熊本の地震のニュースを放送していますが、その中で活断層の分布を表す地図が画面に出ているのを見ると思いいます。 その活断層分布図を見ると、宮崎県に活断層が無い様に見えます。これは本当に活断層が無いのか、調査が進んでいないのか、どうなんでしょうか。 また、宮崎県では直下型地震の発生は無いのでしょうか。