- 締切済み
大河ドラマでなぜ北条早雲をやらないのか
syuitilwoの回答
- syuitilwo
- ベストアンサー率30% (169/547)
素人考えで失礼致します。 何故北条早雲をやらない理由は？と言う事よりも誰を選ぶのか？と言う要因を考えて見ました。 1.ＮＨＫは「公共放送」である。と言う事 2.放送及び企画する＆した時の時代背景の影響（震災の影響は捨てきれず） 3.取り上げる主人公のストーリー性と、そして最後のシーン（結果どうなったか？と言うオチの問題） 4.主人公の影響力（その当時と現代日本への。と言う両面で） 5.主人公を題材にしたＮＨＫ以外の「作品」の多い少ない 1は語る余地は無いのですが、質問者様がおっしゃる「地元の経済効果」については言うまでもありません。それ故に『余所だって同じ事を考えている』訳です。郷土の偉人・英雄を取り上げて欲しい。と思うのは誰でも一緒。故に決定にはそれなりの「大儀名分」が必要になります。その大儀名分を肉付けるのが2～5と言う訳です。 2は当然あると思います。震災の影響で自粛ムードの中でバブリーな番組は作れません。また現実的に震災の影響範囲を考えると撮影そのモノに影響がでると思われるので北関東地域や宮城、福島、岩手の人物や関係者は少々難しいといわざるを得ません。また当然被災地への配慮も必要です。榎本武明なんかを取り上げようとしたらどうしたって彼の地は「賊軍」的な描写にせざるを得ません。理由はどうあれ「今の段階」でソレは反発を招きかねません。つまりその時の時代背景が許せば… と言う事です。 3は主人公そのモノの問題（？）ですが、その人物について廻るイメージや特に物語として終わりがある以上ラストシーンのイメージは重要です。グダグダな結末や主人公は既に死んでるのに物語はまだまだ続く。と言うのでは正直難しいと思います。簡単に言えば主人公の死で「一時代が終わる」的な終わり方が出来るか？と言う事です。（時代のパイオニア的な感じでは物語よりもドキュメンタリーの様な気が…） 4これは主人公の功績とも言える部分ですが、ＮＨＫは全国放送ですから出来る限り「日本全体への影響力」を持っているのが望ましいです。例：山内一豊は日本への影響力は少ないでしょうが、その嫁の姿は日本の女性への影響力と言う点では日本人1/2への影響力は計り知れません。 5これは作家さんなり芸術家の皆さんが何を題材に取り上げるか？それに拠って日本全体での興味がどれだけ高まるか？と言う点での採用基準となるのかならないのか？闇の中ですが… 因みに質問者様が例に出している人物で「山本勘介とか直江某とか黒田官兵衛とか」は組織上の『Ｎｏ2』と言う面で注目されてます。 どんな偉人でもソレを脇で支える人や補佐する人が居るものです（山内一豊の嫁も含む）。その偉人が成した事の裏には彼らの存在が必要不可欠。それ故に注目されるので、あながち無理のある人選とは言えないと小生は思います。 最後に小生が番組を作るとしたら北条早雲だけを取り上げるより北条早雲から始まる「北条家」を、俗に言う「風魔忍群」の視点で描いてみたいですね。 「風魔忍群」の詳細が殆ど不明なだけに創作意欲が湧きますｗ
- noname#178467
関連するQ&A
- 大河ドラマの謎
NHK大河ドラマ主人公の小物化は目を覆うばかりです。かっての主人公は信長とか秀吉とか天下人だったのに最近の主人公は大名の家臣。黒田官兵衛の最終回では家康が如水に「戦のない世を作ることを誓った」ということになっていますが、これって史実なんですか？（戦のある世にしたのはあんたたちじゃないのかいって言いたいですが）。小物に史実以上の働きをさせて取り繕っているような感じです。これはつまり文句なしに主人公にしたいような大物がいなくなっているということでしょう。深刻な人材難です！ところがその一方でとっくの昔に取り上げられてしかるべきある人物がずっとやらないままになっているという、とっても変な現象があります。その人物は (1)戦国時代を切り拓き (2)数多くのエピソードを残し (3)関東を制覇した もう、お分かりですね。そうです。言わずと知れた北条早雲です。北条早雲くらい大河ドラマの主人公にふさわしい人はそういません。流浪の武士から身を起こし、八面六臂の活躍、瞬く間に関東を制覇（実際はそうでもないようですが）。何といっても戦国時代を切り拓いたのです。この北条早雲を差し置いて他の誰が出る権利があるのでしょうか。北条早雲より優先度の低い人も多数やってるのに、それなのに北条早雲の番が回ってくる気配が一向にありません。前回の質問では北条早雲より優先度が低いにもかかわらず出ている人の例として山内一豊、北条時宗、新島八重を挙げましたが、他にも優先度の低い人はいっぱいいると思います。秀吉に敵わないと見るやさっさと降参し、家康が天下を取りそうと見るやさっさと徳川に鞍替えー結局のところ強いものにへつらうばかりだった伊達政宗、大河ドラマの主人公にするにはあまりにもスケールの小さい赤穂浪士、いくら人を斬り殺しても歴史の中で何の役割も果たしていない宮本武蔵、鎖国という日本史上最大の愚策で日本の進歩を止めてしまった徳川家光、時代に逆行し陰惨なばかりの新撰組、家康に向かってこぶしを振り上げたはいいが、こぶしを下ろすのに困ってしまった直江兼次ー何だか歴史上の人物の悪口大会みたいですが、それに引きかえ「関東に独立国を作るという雄志を持ち、謀略を駆使して堀越御所、小田原城などを次々に乗っ取り、関東に覇を唱え、大河ドラマのために戦国時代を始めてくれた北条早雲」は最優先でやるべき人材であることは明らかではないでしょうか。もちろん、北条早雲も「国中が麻のように乱れ、親子兄弟が争い、強盗殺人放火やりたい放題の恐怖の時代にした張本人」という見方も可能です。しかし大河ドラマの制作陣はそんな戦国時代が大好きなのですからこのことは北条早雲をやる理由にこそなれ、やらない理由にはならないでしょう。早雲が戦国時代を始めてくれたおかげで？大河ドラマを作ることができるのですからNHKは早雲に感謝しても良いくらいだとさえ思います。このように北条早雲は (1)大河ドラマのコンセプトにピッタリ (2)知名度がある（前回の質問では「北条早雲て誰？」という回答もありましたが...） (3)北条早雲以外にいい人材は乏しい (4)NHKは早雲に恩義がある ということを考えれば早雲をやらないのはまったくおかしなことだと言わねばなりません。早雲をやらないで直江兼次をやるなんて早雲を故意に外しているとしか思えません。早雲のやっていることも実際には侵略やら、だまし討ちやらですが、「時代に逆行し陰惨なばかりの新撰組」などより夢があるような気がしませんか。大河ドラマのコンセプトを見ていると「北条早雲のためにある番組」と言っても過言ではないように思います。しかも早雲は単に大河ドラマの主人公に適任であるだけではありません。日本史は多士済々、主人公に適任の人材は早雲以外にもいっぱいいます（というようなことはなく、すでに人材が払底していることはこれまで見てきたとおりです）。北条早雲は単に適任であるだけではなく、早雲をやることはNHKの義務、責任です。そのわけをご説明しましょう。もし「大河ドラマ史観」なるものがあるとすればー日本の歴史は源平合戦に始まり、いきなり戦国時代に飛びます。そして戦国時代が日本史の大部分を占め、やっと江戸時代が始まったかと思うともう幕末です。こんなことになってしまった原因の一つは太平記物語と北条早雲という二大タブーがあったからです。この二つを放送できなかったために源平合戦と戦国時代の間をつなぐことができません。このままではまるで源義経が戦国時代を始めたみたいな、まるでおかしなことになってしまいます。「大河ドラマ史観」で日本史の重要人物を挙げると、鎌倉時代を始めた源頼朝、室町時代を始めた足利尊氏、戦国時代を始めた北条早雲、安土桃山を始めた信長と秀吉、江戸時代を始めた徳川家康、明治維新を始めた坂本龍馬となります。このうち頼朝、信長、秀吉、家康、竜馬は何回も出ているのに足利尊氏は1回だけ、早雲に至っては0回、というのは明らかに公平を欠いています。山本勘助や直江兼次、黒田官兵衛といった小物でさえ出場機会を与えられているのに、です。山本勘助と足利尊氏はともに出場回数1回ですが、勘助は尊氏と同程度の重要人物なんですか？いったい山本勘助が何時代を始めたというのでしょう。ましてや北条早雲は日本史の大部分を占める戦国時代の創始者ではありませんか（大河ドラマ史観では、の話です）。源平合戦と戦国時代の間の空白を埋め、戦国の始まりを説明することはNHKの義務です。戦国の始まりを説明するのに黒田官兵衛必要でしょうか？黒田なんかより早雲に御登場いただくことがNHKの喫緊の課題です！北条早雲は戦国時代の原点＝大河ドラマの原点のはずではないでしょうか。 大河ドラマで北条早雲をやらないのがいかにおかしなことであり、NHKは故意に北条早雲を避けていることがご理解いただけたでしょうか。ここからがやっと本題です。太平記の場合には放送できない公式な理由がありました。北条早雲にはそんなものはないと思います。したがって北条早雲を放送できないのはNHKにとって公表できない、隠しておきたい裏事情があるのではないかと思われます。その裏事情とは何かというのが私の質問です。NHKが太平記と北条早雲を避けて日本人に間違った歴史観を植え付けた罪は大きいです。もっとも太平記の方は避けざるを得なかったわけですが、なぜ北条早雲を避ける必要ｆがあるのでしょう。乱世に彗星のごとく現れ、裸一貫から大国を築きレジェンドとなった北条早雲。本当はNHKも北条早雲をやりたくてやりたくてうずうずしているのではないかな。しかしある理由から北条早雲は大河ドラマにできない。その理由は太平記のように公表できるものではない。その理由はもっと問題にされても良いのではないかと思いました。前にも同じような質問をしたのですが、私の真意が伝わらなかったようなので再度質問させていｔだきました。
- 締切済み
- 歴史
- 尼子経久 ｖｓ 北条早雲
戦国時代、一番初めに下克上をした人物はいったいどちらですか？ 年代的には、尼子経久が先だと思うんですけど北条早雲が先駆者 となっていますよね？なので、疑問をすっきりさせてください。 お願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 大河ドラマ「八重の桜」
大河ドラマお好きな方にお聞きしたいんですが、今やっている綾瀬はるかちゃんの「八重の桜」どう思いますか？私は録画して一応毎回見ているんですが何かこれって内容的に福島県を励ますっていうよりますます憂鬱にさせちゃうんじゃあ・・・って思って見ています（笑）。今現在の展開は徳川慶喜に振り回されてるし、会津藩は（というかこれは新島八重の生涯の話ですけれど）最終的には悲劇だし・・・。もっと明るい題材でも良かったのでは？って思います。幕末ものも嫌いではないんですけれど正直来年の「軍師官兵衛」の方が楽しみになってきちゃいました（笑）。個人的には戦国時代の方が大好きなんで・・・。それとみなさんは大河ドラマの題材にするなら幕末と戦国時代ならどっちが好きですか？？
- ベストアンサー
- ドラマ
- NHK大河ドラマ2018は
NHK大河ドラマ、2018年はまだ決まってはいないようです。 候補としてはいくつか挙げられているようですが、あまり 有名な人では視聴率が固定化してしまって、最近は知られて いない人が主役になっていますね。 去年の「新島八重」さんや、今年の「黒田管兵衛」も歴史マ ニアには知られていましたが知名度はイマイチでした。 そこで私が是非やってもらいたいのは、「成田甲斐」姫です。 映画「のぼうの城」で栄倉奈々さんが演じた美貌の姫ですが 大河ドラマでも演じてもらいたいですね。 どう思いますか。ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- ドラマ
- 2014年以降のＮＨＫ大河ドラマは、どうなるのか？
2012年も９月に入り、本年も残り４ヶ月を切りましたが、2014年と2015年のＮＨＫ大河ドラマの題名と内容が発表されていないのは、なぜなのでしょうか。 来年（2013年）の大河ドラマは、綾瀬はるか主演で新島八重子の生涯を描く『八重の桜』と決定していますが、今年の大河ドラマ『平清盛』が、関東でも視聴率１ケタ台を記録するほどの超不振であることから、なかなか、2014年以降の大河ドラマを発表することができない状況になっているのでしょうか。 本年、ＴＢＳテレビの『水戸黄門』が42年間で、その歴史に幕を下ろしたように、やはり、来年（2013年）の『八重の桜』で、ＮＨＫ大河ドラマも、その歴史に幕を下ろしてしまうことになるのでしょうか。 もしも、そうなると、ＮＨＫ出版から単行本として出版された、2009年の大河ドラマ『天地人』の原作者である火坂雅志氏が書いた歴史小説『真田三代』の大河ドラマ化の動きは、どうなってしまうのでしょうか。
- 締切済み
- ドラマ
- NHK大河ドラマになってほしい歴史を教えてください。
こんにちは。 NHK大河ドラマなどの歴史ものが大好きな私です。子供のころから、何故かいつも見ていました。 しかし最近、パターン化してきたなと正直思ってしまいます。今の「義経」は面白いですけど、これまでにもこの時代背景を扱った大河ドラマ、ありますよね。なんかストーリーを知り尽くしてしまっているので、ちょっとマンネリしてきた気がします。 そこで、あなたが思う「この歴史がNHK大河ドラマになればいいのに」「この人物がNHK大河ドラマになればいいのに」と思うことがありましたら、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。「
- 締切済み
- アンケート
- 2014年大河ドラマ
2014年の大河ドラマは黒田官兵衛を主人公にした「軍師官兵衛」に決まりましたね 今年の大河は批判＆視聴率低迷 来年の主人公 新島八重？は知名度低すぎて恐らく大コケ間違いなし… 黒田官兵衛で巻き返しは可能と思いますか？
- ベストアンサー
- ドラマ
お礼
今どき「幕府は賊軍」と考える人がいるでしょうか。そんなことを言っていたら新島八重なんかできませんよ。負のイメージが強いのは平家です。驕って悪行の末に源氏に滅ぼされたということでイメージ重視なら絶対できないはずですが、平気で平清盛をやっていました。