- ベストアンサー
役所や警察のこんな体質を直すにはどうしたら良い?
in_no_delusionの回答
- in_no_delusion
- ベストアンサー率57% (4/7)
私も組織的なストーカー被害に遭ってきたので、役所や警察等に相談してきたので かなり共感できる問題ですね 警察が相談しても何もしてくれない事は私も良く知っています。 組織的なストーカーを統合失調症だのと主張される、加害者側と思われる方々が居ますが 私の例では盗聴される等して、その私生活の出来事全般がテレビ番組のネタに利用される等してきました。 政治利用もされて着たのですが、当然私生活で都心部を歩いていても 自分達がテレビ局関係者である事を意図的に会話してみせながら、私の私生活を知っている事を 仄めかす等の被害に遭ってきました。 当然、精神病等では無いので盗聴しているのが明白であった 被害場所の隣室を調査してもらう等の対応をとったのですが、実際に隣室の借主は その様に悪質な番組を制作している制作会社の人間でした。 テレビ業界人の数から考えても、それだけで１／８７００ぐらいの確率でしか偶然は有り得ないのですが 昔はネット上でもしつこく加害者側と思われる連中から統合失調症扱い BPOなどにもクレームをいれましたが、まったく返答が無い状況で被害だけが継続しています。 申立書を書いてBPOに郵送して送りつけても、返答が無いのです。 訳が判りません。 相手は、燃えるゴミの日を狙って火の付いたタバコの吸殻を、何十回もゴミの上に捨てていったりしていたので ストーカー達が見ているのが明白なSNSで、記録を取っているとコメントしたら ぱったりと止まったり 当然、そんな行為はそれだけでも少なくとも器物損壊ですから警察にも相談しましたが それで捜査はしてくれないと言います。 法務局や役所に相談に行くと、「これは警察が対処すべき問題です」とはハッキリと言われるのですが 前述の様に器物損壊と言う刑事事件であっても、警察は民事不介入だのと何度も嘘を吐く始末 民事不介入なんて大日本帝国憲法の時代の話ですよ 現代では民事事件でも警察が介入している事件なんて幾らでもありますしね その上、犯人が判らないと動けないだのと言う始末 犯人判っていたら捜査活動なんて必要は無く 当然捜査活動する警察だって要りませんよ そしてマスコミや宗教団体や反社会勢力による組織犯罪は現在も継続している訳です。 ですので私の例は、質問者さんの言う内部告発では無いですが、その様に世の中が社会正義の実現や 被害者の救済に受動的である一方で、その様な組織力や権力がある側が不正を働いている現実は 痛感しています。 相手によっては、被害者が自力救済活動をすると取り締まりすらされそうになる 食肉業界は特に同和利権でしたから尚更の事でしょう。 と言う事で、被害者による外部告発すらまともに根付いていない現状では 内部告発が根付くのは相当遠い日では無いかと思います。
noname#172005
関連するQ&A
- ミートホープの社員は罰せられないのですか？
数々の肉の偽装を行ってきたことが明らかになったミートホープですが、 それを実際に行っていた社員たちは罰せられないのですか？ 命令した社長や上司の責任だけが問われるのでしょうか？ 偽装にかかわったことに変わりはないとおもうのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ミートホープ事件と赤福事件の扱いの違いについて
ミートホープ事件と赤福事件の扱いの違いについて、知りたいです。 ミートの田中社長は逮捕まで、発展しましたが、赤福は業務改善計画を提出すれば、再開できるような報道ですが、、、、 偽装事件と日付改ざんでは、罪の重さがかなり違うというこてでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 食品偽装で社長吊し上げ、最近多すぎじゃ
最近のマスコミは食品偽装で社長を吊し上げしすぎじゃないでしょうか？ 記憶にあるだけでも、不二家、赤福、白い恋人、ミートホープ、吉兆、比内鳥、飛騨牛と。 食品偽装が重大なのはわかりますが、ヒステリックな報道にも飽き飽きです。 なんでこんな報道体勢になってしまったんでしょうか？ もう少し落ち着いて報道できないもんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ミーとホープ他。責任をもって仕事をするとは？
はじめまして。よろしくお願いします。 今度、クラスで「責任をもって働く」ことを話し合います。 大人になるとは、自分のすることに責任を持つことと道徳で習い、 その行った行動には、責任（罪・罰・賞賛・成功）もあると習いました。 それで、私たちのグループは、ミートホープの従業員さんをテーマにグループ研究をしたいと考え、皆様のご意見を教えて欲しいと考えて、ここに書きました。 １）今、グループ５人中２人が、不正を指示した社長さんが悪いと報道されているけど、不正な作業と気づきながら、パンや水をまぜた挽肉を作ったり、他の肉を牛肉として売ったりしたことも、罪や罰を背負う責任があると考えています。 つまり、社長さんばかり責めているけど、どうして昨日TVに写っていた従業員も悪いという報道がされないのか？分かりません。どうしてでしょうか？ ２）グループの１人は、社長だから、指示をした人が全て悪いと考えています。意思決定して、皆を、その方向性で引っ張っていたり、皆がどう行動するかに強い影響を与えた人が、罪や罰を背負う責任があると考えていますが、どうでしょうか？ ３）グループの１人は、不正を知りながら作業していた従業員が、悪いという気持ちを持たずに作業したことが、怖いと考えています。 悪いことをして、悪いと感じないから、そのまま法に犯すことをするから、世の中に沢山の犯罪が起こる原因だと感じていますが、どうでしょうか？ ４）グループの１人は、不正を知った営業の人が、内部告発したのは素晴らしいけど、不正をやりたくないから仕事を辞めて、他の会社に行ったのかなと考えています。 こういう動機の転職は素晴らしいと想いますが、本当の世の中で、こういう動機の素晴らしさが適切に評価されますか？ ５）他、ミートホープの従業員さんについて、１～４以外の考え方を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 守秘義務違反に当たるかどうか
約半年前に当方と共同で建築作業を行っている企業さんに努めている子の一人の勤務態度や行動の面等に問題があって、其の事を社長さんに手紙で伝えたのですがあろう事かその手紙を当人に渡したようでした(最近人づてに知りました) 告発文を被告発者に渡すなんて信じられないと思ったのですが、このような行為は守秘義務違反かあるいは他に犯罪に当たったりしないのでしょうか？ もし違法行為等にあたったら内部告発等を考えておりますが、どのような機関に告発したらいいのかを教えていただきたいと思います 因みにその企業は徳島市の小企業です
- 締切済み
- その他（法律）
- 食品会社の製造年月日、賞味期限偽装について
このところ、様々な食品製造メーカーの賞味期限偽装問題がニュースになっています。最近では、赤福とか、昨日は高級和菓子（船場でしたっけ？）とか。ちょっと前にさかのぼると、白い恋人とか、ミートホープとか…。 それ以外にも、政治家のカネに関する問題とかがちょくちょくニュースになりますが、その大元は何なのでしょうか？ なぜ、今まで発覚しなかったのに、急にニュースになるのでしょうか？ 誰がばらすんでしょうか？ あるいは告発するんでしょうか？ けっこう疑問です。詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不祥事を内部告発した人には国から賞金最大１億円あげます
太田総理のマニフェストで不祥事を内部告発した人には国から賞金最大１億円あげますという案が出ましたが、駄目なんでしょうかね？ 賛成１１と反対１１と丁度半々になったんですけど、過半数に達していない為に否決となりましたが。一般視聴者の投票結果は反対３７％で賛成６３％だったんですが。 食品会社の賞味期限の偽装や、官僚の不祥事は内部告発によって明らかになったのですが。 内部告発を保護するシステムは必要だと思いますが、国の税金から１億円までいかないまでも１００万円～１０００万円を貰えるとしたらやっぱり告発者はやっぱり増えるんでしょうね。 日本がそれで告発狂想曲になる？中国の文化大革命の様に人間不信になってメチャクチャになるといった危険性もあるんだと考えられますが。 しかし串岡弘昭氏の様に内部告発したが、不起訴処分になってしまい会社に１６年間監禁されるなどという事も起きてしまっていますから、難しいところだと思うのですが。 実際、どうしたらいいんでしょう？内部告発をする正義をお金に換算してはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【大阪府警察本部】大阪警察本部が8万件の刑事事件を
【大阪府警察本部】大阪警察本部が8万件の刑事事件を隠して犯罪件数を過小偽装して国に報告していましたが、旭化成建材の杭工事偽装はメディアにフルボッコされて国民市民に叩かれるように新聞で連日報道されたりテレビで放送されるのに大阪府警の犯罪件数偽装は事件扱いにもならずに世間のニュースにもならなかったのはなぜでしょうか。 旭化成建材の杭工事偽装は事件で、大阪府警察本部の犯罪件数偽装は事件ではなくついうっかりで片付けられるメディアの報道姿勢にがっかりします。 大阪府警察本部の犯罪件数偽装事件にはならないのは誰も告発しないからですよね。 逮捕する側の人間を逮捕する人間がいない。 検察庁も大阪府警を訴えないので刑事事件にならない。 内部注意処分で終わる。 何だこりゃって感じですよね。 組織的に帳簿を偽装捏造してるのは明らかですよね。 一個人が8万件の刑事事件を無かったことに出来るわけがない。 組織的犯罪なのに警察が警察を刑事告訴する仕組みがこの国にないので事件にならない矛盾。 これどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内部告発と秘守義務の関係は？
医療法人に勤めている者で、医療法人が医療・介護報酬の不正請求を行っているので、内部告発を考えています。違法箇所を調べ、適用法令、証拠資料を収集し、告発文書を完成させました。 そこで、違法行為の内部告発であれば、守秘義務違反や個人情報保護法違反にならないのでしょうか。証拠資料を提出したいのですが、どこまでの範囲で行政に報告してよいものか悩んでいます。例えば、患者名を記載していいのか、その業務にあたっている職員の名前を記載してよいのか、会社から持ち出した資料を提出してよいか、等です。法令で許されない部分はマジックで塗りつぶそうと思っています。もし、なんらかの基準があれば教えていただきたいです。その他、アドバイスがあればお願いします。 （質問まとめ） １．違法行為の内部告発であれば、守秘義務違反や個人情報保護法違反にならないのでしょうか ２．内部告発で許されない情報に、なんらかの基準があるのか ３．その他、アドバイス
- ベストアンサー
- その他（法律）