- ベストアンサー
どっちのビデオカードがいい？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
MX4000は一応MX400w/AGP8×後継のようです >基本的にどちらのほうが性能がいいのでしょうか スコアはたいして変わらない >双方のチップの違いは何ですか FX5200は「一応」DirectX9がサポートされています http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/24/30.html
その他の回答 (1)
- A1200hd40
- ベストアンサー率52% (337/648)
＞ただFX5200がDirectX9をサポートしているだけなんて・・・。 勘違いなさらないように。 ＤＸ９で追加されたＤ３Ｄ機能は、ハードウェアが対応しているＦＸシリーズや、その相当品でなければご利用になれません。 （Ａｔｉの相当品は、Ｒａｄｅｏｎ９５００以上。） ＤＸ９をインストールするだけでは、新機能を利用した効果を体験することはできませんので悪しからず。 自分の知る限りでは、ＭＸシリーズはコストダウンのために、ハードウェア３Ｄ機能をＤＸ７世代相当に設定しています。 （ＤＸ８以降追加の３Ｄ機能を省略しています。） （Ａｔｉの相当品はＲａｄｅｏｎ９０００～９２００）
関連するQ&A
- PCI接続のビデオカードを探しています
Windows Vista Home Premiumにアップグレードしたいのですが、今使っているパソコンのビデオカードをVistaで使うことはできないので、PCIバス接続のビデオカードを探しています。 自分で探してみたところ、玄人志向のGF6200A-LP128H やバッファローのGX-6200/P128（いずれも、GPUはGeForce 6200）などが見つかったのですが、これ以上性能のいいGPUを搭載したものになると、PCI Express x16やAGPで接続するビデオーカードしか見つかりませんでした。 なので、PCIバス接続（PCI Express x16、AGPは不可）でGeForce 6200より性能のいいGPUを搭載したビデオカードをご存知の方は教えてください。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Geforce4MX440withAGP8×
１このビデオチップはGeforce4MX440をAGP8×に対応させた若干クロックをあげたチップだそうですが、どのdirectXに対応しているのでしょうか？ Geforce4MX440はDirectX7.1なのでGeforce4MX440withAGP8×も7.1なのでしょうか？ ２このGPUの後継としてMX4000がありますがGeforce4MX440withAGP8×とどちらが性能がいいのでしょうか？前者はバス幅が64なのに対して後者は128なので後者の方が性能がいいと思うのですがどうなのでしょう？ 3もし対応DirectXが7.1なら英雄伝説などのDirectX8.0のゲームはできないんですか？
- 締切済み
- その他（パソコン）
- ビデオカード、こちらの３商品の性能比較を教えてください。
ビデオカード、こちらの３商品の性能比較を教えてください。 １．G5500-256-1-128 （ビデオチップ : GeForce FX 5500 搭載メモリー : 256MB DDR） ２．NX6200AX-TD512H （ビデオチップ : GeForce 6200AX 搭載メモリー : 512MB GDDR II） ３．ZT-52FA121-HSS （ビデオチップ : GeForce FX 5200 搭載メモリー : 128MB DDR） 使用目的はネットゲームです。 現在はオンボードなので、ビデオカードを搭載するだけで変わるとは思うのですが 上記３品は値段もほぼ変わりません。ゲームで少しでも上記の中で快適に作動するのは どちらの商品になるのでしょうか？ 単純に搭載メモリーが大きい方が良いのでしょうか？ 回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードの相性というのは・・・
ビデオカードの相性というのは搭載されているチップの問題なのでしょうか？例えばI-O data の GA-GMX4/PCI は僕のPCでは動作保証されています。それではおなじGeforce2MX 400 のチップを積んでいるもの、例えばInnoVison tornado Geforce2MX 400を使えば動作するのでしょうか？ 他のメーカーのビデオカードでちゃんと接続さえでき、なおかつ搭載チップが同じならば、どのメーカーのビデオカードでも動作するものなのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- オンボードビデオとビデオカードって・・・？
約５年前に購入した今使っているデスクトップＰＣと、 Radeon Xpress 1150 オンボード、 AMD Turion プロセッサ 64X2 TL-56、 メモリ1G(１枚) ・・・のノートＰＣとの３Ｄ関連の性能（ビデオの性能？）の比較をお願いします。 （どうやって性能の差を確認すれば良いのかが判らないので・・・） オンボードのビデオと、ビデオカードでは、やはりビデオカードの方が圧倒的に性能が高いのでしょうか？ ＰＣの構成によっても変わってくるのでしょうか？（ＣＰＵ、メモリ等） （昔の１コアのＣＰＵと比べて、デュアルコアＣＰＵの方が同じビデオでも多少速度が変わる・・・といったこともあるのでしょうか？） 以下、私が調べられる限りの情報を集めてみました。 ■ ATI Radeon Xpress 1150 ビデオの性能はATI Radeon X300 相当 ■ ATI Radeon X300 バーテックスシェーダユニット数 2 ピクセルシェーダパイプライン 4 コアクロック 325MHz メモリクロック 400MHz メモリバス幅 64/128bit ■上記のRadeonを搭載したノート Radeon Xpress 1150 オンボード AMD Turion 64X2 TL-56 1G(１枚) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ ビデオカード nVIDIA GeForce2 MX on motherboard 16MB (16MB) ３Ｄアクセラレータ nVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (今使っているＰＣのビデオカードです） GPUクロック 175MHz メモリクロック 166MHz 128bit SDR / 64bit DDR Fill Rate 400M Pixels/s,800M Texels/s ■ NEC VALUESTAR VT900/1 (今使っているＰＣのその他情報） XP Home Intel Pentium 4, 1.50GHz １次キャッシュ 8KB(CPU内臓) ２次キャッシュ 256KB(CPU内臓) メインＲＡＭ 256KB 以上です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ビデオカードの性能
今GeforceMX2を使っているんですが最近同じGeforce でもいろいろですぎていて性能の違いがよく把握できません 値段からFX5800が一番性能が高いのかとはおもうんですが TI4600とかTI4800やFX5600は同じ価格帯で 区別がつきません 書店の雑誌読んでも TI4800とかは世代遅れのようで載っていません GeForce３というものもあったみたいですね 一万円切った価格帯でもTI4200とかFX5200とかMX400とかが混在しています GeForce系のビデオカードはGeForce２GTS以降どのような経緯で開発されてきたのでしょうか
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードの能力について
geforce fx 5900(AGP×8)とgeforce fx 5900xt(AGP×8)とgeforce px6600(pci-express)はどちらのほうが上ですか？ビデオカードのメーカーは考えないで一般的な考えでお願いします。あと、メモリインターフェイスが128bitと256bitではどのくらい違いがありますか？
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ビデオカードの増設について
現在私の使っているパソコンですがビデオカードがGeforce MXの３２MBのもので少し遅くかんじるのでATIのRADEON 9200SE 128MB（AGP接続）に付け替えようと思ったのですがマザーボードとの相性がよく分からないので分かる方がいたらよろしくお願いします。ちなみにチップセットはIntelの850チップセットでメモリは256MBでCPUはPen4の1.5GHzです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ビデオカードの増設について
ビデオカードの増設についてお伺いします。 OS WindowsVista HomeBasic CPU 3GHz メモリ 4G グラフィック オンボード VIA Chrome HC IGP 使用可能な全グラフィックメモリ 256M 専用ビデオメモリ 128M システムビデオメモリ 0M 共有システムメモリ 128M という環境です。 オンボードなのでオンラインゲームとかグラフィックソフト使うとCPUの使用率100％いっちゃうので安いグラボ買おうと思っているのですが・・・・・ 購入予定のグラボが２種あります 1つ目 nVIDIA製 GeForce8400GS GPU搭載 コアクロック：567MHz メモリクロック：600MHz(64bit) 256MB DDR2のビデオメモリ搭載 DirectX 10.0、HDCPをサポート グラフィック：3.6 ゲームグラフィック：4.5 ２つ目 nVIDIA製 GeForce8500GT GPU搭載 コアクロック：450MHz メモリクロック：800MHz(128bit) 256MB GDDR2のビデオメモリ搭載 グラフィック：4.8 ゲームグラフィック：5.0 どちらを買おうか悩んでいます メモリクロックが上なので２つ目のは動きが滑らかでスムーズでしょうが・・・・ １つ目のほうがコアが上なので計算は速そうですよね？ 一応、メモリを4G搭載しているのでメモリクロックが低くても大した差はないのかどうかが自信がないのです； 私のイメージではコアクロック（グラフィック演算に必要な計算をしている） メモリクロック（演算中計算を一時保管） やはり動作は、 GPU→PCのメモリ（RAM）→GPU よりも GPU→ビデオメモリ→GPU のほうが滑らかでスムーズなんでしょうかね？ どちらを選ぶべきか、アドバイスしていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
お礼
ありがとうございます。 どちらもそんなにかわらなさそうですね。 ただFX5200がDirectX9をサポートしているだけなんて・・・。 ありがとうございました。