前歯治療の費用は保険適用外？セカンドオピニオンも考えてみよう
- 先日、上前歯の真ん中から２本目がグラついていることが判明。歯槽膿漏が進行しており、ブリッジ治療が必要とされる。
- しかし、ブリッジを掛けたい隣の歯も少しグラついていることが確認された。前歯4本を抜いてブリッジをする方法が提案されている。
- その治療には費用がかかる。1本8万円で計48万円になるが、保険適用外で自費負担となる可能性がある。セカンドオピニオンも検討する価値がある。
- ベストアンサー
ブリッジでの前歯治療の件で聞いて下さい。
先日、上前歯の真ん中から２本目がかなりグラついていたので歯医者に行った所、歯槽膿漏がかなり進んでいるらしくそのグラついた歯のレントゲン画像では骨がほとんどみえませんでした。 そこでブリッジによる治療を進められているのですがブリッジを掛けたい隣の歯もすこしグラついているので前歯４本抜いて左右の糸切り歯でブリッジをする方法を進められました。 ですが費用が１本８万円×６本ですと４８万かかると言われてビックリしたのですがこれって保険適用外なんですか？ それともこの症例の場合、保険の範囲には収まらず自費になる治療しかないって事なのでしょうか？ 自分の希望はまだあまりグラついていない歯は抜かずに（ブリッジする２本も削らず）差し歯などで治療してもらいたいのですが、その先生は耐久性の事も言っていて多少グラついた歯でブリッジをおこなうと支えている歯がもたないと言っていました。 ですが５０万近い費用をポンと出す余裕もあまりないので出来れば保険の範囲で治療してもらいたいのた希望です。 やはりセカンドオピニオンも考えた方が良いでしょうか？
- takdcfan
- お礼率5% (23/429)
- デンタルケア
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
世間には相手の気持ちを考えて誠実に相談に乗ってくれる人、自分の立場優先で話を進める人、無頓着で好き勝手なことを言う人、などいろいろなタイプの人が集まっています。 質問者様の場合、以前の歯科用語でいう歯槽膿漏の進行のため歯のぐらつきが大きいとの事。 被せ物を被せる場合、土台がしっかりしていることが必須条件です。 歯を支える組織が弱まっている状態にかかわらず、予定通りに被せ物をしても、早晩ダメになると素人でも想像できましょう。 「自分の立場優先で話を進める人」の話術にハマらないように気づいてください。 被せ物の件は一時保留です。 先ずは、歯槽膿漏の治療が最優先です。 この症状が治まったら、被せ物の治療に入ると言う段取りが当たり前の考えだと思っています。 歯の耐用年数などを考慮すると、メタボンとかいう高いものは不経済です。 保険の範囲で治療を希望されているのでしたら、前装鋳造冠と言う被せ物があります。 これは、クラウンの前面に樹脂を盛り上げて作製したモノです。樹脂の色には種類があるので、似合う色調のモノを選ぶことができます。 前から見て金属が目に入らないので、違和感は感じられない被せモノです。 ＞やはりセカンドオピニオンも考えた方が良いでしょうか？ 欲を出したらキリがないのです。現実をしっかり受け止め、後悔しない判断が必要になります。 貴方の希望に合う治療をしてくれる歯科を探すことが、問題解決の早道です。
その他の回答 (1)
- 54b
- ベストアンサー率16% (60/357)
正確な答えにはならないかも知れませんが・・ 保険で出来る範囲で と希望すれば それなりの 方法はあると思います。 ただ メタルボンドのブリッジを保険で・・ はむりです。 入歯になる可能性もあります。 差し歯というのは 根の部分が残っている場合に その根に刺し込んで固定する方法ですので 根が無い部分には使えないと思います。
関連するQ&A
- 重症の歯槽膿漏の場合のブリッジ
母の歯についての質問です。治療に通い始めたのですが行きたくないと言い出しましたので、母をうまく納得させられればと思い・・・。 母はもともと歯が小さく、歯茎もやせた感じです。歯磨きの仕方が悪いらしく、歯槽膿漏かも知れないので歯医者さんに行くように何度も勧めましたが聞いてもらえず、最近になって前歯の一部が欠けているため、インプラントをしたいと、通院を始めました。 しかし、治療を始めて歯槽膿漏が酷いこと、歯の骨がとけかかっているとかでインプラントは無理だ、と言われたようです。そこでブリッジ(前歯)なのですが、歯台歯？となる歯は母の唯一の未処置歯なのでこれを削ってまでいれたくないと言います。 また、奥歯のほうのかぶせてある歯のかみ合わせが悪いのでそれも削って作り直さないといけないと言われ、行きたくないと言い出したのです。 質問なのですが １．健康な歯を削らず、前歯を入れる方法は他にありますか？ ２．奥歯もいずれはブリッジらしいのですが、歯槽膿漏が酷い場合、ブリッジをしても意味がないのでは？ブリッジを前提に治療を進めても、歯槽膿漏が酷い場合入れられないのでは？ ３．かぶせてある歯より、抜いたままになっている歯を先に治療しないのはなぜ？ なんとか母を納得させたいと思いますので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 前歯のブリッジが使えなくなったのですが接客業で困っています
上の前歯六本のブリッジですが左の自分の歯が抜けて、今右の自分の歯だけでブリッジは保たれた状態です。ですが歯槽膿漏で右もまもなく抜ける事は確実です。総入れ歯になるとあきらめてはいますが、勤めが小売業ですぐに何と仮歯を作っていただきたいのですができるでしょうか。奥歯が多少まだ持ちそうならそれでとりあえずの歯は出来ますか。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 前歯の治療について
３０代半ばの、♂です。 数年前に、転倒して上の前歯を２本、折ってしまいました。 その時は、経済的に余裕がなっかたので、保険の適用範囲で治療しました。（差し歯） 現在は、特に問題はないのですが、歯の色が黄色く、とても気になります。 自費で、白い歯に治したいのです。（歯科医には、歯が悪くなってから、治した方がいいと言われています） それで、質問です。 費用はいくら位になりますか？ 抜歯して、また差し歯にすることによる、歯肉などの影響や負担はどうでしょうか？ 自分は、歯科医によると、噛み合わせがきついらしく、歯の先端を薄くしなければならないそうです。これは、技術的には難しいのですか？ 以上の内容なんですが、どの様にしたら、ベストだと思いますか？ 質問、意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 前歯だけの治療はできる？
上の前歯が神経を抜いたため黒ずんでいて、犬歯が欠けているので、 自費の差し歯にしてもらおうと歯医者さんに行きました。 すると、奥歯も状態が悪くブリッジにする必要があるので、 トータルで100万円以上かかるといわれました。そうでなければ部分入れ歯だと...。 確かに奥歯もかみ合わせなどが気になっていましたが、 100万円の出費は痛いです(ローンは嫌なので)。 そこの歯医者さんでは部分的に治療するのは不可とのこと。 とりあえず目立つ前歯だけ治療し、お金がたまってから奥歯も治療してもらうことは無理でしょうか。もしくは、そのような歯医者さんを 都内でご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 歯科治療、前歯3番のブリッジ治療について教えてください。
こんばんは、上前歯３番（糸切り歯）が乳歯だったため大人になって抜けてしまいました。治療のため歯科に通っていますが、専門用語のためよく理解できません。先生はブリッジという方法で１、２番と４番の計３本の歯を削って３番を入れましょうと言われました。 質問ですが、 本当に前後３本の歯を削る必要があるのでしょうか？（ネットを見ると前後２本の説明が多いのですが。） 保険治療で治療費はどのくらいかかるのでしょうか？ ご多忙のところ恐縮ですが専門家の方からご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 前歯の治療についてアドバイスお願いします。
４７歳女性です。１０歳のとき、転んで前歯が一本折れ、それを差し歯に治療したのですが、根が感染し２７歳のとき抜歯。 その当時、その抜歯した前歯だけをインプラントにするか、両脇の日本を削ってブリッジにするか、といわれましたが、 ２０年前は、インプラント治療が始まったばかりで、その治療効果に不安があり、ブリッジをしてもらいました。 あれから、２０年、問題なかったのですが、先週、急にこのブリッジの３本が抜け落ちてしまいました。さっそく歯科受診しレントゲンなどをとり診察していただきました。 両方とも、根には、感染はありませんでした。 ブリッジの右側の私の歯をサポートにしてあったところが、どうも虫歯になり、そちらの歯は、根が少し割れかけているとのこと。 歯ブリッジを作った左側のサポートの歯は、金属がささっていた状態で、そちらの歯は、骨折も感染もありません。 最初に受診した歯科医は、このブリッジに使われた２本の歯は、どちらも根が短く比較的弱いので、５本でもブリッジをするべきだといわれ、その価格は６０万円といわれました。 簡単に支払える額ではないため、セカンドオピニオンを、と思い、もう一件歯科医を受診しました。そこでは、２つの選択肢があると。 １つは、骨折したブリッジに使われていた歯を抜歯し、そのとなりの歯をサポートに使って、４本のブリッジを作ること。その治療代は４０万。 もうひとつは、当初抜歯した歯をインプラントにして、両脇を差し歯にする、と。こちらの治療がいくらか、聞くのを忘れました。 値段も頭がいたいのですが、それよりも、私がいやなのは、健康な歯を削ってまたブリッジを作ることです。 ブリッジを作れば、強いサポートでしっかりかめるいい前歯ができると思いますが、健康は歯もブリッジを作れば、１０年後には、またそこが虫歯になり、きっと根も病気になって、元気だった歯をうしなうことになりかねないことです。 １０歳のとき、前歯をなくしたときに、インプラントにしておけば、 そのなくなった歯のりょうわきにあった健康な歯は、今も健康だったかもしれないと思ってしまうのです。 どなたか、専門の方、経験者の方から、どのような選択をすべきか、 アドバイスいただけると助かります。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 前歯をブリッジにすることにしたのですが……
前歯を二本を失ってしまい、お医者さんに見てもらった所、 一本を差し歯にし、その隣の歯をブリッジにすることを薦められました 差し歯の部分が金属の土台となるので削るのは一本だけでよいそうなので、確かに入れ歯よりは良いかもと思いブリッジに決めたのですが、 ブリッジにすることで、何か問題などはあるのでしょうか？ もう一本削ってしまったので、ブリッジにすることは確定してしまっているのですが、ネットでブリッジのデメリットを見る度に心配になってきます……
- 締切済み
- 医療
- 保険の前歯か、セラミックの前歯にすべきか
保険の前歯ブリッジにすべきか、セラミックのものにすべきか、悩んでいます。 専門の方、ご意見をお願いいたします。 右上２抜歯後、８ヶ月経ちました。右上2－左上2の４本でのブリッジを作ります。 体調の悪いときに、右上１に嫌な感覚（痛み）があり、根の状態に不安があったので、根の専門の先生に見ていただいたら、３本の根の治療はしっかりと出来ていて、レントゲン上は歯槽骨のラインもしっかりと見えているので、違和感はあっても、根は大丈夫でしょう、と言われました。 しかし、右上１が根が短いこと、太いポストが入っていることが懸念材料で、歯折のリスクはある、とのことです。 もともとは、審美的な理由から、セラミックでブリッジを作ろうと思っていたのですが、根の先生に診ていただいた後に、将来長持ちしそうもないものに、４２万円かけるのはもったいない、来年、もし右上１が折れたら、もったいなさすぎる、やっぱり保険のものでいいや、変色したり、ブラックマージンが出たら、４年後ぐらいにまた、保険でやりなおせばいいや、の方向に考えが変わりました。 でも、今、他のサイトを読んでいましたら、同じような相談の方に、「費用を優先させるのか、今後歯を失わないための治療を優先させるのか」という、意見がありました。 どきっとしました。そこまで考えていませんでした。 私の優先順位は、高額ても、来年ブリッジがだめになるリスクを覚悟しながら、歯を失わない治療を受けたいです。今の歯医者さんは、多分、自費であれば、この希望をかなえてくれると思います。 でも、この大前提に関して疑問があります。 (1)保険の前歯は、自費のものと比べて、適合がそんなに悪いのが、一般的な現状なのでしょうか？適合の悪さから、保険で被せた歯がトラブルを起こすことは、多いのでしょうか？ (2)ブリッジの中に一本不安な歯がある場合、「セラミックと保険、どっちにしたらいいですか」と患者さんに聞かれたら、先生だったら何と答えますか？ ご回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デンタルケア
補足
その医師は具体的な値段はまだ触れていなかったですが会計の時に具体的に費用はどれくらいですか？と歯科衛生士の方に 聴いた所ちょっとお待ち下さいと言って先生の所にいき保険聞きませんよね？と確認していました。ですから最初から自費でのブリッジ治療を前提に考えているのかもしれません。 保険治療だとこれくらいの治療までしかできませんよとかの話すらなかったですから。 きっぱり保険以内の治療しか考えていないと言えば答えてくれるかもしれませんが・・・。